На прошлой неделе Международный Олимпийский комитет объявил, что национальная сборная России не будет допущена к участию в Зимних Олимпийских играх в Южной Корее в 2018 году.


Никто из тех, кто посмотрел удивительный документальный фильм «Икар», не может сомневаться в том, что Россия мошенничала на Зимней Олимпиаде в Сочи, чтобы обеспечить себе лидирующее место в общем медальном зачете. В этом фильме врач Григорий Родченко, бывший глава российской медицинской лаборатории, объясняет, как чистые анализы мочи подменялись через пресловутую «дыру в стене», чтобы обеспечить прохождение российскими спортсменами тестов на допинг.


Однако является ли этот запрет самым верным способом решения проблемы? Можно понять, почему МОК хочет демонстративно наказать Москву. В течение многих лет чиновники бездействовали при поступлении сообщений о российском допинге. Но, когда им представили неотвратимые доказательства от господина Родченко, МОК был вынужден действовать или полностью утратить общественное доверие. Однако МОК необязательно участвовать в политических последствиях своего решения.


Проблема состоит в том, что запрет на участие России прекрасно вписывается в риторику, которую Кремль проталкивал с 2012 года: Россия — это боевая крепость, окруженная врагами, которые хотят ее уничтожить. Унижение России и изображение ее в образе государства-изгоя усилит воинственную сторону в Кремле, уже и без того набравшую обороты благодаря «успеху» ее агрессивной стратегии на Украине и в Сирии.


Еще один цикл дипломатической вражды приведет Россию к еще большей политической и экономической зависимости от Китая, что плохо как для самой России, так и для Запада.


Решать проблемы с массовым употреблением допинга следует за счет улучшения системы тестирования и мониторинга, а не при помощи больших политических жестов. Имеет смысл запрет на участие лиц, замешанных в допинговом скандале, включая бывшего министра спорта Виталия Мутко, а не беспрецедентное массовое наказание всей национальной сборной.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.