Россия действительно вмешивается во внутренние дела других стран. Причем вмешивается грубо, брутально, превращая политику этих несчастных стран в настоящий фарс. Самое поразительное, что Россия для этого ничего и не делает. Ей достаточно просто быть Россией, чтобы порождать это «вмешательство».
Во всяком случае, именно так происходит в Швеции, где на протяжении нескольких месяцев не стихает нешуточный скандал, связанный с «вмешательством России». Началось все с поездки шведского политика русского происхождения Павла Гамова в качестве наблюдателя на муниципальные выборы в России осенью минувшего года. Затем появилась публикация в онлайн-газете «Нюхетер Идаг», в которой редактор и основатель этой газеты Чанг Фрик (Chang Frick) описал, скажем так, не самое подобающее поведение Гамова в российском отеле. Это вызвало бешеный резонанс в Швеции и привело к выходу Гамова из своей партии («Шведские демократы»).
Казалось бы, на этом можно было и успокоиться. Однако страсти вокруг поездки Гамова не только не утихают, но, похоже, разрастаются. Одна из основных газет Швеции «Экспрессен» опубликовала статью журналиста Патрика Оксанена (Patrik Oksanen) о «российском вмешательстве» во внутренние дела его страны. После чего начался резкий обмен мнениями между шведскими политиками и журналистами разного уровня, дошедший до обсуждения того, кто платил за стирку нижнего белья (в буквальном смысле) Фрика в российском отеле — сам Фрик или Путин.
Заметьте, роль России во всем этом скандале минимальна. Все, что она сделала, — это пригласила политиков и журналистов из Швеции принять участие в наблюдении за муниципальными выборами. А приключения шведов в российском отеле и их взаимное полоскание грязного белья (теперь уже не только в буквальном смысле) — это дела самих шведов. Во всяком случае, так должно было бы быть.
Но статья за статьей, твит за твитом — и шалости Гамова (о котором, кстати, последние статьи вообще уже и не упоминают) привели к выводам вселенского масштаба о том, как Россия пытается рассорить членов НАТО, влияет на шведские выборы, формирует негативную повестку дня в Скандинавии и даже использует тамошних политиков для подготовки к вторжению на остров Готланд.
«Очевидно, что Россию используют отчасти для того, чтобы распространять паранойю, а отчасти — чтобы поставить под сомнение разоблачения насчет преступлений, мигрантов и критики в адрес СМИ. Это классическая демагогия и способ отвлечь шведскую общественность от фиаско в миграционной политике», — отмечает Чанг Фрик в своем ответе разоблачителям «российского вмешательства», сопровожденном чеками из прачечной московского отеля.
Да, это действительно очевидно для здравомыслящего человека, однако суть антироссийской паранойи, о которой пишет «Нюхетер Идаг», как раз и заключается в распространении систематизированных бредовых идей о России и «российском вмешательстве» на широкие слои общества. Сами участники этой дискуссии признают, что она превратилась в фарс и абсурд. Но кто виноват в этом? Снова-таки Россия, по версии тех, кто распространяет идеи о грядущем ее вторжении на остров Готланд. Мол, в этом и заключается идея Москвы — довести дело до абсурда и тем самым внести раскол в стабильное европейское общество.
Заметьте, данный скандал, высосанный из пальца, длится уже без малого полгода и начался он всего-то с муниципальных выборов в России. Можно только представить, к каким потрясениям и дебатам в шведском обществе приведут президентские выборы 2018 года. Причем Россия даже не будет догадываться о своей сокрушительной роли в этих потрясениях.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.



Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Ребяткам бы своими, шведскими проблемами озадачиться, а не Россию полоскать... www.kp.ru/daily/26660/3681500/?utm_source=Sendsay&utm_medium=email&utm_campaign=longridy_201 
| 4 да, замечательный был репортаж о приключениях шведского депутата в России с бесконечной пьянкой, "девочками в нумерах", "наблюдением" за выборами и прочими прелестями свободных западных демократий... 
| 8 А ведь действительно, мысль интересная прозвучала, что России чтобы вмешиваться в принципе и делать ничего не надо. Надо просто быть нормальной, и на этом фоне у граждан "цивилизованных толерантных демократий" начинают возникать вопросы к собственному правительству. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 vasia_minsk, надо просто быть! вот если бы мы распались, то как бы на Западе порадовались! 
| 9 Тема очередной подводной лодки, всплывшей в унитазе шведского парламента не раскрыта. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Светланка, Лодке и всплывать-то вовсе не надо, достаточно перископ просунуть сами понимаете куда. Ведь общеизвестно, что только у русских такие длинные и гибкие перископы. А то, что при ближайшем рассмотрении эти "русские" оказываются натуральными ЦРУшниками, на которых уже пробу ставить некуда, так это как бы и ничего, всё очень по-европейски... 
| 5 автору респект! 
| 5 Да уж! Пётр Первый так надрал шведам хвостовик, что они спустя триста лет при слове "россия" вздрагивают и плачут (вспоминается мультфильм про Карлсона, где жулики в страхе от привидения, превратились в истеричных младенцев). 
| 3 После чего начался резкий обмен мнениями между шведскими политиками и журналистами разного уровня, дошедший до обсуждения того, кто платил за стирку нижнего белья (в буквальном смысле) Фрика в российском отеле — сам Фрик или Путин. -------- Безусловно Путин. И сам платил и сам стирал, сидя в подводной лодке у берегов Швеции. Какой же нормальный швед в этом может усомнится. Одним словом, нормальная нация. 
| 2 нельзя быть страной без проблем.. приходиться высасывать из пальца))) 
| 1 Нельзя было шведов знакомить с тяжёлыми наркотиками, им веками мухоморов хватало, а теперь они глюки от жизни не отличают, как ёжики в тумане, смеются, плачут и впадают в истерики. 
| 0 "как Россия пытается рассорить членов НАТО, влияет на шведские выборы, формирует негативную повестку дня в Скандинавии и даже использует тамошних политиков для подготовки к вторжению на остров Готланд." Давно хочу понять - а зачем нам Готланд? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 uzgen1974, А газопровод тащить как? Был бы наш - и всё пучком. А так в обход класть придётся...
Показать новые комментарии (0)shavrin3
Kifer
vasia_minsk
1fedcba
Светланка
Jackson 57
четослышал
pafegosoff
GreyCat
korol-tom
Очень Интерессно
uzgen1974
Jackson 57
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)