Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Проблема представительства курдов

© AFP 2017 / Nazeer al-KhatibТурецкие боевики из Свободной сирийской армии занимают позицию в районе Тал Малид, к северу от Алеппо. 20 января 2018
Турецкие боевики из Свободной сирийской армии занимают позицию в районе Тал Малид, к северу от Алеппо. 20 января 2018
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В четырех странах Ближнего Востока существует вопрос, ответ на который не удается найти с 27 ноября 1978 года: как должны быть представлены права курдского народа? История этого вопроса насчитывает много лет, но сейчас он вновь актуализировался: кто будет представлять сирийских курдов на Конгрессе народов Сирии в Сочи и кому Турция протягивает «Оливковую ветвь»?

В четырех странах Ближнего Востока существует вопрос, ответ на который не удается найти с 27 ноября 1978 года (первоначально образована Рабочая партия Курдистана (РПК) — прим. пер.): как должны быть представлены гражданские и политические права курдского народа? История этого вопроса насчитывает много лет, но его самую актуальную форму можно выразить следующим образом: кто будет представлять сирийских курдов на конгрессе, который будет созван в Сочи в рамках астанинского процесса, и в дальнейшем в сирийской политике?


С 1 марта 2003 года (турецкий парламент отклонил меморандум, позволявший ввести турецкие войска в Ирак — прим. пер.) американские генералы ошибочно настаивают: Турция больше не является надежным союзником. Но если бы они на секундочку остановились и задумались о том, как сама история доказала справедливость этого решения, когда Турция, отклонив меморандум 1 марта, по сути сказала им «стоп», то ни администрация Обамы, ни администрация Трампа не оказались бы сейчас в той яме, в которой находятся. (При упоминании слова «яма» так или иначе приходит на ум выражение «s**thole», на днях употребленное Трампом, но это отдельная тема!)


В тот момент, когда еще на первых фотографиях кантонов, выстроившихся в ряд на границе с Турцией словно стаканы у источника, замаячили портреты лидера РПК Абдуллы Оджалана (Abdullah Öcalan), всем в Турции стало понятно, что все это не имеет ничего общего с курдами, особенно сирийскими курдами. Не в силах постичь это только армия скудоумных отставников, которые сидят за чиновничьими столами в США в такой высокой должности, как министр обороны или советник по национальной безопасности. Сначала они морочили миру голову разговорами о том, что причина поддержки этих образований — уничтожение ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.). В то время как Турция за семь месяцев операции «Щит Евфрата» уничтожила 1 294 игиловца, при этом был произведен точный подсчет каждого из них и проведены тесты ДНК, единственное, что показали миру созданная в кантонах армия террористов и помогавшие им американские советники, — это фотографии боевиков ИГИЛ, которые «куда-то» направлялись на автобусах!


Когда Конгресс США адресовал американским генералам вопрос «куда все еще идет такое количество оружия на миллионы долларов?», на этот раз они заявили, что эти вооружения потребуются для создания «пограничных сил безопасности». Хотя ни государства, ни официальных границ нет.


Существует только вопрос о том, кто будет представлять сирийских курдов в рамках астанинского и женевского процессов, начиная с конгресса примирения, который будет созван в конце этого месяца. Большинство оппозиционных режиму Баас и преступному правительству Асада групп отказываются от участия в этом конгрессе. Хотя Россия пригласила на конгресс некоторые не связанные с РПК курдские силы, она по-прежнему считает Партию «Демократический союз» (PYD) легитимной курдской партией. Террористы, которые находятся сейчас в московском офисе PYD, обладая признанным российским правительством дипломатическим статусом, конечно, тоже приедут в Сочи, и даже если они не зайдут в зал, где будет проходить конгресс, они будут продолжать угрожать тем, кто является представителем курдского народа.


Мы переживаем такие времена, когда русским так же, как и Америке, необходимо понять, что «Оливковая ветвь» протянута не РПК-PYD, а сирийским курдам. Если две страны вовремя не осознают, что курдские террористы турецкого происхождения, будучи главной реалией региона, не представляют курдский народ ни в одной стране, ни в Турции, ни в Сирии, то и «Астана», и «Женева» займут свое место в истории как напрасно предпринятые усилия.