Конец 2017 года увенчался двумя событиями, которые казалось бы, никак между собой не были связаны. Одно из них стало предметом бурного обсуждения во всем мире, в том числе и на самом высоком уровне. Второе было неприметное, и с виду сугубо локальное, настолько что его почти никто не заметил. От второго не зависело ничего, от первого — судьба целого региона. Тем не менее, оба этих события по сути были об одном и том же.
Первое — это волнения в Иране. Массовые выступления молодежи — и не только — против власти мулл, которые вот уже несколько десятков лет пытаются загнать цивилизованный народ в средневековье, и даже в некотором смысле в этом преуспели.
Второе — это прекращение телевизионного вещания российского канала «Царьград» и увольнение с поста его директора главного идеолога шизоидного русского мира Александра Дугина. Причина произошедшего — нехватка денег и отсутствие достаточной аудитории, которой бы хватило на привлечение серьезных рекламодателей.
Разные страны, разные культуры, совершенно разный, несопоставимый уровень событий, но оба они — об одном и том же. О том, что никакой великой православной (шиитской) нравственности в природе не существует. О том, что вся безумная пропаганда, ведущаяся в обеих странах — идет мимо, и никого не задевает. О том, что великое русское православие, русский мир с одной стороны, и великая шиитская дуга на пару с персидским миром — это примерно то же самое, что коммунизм в советское время. О них много и нудно говорят, все кивают головой, соглашаются, делают вид, что понимают и принимают, но в реальной жизни — всем плевать.
Сходство путинского режима с иранским и советским в том, что во всех трех случаях есть две, параллельные реальности. В СССР в одной реальности строили коммунизм, обличали западный империализм, мужчины не изменяли женам, а девушки хранили девственность до свадьбы. Во второй реальности — над коммунизмом не смеялся только ленивый, за пачку сигарет «Мальборо» и джинсы все были готовы родину продать, а девушки могли отдаться за бутылку водки.
В нынешней России в одной реальности — православие, великая мораль, пропаганда нравственного превосходства над западной цивилизацией, патриарх Кирилл, и правильные слова о патриотизме. В другой, реальной реальности — полное отсутствие какой-либо морали, отсутствие какого-либо реального интереса к религии, за исключением некоторых ритуалов, покупка собственности в Европе и турпоездки туда же, а вместо патриарха Кирилла — на экране Малахов и Пугачиха.
В нынешнем Иране — одна реальность — это «шиитская дуга», грозные орды фанатиков, марширующих на улицах,строгий и повсеместный дресс-контроль, высокоморальные мужчины, и целомудренные женщины. В параллельной, настоящей реальности — поверхностное отношение к религии, вечеринки и выпивка за дверьми квартир, куда не может проникнуть официоз, мужчины в облегающих одеждах с набриолиненными прическами, и женщины, сбрасывающие ненавистный платок сразу же, как только у них появляется такая возможность.
Все три страны отличаются как раз тем, что на словах одно, а на деле совершенно другое. Закрытие канала «Царьград» наглядно показывает — реальным, настоящим россиянам — плевать на официальную пропаганду. К ней никто не относится всерьез, и она воспринимается скорее как некий обязательный ритуал, который нужно соблюдать, а потом — делать что угодно, преимущественно противоположное.
Надо рассказывать о великом русском православии, а потом пойти бухать водку, и по бабам. Ругать Запад, а потом на последние деньги ехать в отпуск в Париж, а если средства позволяют — то купить там домик. Все прекрасно понимают, что хорошо, а что плохо, и уж тем более, если дело касается себя, любимого.
В виртуально-нравственном мире — Поклонская — защитница веры, устоев нравственности и морали, в реальной — мелкая (нецензурное выражение — прим. ред.), дошедшая до крупного поста через кровать — еще в независимой Украине. В виртуально-нравственно мире могут запрещать «Матильду» и «Смерть Сталина», разгонять выставки и избивать геев, в реальном — стоять в очередях за билетами на эти фильмы, восторгаться смелыми работами художников, и дружить с соседской гей-парой. В виртуально-нравственном мире, канал «Царьград», рассказывающий о великой христианской миссии третьего Рима, должен был исключительно популярен, так как говорит о том, что сейчас в моде. В реальном мире — всем плевать и на него, и на безумную пропаганду, которая от него исходит.
Даже знаменитое имперское начало русских — раздвоенное. Каждый русский хочет, чтоб Россия расширялась, чтоб ее боялись, и чтоб она была могучей империей, но при этом чтоб никто его не трогал. Пусть за империю будет воевать кто-то другой, пусть от отпуска в Европе откажутся другие, а меня не трогайте. Русский мир, евразийская миссия — это все конечно замечательно, я буду вам аплодировать, и пойду голосовать за Путина — но меня — не трогайте. И моего сына не смейте на Донбасс посылать, он мне здесь нужен — живой и здоровый. Именно поэтому Путин ограничен в своих возможностях, и ведет войну только там, где есть гарантия победы, где можно ограничиться добровольцами, не придется гнать на бойню призывников — соответственно, выбирает себе противников заведомо слабее.
Впрочем, есть и отличие российского режима от иранского — российский, судя по всему, прекрасно отдает себе отчет в том, что занимается пустой пропагандой, и не требует от своего населения реально следовать указаниям свыше. Так, поддержите для вида, похлопайте, а потом — идите и живите, как хотите. В этом смысле иранский режим больше похож на советский — в отличие от России там не ограничиваются просто пропагандой, а силой заставляют людей принимать по сути чуждые им ценности. Иран — цивилизованная страна, иранцы — грамотный, образованный, и цивилизованный народ, который вынужден жить под пятой выживших из ума престарелых религиозных фанатиков. Это очень похоже на то, как советским людям приходилось корректировать свой образ жизни под мировоззрение безумных стариков из советского политбюро.
Лицемерие — вот характерная черта советского, иранского, и — в значительно меньше степени, но все же — российского — режимов. Оба вышеупомянутых события разного масштаба и разного калибра показали одно и то же — лицемерие всегда имеет пределы, и попытки привить цивилизованным народам дикарские повадки — работают только в официальной пропаганде.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 в реальном — стоять в очередях за билетами на эти фильмы, восторгаться смелыми работами художников, и дружить с соседской гей-парой. _______________ Автор точно о России пишет? Вся статья пронизана сожалением о том, что в самой Грузии вообще ничего заслуживающего внимания не происходит. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Рэнд, Пишет абхаз, не помня, что Грузия терзала его маленькую страну! 
| 0 Чертополох, он мингрел, а не абхаз. 
| 0 "попытки привить цивилизованным народам дикарские повадки"// Вот уж не грузину рассуждать об этом! Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| -2 Sator, почему? ты считаешь себя лучше чем грузин? 
| 0 Арцах состоялся, грузины - переднеазиаты, люди неевропейского происхождения. А Закавказье - это север Большого Ближневосточного региона и в географическом, и в культурном/цивилизационном, и в расовом отношении. И да, в отличие от него я - Белый! 
| 0 прцах состоялся, Первый раз в дискуссии согласен тем,что ты пишешь.В России многие удивятся,если знали бы родовую дереву свою,что насколько они азиаты,чем европейцы.Но сейчас многие из себя изображают белопопость(Sator),чтоб обзывать других чж.Как будь то быть белым,божий дар.Идиоты. 
| 0 paradoks, специально для тебя ещё раз: Олег и Елены Балановские "Русский генофонд на Русской равнине": "Однако доля восточно-евразийских гаплогрупп в русском населении составила лишь 2% (см. раздел 6.2). То есть очень малую величину. Почти столь же малую, что и в генофонде поляков (1.5%) или севера Европы, где уж точно никаких «татаро-монгольских вкладов» не было (у норвежцев 0.6%, у исландцев 0.7%, у карел 4.8% и т. д.). Средняя «фоновая» частота восточно-евразийских гаплогрупп в Европе равна 3.6%. То есть в русском генофонде (2.0%) она даже меньше, чем «средняя по Европе», поэтому монголоидный компонент у русских оказывается не просто нулевым, но даже с отрицательным знаком3. Итак, мы не видим последствий монгольского нашествия в русском генофонде - или тогда должны видеть эти последствия и в польском, и в норвежском, и в карельском, и в других генофондах Европы. Не ошиблись ли мы? Давайте проверим. Все использованные данные, то есть частоты гаплогрупп мтДНК, получены по большим выборкам, самыми разными исследователями, и поэтому вполне достоверны. Но может быть, армии Чингисхана и Батыя состояли не столько из населения Центральной Азии, сколько из степных народов Южной Сибири? Но и в Южной Сибири восточно-евразийские гаплогруппы составляют пусть не полные 90%, а только 60-80%, но это всё равно несопоставимо больше, чем 2%! Пожалуй, иной читатель - не желающий расставаться с романтической картинкой «монгольского следа» - предпочтёт предположить, что монгольские армии состояли из европеоидных воинов! Но мы-то проверяем мнение о «нас - азиатах», а такой читатель в пылу полемики начинает защищать уже совсем иной миф - что «татаро-монголы» ничем от населения Европы генетически не отличались. Но такой читатель забывает, что тогда снимается и сама проблема - если генетически Золотая Орда и её наследники были, по его мнению, европейцами, то это уже становится внутренним делом Европы: перемещения народов в её пределах. А ведь мы решаем проблему влияния Азии на генофонд Европы. Чтобы составить своё мнение об «азиатском вкладе», достаточно взглянуть на карту распространения восточно-евразийских гаплогрупп (глава 9). На карте хорошо видно, как суммарная частота этих гаплогрупп постепенно снижается к западу: в Китае частота максимальна, в Южной Сибири меньше, ещё ниже она на Урале, на европейских склонах Урала эти гаплогруппы уже редки, а зоны расселения восточных славян они едва касаются. Может быть ещё одно возражение: мтДНК наследуется по материнской линии, а «генетический вклад завоевателей» ожидается скорее по отцовской. Ну, лично нам «генетический вклад» представляется обычно не в дыму пожаров, а скорее в виде браков с соседними, пусть и не всегда дружелюбно настроенными, народами. А значит, смешение популяций происходит и по мужской, и по женской линиям. Но всё-таки это возражение отметать нельзя, поэтому рассмотрим данные по Y хромосоме («мужская», отцовская линия наследования). ДАННЫЕ ПО Y ХРОМОСОМЕ Результаты изучения гаплогрупп Y хромосомы (раздел 6.3.) также не показывают значительной доли «степных монголоидных» генов в русском генофонде. Среди восьми гаплогрупп, преобладающих в русском генофонде, есть «восточноевропейская» R1a, «скандинавская» I1а, «балканская» I1b, «западноевропейская» R1b, «ближневосточная» J2, «африкано- средиземноморская» ЕЗb, «западносибирская» N2, «восточноевропейско-сибирская» N3 - но нет «степных», «центральноазиатских» гаплогрупп. Правда, R1a встречается и в степях Сибири - но реже, чем у русских. Гаплогруппа N3, частота которой в Сибири выше, чем у русских, остаётся единственным кандидатом на «степное» происхождение (хотя эта гаплогруппа скорее «таёжная») - но, увы, она встречена лишь в северных русских популяциях, а генетическое влияние степного населения должно было бы проявиться в южных районах исторического русского ареала. В любом случае - N3 распространена по всему северу Восточной Европы, и у эстонцев, финнов, латышей встречается куда чаше, чем у русских, так что монгольские армии тут явно ни при чём". historylib.org/historybooks/E-V--Balanovskaya--O-P--Balanovskiy_Russkiy-genofond-na-Russkoy-ravnine/ 
| 0 Sator, « я белый» Нашёл чем гордится. Первая цивилизация возникла в междуречье Тигра и Ефрата если что. Как раз была создана «переднеазиатами» Китайцы изобрели порох и бумагу. Индийцы и арабы алгебру. Грузины кстати не относятся к переднеазиатам. Они кавказские автохтоны. 
| 0 ale, можешь прочесть научно-популярную книгу А. Кемап "Марш титанов". там рассказывается о происхождении цивилизаций в Евразии. В том числе и на Ближнем Востоке. greateurope.files.wordpress.com/2015/05/artur_kemp.pdf 
| 0 ale, большая часть населения Южного Кавказа относится к переднеазиатскому расовому типу. В том числе и грузины. А сам Южный Кавказ - это север Ближнего Востока. 
| 0 Sator, я заглавие посмотрел, мне было достаточно... 
| 0 существо с мохнатой спинkой выдало винегрет из постсоветсkих Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -2 не стал дописывать 
| -3 корсар, бабам нравится. 
| 0 Арцах состоялся, именно... бабам 
| 0 Спорно, очень спорно. Со всем, что написал автор можно поспорить, хотя какие-то параллели с действительностью, особенно в том, что касается Ирана, действительно есть. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 fdhaciyev, Дело не в параллелях,которые полностью оправданы, а выборе Пути.Так вот,Тенгиз Аблотия,выбрал путь живота.И,главное,хочет чтобы Все сделали тот же выбор. 
| 0 gennadiy21, наверное вы правы насчет выбора пути, у кого что болит, тот о том и говорит. 
| 3 Очень напоминает статья вопли на людях брошенной после развода жены о том какой ее бывший сволочь и алкоголик и как он скоро без нее сдохнет. А тот все никак не помрет, живет в свое удовольствие, богатеет, по девкам шляется, с друзьями гуляет, недвижимость в Парижах покупает и уже забыл о бывшей благоверной, как отдавал ей всю зарплату, кормил и обеспечивал всю ее родню, строил всем дома и защищал от агрессивных соседей. Живет и кайфует в свое удовольствие бывший муженек, а этой все неймется и она визжит, как он вломится к ней в дом и начнет извращенно надругиваться над ее девичьей честью 70 летней бабки с обвисшими грудями. Это я не о Дале, сами знаете какой. По большому счету России плевать что о ней думает Грузия (я говорю о гражданах), потому что сама Россия о Грузии не думает. И это огромный плюс после распада СССР. Всем нам плевать как они все там живут. И что самое главное, с нас никто не берет денег, за то чтобы им жилось лучше. И соответственно никто не плюнет в "колодец" из которого пьет вместо благодарности. Наелись всех этих братских народов. Есть еще геополитика правда, которую проводят недружественные нам страны, она ее вынуждает реагировать на визги и лай из-за забора. Но делают это только политики да и то дежурно. Автор выдает желаемое за действительное. Русским плевать на расширение империи и тем более ни у кого нет желания расширить ее за счет его любимой Грузии, а также Прибалтик и прочих Окраин. Боюсь автор сильно расстроится, но большинство россиян скорее выступит за счет введения визового режима со всеми этими странами и предпочтет не слышать ничего ни о них, ни об их новостях ни тем более их мнения о любом процессе в мире. И да, пусть там обиженный на всю Россию Кикабидзе у них и останется и без него никто не умрет. В мире много стран, и если беспокоиться о мнении жителей каждой страны о своей России, то спать перестанешь. И мне плевать что о моей стране думает даже такой, как Морган Фриман. Он всего лишь хороший актер... лицедей. Научился хорошо играть чужие жизни, других людей, читать чужие монологи и т.д. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -2 komi, А мне Ваш эгоизм не подходит.Во всём хороша мера.Жаль,что она невидима,и ощутима только опытным путём,а то и растянута во Времени. 
| -1 komi, ну,вообще-то...с соседями надо поддерживать здоровые прагматичные отношения, поддерживать культурный и торговый обмен, и туризм, желательно без виз в знак доверия. 
| -4 Sator Арцах состоялся, грузины - переднеазиаты, люди неевропейского происхождения. А Закавказье - это север Большого Ближневосточного региона и в географическом, и в культурном/цивилизационном, и в расовом отношении. И да, в отличие от него я - Белый! -------------------------- а ничего, что ты русский наполовину азиат. учи историю, умник. Раскрыть всю ветку (23 сообщений в ветке) 
| -5 Арцах состоялся, Во-первых, это вызвано невежеством простого народа, который не знает, что русские, сами наполовину азиаты. Историей сейчас не интересуются, а если и да, то очень однобоко. Я уже не говорю о том, как ее преподают. Это говорит Лев Гумилев. 
| 0 Арцах состоялся, воззрения льва Гумилёва - это НЕ наука. И никогда не принимались всерьёз учёными - ни его коллегами - историками, ни представителями естественнонаучного направления. Тем более этого никогда не принимали генетики. А невежество в данном случае проявляешь ты сам, когда берёшься высказываться о вопросах, о которых НЕ ИМЕЕШЬ НИ МАЛЕЙШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Вот тебе цитата из НАУЧНОГО исследования генетиков Олега и Елены Балановских "Русский генофонд на русской равнине": "Однако доля восточно-евразийских гаплогрупп в русском населении составила лишь 2% (см. раздел 6.2). То есть очень малую величину. Почти столь же малую, что и в генофонде поляков (1.5%) или севера Европы, где уж точно никаких «татаро-монгольских вкладов» не было (у норвежцев 0.6%, у исландцев 0.7%, у карел 4.8% и т. д.). Средняя «фоновая» частота восточно-евразийских гаплогрупп в Европе равна 3.6%. То есть в русском генофонде (2.0%) она даже меньше, чем «средняя по Европе», поэтому монголоидный компонент у русских оказывается не просто нулевым, но даже с отрицательным знаком3. Итак, мы не видим последствий монгольского нашествия в русском генофонде - или тогда должны видеть эти последствия и в польском, и в норвежском, и в карельском, и в других генофондах Европы. Не ошиблись ли мы? Давайте проверим. Все использованные данные, то есть частоты гаплогрупп мтДНК, получены по большим выборкам, самыми разными исследователями, и поэтому вполне достоверны. Но может быть, армии Чингисхана и Батыя состояли не столько из населения Центральной Азии, сколько из степных народов Южной Сибири? Но и в Южной Сибири восточно-евразийские гаплогруппы составляют пусть не полные 90%, а только 60-80%, но это всё равно несопоставимо больше, чем 2%! Пожалуй, иной читатель - не желающий расставаться с романтической картинкой «монгольского следа» - предпочтёт предположить, что монгольские армии состояли из европеоидных воинов! Но мы-то проверяем мнение о «нас - азиатах», а такой читатель в пылу полемики начинает защищать уже совсем иной миф - что «татаро-монголы» ничем от населения Европы генетически не отличались. Но такой читатель забывает, что тогда снимается и сама проблема - если генетически Золотая Орда и её наследники были, по его мнению, европейцами, то это уже становится внутренним делом Европы: перемещения народов в её пределах. А ведь мы решаем проблему влияния Азии на генофонд Европы. Чтобы составить своё мнение об «азиатском вкладе», достаточно взглянуть на карту распространения восточно-евразийских гаплогрупп (глава 9). На карте хорошо видно, как суммарная частота этих гаплогрупп постепенно снижается к западу: в Китае частота максимальна, в Южной Сибири меньше, ещё ниже она на Урале, на европейских склонах Урала эти гаплогруппы уже редки, а зоны расселения восточных славян они едва касаются. Может быть ещё одно возражение: мтДНК наследуется по материнской линии, а «генетический вклад завоевателей» ожидается скорее по отцовской. Ну, лично нам «генетический вклад» представляется обычно не в дыму пожаров, а скорее в виде браков с соседними, пусть и не всегда дружелюбно настроенными, народами. А значит, смешение популяций происходит и по мужской, и по женской линиям. Но всё-таки это возражение отметать нельзя, поэтому рассмотрим данные по Y хромосоме («мужская», отцовская линия наследования). ДАННЫЕ ПО Y ХРОМОСОМЕ Результаты изучения гаплогрупп Y хромосомы (раздел 6.3.) также не показывают значительной доли «степных монголоидных» генов в русском генофонде. Среди восьми гаплогрупп, преобладающих в русском генофонде, есть «восточноевропейская» R1a, «скандинавская» I1а, «балканская» I1b, «западноевропейская» R1b, «ближневосточная» J2, «африкано- средиземноморская» ЕЗb, «западносибирская» N2, «восточноевропейско-сибирская» N3 - но нет «степных», «центральноазиатских» гаплогрупп. Правда, R1a встречается и в степях Сибири - но реже, чем у русских. Гаплогруппа N3, частота которой в Сибири выше, чем у русских, остаётся единственным кандидатом на «степное» происхождение (хотя эта гаплогруппа скорее «таёжная») - но, увы, она встречена лишь в северных русских популяциях, а генетическое влияние степного населения должно было бы проявиться в южных районах исторического русского ареала. В любом случае - N3 распространена по всему северу Восточной Европы, и у эстонцев, финнов, латышей встречается куда чаше, чем у русских, так что монгольские армии тут явно ни при чём". historylib.org/historybooks/E-V--Balanovskaya--O-P--Balanovskiy_Russkiy-genofond-na-Russkoy-ravnine/ 
| 0 Арцах состоялся: "...Это говорит Лев Гумилев..." И всё ?.. 
| 0 Арцах состоялся, Во-первых, это вызвано невежеством простого народа, который не знает, что русские, сами наполовину азиаты. Ара, У тебя степень по генетике, что ты имеешь право тут фигню нести свысока? Тогда хотя бы ссылку на свой дисер дай или на более заслуживающие внимание источники. 
| 1 Арцах состоялся, В каком месте русские азиаты, а? Хорош ересь нести. 
| 1 Арцах состоялся, прежде, чем призывать других "учить историю", тебе самому следовало бы подучиться, а не демонстрировать своё невежество. Ссылки на НЕНАУЧНЫЕ тексты Л. Гумилёва - это моветон. Ты бы ещё на Фоменко с Мурадом Аджи "сослался" бы. 
| 0 Sator, . Я был в Бостоне на экскурсии. Там рассказали примечательный случай в 19 веке. Был там такой джентльменский клуб куда вход был только для WASP . Случился там пожар а все пожарники были ирландцы. Им объявили что они могут зайти только через чёрный ход. В отместку ирландцы побили все стекла 
| 0 ale, ну, то, что англосаксы не любили ирландцев,а последние - итальянцев - об этом, например, рассказано в худ. фильме "Банды Нью-Йорка". Но к РАСЕ это не имело никакого отношения. Обычные межэтнические разборки. В тех же Штатах и к скандинавам не слишком-то хорошо относились. Но, опять же, это не имеет отношение к расе. Как и разборки между русскими с одной стороны и поляками и "древними украми" - с другой. Или между хорватами и сербами. 
| 0 Sator, с вами все понятно. Поклонник расового превосходства, осталось только отцов евгеники с Алоизычем приводить в пример. Нету полу рас и чистых рас. Все в какой то мере перемешаны. Ну за исключёнием может эскимосов Гренландии. И то, какие то викинги там затесались наверное. Возьмите и сделайте себе ДНК анализ, а потом посмотрите на свои гены. Благо это сейчас возможно. Только перед этим валерианой не забудьте запастись 
| 0 Sator, это не одно и то же только англосаксы себя считали белыми термин WASP White AngloSaxon Protestant он не на пустом месте возник. Ни итальянцев, ни Полякова ни других за белых не считали и к власти близко не подпускали. Американская история это кстати не отрицает. 
| 0 ale, бездоказательная чушь! WASP - это "белый англо-саксонский протестант" - всего лишь традиционная САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ англосаксов, не более того. Прочёл бы лучше книгу В.Б. Авдеева "История английской расологии", не писал бы тогда заведомые бредни. 
| 0 Sator, если это чушь то ответь мне пожалуйста почему в США до Кеннеди не было ни одного президента не из WASP? И если это чушь, то почему американские авторы об этом упоминают, включая даже того простенького экскурсовода в Бостоне? Он не говорил о простых терках. Он говорил о белых господах, золотой элите. Туда вход всем остальным смертным был запрещён 
| 0 Sator, и ещё можешь написать в поисковике Гугле: «считали ли ирландцев белыми в 19 веке». Потом просто просмотри ответы. Если английский знаешь, в оригинале ещё лучше. 
| 0 ale, почему в США президентами были "белые англо-саксонские протестанты"? "Элементарно,Ватсон!"(с) Да потому, что СТРАНА БЫЛА СОЗДАНА ИМИ! И англосакс, например, католического вероисповедания, не мог ни на что претендовать. Тому же Д. Кеннеди - единственному президенту США католического вероисповедания - пришлось всячески оправдываться и извиняться за свою принадлежность к католической церкви. Кстати, он был потомком ирландцев. И именно из их числа, белых англосаксонских протестантов, которые создали эту страну, формировалась и рекрутировалась элита этой страны. Особенно высокое положение занимали потомки "отцов основателей". Вот что это означает! Но это не значит. что представителей др. европейских этносов: скандинавов, ирландцев, итальянцев и проч. считали "небелыми". Это бред! Их просто дискриминировали, как старожилы дискриминируют новичков. 
| 0 ale, знаешь, не поленился и вбил указанную тобой фразу в google. И что? Много фактов дискриминации ирландских "новичков" в США ,много указаний на их "низкостатусность". Но нигде не увидел, что их считали "небелыми". 
| 0 Sator, а я вот чёрным по белому на английском читаю что ирландцев не считали за белых. Есть статьи с названиями «как ирландцы стали белыми « и т.д. 
| 0 Sator, вот на английском статья «When Irish Immigrants Weren't Considered 'White» by Laurie L Dove. Если не знаешь английский попроси кого нибудь. Бедных ирландцев считали «неграми вывернутыми наизнанку». Это слова из статьи. 
| 0 ale, посмотрел я статью, на которую ты указал. И ещё по ссылкам прошёлся. в общем, смысл тот, что англичане и их потомки ирландцев третировали по-всякому,ставя их на один уровень с неграми. Но это, опять же, этническая неприязнь. В реальности это не имеет отношения к расе. 
| 0 Арцах состоялся: "...а ничего, что ты русский наполовину азиат..." Хмм... Нельзя ли, уважаемый аро, поподробнее... Спасибо !.. 
| 0 Щедрый золотарь, Да слился Ара. Коровники они в России при совке хорошо строили. А вот учиться было некогда и негде. 
| 0 Щедрый золотарь, тебя забанили на всех ресурсах? 
| 0 Щедрый золотарь, в принципе азиатом является человек который живет в Азии и он может относиться к белой расе. Россия евроазиатская держава. В Европе большинство народа относится к индоевропейцам. Истоки то все таки из Азии. По поводу кто является белым человеком, а кто не белым , это все смешные споры. В начале века англосаксы себя считали белыми, а всех остальных нет. Тех же ирландцев за белых не считали. По идее и русские и кавказцы, включая грузин относятся к белой расе. И вообще все человечество вышло из Африки. Все эти генетические споры ни к чему хорошему не приводят 
| 0 ale, насчёт того, что в нач. ХХ в. только англосаксы считали себя белыми - это чушь. ты просто не читал источников. Что до того, что кавказцы и, шире, переднеазиаты - это "белые2 - это тоже чушь. они принадлежат к т.н. "европеоидной" расе (иногда её называют "большая белая раса"), но, на самом деле, являются цветными - результатом расового смешения, произошедшего в глубокой древности. См., например, здесь: greateurope.files.wordpress.com/2015/05/artur_kemp.pdf 
| 1 Лицемерие — вот характерная черта грузинского народа! Так вернее будет, не, тенгиз блевотия? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -1 take I syak, ага,а после выступлений ДАМа,Собчак и т.д., что можно сказать о всём Русском? 
| 0 gennadiy21, не понял ничего. 
| -1 take I syak, почти как у Стругацких : Ваши выводы слишком общи ,и чрезвычайно далеко заглядывают. 
| 1 Скучно им стало без Саакашвилли , тот хоть веник им вставлял в одно место , посланец цивилизованного запада... 
| 1 автор-оголтелый русофоб,чтобы убедиться в этом достаточно почитать его предыдущие материалы в разных изданиях. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Habar, надо понимать что в горах водятся козлы... вроде бы их даже кличут турами 
| 1 Любитель России, именно что любитель...
Показать новые комментарии (0)Рэнд
Чертополох
ale
Sator
Арцах состоялся
Sator
paradoks
Sator
ale
Sator
Sator
ale
корсар
корсар
Арцах состоялся
komi
fdhaciyev
gennadiy21
fdhaciyev
komi
gennadiy21
lietusgazele
Арцах состоялся
Арцах состоялся
Sator
Щедрый золотарь
ldv64
take I syak
Sator
ale
Sator
ale
ale
Sator
ale
ale
Sator
Sator
ale
ale
Sator
Щедрый золотарь
ldv64
Арцах состоялся
ale
Sator
take I syak
gennadiy21
take I syak
gennadiy21
bolakin
Habar
komi
komi
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)