Российский оппозиционный политолог и публицист, доктор исторических наук АЛЕКСАНДР СЫТИН в интервью «Апострофу» объяснил, в чем ошибки составителей так называемого «кремлевского списка» в США, почему туда не включили самого Владимира Путина, какой удар Запад мог бы нанести по нынешней российской системе и при каком условии ослабнет интерес Москвы к так называемым ДНР-ЛНР.
— В чем смысл и логика «кремлевского списка»?
— Составители «кремлевского списка», по всей вероятности, исходили из положения о том, что предупреждение о возможных санкциях в отношении каждого из них (его фигурантов, — «Апостроф») каким-то образом сплотит их на «антипутинской платформе», побудив их либо воздействовать на Путина в сторону политических перемен на международной арене, либо добиться через механизм выборов его смены на другого лидера, который окажется более дружественным Западу.
С моей точки зрения, исходный посыл неверен и в значительной мере продиктован излишним доверием Запада, утратившего советологическую (русологическую) школу, к русским либеральным эмигрантам а-ля Каспаров. Во всяком случае именно эту точку зрения я неоднократно слышал на «посиделках» русской эмиграции за рубежом.
На самом деле никто в отрыве от Путина сейчас в России не обладает и сотой долей того влияния и воли, которые позволили бы претендовать на самостоятельную политическую роль и тем более добиться конституционным путем существенных политических перемен. Нынешняя русская либеральная оппозиция один в один повторяет путь своих предшественников 1905-1917 годов.
Путин создал такой монолит власти и капитала, расшатать который каким-либо конституционным путем невозможно. В России это носит название «вертикаль власти», но слово «вертикаль» далеко не в полном объеме передает содержание нынешней русской политической жизни. Здесь просто не существует реальных политических альтернатив нынешнему лидеру и нынешнему курсу, как не существовало их при Сталине. Можно сколько угодно ворчать по поводу санкций на совместных пьянках на охотничьих делянках и в элитных банях, но сплотиться и произвести какие-либо действия решительно невозможно.
— На ваш взгляд, почему в список не попал сам Путин?
— Если внести туда Путина, то фактически не с кем будет вести какие-либо переговоры, а на полную изоляцию такой огромной страны, напичканной ядерным оружием, никто, естественно, не пойдет.
— Имеет ли какое-то значение для путинского режима, например, возможная отставка премьера РФ Дмитрия Медведева, особенно после череды скандалов?
— С моей точки зрения, Медведев — фигура сугубо техническая, в его самостоятельное политическое будущее я не верю. Он близок к Путину, удобен ему — этим и только этим объясняется его политическое долгожительство. Если понадобится, его отправят в отставку, но в правительстве существует концептуальное противостояние между так называемыми «либералами» (условно, сторонниками [экс-министра финансов Алексея] Кудрина, хотя он и не в правительстве) и фундаменталистами (условно, сторонниками [советника президента Сергея] Глазьева). Медведеву удается этот конфликт гасить и держать под контролем. Его роль сродни роли председателя Думы. Ни о каких его «управленческих достижениях» речи не идет, и, я глубоко убежден, от него никто ничего такого и не ждет. Он это понимает и действует в рамках отведенной ему в системе вертикали власти роли. Это всех устраивает, в том числе Путина, да и самого Медведева.
— Почему день выборов в России совпадает с днем годовщины аннексии Крыма? Это такая сила политического символизма Крыма для власти и народов РФ?
— Здесь власти очень повезло. День приходится на воскресенье. С их точки зрения, грех было бы упустить такой случай. Символизм такого рода в России вообще в ходу, особенно такие вещи любил Сталин.
Это сплачивает и цементирует электорат. В их системе координат это — абсолютно сакральное событие. Здесь власть и народ практически едины. Мало кто сейчас решится высказаться в отношении Крыма — про уголовную ответственность за подобные высказывания все хорошо помнят. Можно одной только [Ксении] Собчак, у нее «генеральная индульгенция» от власти, но она такая одна!
— На ваш взгляд, правда ли, что никакой российский оппозиционный политик не собирается следовать международному праву и возвращать Крым Украине?
— Все «оппозиционеры» стоят на имперских позициях. Неимперскую точку зрения высказывал только [Гарри] Каспаров, но верить в его политическое будущее я бы не стал. Имперскость оппозиции объясняется двумя вещами: во-первых, погоней за электоральной популярностью, во-вторых, и это главное, стремлением вписаться в существующую вертикаль власти, получить некое участие в Совете директоров огромной корпорации «Российская Федерация». О том, что РФ управляется по принципам крупной вертикально интегрированной корпорации, я неоднократно говорил и писал. Так вот, так называемые «либералы» хотят либо войти в состав Совета директоров этого ЗАО, либо — в идеале — приватизировать в свою пользу эту вертикаль, сменив ныне управляющих ЗАО и составивших эту вертикаль «чекистов». В этой ситуации говорить о радикальной смене политического курса с моей точки зрения бессмысленно.
— Почему Россия затягивает реализацию Минских соглашений?
— Да сто лет никому не нужны эти Минские соглашения. Миротворцы по границе не нужны РФ, потому что тогда она потеряет плацдарм и пушечное мясо в ДНР/ЛНР. Кремль не готов поступиться точкой дестабилизации Украины, тем более в Москве думают, что наличие у Украины территориального конфликта помешает ее вступлению в НАТО. Присутствуют также пропагандистские соображения, типа «русские своих не бросают», но они — не более чем прикрытие для внутреннего информационного рынка целей дестабилизации Украины, как в военной, так, особенно, и в политической сфере. Некоторого ослабления интереса к ДНР/ЛНР можно ждать лишь после завершения полного электорального цикла в Украине, когда станет ясно, что никакие пророссийские силы не попадут в Раду. Да и то, это не более чем моя гипотеза. Этот нарыв Москва будет холить и лелеять насколько возможно долго.
— Может ли Сирия, откуда регулярно выводятся российские войска, стать «вторым Афганистаном», иметь такое же психологическое значение?
— Пока нет. На Афганистан тоже понадобилось много лет. Пока из Сирии не идут гробы в тех количествах, когда это уже невозможно будет скрывать. Пока туда, строго говоря, не начнут отправлять призывников-срочников так, что это спровоцирует в обществе страх перед призывом, подобный тому, какой царил во второй половине афганской войны, общество будет радоваться победам и дружно скорбеть о получивших посмертно звание героя России.
— Что можно считать главным вызовом для Путина и его системы власти, не только для «вертикали», но и для финансовой, медийной структур, в следующий президентский срок?
— Главные вызовы для путинского режима, безусловно, носят экономический характер. В отличие от Сталина, у Путина нет идеологической подкладки. У него есть социальный договор — материальные блага в обмен на лояльность. По мере истощения потока благ будет падать и лояльность, на ее место придут не протесты, а озлобленное равнодушие к пропаганде людей, обманутых в своих ожиданиях. Это будет аналогично позднему СССР.
Другим важным вызовом для системы является экономическая неравномерность развития регионов. Пока «вертикаль» сильна и трансферы в регионы более или менее регулярно поступают из единой кубышки — все нормально: региональные элиты лояльны центру. При отсутствии поступлений и истощении кубышки рост недовольства и мысли о сепаратизме неизбежно будут посещать головы руководителей, а главное — местных элит наиболее самодостаточных регионов-доноров. Идея, выраженная словами «хватит кормить Кавказ» — на место Кавказа можно подставить любое географическое понятие дотационного региона. Это очень постепенно и медленно будет овладевать массами (по Ленину).
С точки зрения медийных структур режим может не беспокоиться. Расходы на пропаганду, как и расходы на вооружение и ВПК, будут последним, от чего откажется режим, а значит, политика в области медиапропаганды будет продолжаться в прежнем ключе. О вызовах, связанных с утратой экономических позиций России на мировых финансовых рынках в рамках политики санкций, достаточно хорошо известно. Сильнейшим ударом по системе был бы арест русских активов за рубежом, в первую очередь счетов и недвижимости, принадлежащей российской государственной и бизнес-элите, вошедшей в «кремлевский список», и членам их семей. Но у меня нет никакой уверенности в том, что страны ЕС на это пойдут. Пока я такой решимости не наблюдаю.
— Какие варианты возможны для Путина под конец его следующей шестилетней каденции?
— С точки зрения его личной судьбы за него можно быть спокойным. Думаю, что за шесть лет он подберет преемника, который продолжит его курс и гарантирует ему спокойную жизнь внутри РФ. Другой вариант — та или иная форма пожизненного правления, какой-нибудь «хозяин земли русской» или что-нибудь в этом роде. В любом случае, думаю, ему лично ничего не угрожает.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 "— Да сто лет никому не нужны эти Минские соглашения." ------------------------------------------------------ - в минских соглашениях от Украине гарантом договоренностей выступал поросенок, а как он кастрюлям стал не нужен - сразу и минские соглашения уже не нужны. - что тут скажешь селянам с окраины: ждите нового поросенка :) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 kirov43, ".....ждите нового поросенка :)" - Если чем останется "поживиться" после нынешнего /на сколько он обогатился .....?/,скорей всего пусть ждут крысёныша .... /но он будет ещё злобней ....../ 
| 6 Для оголтелого русофоба совсем неплохо изложено! И, в принципе, всё верно... Минус в том, что русофоб Сытин ни слова не говорит о столь милом его сердцу глобальном террористе, строящем глобальный концлагерь. 
| 6 Сытин-воплощение либеральной вони 
| 0 Честно дочитал до вопроса про невыполнение Россией минских соглашений - дальше вода и бла-бла-бла... про не вертикаль,а монолит власти соглашусь. Всегда всем хочется порассуждать, почувствовать себя великим мыслителем, быть "выше этого", экспертом, альтруистом и т.п. А как доходит дело до непосредственно рабочих моментов управления, так выходит пшик..... у нас такие многие кандидаты в президенты, кстати.... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -6 _rod_, Путину может позавидовать любой средневековой монарх по части послушания госаппарата и населения. 
| 0 Balta, Это плохо? А почему? 
| 0 Balta, когда госаппарат и олигархи видят "кремлевские списки" они понимают, что им объявлена война на уничтожение, что никаких переговоров с ними никто вести не будет, что от них требуют безоговорочной капитуляции и безоговорочного подчинения "нашим западным партнёрам". Что в этой ситуации будут делать нормальные, здравомыслящий элитарии (а дураков среди них мало, в основном дураки в творческой элите)? Правильный ответ - элита, так или иначе, встанет под знамя и сплотит ряды, и раз уж "дружба" с Западом не задалась элита будет внимательное смотреть на Восток. 
| 0 Balta, России повезло с адекватным управляющим. А вот что будет дальше - вопрос вопросов. Система не выработала систему передачи настоящей власти, к сожалению. Вон в США истинная власть у капитала, имитация власти - выборы, президент и т.п. Весь остальной т. н. Запад - по-большому счету, все-равно, кто там стал у руля имитации власти - все-равно во главк будут США. У нас же придумали механизм преемника, но он не проработан. К тому же пока жив сильный лидер, преемник будет технической фигурой, без собственных амбиций. 
| 1 _rod_, проще всего быть в оппозиции-работать не нужно. 
| 2 Недовольства статьёй не испытал.По сути правильно,хоть Сытин и враг. 
| -32 С точки зрения его личной судьбы за него можно быть спокойным. Это при падающей цене нефти и экономике, поражении на всех фронтах (Украина, Сирия, Запад)? Хотя при таком электорате... Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке) 
| 3 Da=da, ОЙ!!! Дадашенька нарисовалась!!!! Давненько не было вас здесь!!!! уже соскучились !!! 
| 0 pplake, дашка батрачила в Польше, унитазы мыла. Паны едут в Великобританию мыть за деньги и свои некому, вот и появилась ниша для холопов. А они и рады за грошики хоть вылизывать их, в своей то нищебродии даже этого не заработать. Вот даша теперь заработала себе на интернет и явилась. 
| 4 кастрюлька скаталась в Польшу на мытье унитазов в жовто-балкитной робе и накопила на интернет. Теперь можно и повоевать, свбелькой помахать на любимом диване. Узбгойся кастрюлька, ваша нищая помойка становится уже совершенно никому не интересна:) 
| 0 leksandrr, А нам интересно наблдать как вы утираетесь после уничтожения военной колоны. Владимир Жириновский проговорился о гибели наемников ЧВК "Вагнера" в Сирии. Соответствующее видео с пресс-конференции появилось в Twitter: "Вот сейчас в Сирии большая группа погибла. Это что, вдовы остались. Не важно, что они не были официальными военнослужащими - они наши, русские мужчины. И 300 семей остались без отца, без мужа". 
| 0 Da=da, да, они до сих пор обсуждает полет СУ-24 над Дональдом Куком... 
| 2 Соответствующее видео с пресс-конференции появилось в Twitter: ===================================================================== кастрюлька, ссылочку на видео? А то в фейк-стране 404 новости свои, из другой вселенной:) 
| 0 leksandrr, www.unian.net/world/10010159-zhirinovskiy-progovorilsya-o-sotnyah-likvidirovannyh-v-sirii-vagnerovce 
| 0 Da=da, ну уж если сам Владимир Вольфович сказал, да еще и в ходе предвыборной агитации, то верить, однозначно верить. Уж он то правду знает, и врать не будет. 
| 8 кастрюлька, с каких пор в салоленде слова Жирика, тем более перед выборами, стали слушать? Кроме слов политического клоуна есть какие то другие доказательства. Миллиард русских погиб и ни одного фото, ни одного видео. Там судя по всему все трупами усеяно должно быть. Сняли как катапультировался наш летчик, сняли даже как он подорвал себя гранатой, снимают попадание в танки, бомбардировки и тут ни одного фото или видео гибели чуть не батальона и из всех "доказательств" какая то хрень из интернета и слова Жирика:)) 
| 0 Da=da, Жиржик уже не в "фаворе',трепет почём зря,лишь-бы на плаву быть ...... 
| 2 Da=da, да сколько раз вам кастрюлеголовым можно повторять , вот и ваш с тазиком , шибко умный , ум только в тазик помещается , эксперт Сытин вам открытым текстом говорит : ........... .......... ........... в Совете директоров огромной корпорации «Российская Федерация». О том, что РФ управляется по принципам крупной вертикально интегрированной корпорации, я неоднократно говорил и писал. ........ ....... ...... ...... Ну какие же вы тупые... Россия это корпорация и только такой тип управления даёт шанс выжить в этом "дивном новом мире". У неё нет , как у СССР никакого патернализма по отношению к своим гражданам , и она совсем не готова тратить свои ресурсы на поддержание уровня жизни на окраинах : в Закавказье , в Триболтике , в Средней Азии , ну и собственно на Окраине . Что выгодно корпорации , что приносит прибыль , или обеспечивает безопасность периметра границы у этого есть шанс стать ее частью .... Это вопрос выживания . "Мы помогаем только своим .." 
| 1 Da=da, дураки думками богатеют 
| 1 Da=da, почему сотни уничтожены и ни одного пленного? Разве такие войны бывают? Посмотри на Донбасс, сравни и подумай. Или тебе подумать нечем, каструля прохудилась? 
| 1 Da=da, ты Дашенька все про падающую нефть беспокоишься, а она все падает, была 30 сейчас 65 зеленых бумажек, экономика России тоже не под стать вашей, про Сирию через год поговорим о результатах, все в процессе, а Украина идет куда ей предначертано, майдан, котлы, работа за границей. Так что когда у тебя руки заняты польскими унитазами повторяй про себя российский гимн, скоро пригодится.. 
| -1 "При падающей цене нефти и экономике, поражении на всех фронтах (Украина, Сирия, Запад)..." ------------------------------------------------ Яркое свидетельство, что хохлы живут в одной вселенной, а нормальные народы - совсем в другой. 
| 5 Сколько еще этой мразоте будут давать трибуну? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Migrena, А на наших либерастов Уголовный кодекс России не распространяется..Я на Невзорова написал заявление о привлечении его к уголовной ответственности..Мне через три месяца пришел ответ из ФСБ ответ: Александр Невзоров всего лишь выражает свое мнение о Крыме и признаков преступления в его действиях не установлено.. 
| 5 Migrena, А где еще набрать персонажей со "скошенными к переносице от постояного вранья глазами"(С). Гозман и Сытин - блестящая антиреклама критиков "кровавого режима" 
| 5 ..ядь. По поводу удара мы умолчим. Макрон свою бабушку спрятать не сумеет. 
| 10 Разрушая Украину, запад как раз и считает, что наносит "сильнейший удар" по России. Вот так украинские мрии и сбываются. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 4 Da=da, расцвет культуры и впрямь феноменальный. Один перформанс в здании Российского центра науки и культуры в Киеве чего стоит. Отдельно хочется отметить их великодушное решение закрыть свои одухотворенные хари, видимо, чтоб детей не травмировать. 
| 0 мрррачная кусака, Да, этот центр распространения фашизма давно надо было прикрыть! 
| 0 Da=da, ну понятно, детишки играющие в пьесе "Ревизор" - это реально распространители фашизма. А вот толпа ублюдков из группировки С14(кстати, что это значит), прячущих свои рыла, пишущих на стенах призывы к убийствам - это наверное, жертвы фашизма? m.youtube.com/watch?v=Rw1QIF9B-q8 
| 0 мрррачная кусака, -- Это сироты,-ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни и исподволь грозя сиротам кулаком. (с) 12 стульев 
| 0 Yuriy&, разрушая Украину, запад ОШИБОЧНО считает, что наносит сильнейший удар по России. Был бы на дворе 19 или 20 век, то да - был бы удар. А сегодня уже нет. Наоборот, пройдя катарсис (очищение через страдание), русские части т.н. Украины отвернутся от запада, поймут, что ничего хорошего их там не ждет. 
| 9 Прихвостень Ходорковского, у которого жена украинский предприниматель, уже начал постепенно переобуваться, раньше он намного более русофобски выступал, и это его сильно отличает от скакунов, которые переобуваются на лету. По крайней мере уверенность он уже потерял, как сам говорит, в любом случае тылы на окраине есть, если вдруг переобуется не на ту ногу, в РФ он работает в никому не известном институте, известно лишь то, что там работает Сытин - и все. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 maksav2008, Ну почему же..Эта мразь , Сытин, часто выступает в ток-шоу на госканалах..И мы его слушаем.. 
| 0 uzgen1974, С ток шоу понятно. Я о нем самом.
Показать новые комментарии (0)kirov43
Эмиль
ПетроДворцовый
Вовчик неПу
_rod_
Balta
Jackson 57.5
Кольский лопарь
_rod_
Приветливый Злодей
abc15x
Da=da
pplake
leksandrr
leksandrr
Da=da
Balta
leksandrr
Da=da
oleg1783
leksandrr
Эмиль
Кончита ПТУРС
тупая вышиванка
Кольский лопарь
Wolf_54
shg200
Migrena
uzgen1974
vichr88
mastodon11
Yuriy&
мрррачная кусака
Da=da
мрррачная кусака
HEM4yPKA
_rod_
maksav2008
uzgen1974
maksav2008
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)