Россию часто воспринимают как постоянного нарушителя международного права. Если исходить из недавних обвинений — от заявлений о спонсируемом государством отравлении Сергея Скрипаля в Солсбери и об аннексии Крыма в 2014 году и до обвинений во вторжении российских войск в Грузию в 2008 году и предполагаемой широкомасштабной поддержке сепаратистов на востоке Украины — Россию в международном обществе изображают злодеем.
Россия в ответ также предъявляет обвинения. Руководство страны приводит примеры того, что оно считает лицемерием Запада: признание суверенитета Косово, вторжение в Ирак в 2003 году и военное вмешательство в Ливию под руководством НАТО в 2011 году. Как могут те государства, которые обвиняют Россию в нарушениях международного права, говорить о правовых (и моральных) нормах, когда они виновны в совершении подобных действий? Таков аргумент, который выдвигают русские.
Так какая же сторона права? Вопрос далеко не так прост, как кажется. Чтобы как следует разобраться в нем, нам нужно взглянуть на историю, политику и природу самого международного права.
Государство превыше всего
Послевоенный международный правопорядок устанавливали не только западные державы. Одним из ключевых архитекторов этого порядка была Россия, входившая в состав Советского Союза. Советский Союз наряду с союзниками сыграл важную роль в проведении после Второй мировой войны Нюрнбергского процесса, когда члены нацистской партии были привлечены к юридической ответственности за зверства, совершенные их режимом. В ходе этого процесса был создан и популяризирован язык международного уголовного права, который используется до сих пор.
Представители советских делегаций также были активными и решительными участниками многочисленных договоров, заключенных ООН в первые десятилетия ее существования. К примеру, они в значительной степени повлияли на формулировки Конвенции 1949 года о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами. А разработка и ратификация международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах, принятого в 1966 году (одновременно с отдельным Пактом о гражданских и политических правах), были тесно связаны с выдвинутым Советским Союзом аргументом, согласно которому в международных нормах в области прав человека коллективные права должны признаваться наравне с правами личности.
Власти СССР, как и другие крупные игроки в холодной войне, часто использовали международное право в качестве внешнеполитического инструмента. Особо подчеркивались идеологические различия, и они использовались в качестве политических дубинок, с помощью которых можно было атаковать друг друга через железный занавес. В то же время обе стороны обвиняли друг друга в нежелании признавать или защищать те самые права, на введении которых на международной арене они настаивали. В результате Советский Союз выработал свой собственный подход к международному праву, в котором подчеркивалось главенство государства над личностью — и который по-прежнему влияет на то, как российские власти оправдывают свои действия сегодня.
То, как современная Россия относится к международному праву, — это вопрос не только международных отношений. Международное право должно занимать особое, преимущественное место в российской правовой системе. В четвертом пункте статьи 15 Конституции Российской Федерации 1993 года закреплено верховенство международных договоров и соглашений в случае их противоречия внутреннему законодательству Российской Федерации. Но в последние годы это привилегированное положение было подорвано.
Давать и брать
В соответствии с изменениями в законе о Конституционном суде, внесенными в декабре 2015 года, Конституционный суд России может объявить решения межгосударственных органов по правам человека «невозможными для исполнения», если сочтет их несовместимыми с Конституцией России. Это самым явным образом ставит под сомнение авторитет Европейского Суда по правам человека — органа, который интерпретирует и обеспечивает соблюдение Европейской конвенции о правах человека, которую Россия ратифицировала в 1998 году. И, конечно, вполне уместно отметить, что значительную часть дел, рассматриваемых Европейским Судом, составляют дела, касающиеся России.
Но опять-таки, необходимо рассматривать этот вопрос с широкой перспективы, объективно. Несмотря на то, что в последнее время поговаривают о том, что Россия может выйти из состава Совета Европы и Европейской Конвенции по правам человека, она этого пока не сделала. Что же касается правительства Великобритании, оно гораздо более явно и последовательно угрожает выйти вообще из состава Европейского суда.
Дело в том, что международное право не является монолитным. Как наглядно демонстрирует существующее специфическое взаимодействие с ним России, оно представляет собой сложное переплетение соглашений, правил, положений и конвенций. Любое государство может одновременно нарушать международное право и соблюдать его. И то, что делает Россия, в любом случае имеет значение: она — не только постоянный член Совета Безопасности ООН, для многих постсоветских государств она еще и является лидером в соблюдении правовых норм.
Признание этой реальности отнюдь не является завуалированным призывом к релятивизму и размытым стандартам виновности. Это является необходимым элементом признания исторической роли России как создателя правовых норм, а также проблем, которые она создает в настоящее время. Более того, дальновидность — это политическая необходимость. Просто «обвинение России во всех преступлениях», по всей видимости, не является эффективной стратегией взаимодействия ни с российским государством, ни с российскими гражданами.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -31 ну что ж, камо грядеши. Раскрыть всю ветку (21 сообщений в ветке) 
| 3 Сказано существом из вымирающей дыры которая УЖЕ развалилась. Крым и Донбасс это только первые "ласточки", хохлятина. 
| 5 АнджелинаПитт, Развелось вас ждунов как собак нерезаных- не дождетесь, за Россией как бы вам всем не хотелось- правда и бог. А вы вместе с англосаксами поклоняетесь люциферу. Даже бывшие западные русофобы, на склоне лет начинают говорить правду, как же им не хочется гореть в аду. 
| -14 anmih62, Александр Рыбакин, Skytten 
| 0 Не советуй что делать, плечевая, и не познаешь куда тебе идти. 
| 0 Сказала плечевая не соскакивая с арабского жезла ;) 
| 0 Как определить тупого хохлотролля? 
| 0 АнджелинаПитт, Да пукни ещё что нибудь воняешь ты там у себя рядом с клавой, осознание неизбежного потихой приходит, но признать что предали славянский мир и свою государственность не как не хочется, шестерки пиндосовские только и умете что пресмыкаться перед тем кто даст очередную подачку. 
| 0 почему он так пишет с 3 в словах и других букв английских. 
| 0 leo67, денег на хороших учителей не заработал, а куратор жадничает на курсы русского языка не посылает.Беда. 
| 0 leo67, походу "клава" в хлам разбитая, половина кнопок не работает, вот и трудится на новую аж сало с монитора течёт) 
| -10 Александр Рыбакин, кто то только думает, а ты этим живёшь. 
| 0 АнджелинаПитт, курочка по зернышку клюет, Крым это первое зернышко. 
| 0 Поскули еще, плечевая. 
| 5 АнджелинаПитт, Новенькое чмо нарисовалось......................... 
| 2 А что это за существо шумерское тут объявилось? Иди это дадайка перелогинилась? 
| 1 АнджелинаПитт, 
| 0 zwaan, просто это существо балаболит НЕ из России - или неметчина, или канадщина - отсюда и английский корень с данном слове "ASS". Короче - чем обычно зарабатывает - о том и пишет. 
| 1 zwaan, единственный толковый ответ, тем паче грамматический. 
| 0 АнджелинаПитт," красная бльшeвucтckaя uмnepuя прожила 70 лет, 3aтpeщaлa no швам после того, как ввя3aлacь в koнфлukт на Бoльшoм Блuжнeм Вocтoke"

| 0 АнджелинаПитт, набор бессвязных слов. 
| 0 АнджелинаПитт, Похоже, пишет увядшая Тереза Мэй! Бедняга в леопардовых туфлях! Безвкусица и отсутствие мужского внимания, кого хочешь сделают сморщенной гвоздичкой... 
| 17 Очень расплывчато и завуалированно. А по существу - Россия предъявляет обвинения, основанные на непреложных фактах - разрушение Югославии, прецедент Косово - без всякого, кстати, референдума, как и объединение Германии! Ирак, Ливия, Сирия, Украина.. Ведь Крым - всего лишь ответ, а сколько сил было приложено Россией к мирному разрешению кризиса на Украине, как спасали ее нашими деньгами - про это нигде ни слова! Хотя гарантами мирной передачи власти на Украине были европейские государства - они не ответили за нарушение.Войну с Грузией постоянно приплетают - но ведь было международное разбирательство, которое признало, что саакашвили напал на Осетию, убил мирных граждан и наших миротворцев и реакция России правомерна. Остальные обвинения просто множились одно на другое, как лживая башня, не только никем не расследованы и не доказаны, но и фальсифицированы, и немалую роль в этом сыграли такие частные фирмы спецслужб, «Orbis Business Intelligence», возглавляемая Кристофером Стилом (кстати, участвовал в деле Литвиненко, был куратором Скрипаля, автор "русского досье на Трампа" - вот кем надо интересоваться). Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 florinda.sok, в Грузии была попытка при поддержке НАТО и международных террористических и экстремистских сил повторить сербско-краинский хорватский сценарий геноцида. Но не вышло. Это была агрессия Тбилиси, прпытка силового взятия под контроль не считаясь с жертвами. 
| 8 Продолжайте бесноваться в бессильной злобе. Главное не останавливаться. 
| 8 Как раз нет никаких сложностей. 
| 6 Россию изображают и соответственно воспринимают вселенским злом. Но раз это не так, то значит изображающие это лгут, чтобы воспринимающие заблуждались. Кому это нужно? Споосите об этом у своих спонсоров. Кто же до сих пор ложь воспринимает за правду или старательно натягивает сову на глобус, пора пойти поучиться что-ли. Или за кретинизм и шизу платят больше? 
| 9 "Советский Союз выработал свой собственный подход к международному праву, в котором подчеркивалось главенство государства над личностью — и который по-прежнему влияет на то, как российские власти оправдывают свои действия сегодня."

| 1 ...вдобавок к ядовитым змеям, паукам, крокодилам и акулам, из которых и состоит австралийский континент, душу австралийца стали терзать сомнения... 
| 3 И как такую статью удалось опубликовать в "свободных СМИ"??? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 paxamericana, свободные СМИ на то и свободные, что продают печатные места всем, кто заплатит. Ну и не без страха быть объявленными агентами Кремля. 
| 2 Автор неизвестен, но статья написана в стремлении к реальности. Только непонятно, как австралийцы могли забыть о своих согражданах, погибших в Боинге на Украиной. 
| 3 Просто «обвинение России во всех преступлениях», по всей видимости, не является эффективной стратегией взаимодействия ни с российским государством, ни с российскими гражданами.
Показать новые комментарии (0)АнджелинаПитт
красная бльшeвucтckaя uмnepuя прожила 70 лет, 3aтpeщaлa no швам после того, как ввя3aлacь в koнфлukт на Бoльшoм Блuжнeм Вocтoke, а pyxнyлa вскоре после того, как успела вывecтu из Aфraнa уцелевших kapaтeлeй, якобы исполнявших свой uнтepнaцuAнaльный дoлr ( по принуждению, мало кто стремился поехать и noвoeвaть,
a тем паче noruбнyть за какие то надуманные coвkoвoй nponaraндoй идеалы).
вот и сейчас наступаем на те же грабли, а идеалы то таперича абсолютно ассиметричны.
ждём-с noнuжeнuя жu3неннoro ypoвня и тoтaльнoй 6eднocтu...
вckope nocле массовой 70 %-ной эйфории по итогам нapoднoro вoлeuзъявлeнuя.
Александр Рыбакин
Skytten
АнджелинаПитт
пора бы вам засветиться в тв зoмбящuкe у kuceля или coлoвьuнoro noмётa
на шоу ucтepuчныx ropлоnaнoв.
чего ж за мaлyю мздy здеся твой шoвuнucтckuй задор и апломб продавать.
а pacnлaчuвaтьcя npuйдётся, в cкopoм бyдyщeм.
Александр Рыбакин
Впрочем, ты давно уже там ;)
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
Элементарно. Он только о жезлах и анусах может думать. Ничего другого для него не существует ;)
Skytten
leo67
igris
spech
АнджелинаПитт
существуешь c жe3лм в aнyce...и Baтoй uз yшeй
Кольский лопарь
Александр Рыбакин
intuzazist
Саня Бородач
zwaan
Два «м».
Одно «с».
Асимметричны.
Alexxandro
Или говоря русским языком: у кого что болит - тот о том и говорит!
АнгелаДоротея
согласен, благодарю, в дальнейшем учту
Ямщик
Уважаем (ый,ая,емо) а в где историю про карасную империю изучали? Пролетарское государство было предано г-ном Хрущевым еще в 1961 году на XXII съезде КПСС, и расстрел Хрущевым мирных рабочих в Новочеркасске в 1962 году , с тех пор и пошло более интенсивное формирование буржуазной гнили-элитки, трудами которой и был сожран СССР к 1990 году полностью, а уж никак не конфликт на Большом Ближнем Востоке.
zavatoni
Чертополох
florinda.sok
Чтоб я так жил
Тут пример пытаются на Западе и наши либералы приводить Чечню, но ведь и там без активного участия Запада с обоих сторон не обошлось. Ведь целЬю Запада было как можно большне число жертв и создание перманентной ненависти и мстительности этнических групп друг к другу — принцип разделяй и властвуй.
Щелок
Чтоб я так жил
Запад очевидно и доказанно нарушил международное право в вышеописанных случаях. И не понёс за это никакого наказания. Россия ни разу не нарушала международного права. Тысяча раз повторённая ложь НЕ становится правдой. Она становится пропагандой, привычным фоном для неинтересующихся политикой обывателей Запада. И когда правда выяснится, осадочек останется — иррациональная русофобия. Западный плебес в мясцо для войны с Мордором готовят? Так может грохнуть эту элитарную халабуду вдребезги-попалам, как рекомендовал один персонаж из монолога-антрепризы Жванецкого? Ведь воздух сразу станет чище. А Скрипаля — безобидного теперь торговца родиной — никто трогать и не собирался, нет такого понятия у россиян как мстительность, не путайте ваш западленский менталитет с россиянским.
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Автор, тебе на лбу зарубят твою бредятину. Что, ложь теперь стала нормой? Или это наивные фантазии фрика?
Вы, Запад, откровенно насрали на мнение дончан и крымчан, да что там, всех украинцев, выдав за истину мнение маргинальной бандеровской тусовки, которая возглавила протест против вашей же прозападной бандитско-воровской мафии.
Это Западло во главе с США поставил своё право выше международного, объявив его устаревшим, тем более пренебрегая и правом государства, и правами личности. Теперь права отдельных западных воротил и жуликов стали защищать террористы и НАТО.
Единственное, где автор не соврал, это то, что ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, как и само ООН — а это не копия лживой Лиги Наций — по сути ООН основал СССР и левые антифашистские силы Запада. А капитал же этому всячески препятствовал. Потому что ООН разрушал колониальную систему Запада, когда США принимал под-опись британское наследство. Именно что приоритет имел плебисцит, перед решением избранных ими же представительских органов власти, называемых демократическим государством. СССР был образцом демократии, народовластия.
Что, на Западе не было авторитетов? Лишь потому, что эти вошки не могли встать в один ряд с Отцом Народов по своей мудрости и дальновидности, не делали СССР тоталитарной страной. Тоталитаризм — это исключительная черта Запада, где закон для богатых, что дышло. Западная демократия — это базар со своими бандитами, проститутками, наркоманами и конечно обворованным и обманутым народом. Лечитесь, господа либералы, от своих заблуждений, иначе сама жизнь вам загонит осиновый кол по самые баклажаны.
ЭР
paxamericana
Чтоб я так жил
igris
Bulava
___________
Очень приличная статья на самом деле.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)