Выступая на большой ежегодной пресс-конференции 2016 года, Путин связал победу Трампа с представлениями о «традиционных ценностях», которые у россиян и американцев якобы совпадают. Год спустя, на Архиерейском соборе РПЦ, Путин заявил, что «размывание традиционных ценностей» во многих странах «ведет к деградации, взаимному отчуждению общества, обезличиванию людей» а также к росту радикализма, ксенофобии, конфликтам на религиозной почве, и все это происходит когда «разрушающий человека эгоизм превращается в агрессивный национализм».
Обращение к традиции — распространенный прием, применимый в любой обстановке. Политик в США может сослаться на демократическую традицию, заложенную Декларацией Независимости, а авторитарный политик сошлется на традиции поклонения авторитарному лидеру из прошлого. Но у таких обращений есть общая черта. Ссылка на традицию чаще всего используется в оборонительных целях, когда политическое пространство, на котором идет игра, находится под гипотетической угрозой. «Традиция» в этом случае играет роль виртуальной защитной стены, отделяя защищающихся от «опасных» и «разрушающих» социальных конструктов.
К примеру, идеология СССР, носившая в период его экспансии наступательный характер, призывала не к защите традиций, а к их слому, и к построению нового общества, живущего по новым правилам. Идеологические укрепления на завоеванных территориях советские идеологи стали возводить только тогда, когда наступление выдохлось, да и то на первых порах делали это довольно небрежно. «Моральный кодекс строителя коммунизма», небрежно передранный с моисеевых заповедей, был скорее, еще одним документом, который, вместе с советской Конституцией, никто не читал, и которому никто не следовал. В постсоветской же России ссылки на традицию первоначально носили маргинальный характер. К ним прибегали идеологические эпигоны КПСС — от КПРФ до «Трудовой России» и «Национал-большевиков» (запрещенная в России организация — прим. ред.), а также «почвенные» русские националисты.
Ситуация начала меняться в 2005 — 2007 годах, когда волна ксенофобии, прежде всего, по отношению к выходцам с Кавказа, достигла Москвы и превратилась в серьезную проблему, и для общества, и для государства. Конечно, межнациональные отношения в России всегда были непростыми, но в этой ситуации на них наложился еще и конфликт центра и периферии, обострившийся после отмены прямых выборов глав субъектов федерации.
В сочетании с отсутствием четкой идеологии, позволяющей провести мобилизацию общества, направив недовольство в безопасное для властей русло, это создало для режима серьезные проблемы. Попытки канализировать назревший конфликт вовне, высшей точкой которых стал конфликт в Грузии, замедлили, но не остановили его обострение. После отката в 2008, ситуация вновь накалилась к 2010, вылившись в декабрьские митинги на Манежной площади. Вслед за межнациональным конфликтом, тесно с ним переплетясь, обострился и конфликт за доступ к ресурсам и власти между средним классом крупных городов и государственной бюрократией, что породило протесты «белоленточников» 2011 — 2012 г. Так возник запрос на идею, способную объединить вокруг Кремля все российское общество, убрав самые острые противоречия на второй план.
О создании новой российской мифологии для решения этой задачи заговорили еще в разгар декабрьских событий 2010 года. К 2015 году ее основные принципы и политика продвижения были закреплены в очередной версии Стратегии национальной безопасности, где «традиционным ценностям» был посвящен раздел «Культура», а покушение на них стало рассматриваться как фундаментальная угроза безопасности РФ. В список ценностей государственной важности вошли (ст.78) «приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины».
О каких же ценностях идет речь и почему обращение к ним оказалось эффективным?
В статье «Россия — национальный вопрос», написанной в 2012 году как часть предвыборной программы кандидата в президенты, Путин продекларировал обращение к ценностям, «общим для всех традиционных религий России».
Через год, в декабре 2013, в послании к Федеральному собранию, «традиционные ценности» появляются на свет уже как устойчивое понятие. Путин сообщает, что этим ценностям «тысячи лет», что они составляют «духовную, нравственную основу цивилизации, каждого народа» и включают в себя ценности «подлинной человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной, жизни не только материальной, но и духовной». Он объявляет Россию мировым лидером в защите ценностей из этого списка, оказавшихся под ударом «в других странах», и вспоминает, прозрачно намекая на Европу и США, о том, как «попытки навязать другим странам якобы более прогрессивную модель развития на деле оборачивались регрессом, варварством, большой кровью».
В России покушение на «традиционные ценности» осуществляется, согласно этой версии, путем их «размывания» и «ослабления единства многонационального народа Российской Федерации», реализуемого при помощи «внешней культурной и информационной экспансии (включая распространение низкокачественной продукции массовой культуры), пропаганды вседозволенности и насилия, расовой, национальной и религиозной нетерпимости, а также снижения роли русского языка в мире, качества его преподавания в России и за рубежом, попыток фальсификации российской и мировой истории, противоправных посягательств на объекты культуры».
Защита «традиционных ценностей» закреплена на уровне государственного управления: в Администрации Президента с этой целью в 2012 году организовано Управление общественных проектов. Не забыто и преследование за посягательство на них, как уголовное, так и административное. Ст.148 УК РФ предусматривает ответственность за «оскорбление чувств верующих», а статья 282 УК — за «возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе».
Формулировки указанных деяний в этих статьях позволяют с легкостью осудить даже столб городского освещения, просто за то, что он стоит не в том месте. Впрочем, на практике к указанным статьям прибегают выборочно и не очень широко. Скорее, они используются как рамочные инструменты, предписывающие лояльной части общества и бюрократии поведение в рамках определенных идеологических схем. В целом же политика «традиционных ценностей» призвана не столько разруливать конфликты внутри российского общества, сколько канализировать его недовольство на внешние объекты, сплачивая россиян общим чувством исключительности мультинационального и мультиконфессионального русского народа, а также русской культуры и языка как инструментов «беспрецедентного», не имеющего ни аналогов в мировой истории, ни рационального объяснения, межэтнического и межконфессионального объединения.
В целом, политика «возвращения к корням» пока проходит без особых эксцессов. И в российском обществе, и российских элитах, включая их условно-либеральную часть, по вопросу «традиционных ценностей» существует консенсус. «Традиционные ценности» и их защита стали общей формулой российского консервативного поворота, лингва-франка всех хоть сколь-нибудь значимых социальных и политических групп.
В то время как патриарх Кирилл и исламское сообщество заявляют о божественной природе традиционных ценностей, думские депутаты от российской компартии (КПРФ) активно работают в межфракционной депутатской группе по защите христианских ценностей, а лидер КПРФ Геннадий Зюганов, характеризуемый на официальном партийном сайте как «православный христианин, храмостроитель», высказывает мысль о необходимости защиты «национальных, семейных ценностей, духовных святынь Русского народа, уничтожаемых и подвергающихся глумлению со стороны буржуазного режима».
Активное участие в пропаганде концепции традиционных ценностей принимают и большинство известных мастеров культуры. То, как далеко зашли в России эти процессы можно увидеть, ознакомившись с нынешней «Литературной газетой». Не обошлось и без деятельного соучастия российского академического сообщества в котором активно разрабатывается тема противопоставления прав человека в их западном понимании и «традиционных ценностей», приверженность к которым якобы принципиально отличает российское население от европейского.
Что касается Кремля, то там не останавливаются на достигнутом, а, напротив, стремятся закрепить и развить достигнутый успех. Нащупав чувствительные точки в психологии среднего россиянина, связанные, прежде всего, с семьей и воспитанием детей, изобретая угрозы и прививая с их помощью неприязнь к индустриальному Западу чье влияние для российского режима чрезвычайно опасно, кремлевским политтехнологам удалось возродить царившую в СССР истерию «осажденной крепости», доведя ее до уровня 40-х годов 20-го века.
Предпринимаются энергичные меры для дальнейшей делиберализации института семьи возрождая самые архаичные и патриархальные формы семейных отношений, а также для широкого проникновения религии в повседневную жизнь и в систему образования. Эти меры справедливо рассматриваются российской властью как важнейшее условие успеха проекта «укрепления российской нации».
Наконец, еще одним направлением, над которым работают кремлевские пропагандисты, стал агрессивный экспорт «традиционных ценностей» за пределы России, в страны бывшего СССР и на Запад. С их помощью Россия пытается объединить все силы, которые можно в дальнейшем использовать для разобщения и дестабилизации атакуемого общества и государства, а также для создания эффекта присутствия там «русских людей», нуждающихся в защите и помощи Москвы.
В целом, «традиционные ценности» — крайне агрессивный и токсичный конструкт. По сути, Москва создала и выпустила на свободу вариант православного «Талибана» («Талибан», запрещенная в России организация — прим. ред.), который при системном сбое способен полностью выйти из-под контроля Кремля с не вполне предсказуемыми последствиями. Последние события, такие, к примеру, как неконтролируемая активность «неравнодушных граждан» по защите «традиционных ценностей», приобретающая формы нападения на гражданских активистов и погромов художественных выставок показывает, что этот «Талибан» все менее склонен оставаться под контролем государства, его породившего.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -16 Автор не в теме. Наши ценности - это кумиры или вожди. Но потом мы их обязательно измажем дерьмом, когда в могиле. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Да, укр, тяжело вам без фюрера. И желательно немецкого. gordonua.com/img/article/1037/86_tn.jpg 
| 0 inegeld, за себя говори. мои, инегелькины ценности - фюреры и вожди. я, инегейка, обязательно измажу их после смерти 
| -20 Российские традиционные ценности мне известны- это доллары и недвижка на Западе. И точно- тут есть, что защищать. :) Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 Борух Шмуль, по мне так эти россияне, про которых вы сейчас написали, ваши единоверцы =) 
| 0 Борух Шмуль, Выходит что придерживающихся этих "ценностей" - человек сто - двести :))) Кроме того, обе эти ценности как то потускнели после "отравления" Скрипалей и "отжатия отжатого" 
| 0 UglyFatMan, неа. Сто-двести- это те, кто ценности реализовали. А остальные- стремятся.:) 
| 0 Борух Шмуль, То что гуторят борухи шмули - как всегда неверно :(( 
| 0 Богух знает за гусские ценности, да 
| 4 Борух Шмуль, отчасти Вы правы. Доказательством тому является этот автор и его статья. Да - Дмитрий, Дубровский - какие замечательные русские имя и фамилия. Но кто скажет, что этот человек традиционных русских ценностей? Но правы только отчасти. Слава Богу, кроме этого дмитрия дубровского, в России ещё есть ФИЛИППОВЫ РОМАНЫ НИКОЛАЕВИЧИ. Так что ещё не всё потеряно. Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| -17 juri_inosmi, а, это да. Такие, как он- защищают упомянутые мной традиционные ценности тех, у кого они есть. За яхту Абрамовича, так сказать.:) 
| 0 Сявку положили в психушку. Это понятно. Но тебя то что не взяли? Говорят что безнадежный? 
| 0 Борух Шмуль, а вот здесь Вы правы на 0%. То есть совершенно не правы. Как-то Вы всё перевернули-подвернули под себя. Вот, например, во время Великой Отечественной войны (именно Великой и Отечественной, а не Второй и Мировой, потому что речь идёт о войне на территории моей страны) во время блокады Ленинграда были персоныши, выменивавшие старинный антиквариат на продукты. По Вашей логике получается, что погибавшие солдаты на фронте защищали этих персонышей в тылу!?! Вы за своей логикой следите. Пример привожу гротескный, но в принципе параллельный Вашему примеру. В середине 90-х в новостях показывают информацию - в Ставропольском крае обустраивают границу, дислоцируются пограничные войска. Будут, стало быть, препятствовать проникновению террористических банд с юга. Может быть Вы думаете, что иностранные инвестиции в Ичкерии пошли бы на развитие производства? я так не считаю. Полагаю, что и ФИЛИППОВ РОМАН НИКОЛАЕВИЧ также считал. Дальше объяснять, от кого нас защищал ФИЛИППОВ РОМАН НИКОЛАЕВИЧ? 
| -13 uri_inosmi, дорогой друг! Не путайте тёплое с мягким. Во время ВОВ человек прекрасно знал следующее- ежели он не будет воевать, то фашисты разрушат его дом, убьют его родителей и изнасилуют его жену. Он знал, за что воюет- это был вопрос выживания. За что же вы воюете сейчас? Может, злобные исламисты свирепствуют под Москвой, желают поставить вас раком в мечетях и у вас просто выхода нет? Да ничуть- сирийские исламисты угрожают вам не в большей степени, чем Австралии. Со стороны исламизма потенциальную угрозу, да и то лишь местного значения, представляет для вас полубандитский анклав, который с благословения Путина существует на территории РФ- все в курсе, о чём я. А ежели воевать с исламской угрозой, как таковой- нужно бомбить не какую-то там Сирию, а саудитов. А потому не валяйте мне бабушку. Воюете вы там, походу, за интересы Газпрома. Которым рулят товарищи, имеющие на Западе ваши традиционные ценности. И потому Филипов ваш- он не родину защищал, не свой дом, не жену и дочку, как это делали солдаты времён ВОВ. А защищал он- лондоновскую недвижку и благополучие господ, оной владеющих. Так-то. 
| -1 Нет, не так. Вам объяснять больше ничего не буду. И отвечал я, разумеется, не Вам, а тем россиянам традиционных ценностей, которых вы соблазнили, у которых ещё не до конца сформировалось мировоззрение. Трудно, конечно, им справиться с такими таранными ударами в условиях огромного социального неравенства. Но пусть им мой комментарий будет в помощь. 
| -13 juri_inosmi, да, дорогие россияне, поезжайте умирать за сотни километров от родины за яхту Абрамовича. А за это детки Абрамовичей потом подадут вашим деткам на бедность полторы тысячи рублей. :) 
| 0 Во-во, шмаль. Именно так геббельсовские выкормыши, вроде тебя, и визжали, мол "русские, сдавайтесь, вы воюете не за Родину, а за клятых коммуняк". Плохо кончили потом. Выкормыши эти. 
| 0 Александр Рыбакин, Сирия это ваша родина, а Асад- ваш президент? Бывает- не всем же должно везти. Но про фашистов- это вы хорошо вспомнили. Они тоже были любители за родину на чужой земле повоевать- прям как вы сейчас. И плохо кончили, это верно. :) 
| 0 Шмаля, так ведь и геббельсовы выкормыши, такие же как ты, тоже сначала не в СССР воевали. 
| 0 Борух Шмуль, про защиту традиционных ценностей я Вам ответил. А теперь меня заинтересовало вот что. А почему Вы и вам подобные упрекаете Россию в присутствии на территории Сирии? Если на то пошло, то почему исключительным" людям можно присутствовать там, где они захотят, а нам нельзя? Мы тоже хотим иметь, наример, доступ к нефти. Почему им можно, а нам нельзя - сразу визг поднимается? Потому что они "исключительные"? А не пошли бы они со своей исключительностью"? Смотрел фильм "Штрафбат". Заинтересовался духовной песней в конце фильма. Пробил через интернет, оказалось это Рахманинов, "Блажен муж". Скачал. Скачал и другие песнопения. В одной из них такие слова древнерусской молитвы: "С нами Бог, разумейте языцы и покоряйтеся: яко с нами Бог". Вот так вот - разумейте и покоряйтеся! И пусть Борух Шмуль выпрыгивает из штанов - да, с нами Бог! разумейте это и покоряйтесь :))) Если "исключительным" людям можно приходить туда, куда их не зовут, забирать то, что им не принадлежит - тогда, почему человеку с внутренним смирением не прийти на разоренную землю? Мы будем строить новую империю, империю ЛЮБВИ - если хотите - вот так вот :) И будем относится к местному населению не высокомерно, как приносящие цивилизацию - а как к равным перед Богом братьям. Следовательно и распределение ресурсов не будет хищническим, а всё что моё - и твоё тоже. Взамен их ресурсов, они получат наше. Нечто подобное, думаю, говорил русский царь татарским князьям и дагестанскому Шамилю. Так строилась Российская империя, в основе которой были православные ценности. Вот так вот, Борух Шмуль - разумей: яко с нами Бог - и покаряйся:) Нет никаких преград перед ЛЮБОВЬЮ и СМИРЕНИЕМ! Таки-дела. 
| 0 "А почему Вы и вам подобные упрекаете Россию в присутствии на территории Сирии?" Я? Я не упрекаю. Я даже рад за Абромовича. И я его понимаю, отчего же? Я дураков понять не могу. :) "да, с нами Бог!" Если с вами Б-г, то почему ваша страна постоянно в коленно-локтевой позе? "Почему им можно, а нам нельзя" Потому что некоторые империи, несмотря на их недостатки, всё же несли народамцивилизацию, культуру, законность. А ваша приносила только кровь, грязь и рабство. Я понятно объясняю? 
| 0 О-о, марижопольский свиновас борух захрюкал о своей любимой позе :) Чего не сделаешь если на интернет не хватает,- правда? Не забудь подопечным боровам под хвостом вылизать до блеска, а то хозяин опять палкой отлупит так, что ещё тебя месяц не увидим. 
| 0 "Если с вами Б-г, то почему ваша страна постоянно в коленно-локтевой позе?" Глупость какая-то. Пока что на среднерусской европейской возвышенности основным языком является русский, а не французский, немецкий, английский или китайский. Так что, Борух Шмуль, стоим прямо и ни для кого холопами не будем. А сейчас, когда голос России единственный в ООН перед лающей сворой - вообще прям гордость за Отечество наше распирает, за наших людей, за нашу историю :) Вот какие мы суверенные, ни перед какими очередными "исключительными людьми" шапку не ломаем! "Потому что некоторые империи, несмотря на их недостатки, всё же несли народам цивилизацию, культуру, законность. А ваша приносила только кровь, грязь и рабство." А вот этими словами вы уже точно никого не соблазните, а только с головой выдаёте себя рупором украинской бандеровской пропаганды, цель которой - перековать православный русский дух восточных украинцев на дух западных украинцев - дух холопов в Австро-Венгерской империи, принявших католичество. Как говорится, каждый говорит о том, что ему знакомо. Такая студия - "Голос бандеровской Украины". Там, видать, и работаете. Отвечать на эту пропаганду - себя не уважать. 
| 3 В целом, «традиционные ценности» — крайне агрессивный и токсичный конструкт. По сути, Москва создала и выпустила на свободу вариант православного «Талибана» («Талибан», запрещенная в России организация — прим. ред.), который при системном сбое способен полностью выйти из-под контроля Кремля с не вполне предсказуемыми последствиями. ------------------------------ Ага, и Немцова не проститутка привела на место убийства. А так, он сам "гулял" одержимый демократией. 
| 3 Наконец, еще одним направлением, над которым работают кремлевские пропагандисты, стал агрессивный экспорт «традиционных ценностей» за пределы России, в страны бывшего СССР и на Запад. --------------------------------- Ну да, приезжаю туда, на Запад, и бухаю. Вы против?! Я иду к Вам! 
| 2 Ну вы со своей токсичной для остального мира дерьмократией носитесь, уничтожая континенты, и ничего! А традиционные ценности для вас токсичны стали потому, что дерьмократия перестала работать на ваше обогащение халявное. Вот и вся ваша ценность - обворовать, ограбить, убить, отравить, оболгать...не так? 
| 0 Для американского читателя надо срочно придумать "российские ценности", и пусть они будут такие неприятные и чуждые, чтобы обыватель ужаснулся. А железный американский занавес постарается скрыть правду. 
| 2 Это было пять лет назад и заняло 20 секунд. Два гея зашли в знаменитую кондитерскую, гордо носящую имя "Шедевр", чтобы заказать торт на свою свадьбу. Хозяин им ответил: "Извините, ребята, мы не делаем торты для однополых пар". Он тогда даже не уточнял, что его христианские убеждения не позволяют ему принять такой заказ. Зачем лишние слова, город большой, можно пойти в любую кондитерскую. Суд штата Колорадо после этого обложил кондитера штрафами и санкциями, которые изгнали его из производства тортов на заказ и уменьшили весь бизнес на 40 процентов, рабочих пришлось уволить — странно, что он вообще уцелел. У кондитера есть имя — Джек Филипс. У него также появилось лицо. В том смысле, что это лицо знает уже вся Америка, и не только она. За эти пять лет произошло многое. Процесс взялся вести "Альянс защиты свобод", и с его помощью кондитер дошел до Верховного суда, где дело стало предметом общенационального спора. За ним следят, среди прочих, десятки кондитерских и цветочных магазинов, где также отказывались обслуживать однополые пары. Но следят, понятно, и в движении ЛБГТ. Теперь важное: апелляцию в Верховный суд подала администрация президента США. В том числе потому, что Трамп активно и успешно снимает тысячи запретов и ограничений для частного предпринимательства, которыми обложили бизнес демократы. То есть дело четко вписалось в эпическую битву двух Америк — условно, клинтоновской и трамповской. Решение еще не принято, зато уже известно, что суд раскололся — четверо судей за, четверо против и решать все девятому из них, чья позиция пока неясна. А это означает, что, главное уже прояснилось, и называется это главное словом "раскол". Раскол суда и всей нации. В ходе первых слушаний один из судей высказал замечательную мысль: предмет процесса — терпимость, но терпимость не имеет смысла, если она не взаимна. При этом у здания суда стоят демонстранты с плакатами, с двух сторон, стенка на стенку, и так по всей стране. Герои одной стороны — полные уроды для другой. P.S. А Амеры любители только других поучать.
Показать новые комментарии (0)inegeld
Александр Рыбакин
Ватный Суслик
Борух Шмуль
Злой Йож
UglyFatMan
Борух Шмуль
SSZ
Ватный Суслик
juri_inosmi
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
juri_inosmi
Борух Шмуль
juri_inosmi
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
Борух Шмуль
Александр Рыбакин
juri_inosmi
Борух Шмуль
N 99
juri_inosmi
Стёпа-Дядя
Стёпа-Дядя
Donpedro
aist99
Алексей (Крюково)
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)