Хотя саммит президентов Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки прошел еще в минувший понедельник (16 июля), он все еще вызывает сильный международный резонанс.

И это при том, что у встречи, очевидно, нет никаких результатов. В Вашингтоне политики и эксперты просто в замешательстве от панибратства Трампа с Путиным. Особенно это вызывает беспокойство в сравнении с тем, как непросто прошел саммит НАТО в Брюсселе. Кажется, российский лидер считает, что первоначальный успех от того, что встреча на высшем уровне вообще состоялась, был усилен его превосходством над Трампом во время 130-минутной встречи лицом к лицу. Теперь же он хочет собрать все плоды своей очевидной победы. Однако такая чрезмерная гордость обесценивает и вредит тому прорыву, который он сам хотел получить от двусторонних отношений с США.

В Хельсинки Путин мог бы пойти на некие символические уступки, но не сделал этого. Он решил, что справится с непостоянным собеседником, тщательно подготовившись к неструктурированному разговору. По-видимому, несколько предположений, которые он выдвинул, российские официальные лица теперь публично трактуют как достигнутые соглашения — во многом, к ужасу американского политического истеблишмента. Этот тон задало Минобороны РФ, заявившее на следующий день после саммита Трампа-Путина о готовности реализовать договоренности, достигнутые президентами. Конечно, существует определенная срочность в разрешении вопросов о контроле над ядерными вооружениями, начиная с продления СНВ-3, срок действия которого истекает в феврале 2021 года. И теперь Москва говорит, что этот вопрос решен.

Самое последовательное из того, что Путин сделал, — это «сильные и убедительные» (по словам Трампа) отрицания доказательств того, что Москва не вмешивалась в президентские выборы США в 2016 году. Но сейчас российские эксперты очень осторожно отзываются о том, ошибся ли Трамп, соглашаясь с таким аргументом. Ведь на самом деле Путин тактически просчитался, категорично отвергая появляющиеся доказательства масштабной операции с участием российских спецслужб (в частности, военной разведки, известной как ГРУ), работающих рука об руку с хакерами и троллями. Из-за такой непреклонной позиции Путин неизбежно оказывается в центре внутренних потрясений США: высмеивая расследование Специального прокурора Роберта Мюллера, он непосредственно участвует в битвах Трампа со своими многочисленными противниками в политическом истеблишменте США. И Трампу такая сильная поддержка вовсе не на руку: ему нужно отделить себя от подозреваемых 12 агентов ГРУ, которых выявил Мюллер в своем расследовании накануне саммита в Хельсинки, как и от любых других компрометирующих связей с Кремлем. Тем не менее, Путин не прекратил бороться за «общее дело» вместе с Трампом, осудив критикующих в США «хельсинкский дух» за злонамеренность и назвав их крайне жалкими.

То, что заветную победу так сильно защищают, говорит о неприятном факте: пока она не принесла ощутимых результатов — за исключением того, что некоторые российские эксперты называют «моральным удовлетворением». По неподтвержденной информации, по Сирии якобы были найдены точки соприкосновения: можно сказать, «урегулирование конфликта» между российскими и американскими войсками удалось, несмотря на продолжающееся наступление сил Башара Асада в «зоне деэскалации» Дъраа, учрежденной ​​после встречи Трампа и Путина в Гамбурге год назад. Теперь оба лидера якобы договорились о том, что в приоритете должны быть интересы безопасности Израиля. Однако Москва не может брать на себя какие-либо значимые обязательства по выводу проиранских сил: чтобы сделать любой шаг в ползучих песках сирийской войны, ей нужно одобрение Тегерана. Альянс Москвы и Тегерана не подлежит обсуждению с Вашингтоном, поскольку устойчивость российской интервенции зависит от развития этого «братства».

Путин подыграл Трампу, заявив, что Россия якобы одобряет решение северокорейской проблемы и в попытке доказать успешность саммита с Ким Чен Ыном в Сингапуре. На самом же деле, когда речь зайдет о смягчении режима санкций (который никогда не нравился Москве), Кремлю придется последовать примеру Пекина. Путин оборвал Трампа в одном — его попытке обсудить отношения России с Китаем. Действительно, зависимость настолько возросла, что в торговой войне США с Китаем, пространство для маневра у России строго ограничено выборами и инструкциями Пекина.

Путин заинтересован в том замешательстве внутри НАТО, которое вызывает давление Трампа на союзников в вопросе увеличения расходов на оборону, а также его очевидную настроенность против гарантий безопасности в соответствии со статьей 5. Это еще раз подтвердили замечания об «агрессивной» Черногории, новом члене Альянса. У российского лидера существует немало возможностей, чтобы тонко использовать эту путаницу, но вместо этого он сделал еще одно глупое предупреждение о серьезных последствиях «безответственной политики» вступления Грузии и Украины в НАТО. Также он, судя по всему, пытался уговорить Трампа на старое предложение провести референдум на Донбассе о статусе этой зоны ведения боевых действий: стремясь показать Украине, что ее будущее можно обсуждать и решать за ее спиной.

Это предложение, как и другие «невероятные предположения», правительство США отвергло — к удивлению Путина, чье, казалось бы, успешное выступление в Хельсинки теперь фактически оказалось контрпродуктивным. Вместо того, чтобы предложить Трампу «победу» в виде некоторых незначительных компромиссов, он решил играть в сильного и уверенного лидера: и предсказуемая реакция застала его врасплох. Желание получить пиар-триумф превзошло элементарную оценку последствий. И это тщеславие показывает, что Путин уже не является мастером государственных дел. Политическая жажда Путина нивелирует намерения получить дивиденды от своей «прекрасной дружбы» с Трампом: она гарантирует дальнейшее ухудшение американо-российских отношений.