Преобладающая картина единственного «злодея» в лице России слишком проста
… потому что мир является основой всей жизни, и потому что без России или же в борьбе против России не будет надежных структур безопасности, а дружба означает доверие. Сосуществование от этого становится не только легче, но и приятнее. В общем-то, все просто и логично. Почему это не работает?
После Восточной политики Вилли Брандта и Эгона Бара казалось, что мы стоим на верном пути. Падение стены, распад СССР, окончание холодной войны — казалось, мир в одно мгновение стал двигаться в райские времена.
Я хорошо помню свое возмущение следующим высказыванием: «Для бурной радости нет повода. Мы еще будем тосковать по временам конфронтации между Востоком и Западом. Региональные конфликты будут доминировать в будущем, а мир не станет более мирным, а совсем наоборот», — так один политик высказался в узком кругу о будущем.
Я не могла и не хотела представлять себе такой сценарий и полагалась на то, что политические актеры всех сторон узнали ценность этого шанса и действуют в этом направлении. Я полагалась на то, что люди больше не потеряют эти достижения и никогда больше не будут подстрекать друг друга. С точки зрения сегодняшнего дня — наивно.
Во всех точках мира полыхает огонь: Сирия, Ирак, Афганистан, ближневосточный конфликт — это лишь некоторые горячие точки. Терроризм определяет политику в двух измерениях — как действительная борьба с ним и как удачный повод для политических решений, которые при «нормальных» условиях реализовать бы не удалось.
Мировой экономический порядок больше не заслуживает определения «порядок». Политические игры и смесь из извращения и цинизма все вывели из равновесия. Биржи, которые, словно карточные домики, рушатся при малейшем дуновении, смещают реальную добавленную стоимость и факты. Психология, сомнительные рейтинги и махинации определяют существование или банкротство людей, компаний и даже стран.
Разве не было бы разумно привлечь такую страну как Россия — с ее опытом и ее историей — к размышлениям о том, как можно исправить такое неверное развитие? Что было бы, если б можно было совместно начать поиск ответов на вопросы, которые касаются в равной степени как немцев, так и русских и многих других. Сюда относится также и гуманное, и цивилизованное решение демографических изменений. Это проблема, которая может поставить под угрозу мир — и не только социальный.
Есть определенный смысл в том, чтобы начать искать ошибки. Кто и в какое время задал неправильные ориентиры? Смысл заключается в том, чтобы не повторять тех же самых ошибок. Но я думаю, что у нас нет времени, чтобы заниматься одним прошлым и искать виновных. Доминирующая картина единственного «злодея» в лице России в любом случае слишком проста. Но какой смысл просто перечислять, кто, когда и на что реагирует и тем самым вносит свою лепту в эскалацию. Сейчас речь идет прежде всего о том, чтобы как можно быстрее выбраться из тупика, в котором оказался мир. И это возможно только вместе с Россией, крупнейшей страной мира, расположенной на одиннадцати часовых поясах.
Ключевым моментом политики являются интересы. В ходе своей профессиональной деятельности у меня развился определенный скепсис к тому, что в качестве основных факторов важных политических решений перечисляется целый список гуманитарных причин — права человека, демократия и свобода — и ни разу не упоминается при этом понятие «геополитические интересы». Из-за этого возникает перекос с глобальными последствиями. Мир разделяется на плохой и хороший. Наши интересы законны, а интересы других — нет.
Сложные хаотические ситуации, как, например, в Сирии, таким образом не осознать, то есть конфликт невозможно основательно решить.
Иногда смена перспективы помогает понять, что движет другой стороной. В понимании русских людей стабильность имеет особое значение. Люди на Западе часто воротят от этого нос, потому что стабильность для них что-то само собой разумеющееся. Нестабильное, хаотичное, опасное для жизни состояние при Ельцине они себе представить не могут.
Если русские в большинстве своем считают стабильность и приличную жизнь важнее, чем стремительная демократизация, то люди в обществах с комфортными условиями должны это, по моему мнению, уважать. Российский опыт с отсутствием стабильности и государственности образует фон геополитических оценок, которые отличаются от западных. С отстранением Башара Асада от власти рисковать стабильностью и государственностью в Сирии — это не соответствует российской политике. По опыту в Ливии эта мысль, помимо неоспоримо присутствующих геостратегических интересов, заслуживает больше внимания.
Для меня к укреплению мира относится также и то, что нельзя ощущать себя пупом Земли. Теоретически под этим подпишутся многие, думаю я. Практическая же реализация намного сложнее. Конкретно. Я ни в коем случае не хочу отказываться от жизни в демократическом обществе и пытаюсь вносить свой вклад в его поддержание. Но в отношении России это не работает: постоянно указывать на демократию и делать так, будто в вакуумном пространстве она может чего-то лишиться. Для этого необходимы структуры, которые нужно выстроить и образовать, возможно, даже проверить, прежде чем их использовать.
Средства и пути для достижения цели — достойное общество в мире — должны быть приспособлены к местным реалиям, а они в Германии иные, нежели в России. Это мало связано с идеологией, но сильно связано с практической политикой, в том числе и с политикой по укреплению мира.
«Поколение войны» постепенно вымирает, и у меня возникает ощущение, что осознание хрупкости мира — тоже. Как иначе объяснить неумелую эскалацию в политике и СМИ? Деэскалация, посредничество, умение и желание поставить себя в положение других — это не имеет ничего общего со слабостью, а говорит о политической дальновидности, человеческом величии и христианских ценностях, о которых многие постоянно твердят.
Данный текст является отрывком из книги «Почему нам нужны мир и дружба с Россией», которая вышла в издательстве Westend Verlag. 94 % немцев считают важными хорошие отношения с Россией, как показали данные опроса социологического института Forsa в этом году. Однако текущая политика немецкого правительства недопустимо пренебрегает мнением этого подавляющего большинства. Более того, с начала конфликта на Украине конфронтация между Востоком и Западом стремительно обостряется. При этом мы так многого достигли в прошлом— политика разрядки Вилли Брандта и Эгона Бара сделала возможным диалог с Россией, который закрепил мир и партнерские отношения с ней. (Габриэле Кроне-Шмальц)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -2 "Разве не было бы разумно привлечь такую страну как Россия с ее опытом и ее историей к размышлениям о том, как можно исправить такое неверное развитие?" Привлекали, привлекали, да так и не привлекли. Благими намерениями куда дорога вымощена? 
| 13 «Поколение войны» постепенно вымирает, и у меня возникает ощущение, что осознание хрупкости мира тоже. --------------------- это правда. 
| 1 > Разве не было бы разумно привлечь такую страну как Россия с ее опытом и ее историей к размышлениям о том, как можно исправить такое неверное развитие? Карл Маркс все давно предсказал, что и как будет развиваться при капитализме. Чем дальше, тем правдивее. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Etwas, "Карл Маркс все давно предсказал" русофобская ... был маркс, с замашками мелкого закомплексованного диктатора. к примеру, герцена он хотел выгнать из лондонского международный комитет на основании того что он "русский, который во всем, что писал, поддерживает Россию". ну да, нет чтоб германию поддерживать! ну или францию, на худой конец. так нет же, русский осмелился поддерживать россию, экий нахал. не лучше и его сподвижник - энгельс. "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским (!) была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью, со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма (!) против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 305-306. -- при этом что тот, что другой были витиеватыми писаками, чьи "теоретические" построения не оправдались ни в одной стране мира, из тех что в них поверила и попыталась построить "диктатуру пролетариата". еще хуже в их "творчестве" то что оно зовет к оскотиниванию людей, непременно к кровавым зверствам революций и диктату одной части людей над остальными. удивляет что до сих пор находятся люди которым этот несостоявшийся наполеончик и его хамское творчество приходится по вкусу. 
| 0 nm, каждому человеку свойственно в чем-то заблуждаться и вековые предрассудки западных мыслителей в отношении России и русских лишнее тому подтверждение. К тому же Россия в то время имела с Германией весьма прохладные отношения, примерно как у России сейчас с Великобританией. Однако это никак не обнуляет все экономические выкладки К.Маркса. Чтобы убедиться в правильности этих выкладок, просто посмотрите вокруг, вы разве не видите, что все крупные продуктовые магазины постепенно превращаются в Магниты и Пятерочки, все гипермаркеты начинают принадлежать МВидео? И само самой, при этом богатые становятся все богаче, а бедные все беднее. А теперь еще и Госдуме засело большинство представителей интересов богатых и они сейчас могут принимать какие угодно законы в их пользу - сначала отняли пенсии, потом отнимут оплату отпусков, потом отменят ограничение на продолжительность рабочего дня и т.д. 
| 13 это как люди достают медведя, тот их убивает и все начинают обвинять медведя. 
| 6 "«Поколение войны» постепенно вымирает, и у меня возникает ощущение, что осознание хрупкости мира тоже." -------------- - правильное немецкое интуитивное ощущение, но некоторые ослоухие бюргеры пишут в коментах: "если бы Россия исчезла с сегодняшнего дня на завтра.. никто не заметит этого, кроме русских, конечно." - их стратегию сложно исправить, проще разбавить арабски менталитетом ;) 
| 2 Сосуществующие немцы это навязанный либералами миф. Дранг нах Остен их настоящая сущность. Этот же комплекс Белого человека в разной степени касается всех европейцев. 
| 8 В своих поучениях немцы немного заигрались. Свою страну они уже промохали. Отсутствие суверенитета, турки и арабы, разлад в ЕС, неонацизм, толерантность - те гири, которые не пустят Германию в светлое будущее. Они ещё богаты и далдонят о демократии, а поезд уже тронулся и гудит: "Ту-ту". 
| 1 Человек, в своем большинстве, особь НЕ толерантная, НЕ гуманистическая и НЕ всепрощающая. Но, будучи животным общественным, прогибается под давлением большинства. Это нормально для выживания отдельного социума. Однако, когда меньшинства начинает гнуть большинство, могут возникать проблемки. У меньшинств - реактивный психоз. Они верят, что действует верно, но чувствуют, что что-то не так. И усиливает давление. А у большинства накапливается подсознательное желание взять и у...ать. Кто-то убегает, а кто-то и ... 
| 8 Автор пребывает в прострации, считая западую цивилизацию верхом благоденствия и справедливости. Он совершенно не понимает как устроен мир, что та самая западная цивилизация является паразитом, который не способен существовать в мире, которому жизненно необходимо пить кровь других народов Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| -4 gpg, Не пиши ахинею. Россия тоже относится к пресловутой "западной цивилизации", только к её периферийной части. Или тебе ближе татаро-монгольская "цивилизация"? 
| 0 Padla_v_botax, к русским людям, в отличие от безродных англосаксоф, к незнакомым людям принято обращаться на "вы", они так лучше отзываются. Россия ни разу к западной цивилизации не относится и никогда не относилась, потому и истерика у атлантоф такая.Только надо отделить илитку, как правило либеральную, которая всегда преклонялась перед западным хозяином от простого народа 
| 0 gpg, а может от простого народа надо отделить духовных и материальных нищебродов, которые как правило считают себя особенно уникальными? Что вы все пристали к этой элите? Вам до нее так же далеко, как и до простого народа. 
| 0 gpg, да, наивные рассуждения человека, не знающего жизни за пределами собственного уютного мирка. 
| 0 БЧ2, любой англосакс и иже с ними рождается потребителем. В этом их смысл жизни. Им надо больше-больше и больше материальных благ, которые сами они произвести не могут ибо ощущают себя хозяевами, коих должны обслуживать рабы. Испокон веков русский человек во главу угла ставил духовное начало. Цель жизни наших предков заключалась в одном - стать родителем, прожить праведную жизнь в миру, создание семьи это только ступенька в этом направлении. Потому и не хоронили заложенных покойников (ушедших из жизни неестественной смертью) рядом с упокоенными, обретшими статус родителя. Даже романовы, искореняющие народные традиции репрессиями не решались противиться этому. Наивные рассуждения БЧ2, не знающего жизнь и историю, но распространяющего ложь от паразитов 
| 0 БЧ2, тогда извините, не разобрался 
| 0 gpg, я не о ваших рассуждениях писал, но автора статьи. 
| 0 brew, угу, у вас и классификатор какой имеется, коей позволяет идентифицировать неизвестных вам людей? А сами то чьих будете? Неужто "элитарным" себя считаете, раз без кавычек пишите? Запомните, в толпо-"элитарном" обществе есть только субъект и объект управления и уверен, что к субъекту вы вряд ли относитесь 
| 6 Разве не было бы разумно привлечь такую страну как Россия с ее опытом и ее историей к размышлениям о том, как можно исправить такое неверное развитие? ------------ Обычно Россию начинают привлекать, когда ситуация благодаря усилиям "великих дипломатов" Запада дошла до войны в собственном европейском доме. Вот тогда бегут привлекать.
Показать новые комментарии (0)Geldbeutel
Арцах состоялся
Etwas
nm
Etwas
Арцах состоялся
kirov43
jadefalcon
Nabech
darksky
gpg
Padla_v_botax
gpg
brew
БЧ2
gpg
gpg
БЧ2
gpg
GreyCat
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)