Преобладающая картина единственного «злодея» в лице России слишком проста

… потому что мир является основой всей жизни, и потому что без России или же в борьбе против России не будет надежных структур безопасности, а дружба означает доверие. Сосуществование от этого становится не только легче, но и приятнее. В общем-то, все просто и логично. Почему это не работает?

После Восточной политики Вилли Брандта и Эгона Бара казалось, что мы стоим на верном пути. Падение стены, распад СССР, окончание холодной войны — казалось, мир в одно мгновение стал двигаться в райские времена.

Я хорошо помню свое возмущение следующим высказыванием: «Для бурной радости нет повода. Мы еще будем тосковать по временам конфронтации между Востоком и Западом. Региональные конфликты будут доминировать в будущем, а мир не станет более мирным, а совсем наоборот», — так один политик высказался в узком кругу о будущем.

Я не могла и не хотела представлять себе такой сценарий и полагалась на то, что политические актеры всех сторон узнали ценность этого шанса и действуют в этом направлении. Я полагалась на то, что люди больше не потеряют эти достижения и никогда больше не будут подстрекать друг друга. С точки зрения сегодняшнего дня — наивно.

Во всех точках мира полыхает огонь: Сирия, Ирак, Афганистан, ближневосточный конфликт — это лишь некоторые горячие точки. Терроризм определяет политику в двух измерениях — как действительная борьба с ним и как удачный повод для политических решений, которые при «нормальных» условиях реализовать бы не удалось.

Мировой экономический порядок больше не заслуживает определения «порядок». Политические игры и смесь из извращения и цинизма все вывели из равновесия. Биржи, которые, словно карточные домики, рушатся при малейшем дуновении, смещают реальную добавленную стоимость и факты. Психология, сомнительные рейтинги и махинации определяют существование или банкротство людей, компаний и даже стран.

Разве не было бы разумно привлечь такую страну как Россия — с ее опытом и ее историей — к размышлениям о том, как можно исправить такое неверное развитие? Что было бы, если б можно было совместно начать поиск ответов на вопросы, которые касаются в равной степени как немцев, так и русских и многих других. Сюда относится также и гуманное, и цивилизованное решение демографических изменений. Это проблема, которая может поставить под угрозу мир — и не только социальный.

Ключевым моментом политики являются интересы. В ходе своей профессиональной деятельности у меня развился определенный скепсис к тому, что в качестве основных факторов важных политических решений перечисляется целый список гуманитарных причин — права человека, демократия и свобода — и ни разу не упоминается при этом понятие «геополитические интересы». Из-за этого возникает перекос с глобальными последствиями. Мир разделяется на плохой и хороший. Наши интересы законны, а интересы других — нет.

Сложные хаотические ситуации, как, например, в Сирии, таким образом не осознать, то есть конфликт невозможно основательно решить.

Иногда смена перспективы помогает понять, что движет другой стороной. В понимании русских людей стабильность имеет особое значение. Люди на Западе часто воротят от этого нос, потому что стабильность для них что-то само собой разумеющееся. Нестабильное, хаотичное, опасное для жизни состояние при Ельцине они себе представить не могут.

Если русские в большинстве своем считают стабильность и приличную жизнь важнее, чем стремительная демократизация, то люди в обществах с комфортными условиями должны это, по моему мнению, уважать. Российский опыт с отсутствием стабильности и государственности образует фон геополитических оценок, которые отличаются от западных. С отстранением Башара Асада от власти рисковать стабильностью и государственностью в Сирии — это не соответствует российской политике. По опыту в Ливии эта мысль, помимо неоспоримо присутствующих геостратегических интересов, заслуживает больше внимания.

Для меня к укреплению мира относится также и то, что нельзя ощущать себя пупом Земли. Теоретически под этим подпишутся многие, думаю я. Практическая же реализация намного сложнее. Конкретно. Я ни в коем случае не хочу отказываться от жизни в демократическом обществе и пытаюсь вносить свой вклад в его поддержание. Но в отношении России это не работает: постоянно указывать на демократию и делать так, будто в вакуумном пространстве она может чего-то лишиться. Для этого необходимы структуры, которые нужно выстроить и образовать, возможно, даже проверить, прежде чем их использовать.

Средства и пути для достижения цели — достойное общество в мире — должны быть приспособлены к местным реалиям, а они в Германии иные, нежели в России. Это мало связано с идеологией, но сильно связано с практической политикой, в том числе и с политикой по укреплению мира.

«Поколение войны» постепенно вымирает, и у меня возникает ощущение, что осознание хрупкости мира — тоже. Как иначе объяснить неумелую эскалацию в политике и СМИ? Деэскалация, посредничество, умение и желание поставить себя в положение других — это не имеет ничего общего со слабостью, а говорит о политической дальновидности, человеческом величии и христианских ценностях, о которых многие постоянно твердят.

Данный текст является отрывком из книги «Почему нам нужны мир и дружба с Россией», которая вышла в издательстве Westend Verlag. 94 % немцев считают важными хорошие отношения с Россией, как показали данные опроса социологического института Forsa в этом году. Однако текущая политика немецкого правительства недопустимо пренебрегает мнением этого подавляющего большинства. Более того, с начала конфликта на Украине конфронтация между Востоком и Западом стремительно обостряется. При этом мы так многого достигли в прошлом— политика разрядки Вилли Брандта и Эгона Бара сделала возможным диалог с Россией, который закрепил мир и партнерские отношения с ней. (Габриэле Кроне-Шмальц)