Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Игра Путина в Сирии: Америке лучше смириться (Farda, Иран)

© AP Photo / Hassan AmmarПлакаты президента Сирии Башара Асада и президента России Владимира Путина в Алеппо
Плакаты президента Сирии Башара Асада и президента России Владимира Путина в Алеппо
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
США пора согласиться с тем, что Россия — влиятельная держава, которая превращается в альтернативу Америке на Ближнем Востоке, пишет «Фарда». Асад в Сирии остается у власти, а США оказались в самом центре крупной международной катастрофы, считают авторы иранской «Фарда». Россия, всегда твердая и непреклонная в поддержке своих союзников, в то же время не навязывает себя.

Америке лучше согласиться с тем, что Россия — мощная и влиятельная сила. США оказались в эпицентре крупной международной катастрофы. Асад остается у власти. Действительно ли Россия превращается в альтернативу Америке на Ближнем Востоке? Все это — новая реальность ближневосточного региона…

Россия, всегда твердая и непреклонная в поддержке своих союзников и проявляющая себя как надежный партнер, который в то же время не навязывает себя, смогла за последние годы доказать, что она — лучший выбор для региона Ближнего Востока, нежели Соединенные Штаты. Кроме того, также на сегодняшний день окончательно ясно, что Асад в Сирии остается у власти.

На фоне приближения завершающей стадии военного конфликта в Сирии и переходом его на стадию политического урегулирования американским политикам все больше приходится считаться со следующей реальностью: весь мир с начала гражданского конфликта в Сирии в 2011 году и по настоящий момент действительно претерпел значительные изменения.

Благодаря сирийскому конфликту произошло то, чего Израиль и США хотели, пожалуй, меньше всего: региональные силы под контролем Ирана оказались всего в нескольких километрах от границы с Израилем. А это, в свою очередь, сделало весьма вероятным прямую военную конфронтацию России и США. Кроме того, даже беглый взгляд на нынешнюю обстановку в Сирии позволяет однозначно утверждать, что США не достигли своих ключевых целей в сирийском конфликте — а именно отстранения от власти Башара Асада. И похоже, с этим они уже смирились. Соединенные Штаты, упустив не только военную, но и политическую победу в конфликте, понеся большие потери, опять же, как на чисто военном, так и на политическом фронте, должны теперь хоть что-то сделать, чтобы достичь здесь последней победы из возможных — победы хотя бы на фронте гуманитарном.

Они должны убедить население, что не на словах, а на деле желают избавить местное население от гуманитарной катастрофы. А чтобы добиться этой цели, Вашингтону волей-неволей придется сотрудничать с Москвой — игроком, который и имеет неоспоримое влияние на режим Башара Асада, но и также сам готов слушать. А для этого Соединенным Штатам необходимо будет официально признать ту роль, которую Москва играет сейчас в мире: это, прежде всего, реальная и влиятельная сила в международном сообществе, без которой не разрешить ни одного крупного конфликта. Но в то же время это не означает, что она — международный жандарм. Также Соединенным Штатам было бы неплохо, хотя бы по некоторым частным случаям, научиться сотрудничать с Москвой как с равным себе партнером.

Стивен Кук совсем недавно заявил, что Сирия — еще один наглядный пример того, как США, оказавшись лицом к лицу с одной из самых масштабных международных трагедий, ничего, тем не менее, не сделали для предотвращения этой трагедии. Кук также, безусловно, прав, когда утверждает, что США не извлекли никаких уроков из своего бездействия в тех конфликтах, которые имели место в 90-е годы прошлого века. Однако он забывает, что зато Россия, за тот же самый период, училась как раз на примерах и ошибках США. После распада СССР, Россия очень внимательно наблюдала, как США, став, безусловно, фактором силы на Ближнем Востоке, в то же время вели здесь опрометчивую и авантюрную политику. Не исключено, что это будет самый грандиозный авантюризм за всю историю XXI века.

И вот сейчас Москва выходит на сцену как мощная влиятельная сила, которую все это время искали местные лидеры — искали, чтобы работать с этой силой, а не ввязываться в очередные авантюры. И любой анализ, который допускает, что Путин, придя в Сирию, теперь же или ослабит здесь свои позиции или вовсе отбросит Сирию, как ребенок — надоевшую игрушку, заведет в никуда. И когда Россия впервые в 2014 году вмешалась в сирийский конфликт, и использовала при этом свои собственные (вооруженные) силы, она тем самым сообщила всему миру, и прежде всего, Западу важную весть: она более не готова стоять в сторонке и равнодушно взирать, как где-либо на Ближнем Востоке возникает некий новый вакуум силы и вакуум власти. Не готова, поскольку это напрямую затрагивает ее интересы. И в течение всех тех лет, как Россия вышла на сирийскую сцену и там остается, Путин постоянно доказывает, что в XXI веке Россия может быть чем-то большим, чем просто крупнейший в мире продавец вооружения.

Россия, твердо поддерживая своих союзников в регионе, и доказав, что она на самом деле, партнер, которому можно доверять, использовала свой шанс, чтобы превратиться в достойную альтернативу США для ближневосточных лидеров. Одновременно с этим стало окончательно ясно то, что Башар Асад остается во власти, как и то, что Кремль также остается союзником Сирии.