В последние годы Россия столкнулась с экономическими проблемами, снижением цен на нефть и западными санкциями, которые повлияли на Москву, перекрыв ей доступ к капиталу и технологиям. Мало говорят о методах, которые Россия применяет для решения этих проблем. При этом ее стратегия заключается в сокращении импорта, снижении зависимости от нефти и газа, а также в повороте Кремля к Азии.
В представлениях Москвы Азия — это быстро растущая альтернатива нынешней системе международных, экономических и политических отношений, соответствующих современному западному политическому мировоззрению. Но Кремль хорошо понимает, что эта система не соответствует современной экономической и политической реальности. Поэтому Россия потратила много времени и сил на то, чтобы наладить и укрепить прочные связи, основанные на взаимоуважении и общих интересах, с партнерами в Азии. На фоне «одержимости» Москвы поворотом к Азиатско-Тихоокеанскому региону в последнее время по-прежнему существуют сомнения, решится ли Россия совершить этот поворот в ущерб своим западным партнерам?
Пока, судя по всему, Москва пытается усидеть на двух стульях одновременно. Кремль не может позволить себе полного отчуждения от Европы, поскольку она его главный экономический партнер (более 40% торгового оборота) и поставщик технологий. Вместе с тем Россия выстраивает и укрепляет «мосты» в Азии, ведя поиск новых партнеров и рынков, на которые могла бы в будущем переключить свою экономическую активность.
С 2015 года Россия организует Международный экономический форум в Санкт-Петербурге. Кроме того, она инициировала проведение Восточного экономического форума, цель которого — открыть перед российскими компаниями новые возможности на востоке, а для азиатского бизнеса — в России. Если сравнивать эти два крупных экономических события, то понимаешь, какое выходит на первый план. Достаточно только изучить список высокопоставленных гостей на этих мероприятиях. В 2018 году на Восточном экономическом форуме присутствовали лидеры Китая, Японии, Южной Кореи и Монголии, а на петербургский форум приехал только президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Общая стоимость контрактов, подписанных на недавнем Восточном экономическом форуме, достигла 46 миллиардов долларов, а Международный экономический форум в Санкт-Петербурге принес контрактов в общей сложности на 38 миллиардов долларов.
Несмотря на попытки снизить зависимость от нефти, Россия представляет интерес для Азии именно из-за природных ресурсов. Кроме того, Россия развивает нефтехимическую промышленность и экспорт в этой отрасли. Мировой рынок нефтехимических продуктов считается наиболее динамично растущим, и, как ожидается, в ближайшие пять лет его рост еще ускорится (с 1,464 миллионов тонн в год в 2015 году до 1,708 миллионов тонн в 2020). Согласно анализу 2018 «БиПи энерджи аутлук» (BP Energy Outlook), спрос на продукцию нефтехимической промышленности будет расти очень быстро. Азия станет локомотивом этого роста, и Китай останется главным потребителем продукции данной отрасли. Нефтехимические продукты составляют 4,4% от общего российского экспорта (19 миллиардов долларов). По экспортным объемам продукция российской химической промышленности занимает третью строку после экспорта сырья и металлов. И, судя по всему, эту российскую отрасль планируют расширять.
Сейфедин Рустамов, бизнесмен, контролирующий «Метафракс», одну из трех ведущих компаний-производителей синтетических смол в Европе и крупнейший производитель и экспортер метанола в России, заявил, что его компания планирует вложить более 950 миллионов евро в строительство химического завода в Губахе в Пермском крае. Там будут производить 575 тысяч тонн карбамида, 308 тысяч тонн аммиака и 41 тысячу тонн меламина в год. Это крупнейший инвестиционный проект фирмы за многие годы. До сих пор «Метафракс» экспортировал продукцию в Великобританию, Финляндию, Австрию, Германию, Швейцарию, но теперь собирается полностью переориентироваться на азиатский рынок. С февраля текущего года вместе с южнокорейской компанией Sunghong «Метафракс» поставляет продукцию в Азиатско-Тихоокеанский регион. Вообще, стремление Москвы упрочиться на азиатских рынках в рамках диверсификации собственных экономических партнеров — это действительно вполне рациональная политика, учитывая перспективы азиатского рыночного роста.
Тем не менее подобные устремления, какими перспективными они бы ни казались, связаны с определенными вызовами. Несмотря на тот факт, что российская экономика успешно справляется с экономическими трудностями, с которыми сталкивается, ей все еще недостает структурных реформ, необходимых для долгосрочного экономического развития страны. Политика поворота к Азии не может решить всех российских экономических проблем или смягчить конфликт между Москвой и Западом. Поэтому Кремль не будет укреплять связи с Азией в ущерб своим отношениям с Европой. России нужно найти здоровое равновесие, чтобы успешно развиваться, сотрудничая с обеими частями света.
Евразия стремительно превращается в единое интегрированное целое, но все еще нуждается в политической организации. Китай — первая страна, которая заинтересована в решении этой задачи. «Один пояс, один путь» — гигантский проект, который сможет организовать суперконтинент по китайскому замыслу. За этим проектом последует ряд других конкурентных проектов, которые по сути ничем не ограничены в замысле. У Индии, России, Японии и Европы появятся собственные идеи.
Кто-то скажет, что ни один из этих сценариев так и не будет реализован, поскольку Евразия глубоко разделена. Для ее основных блоков характерны очень разные идеи, включая непримиримый либерализм Европейского Союза и китайский государственный капитализм и авантюризм. И их различия можно перечислять бесконечно. Существует много идей и представлений о том, как должна быть организована Евразия. Не исключено, что эта большая игра завершится конфликтом так же, как это в прошлом случилось в Европе, когда нужно было решать схожие вопросы политического устройства. В этом устройстве роль России — быть мостом между разными сторонами.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Ага. В Европе есть Германия и Литва. Не самые одинаковые страны... 
| 1 Разнве скорости Европы это от единства и монолитности? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 liova01, Европа — это кучка, хрупкая пирамида (пищевая), где сильные высасывают у слабых ресурсы, жизненную силу (под брюссельской словесной анастезией). Оккупированная США Германия является ульем, хабом, через который собираются и высасываются богатства всего континента. Эта пирамида подминает под себя новые и новые территории (страны), лишая суверенитета, блокируя энономически, угрожая политически, а схватив, отжимает их прессом своего основания. Украина оказалась слишком большим куском, который Западу не удалось сожрать за-раз. Поэтому сераратистские тенденции (по балканскому сценарию) продвигают именно западные геостратеги. Ну и конечно, во всех своих преступлениях и поползновениях хищный Запад обвиняет намеченных жертв. 
| 0 Чтоб я так жил, Дык! Я, примерно, о том же! У советской пропаганды был штамп: "сидит на американских штыках"... А Украина, думаю, развалится на три части. Но не раньше ейного дефолта. 
| -5 "Сейфедин Рустамов, бизнесмен, контролирующий «Метафракс», одну из трех ведущих компаний-производителей синтетических смол в Европе и крупнейший производитель и экспортер метанола в России"// Вот они - "лица "российского" бизнеса". Ха-ха-ха!!! Усмановы, Аликперовы, Рустамовы ... А "дорогие россияне", меж тем, ещё над засильем мигрантов в странах Западной Европы, типа, иронизируют. (Притом, что в РФ с миграцией всё НЕСОИЗМЕРИМО хуже. И уж если и есть где засилье мигрантов, то именно здесь.) Смешные, нелепые люди... Раскрыть всю ветку (26 сообщений в ветке) 
| 0 Sator, ну и что? Подумаешь азербайджанец.Суммы инвестиционных отчислений химического холдинга достигают 5000000000 рублей в год. 
| 0 mig, а тебе непонятно? Проблема в том, что РОССИЯ РУССКИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!! А интернациональная Эрэфия работает в чьих угодно интересах, но только не в интересах русского народа. 
| 0 Sator, До 17 года инородцев не пускали в бизнес. И к чему это привело? 
| 0 liova01, во-первых, таки пускали. А, во-вторых, вклад небелых в революцию говорит как раз о том, что их нельзя пускать ни в бизнес, ни в страну. 
| 0 Sator, Пускали ПРАВОСЛАВНЫХ инородцев... 
| 0 liova01, пускали любых, независимо от вероисповедания. Поэтому было полно бакинских нефтяных дельцов мусульман, в бизнесе было много евреев и армян, и проч. Например, приснопамятный "ленский расстрел" произошёл, когда рабочие ленских приисков начали забастовку на золотых рудниках, принадлежащих Альфреду Гинцбургу. И, как ты понимаешь, он ( Гинцбург то есть) был отнюдь не из "арийцев" и не из "православных". Так что ты плохо знаешь историю страны, в которой живёшь. И да, небелый есть небелый. А религия - вопрос вторичный и несущественный. 
| 0 Sator, "какие "новые концепты с 0" были созданы в современной РФ?" Если Вы про мною уплмтнаемое слово, то как раз я посетовал, что "догоняем" (пристраиваемся в хвост поезда), а не создаём своё. Хотя кое в чём у нас лучше получается. Я понял, Вы про упомянутый мной автохлам. Кстати, Вы тоже про "аммиак" с селитрой, а не конечный продукт, это позор для перерабатыющей промышленности, что, кустари (мелко-бизнес) должны этим заниматься? Про "заточку". Вы про мировое разделение труда? Ориентацию Россию под бензоколоночно-копающий недра безнес, где хватит и 15 миллионов жителей (по плану Олбрайт)? И про взращивание олигархов с целью упрощения обворовывания страны? Совершенно очевидное и ожидаемое следствие — раскулачивание и концы в воду, чтоб никто не догадалси(с) эьютих олигархов. Но ведь этим, воспитанным на либеральных ценностях лжекоммунистам было наплевать что будет в "светлом будущем", они жили настоящим. P.S.Про концепты для России, про которые не допёр Запад, я Ваи набросаю с сотню, но это потребует серьёзных подвижек и ресурсов на уровне целой страны, не без участия государства. Если Вы не пропускали визиты на ИНОСМИ, я кое какие горсти набрасывал. Но только некоторые либерально-настроенные, ориентированные на быстрое обогащение, сложнее гвоздя не мыслят себе бизнеса, потому что риск. Их цель существования — набить брюхо и фиолетовые штаны, и чтобы йацилоп ночами не бил. 
| 0 Чтоб я так жил, в общем, бла-бла-бла ни о чём. Как это на тебя похоже. :-) 
| 0 Sator, "Россия не принадлежит русским..." Если Вы "НЕрусскими" называете тех, кто в России только чтобы пограбить, а жить в другом месте, то я согласен. Если про "православных", то Вас нужно лечить, потому что Вы за развал страны по религиозному принципу. 
| 0 Чтоб я так жил, не изображай из себя идиота. Под нерусскими я понимаю этнически нерусских людей (и часто небелых расово), которым принадлежит РФ. И она будет принадлежать им до тех пор, пока подобные тебе будут отстаивать и защищать существующее положение вещей. А всё остальное - несущественные частности. Про религию - это твои фантазии. Для меня она всегда была несущественным фактором. "РАСА - ПЕРВИЧНА, РЕЛИГИЯ - ВТОРИЧНА!" 
| 0 Sator, "Проблема в том, что РОССИЯ РУССКИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!!" --------------------------------------------------------------- Значит и Китай китайцам не принадлежит,так как там сотни тысяч западных предприятий. 
| 0 mig, Китай принадлежит китайцам поскольку они находятся у власти в своей стране и Китай работает на благо китайцев. Западный бизнес создавал предприятия в Китае, как, например, "Рено" в РФ. А в Эрэфии государственные предприятия просто раздавались представителям диаспор. Понимаешь разницу? Хотя куда тебе, болезному. 
| -1 Sator, "Вы дядя - дурак?". приходится очередной раз спрашивать устами младенца таких как Вы. Россия это в большинстве своем помесь и еще какая. По Вашему я не могу быть в бизнесе, т.к. не этнический русский? Вы фашист? 
| 0 mugruslan, дурачок - это ты, причём ещё и невежественный. Твой пост показывает лишь степень твоего невежества. Если же кратко, то Эрэфия - это нерусское государство. Поэтому русские НЕ ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ЛОЯЛЬНЫМИ ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕМУ. Всё остальное тебя как нерусского не касается. 
| 0 Sator, Были разные нефтяники. Папа Фаины Раневской был нефтепромышленник Фельдман. Насколько я понял, в Старой России была довольно жёсткая система сдержек нетитульной нации. 
| 0 liova01, ага так "сдерживали", что тот же Гинцбург золотыми копями владел. Ха-ха-ха!! Ты, вообще, хоть в состоянии понять смысл того, что тебе пишут? 
| 0 Sator, А дагестанские этносы русские? Их там тоже больше полусотни. Вы даргинца от кумыка отличите? В Дагестане есть СВОИ евреи! 
| 0 liova01, дагестанские этносы - это "россияне", а не русские. Если ты до сих пор не видишь разницы между термином "россияне", обозначающим ГРАЖДАНСКУЮ принадлежность к русофобскому государству РФ и этнонимом "русские", то это говорит о твоём низком образовательном уровне. И я не обязан отличвать даргинца от кумыка. Русским нужно создать своё собственное национальное государство, отдельно от поволжских "ханств" и северокавказских "эмиратов". 
| -1 Sator, Создайте! Где? 
| 0 liova01, а вот это и является целью национально-освободительной борьбы русского народа против русофобского режима РФ 
| 0 Sator, Где? 
| -1 Sator, по поводу моего "невежества" не Вам говорить. В первую очередь Вы не являетесь настоящим "русским" исходя из того, что не отличаете местоимения "ты" и "вы". Вы больше похоже на выродок настоящего русского народа. В отличии от Вас меня касается то что творится в России, т.к. я коренной россиянин и живу там, где мои предки были задолго до русскими, чья земля приносит в казну России намного больше, чем вся хохлятская сторона к западу от Урала. 
| 0 mugruslan, не тебе, азиату, рассуждать о том, кто является настоящим русским, а кто нет. РФ (а не России) не более "русское" государство, чем США или Франция. И, следовательно, русские не обязаны быть ей лояльны больше, чем этим странам. Ну, а что касается Сибири, то она такая же русская земля, как территории Сев. Америки - земли англосаксов. Точка. 
| -1 Sator, "Русским нужно создать своё собственное национальное государство, отдельно от поволжских "ханств" и северокавказских "эмиратов"." Тогда уж отделитесь и от Сибири - она также заселена пришлыми русскими. Такие как Вы можете собирать монатки и уматывать к себе за Волгу ближе к хохлам к Киеву - они Ваша родня. Ну а нам не привыкать таких как Вы вырезать, многих глупых хохлов в местных сибирских болотах похоронили в 90-е, которые начинали горлопанить о своей исключительности. 
| -1 Sator, для Вас подходит выражение из одного очень известного мультфильма: "Шарик, ты - балбес.". То что Вы нацик, видно невооруженным глазом. Но таких мы давим. Приезжай в Тюмень. Подними здешних нациков, мы местные сибирские татары поговорим с Вами с удовольствием. Согласно Вашему высказыванию: "Русским нужно создать своё собственное национальное государство, отдельно от поволжских "ханств" и северокавказских "эмиратов".", нужно от Вас отделить все что заВолгой с Востока, начиная с Модовии, Татарстана, Башкиров, Удмуртов и многих кого. Они же не русские как Вы. Но Вы также настоящая нерусь, т.к. настоящий русский брат никогда не будет гнобить людей по нацпризнаку, как и любой уравновешенный человек с психической и моральной стороны, что Вам не светит. Самое смешное в том, что Вы никогда не отличите многих не русских от русских и наоборот. Пример - моя дочь: высокая, голубоглазая с русыми волосами, высокая полная грудь. Все что перечислил не очень вписывается в нашу родословную женщин, спасибо жене. Сын, да - похож на меня. Да, я и сам по генотипу сибирский татарин, но по воспитанию русский и родной язык русский. И теперь что, мне отрезать с Вашей подачи язык, чтобы на русском не разговаривать или сменить фамилию и сделать пластику на лицо? В общем: "Шарик, ты - балбес". 
| 0 mugruslan, татарва в Сибири - пришлые. В древности Сибирь принадлежала Белым индоевропейцам. И сейчас она принадлежит одному из Белых индоевропейских народов - русскми по праву наследования. Всё остальное в твоём посте - чушь. И да, что касается европеоидных черт у твоей дочери, то это лишь результат расового смешения, метисации. "Белой" её это не делает. 
| 1 "непримиримый либерализм Европейского Союза " - здорово сказано. "Москва пытается усидеть на двух стульях одновременно" - стулья маленькие потомучто. "... поставщик технологий" - жадный правообладатель - тупик эволюции. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 edm, технологии невозможно спрятать, как и остановить прогресс (можно затормозить агрессией). Может даже луЧше, создавать что-то своё, чем слепо пользоваться чужим. Пример комюсмонавтики в США. Англосаксы, по большей части украли, чем создали сами. А ведь многообразие даёт альтернативы, и это прекрасно. Зачем, например, клепать однообразный хлам, если можно с нуля создавать новые концепты, освобождаясь от исчерпавших себя технологий. Помимо эволюции должна быть и технологическая революция (отход от стереотипных решений задачи). Но для прогресса, прежде всего, нужно в основу заложить образованное поколение, давая возможности для самореализации без всяких условий. Не денежное (продать фигню-услугу, чтобы купить что-нибудь полезное себе), а именно ощущение себя творцом лучшего будущего (но и для себя), способно достичь за короткий срок того, на что диким либералам требовались столетия. 
| 0 Чтоб я так жил_ И какие "новые концепты с 0" были созданы в современной РФ? Поделитесь инфой. По-моему, РФ с самого начала не под это была "заточена". 
| 0 Sator, "заточена" кем? Делиться в Вами я не собираюсь. Хотите развиватьься — ищите сами, нет — я Вам не доктор. Я помогаю только детям.(с) 
| 0 Чтоб я так жил, в общем, нечего тебе по факту сказать. Я так и понял. 
| 0 edm, Фигня. В Крыму сделают оазис для бесплатного заимствования технологий и прочих роялтей. 
| 0 edm, Пока Крым под санкциями сделать там свободную от авторских отчислений за кордон территорию. Как вся Америка 19 века... 
| -1 Мост лучше чем забор. У многих лимитрофов был шанс стать связующим элементом таких разных миров, чтобы сделать их ближе и понятнее друг другу, извлекая из этого взаимодействия пользу (я имею ввиду не транзит, а конвергенцию). Но они поддались ревностному давлению и пропали с радаров, влача убогое и зависимое положение. Но не все, пример Сингапура можно назвать позитивным. Россия поступает мудро, становясь мостом, не порывая ни с одним из миров. В многобразии заключается сила. В однообразии — слабость, маргинальность. СССР представлял собой идеальный пример конвергенции (продуктом которой являлся интернациональный советский человек). Однако, в основе любых отношений лежит экономтка, и когда среди образовавшихся нацэлит (а я счиьаю слово "элита" ругательным) наметился раскол, поддавшись на лживые посулы Запада и Востока, СССР развалился, причём гниение началось с Москвы, которая взяла на себя непосильную ношу и амбиции. Главное России не повторить таких ошибок. По поводу характеристик, данных автором в отношенииЕвропы и Азии, я бы изменил так: авантюрный либерализм Запада и патерналистский коллективизм Азии. Россия сочетает в себе оба этих качества, вощможно в этом её внутренняя сила. Именно поэтому буквы "СССР" (без отношения к идеологии, которые после смерти Ленина остались просто словами) представляют такой ужас у англо-саксонского мира, представляя настоящую жизнеспособную (побеждающий потенциал) альтернативу. Именно поэтому я считаю акцентирование на "русскости" разрушительно опасной для целостности страны. Если мы на стороне доброй созидательной силы, то нам никчему боятся других, добро пожаловать с миром, но не дай бог прийти к нам с войной. Именно российский плюрализм, а не западная толерантность, становится позитивной силой конвергенции (не нужно держаться на древности, нужно сиотреть в будущее, а не разделявшее нас искусственно прошлое). Когд-нибудь человечество станет единым с равными возможностями, без границ и страха, без насилия и меркантилизма. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Чтоб я так жил, о том, как русских никто "не ущемлял" в республиках, лучше всего расспросить русских беженцев оттуда. Они тебе исчерпывающе расскажут о том, как они там "хорошо" жили. При том, что сами это "республики" были созданы ЗА СЧЁТ РАЗГРАБЛЕНИЯ РОССИИ, вытягивания ресурсов из русских областей. Русские в Средней Азии и в Закавказье были и остаются БЕСПРАВНОЙ РАБОЧЕЙ СИЛОЙ, призванной обслуживать местное "титульное" население, не более. Ну, а когда совок рассуждает о "свободе" - это вобще СМЕШНО. Подобные тебе и "свобода" - вещи несовместные. Вы её органично не приемлете, и она для таких, как ты - смерти подобна! 
| 0 Чтоб я так жил Мой развёрнутый ответ тебе удалила цензура. Как и всегда. Вот такая она - "свобода" в путинской Эрэфии. :-) 
| 0 Sator, если Вас это удовлетворит, я получил его аж в пяти экземплярах. Обсуждать нам нечего. Вы делите людей на своих и чужих, обидел Вас кто-то "иного этноса", наверное. Обыкновенный нацизм. Но думаю, что подобное отношение будет ко всем, кто Вам неугоден, т.к. Вы решаете для себя кто "русский", а кто нет. Хотя этот исторический типаж лишь означал принадлежность православной вере. Сербы православные, например, себя русскими считают. И из-за них Россия в Первую мировую была втянута. Я исхожу, что людей разделили искусственно: по вере и по национально-госудаорственному принципу (разделяй и сталкивай, зарабатывая на чужом горе). Внешние это-расовые различия — это лишь следствие исторической изолированнлсти общностей последнего Ледникового периода, когда в разобщённы сообществах путём лёгких вирусных мутаций сформировались (в результате доминантно-селективного отбора) генотипы рас с незначительными морфологическими отличиями, тем не менее мы относимся к одному виду. Миграции и смешения рас привели к резистентности и новому витку отбора человечества (всё зависит от Вашего отношения к теории Дарвина). С другой стороны, человека сделал моциум, а труд стал защитной реакцией на уязвимость человеческого тела, хотя большую часть волосяного покрова люди утратили лишь каких-то 90 тысяч лет назад. Урбанизация и социализацтя, пусть и в короткие периоды мирного затишья, позволили добиться значительных успехов в организации ччеловеческой цивилизации. Это говорит о том, что людям нужно не враждавать и не изолироваться, а объединять усилия, сттрать границы и забывать обиды, ведь мы по-прежнему беззащитны перед силами природы. 
| 0 Чтоб я так жил, опять очередной бессодержательный бред ни о чём. 
| 2 Пока, судя по всему, Москва пытается усидеть на двух стульях одновременно. --------- Даже не хочется говорить, что вытворяет Хорватия на этих стульях. Одна камасутра, прости господи... :)))) 
| 1 "Для ее основных блоков характерны очень разные идеи, включая непримиримый либерализм Европейского Союза и китайский государственный капитализм и авантюризм. " И вот таким дремучим отсьалым журналюгам дают полосы газет. Ребята вы заигрались с собственной обрезаной хотелкой и уже кроме неё и своих мозолей не хотите ничего видеть. Вы просто стали ненужный народу для которого пишете эту галиматью. Подумайте об этом серьёзно. 
| 0 Кто-то скажет, что ни один из этих сценариев так и не будет реализован, поскольку Евразия глубоко разделена. ------ А кто нибудь на западе расскажет, как устроенный атлантистами украинский кризис "случайно" свел на нет интеграцию западной части Евразии? 
| -1 Sator, а чего показывать упоротному нацисту и расисту? Вы всё про себя сказали, я за язык Вас не тянул. Вы свободу воспринимаете как угрозу, готовы лоб толоконный свой расшибить, считая людей другой культуры нелюдями. Национальные республики в СССР создали, чтобы успокоить пещерные инстинкты и страхи, никто русских не ущемлял и они расселились по всем республикам, как люди оттуда прекрасно себя чувствовали и ассимилировались в друших республиках. Посмотрите хоть на недружественную нам Украину, сколько там всяко-разно намешено. С такими как Вы каши не сваришь, именно такие как Вы провоцируют на старые обиды и этнические чистки. Научились бы думать, то понимали бы.
Показать новые комментарии (0)liova01
liova01
Чтоб я так жил
liova01
Sator
mig
Sator
liova01
Sator
liova01
Sator
Чтоб я так жил
Sator
Чтоб я так жил
Sator
mig
Sator
mugruslan
Sator
liova01
Sator
liova01
Sator
liova01
Sator
liova01
mugruslan
Sator
mugruslan
mugruslan
Sator
edm
Чтоб я так жил
Sator
Чтоб я так жил
Sator
liova01
liova01
Чтоб я так жил
Sator
Sator
Чтоб я так жил
Sator
GreyCat
смс
Grifon
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)