Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Ekstra Bladet (Дания): война в Ираке — одна из величайших оплошностей современности

© AP Photo / Maurice McDonald, poolБританские войска в Ираке
Британские войска в Ираке
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Война в Ираке была гигантской ошибкой, говорит датский профессор Оле Вевер. Тогдашний премьер-министр Андерс Фог Расмуссен, который позже был генсеком НАТО, а сейчас консультирует президента Украины, уверял граждан, что участие в войне в Ираке — правильный шаг. Там погибали и датские солдаты. Но призывы Расмуссена не прошли испытание временем, говорит профессор.

Война в Ираке была гигантской ошибкой, говорит профессор в день публикации государственного отчета.

Первыми из датских войск в кампанию против Саддама Хуссейна в 2003 году вступили подлодка «Сэлен» и корвет «Ольферт Фишер».

Тогдашний премьер-министр Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen, партия «Венстре») рассчитывал, что кампания окажется скоротечной. Нет никаких сомнений — будущее покажет, что мы сделали правильный шаг, заявил он тогда.

По мнению Оле Вевера (Ole Wæver), профессора мировой политики Копенгагенского университета, это заявление не прошло испытание временем.

«Дания приложила руку к одной из величайших оплошностей современности», — говорит Оле Вевер.

«В США и Великобритании, а это крупнейшие заводилы иракской кампании, распространено мнение, что это была гигантская ошибка, которая имела далеко идущие последствия, включая появление «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.), — говорит Вевер.

Во вторник датчане, может быть, узнают правду о том, были ли оправданы война в Ираке, а также военные вмешательства в Косово и Афганистане. Участие Копенгагена привело к гибели датских солдат.

Выяснением истины несколько последних лет занималось специальное военное расследование. В отличие от государственной комиссии, юридической ответственности следователи ни на кого не возлагают.

Такая возможность была у Комиссии по Ираку и Афганистану — однако ее прикрыли в 2015 году, когда к власти пришло коалиционное правительство с «Венстре» у руля.

Сейчас вопрос стоит так: имелось ли для военного вмешательства международно-правовое обоснование. Андерс Фог Расмуссен уверял, что Дания ввела войска, потому что Ирак отказался сотрудничать с ООН.

Однако большинство стран-членов Совета Безопасности ООН открытое военное вмешательство не поддержали, и ряд стран решили действовать без мандата всемирной организации.

«Для Фога это слабая отговорка. Нет никаких сомнений, что одним из поводов для военного вмешательства было оружие массового поражения», — считает Оле Вевер.

По его мнению, нет ничего страшного в том, что результаты расследования не имеют юридической силы.

«Если мы все свалим на Фога — мол, это ошибка его и только его — мы в каком-то смысле лишь переложим ответственность. Конечно, ответственность должна быть возложена. Однако нельзя забывать, что идея вмешательства пользовалась широкой поддержкой как среди населения, так и на политическом уровне», — заключил Вевер.

Война в Ираке унесла жизни восьми датских солдат. За годы присутствия датского контингента в Афганистане погибли еще 43 солдата. Еще один погиб в Косово.