Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

The Print (Индия): почему российский президент — «хитрый» тактик, но «слабый» стратег?

© РИА Новости Дмитрий Астахов / Перейти в фотобанкПрезидент России Владимир Путин во время выступления на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007
Президент России Владимир Путин во время выступления на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Автор индийского издания «Принт» размышляет о внутренней и внешней политике, проводимой российским президентом. По мнению обозревателя, распад Советского Союза и последовавший за этим десятилетний хаос сильно повлияли на Путина и способствовали формированию его позиции о необходимости вновь сделать Россию сильным государством.

За последние несколько лет аналитики по всему миру пришли к единому восприятию политики российского президента Владимира Путина. Как правило, они говорят о том, что Путин «хороший краткосрочный тактик и никудышный стратег при игре вдолгую».

Под «краткосрочной тактикой» понимается «антизападная» внешняя политика Путина. Идет ли речь о поддержке режима сирийского диктатора Башара Асада или дестабилизации ситуации на Украине после свержения пророссийского президента Виктора Януковича, цель заключается в том, чтобы не дать США и их западным союзникам одержать легкую победу.

Однако из-за ухудшения экономики, снижения демографических показателей в последнее десятилетие и неспособности Путина на это повлиять, он выглядит как беспомощный стратег. Как это может сочетаться? Чтобы понять, нужно обратиться ко времени распада Советского Союза и беспорядочным десятилетиям 90-х и нулевых.

Истоки путинского мировоззрения

В 2005 году Путин отозвался о распаде Советского Союза как о «главной геополитической катастрофе века». Возможно, это было его самое выразительное публичное высказывание.

Несколько десятилетий назад, в 1989 году, накануне падения Берлинской стены Владимир Путин был агентом КГБ в Восточной Германии. В своей автобиографии под названием «Первый человек», вышедшей в 2000 году, Путин рассказал, что из-за угроз протестующих ворваться в офис КГБ в Дрездене он быстро сжег важные советские документы. Когда он попросил о военной помощи, его руководство сказало: «Мы ничего не можем сделать без приказа из Москвы. А Москва молчит».

Распад Советского Союза и последовавшее за ним долгое десятилетие хаоса оказало на Путина длительный эффект. В России эти десять лет были отмечены массовыми беспорядками, разорением экономики олигархами, гиперинфляцией и полной политической неразберихой. Путин хотел положить конец этому ужасному хаосу. Цель была проста: восстановить сильное российское государство и закончить беспорядок. Для этого он использовал знакомый ему принцип.

От шпиона к президенту

В 1996 году, спустя почти шесть лет после переезда в Ленинград для продолжения политической карьеры, Путин оказался в администрации тогдашнего российского президента Бориса Ельцина.Через два года Ельцин назначил Путина главой ФСБ (ведомство пришло на смену КГБ). В его бытность главой разведки в жилом доме в Москве взорвалась бомба, погибло около 300 человек. Считалось, что за атакой стоят чеченские террористы.

Будучи главой ФСБ, Путин отреагировал, начав военную кампанию в Чечне, чтобы «успокоить потрясенную нацию». Действия такого рода — стабилизация ситуации и возвращение России национальной гордости — стали отличительной чертой Путина. В мае 2000 года Путин вступил в должность президента на первый срок.

Старая стратегия

Следующие несколько лет он использовал старую кагэбэшную стратегию для управления Россией и консолидации власти. Его правление было отмечено ловким использованием инструментов пропаганды или, как говорят русские, «компромата». Распад Советского Союза оказал глубокое влияние на Путина, и он позаботился о том, чтобы вся государственная пропаганда была направлена на позиционирование его как лидера, который снова делает Россию сильной.

Кроме пропаганды, значительно усилили путинскую власть еще две вещи. Во-первых, начиная с репрессий против миллиардера Михаила Ходорковского, Путин избавился ото всех олигархов эпохи Ельцина. Все государственные предприятия он отдал в руки старым товарищам из родного Санкт-Петербурга. Таким образом, Путин и его клика легко получили контроль над государственной экономикой. Во-вторых, в первые десять лет нового тысячелетия произошел серьезный скачок цен на нефть. При таком росте уровень жизни в России значительно улучшился. Российский ВВП на душу населения вырос с 5 тысяч долларов в год в 1998 году до 11 тысяч в 2008. Выше всего он поднялся в 2013 году, но затем начались сложности. Несмотря на то, что любое несогласие с правлением Путина жестоко пресекалось, а его политических оппонентов часто находили мертвыми, он помог вернуть России попранную гордость. Это также объясняет его популярность внутри страны.

Понимание путинского антиамериканизма

В первые годы своего правления Путин с энтузиазмом смотрел на сотрудничество с Западом. Он первым позвонил президенту Джорджу Бушу после атаки 11 сентября, выразив солидарность с американской войной против террора.

Однако надежды президента найти для России место в либеральном миропорядке под контролем Запада потерпели крах после того, как никто не прислушался к его аргументам против войны в Ираке.

Лучше всего идеологические намерения России Путин выразил на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году: «Всего лишь два десятилетия назад мир был идеологически и экономически расколот, а его безопасность обеспечивали огромные стратегические потенциалы двух сверхдержав». Жалуясь на проблемы миропорядка, где господствуют США, он сказал: "Это мир одного хозяина, одного суверена». В той же речи Путин заявил, что пришло время «переосмыслить всю архитектуру глобальной безопасности».

Где-то спустя год, в 2008 году, Россия развязала войну с Грузией. В течение следующих нескольких лет Россия аннексирует Крым, развяжет войну чужими руками на Украине, вмешается в выборы в США и европейских странах. Все эти действия были направлены на подрыв ситуации на Западе, но расплачивались за это граждане его страны — некоторые действия привели к введению западных экономических санкций.