Международные средства массовой информации в последние предвыборные дни стали активно интересоваться происходящим в Израиле. Крупнейшие иностранные издания и телеканалы направили в Израиль дополнительных сотрудников с целью освещения этого события. Начиная с прошлой недели, зарубежные СМИ в ежедневном режиме информируют своих читателей и зрителей о ходе избирательной кампании. Основное внимание уделялось попыткам разъяснить систему власти в Израиле и вопрос политических блоков. СМИ также пытаются рассказать о том, кем является главный соперник действующего премьер-министра Бени Ганц.
Случаются и конфузные ситуации. Так, например, американский телеканал Си-эн-эн сообщил своим зрителям, что лидером партии «Авода» является Эхуд Барак, а не Ави Габай. Обозреватели телекомпании, известные своим неприятием президента Дональда Трампа и острой критикой в адрес Биньямина Нетаньяху, задались вопросом: почему политический дискурс в Израиле перестал заниматься темой мирных переговоров с палестинцами, но стал обсуждать возможную аннексию некоторых территорий за «зеленой чертой». Корреспондент Си-эн-эн отправилась на юг Израиля, в Беэр-Шеву, которая была представлена «вотчиной Ликуда». Там она беседовала с заместителем мэра города Шимоном Бокером, назвавшим Нетаньяху «современным Моисеем».
Интернет-версия американского издания «Нью-Йорк таймс» посвятила в начале недели сразу несколько заголовков происходящему в Израиле. «Израиль определяет будущее: хаос царит на выборах», — гласил один из таких заголовков. Другой выглядел следующим образом: «Будущее Западного берега решается на выборах в Израиле». «Нью-Йорк таймс» также посвятила материал Моше Фейглину. Лидер партии «Зехут» был представлен в качестве правого либертарианца, который может стать решающим фактором в формировании нового правительства. Газета также написала о заявлении Нетаньяху, что возможна аннексия некоторых территорий Иудеи и Самарии.
В консервативном издании «Уолл стрит джорнэл», считающимся более дружественным в отношении Нетаньяху, было написано, что выборы в Израиле воспринимаются, как противостояние левых и Нетаньяху: «Даже если Нетаньяху проиграет, государство будет другим, поскольку в годы его правления произошли необратимые изменения».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 - Нетаньяху не отпустят, он же еврейский "Крым" взял! 
| 0 Там она беседовала с заместителем мэра города Шимоном Бокером, назвавшим Нетаньяху «современным Моисеем». ============================================================================ Сомнительный комплимент! Водя сорок лет народ Израиля по БВ, Моисей мог бы подобрать для него местечко и поинтереснее в части нефтегазодобычи... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Gustav Noske, да хотя бы с какой-то флорой и фауной. 
| 0 jadefalcon, Чтобы флора с фауной процветали. нужно много воды. А её там изначально не было. А всё оттого,что ,создавая Израиль, его отцы - основатели руководствовались библейскими мифами. То есть - были теоретиками, и с них спрос не велик. Но, три властителя планеты - Рузвельт, Черчилль и Сталин имели, несравненно больший опыт государственного управления,и должны были лучше подумать, прежде чем пихать народ в экстремальные условия. И все сегодняшние тамошние неурядицы - от неверных изначальных решений. 
| 0 Как я слышал от одного еврея (коэна, между прочим), Моисей был той ещё жопой с ручкой. 
| -2 Что бы войти в историю каждому новому главе Израиля надо быть более и более кровавым.
Показать новые комментарии (0)kirov43
Gustav Noske
jadefalcon
Gustav Noske
jadefalcon
edm
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)