По информации «источника «Фигаро», «российские разведслужбы» заявили французским коллегам, что не хотят «французского вмешательства в выбор нового алжирского режима».
«Атлантико»: Знаменитый репортер „Фигаро" Жорж Мальбрюно (Georges Malbrunot) написал следующее в „Твиттере" 9 апреля: „Алжир: источник „Фигаро" рассказал нам, что российские разведслужбы передали французским коллегам такое сообщение. „Мы не хотим французского вмешательства в выбор нового алжирского режима", — говорит один дипломат". Можно ли доверять такой информации?
Ален Родье: Ваши сведения нужно дополнить продолжением „твита": „Французские спецслужбы сказали „Да-да", но они не станут принимать это во внимание. Алжир слишком важен для нас", — добавил дипломат». Лично я восхищаюсь Жоржем Мальбрюно и симпатизирую ему. Кроме того, я — не русофоб, хотя сейчас это и модно в Париже. Как бы то ни было, от всего этого буквально несет дезинформацией. Сейчас я все объясню.
Первый момент: некий дипломат, предположительно французский (хотя это открыто и не указывается, если не считать «для нас»), утверждает, что знаком с содержанием переписки российских спецслужб с французскими коллегами. При этом по золотому правилу «необходимой информации» у дипломатов нет структурного доступа к сведениям, которые собираются или передаются спецслужбами. Вам может это не нравиться, но факт остается фактом: политическая власть всегда стремилась иметь параллельные источники информации, чтобы сформировать как можно более четкую картину ситуации в той или иной стране. Во Франции есть с одной стороны МИД, а с другой — разведка, и они никак не подчиняются друг другу.
Таким образом, этот «дипломат» не может ничего знать наверняка. Вторая часть цитаты («Алжир слишком важен для нас») представляет собой личное мнение, а не факт. Оно касается лишь его самого.
Второй момент: если Россия не хочет, чтобы Париж вмешивался во внутренние дела Алжира, у нее нет необходимости опираться для этого на спецслужбы. Президент Путин может напрямую позвонить Макрону или, если у него нет на то времени, использовать нормальные дипломатические каналы. Они были созданы и финансируются именно для выполнения этой задачи.
Третий момент: ни одна спецслужба никогда не дает распоряжений (или даже рекомендаций) иностранным коллегам, с которыми она поддерживает связи. Это не политический триллер, а реальная жизнь.
В прошлом действительно было исключение из этого правила: Москва давала указания спецслужбам из «братских» стран ОВД, и тем не оставалось ничего, кроме как выполнять распоряжения. В то же время у нас существуют спецслужбы, которые вызывают лишь антипатию, поскольку считают себя во всем лучше других: я имею в виду американскую разведку.
Четвертый момент: эта информация может быть как фальшивой, так и настоящей. Во втором случае возникает вопрос: кому это выгодно? Определенно не Парижу, поскольку он прекрасно знает настроения Алжира, его руководства и народа. Поэтому источником «утечки» может быть только Россия. А этой поднимает уже другой вопрос: она исходит от Кремля или же стала результатом некой инициативы на более низком или даже частном уровне? В нарушителях спокойствия сейчас нет недостатка, особенно, если это может разжечь полемику, которая так нужна СМИ, чтобы привлечь аудиторию и повысить продажи.
— Если эта информация подтвердится, в какой мере она отражает соперничество российских и французских интересов в Алжире?
— У России, как и у СССР до нее, исторически есть присутствие в Алжире. Москва всегда рассматривала там Францию как противника, в прошлом как «колониалиста», а сейчас как конкурента. Так, например, алжирская армия по большей части пользуется приобретенной за немалые деньги российской техникой, которую сопровождают российские специалисты, чья задача в том, чтобы научить алжирцев всем тонкостям обращения с ней. Как несложно догадаться, у российских и алжирских военных сложились в результате очень тесные связи.
Париж, в свою очередь, более активно присутствует в сфере безопасности, поскольку исламистский терроризм представляет прямую угрозу для двух стран, и сотрудничество в этой сфере складывается просто прекрасно. Стоит ли напоминать о данном Алжиром разрешении на пролет французской авиации через его территорию во время операции «Сервал» в 2013 году?
— Каковы реальные возможности Франции по вмешательству в Алжире? Не переоценивают ли их, несмотря на исторические связи и торговые интересы двух стран?
— Париж прекрасно знает Алжир (и наоборот) поскольку этот вопрос касается истории. Будем надеяться, что страсти улягутся с обеих сторон, как это было с Германией после двух мировых войн в ХХ веке… Сейчас наши страны неразлучны, хотя, конечно, между ними периодически возникают трения.
Кроме того, Париж не хочет, чтобы на его счет возникли хотя бы малейшие подозрения во вмешательстве, так они в любом случае обернутся против Франции из-за настроений среди местного населения.
В заключение, раз мы рассматриваем гипотезы из-за отсутствия какой-либо подтвержденной информации, можно выдвинуть и такое предположение: возможно, существует третья сторона, которая недовольна сближением Парижа с Москвой (пусть даже очень медленным и робким) и устроила этот ловкий маневр, чтобы подорвать новую реальную политику. Как сказал бы комиссар Мегре, подозреваемых в такой коварной операции немало. Ими могут быть французы, русские или кто-то еще… Их целью было бы усилить разлад между Парижем и Москвой, используя Алжир в качестве предлога. Своеобразная партия в бильярд на троих…
Наконец, отметим, что Париж — главный торговый партнер Алжира и останется им. Их связи очень важны для обеих стран, и французские политики стремятся сохранить их вне зависимости от облика будущих алжирских правительств. Решать должны алжирцы и только они. Без какого-либо внешнего вмешательства, из Парижа, Москвы или откуда-то еще.
Ален Родье (Alain Rodier), отставной офицер французской разведки, замдиректора Французского центра разведывательных исследований, эксперт по исламскому терроризму и организованной преступности.
