Евросоюз, больше чем какая-либо другая структура, объединил страны, где к демократии нет вопросов. Когда вы путешествуете по Европе с востока на запад и с севера на юг, находитесь ли вы в Польше или Португалии, Ирландии или Греции, и разговариваете с местными жителями, подавляющее большинство из них сможет назвать вам своего мэра, избранного депутата, премьер-министра, председателя их Национального собрания. Во всех европейских странах избирательная демократия работает достаточно хорошо.
С другой стороны, внутри ЕС европейская демократия не работает. Можно провести тест. Спросите у этих же европейцев имя депутата, который представляет их в Европейском парламенте: ответов будет немного. И вы не получите ни одного ответа на вопрос о датах заседаний парламента, проходящих в Страсбурге или Брюсселе. Что касается председателя Европейского парламента, его имя знает менее одного из 500 граждан Европы. Это неправильно и прискорбно, но подавляющее большинство граждан ЕС не знают о конкретных полномочиях Европейского парламента. По их мнению, члены Европарламента являются в основном достойными аппаратчиками, которые были отобраны путем всеобщего избирательного права на местах и которым их партии обеспечили в качестве компенсации удобное, хорошо оплачиваемое и лишенное беспокойства положение.
26 мая 2019 года граждане ЕС придут выбирать 751 депутата Европарламента на пятилетний срок. Европейский союз, который является наиболее успешной политической структурой в мире со времен Второй мировой войны, сегодня сталкивается с большими политическими, экономическими и социальными проблемами. Находят ли они свое отражение в нынешней избирательной кампании? Увы, нет.
Вместо того чтобы проводить конструктивные дебаты по таким важным европейским вопросам, как государственные долги, региональные неравенства, энергетическая политика, налоговая гармонизация, иммиграция, защита интеллектуальной собственности, цифровая экономика, европейская предвыборная кампания направлена только на то, чтобы осуждать тех или иных кандидатов или правящие партии в отдельных странах ЕС. Вместо того чтобы быть европейскими, эти выборы интересуют граждан только с точки зрения урегулирования национальных проблем. Они стали похожи на референдумы, организуемые для определения рейтинга своих властей.
Во Франции мы снова увидим сражение между Эммануэлем Макроном и Марин Ле Пен, как и в 2017 году. В Великобритании серьезное испытание предстоит Терезе Мэй и ее консервативной партии, занимающей четвертую позицию. В Италии ожидается противостояние между двумя противоборствующими правящими партиями, «Лигой Севера» и «Движением 5 звезд», поскольку Демократическая партия (левоцентристская) осталась за бортом. В Польше тест предстоит пройти для PIS (консервативная партия «Закон и справедливость»), которая удерживает большинство в Сейме с 2015 года. Ее кампания сводится к обещаниям выплачивать дополнительную месячную пенсию пенсионерам и увеличить семейные пособия. Эти вопросы никак не касаются Европы. В Германии главный вопрос заключается в том, удастся ли правящим партиям (ХДС и СДПГ) остановить снижение их популярности на фоне недавних успехов Зеленых и ультраправой партии «Альтернатива для Германии».
Нам ничего больше не остается, как только констатировать тупиковую ситуацию с европейскими выборами, вспоминая начальную идею Валери Жискара д'Эстена и Гельмута Шмидта о том, чтобы «ввести больше демократии при строительстве Европы». Предлагая избрать Европарламент прямым всеобщим голосованием, оба лидера забыли, что политический институт никогда не создавал народ, а только наоборот. Таким образом, если есть европейские народы (разделяющие одни и те же ценности правления и имеющие одинаковые культурные корни), то единого европейского народа не существует. Финны и греки никогда не сформируют одинаковый народ, хотим мы этого или нет.
Неужели стоит упразднить Европейский парламент? Нет, потому что все-таки неплохо, когда директивы анализируются двумя разными субъектами, прежде чем они становятся законами на территории ЕС. Но он должен состоять только из представителей, направленных разными национальными парламентами. В результате непрямого голосования, он будет работать по типу Сената конфедерации.
Никого не может радовать пустая трата сил в преддверии выборов, которые больше нельзя рассматривать как общеевропейские. То, что сейчас актуально, это создание Европы-державы, чтобы противодействовать угрозам правового гегемонизма США и торгового гегемонизма Китая.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -37 вообще надо разогнать этих тупоголовых дармоедов, от этого только всем лучше будет 
| 0 Побольше толерантности и беженцев - тогда точно все наладится. 
| 1 А депутатов на производство и в с/х бросить? 
| 2 Примите Украину в ЕС и все само собой распустится и развалится 
| -41 ЕС не распустится и развалится, потому что это союз граждан, и они твердо в этом. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 petur_peychev, Про союз граждан, твёрдость, роспуск и развал надо бы сначала спросить у наглов, а уже потом писать подобные посты. 
| 0 Noblumbe36, Если вы умнее - подождите пока ЕС развалится. Вы ждали 70 лет, чтобы капитализм разложился, нет проблем, ожидая еще 700 лет 
| 0 petur_peychev, Про ум и время развала спросить у майки её парламента. 
| 0 petur_peychev, пейчевы ничего не знают про брексит... 
| 0 SSZ, Брексит был действием английских политиках, но уже два года ясно, что народы острова не хотят слышать о выходе из союза, и Англия, вероятно, не выйдет. 
| 0 petur_peychev, Вопрос: какие партии войдут в этот Европарламент? Если националистические типа французского "Национального фронта", немецкой АДГ, которые набирают сейчас популярность - сохранится ли такой Европарламент? 
| 0 eelvira08, Естественно, что это будет сохранено, ни одна из этих партий не хочет выходить из союза, и выйти практически невозможно. 
| 0 petur_peychev, да клали граждане на этот союз политиков с высокой колокольни. 
| 1 "....Финны и греки никогда не сформируют одинаковый народ, хотим мы этого или нет...." (С) 1) Если провести генетическое обследование населения Русской равнины и окрестностей, то выяснится, что добрая половина из них имеет генетическую связь с уральскими или южносибирскими племенами. Вот вам - финны. 2) И никто же не будет оспаривать факт, что на Русской равнине именно греки определили мировоззрение людей = Православие. Даже если кто-то не верит в бога, то всё равно носит имя и фамилию православного святого, по греческой традиции, чаще всего так и есть. К тому же миллион греков, не меньше, а м.б. и больше перебрались за века из Османской империи (Анатолии и других мест Малой Азии) на Русскую равнину. Ну а то, что на Русской равнине живёт нация, называемая Русскими - тоже факт. Даже при различиях этой нации от Карпат до Урала - это всё русские. Нация - совместившая в себе (кроме иных генов и культур) греков и финнов. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -38 Villy_Churak, греки определили мировоззрение людей = Православие. ---------------------------------- Это я слышу впервые, не могли бы вы пояснили? 
| 0 "....Принятие христианства содействовало развитию зодчества и живописи в средневековых её формах, проникновению византийской культуры как наследницы античной традиции. Особенно важным было распространение кириллической письменности и книжной традиции: именно после крещения Руси возникли первые памятники древнерусской письменной культуры...." (С) ____________________________________________________ Это для умных. А для "просто красивых" = до сих пор мировоззрение большинства (на Русской равнине) в той или иной степени, разумеется, зиждется на религиозной мифологии христианства. И это принесли на Русскую равнину греки. Финны, тюрки, иранцы, балты и славяне, населявшие Русскую равнину, не были христианами. А "от греков" ими стали. И то христианство называется сейчас Православием. Аминь... ;-))) 
| -38 Villy_Churak, И что греки имеют с "распространение кириллической письменности и книжной традиции"? Вы читали о церковной книге на греческом языке, открытой в России? Нет такие, все они на староболгарский язык и написаны на кириллице, которая была создана по заказу болгарского царя в Преславской школе. Только ереси пришли от греков в церкви. 
| 0 petur_peychev, <Только ереси пришли от греков в церкви.> У греков хватало своих ересей, но вы, болгары , переплюнули всех своим богумильством :) Византии очень долго пришлось вычищать эту скверну. < Вы читали о церковной книге на греческом языке, открытой в России? Нет такие, все они на староболгарский язык и написаны на кириллице > Не староболгарском, а церковнославянском. Болгарский - лишь потомок этого старого языка, общего для южных и восточных славян. А церковных книг на греческом у болгар, румын или оусских нет просто потому, что православие, в отличие от католицизма, изначально было нацелено на обучения населения вере на родном ему, населению, языке. 
| 0 lampem, Не староболгарском, а церковнославянском. ---------------------------------------- Естественно, его говорили в государстве "Церковнеславянское". Вопрос не в том, что ваши книги написаны не на греческом, а в том, что они все древнеболгарские и происходят из Болгарии, а не из Восточной Римской империи, где, по словам Прокопия Кесарийского, греки были самым презираемым народ. Богумильством всегда была ересью, никогда не исповедовалась церковью, в отличие от греческих ересей, которые были официальными учениями безбожных патриархов Константинополя. В Болгарии есть поговорка: за что мудрый стыдится,с это гордится глупый. Нет ничего более оскорбительного на Балканах, чем сказать кому-либо, что он «византийец», то есть лжец, вор, подлый, нечестный человек. В Европе «византийский» является синонимом того же. В свое безумии Россия объявила себя преемницей Византии?!? 
| 0 Ах... всем ясно, откуда ветер дует. Если отменить демократические выборы в ЕП, то политикам навроде Найджела Фараджа путь в европарламент будет заказан. Спасибо избирательной системе Великобритании... 
| 1 кажется, они начинают догадываться, что населению, по крайней мере Западной Европы все более насрать на ЕС, все больше становящийся кормущкой для голытьбы из Европы Восточной. 
| 0 Конечно, упразднить. Сколько можно кормить невероятное количество дармоедов?
Показать новые комментарии (0)Политика конфиденциальности
Etwas
Интеллигентный ЖЖист
Ольхон
petur_peychev
Noblumbe36
petur_peychev
Noblumbe36
SSZ
petur_peychev
eelvira08
petur_peychev
Ихтиандр_Балтийский
Villy_Churak
petur_peychev
Villy_Churak
petur_peychev
lampem
petur_peychev
zwaan
lampem
lutik
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)