Можно было заметить, что есть достаточно депутатов в ПАСЕ, которые настроены, чтобы вернуть российскую делегацию к полноценной работе, и такая перспектива становится все ближе. Поэтому со временем следует ожидать смягчения или снятия санкций, наложенных на российскую делегацию в ПАСЕ. Такое мнение «Апострофу» высказал эксперт Международного центра перспективных исследований Николай Капитоненко.
С самого начала отстранения российской делегации значительная часть европейцев, и не только депутатов, считали, что диалог с Россией надо поддерживать, и что Совет Европы и Парламентская ассамблея, в частности, существует как раз для того, чтобы включать разные стороны конфликта, слушать их мнение, устраивать дискуссии, а не для того, чтобы изолировать их и исключать из работы. Потому что в долгосрочной перспективе такой путь привел бы к тому, что Россия прекратила бы принимать участие в Совете Европы, и инструментов давления на Россию фактически не осталось бы.
Выход Украины из ПАСЕ или приостановление работы в других органах этой организации — это слабый ответ, ведущий к ухудшению позиции Украины как на двустороннем уровне против России, так и в целом — в европейской политике. Такой инструмент, как Совет Европы, гораздо важнее для Украины, чем Украина для Совета Европы. Украина является слабой стороной в асимметричном конфликте. Слабой стороне всегда выгодно иметь доступ к международным организациям, к различного рода посредникам в конфликтах. Мы заинтересованы сотрудничать с международными институтами и связывать Россию разного рода обязательствами, которые они склонны нарушать.
Относительно заявления украинской делегации, что главным локомотивом возвращения России в ПАСЕ была Германия, то стоит отметить, что восприятие Украины и ситуации, возникшей в связи с аннексией Крыма и войной на Донбассе, всегда было сложным. Поддержка Украины всегда была обусловлена рядом факторов. И в Германии особенно заметным было стремление отдельных политических сил и широких слоев населения к диалогу с Россией и к политике так называемого понимание интересов Путина. Поэтому ничего нового не случилось. Другое дело, что эти тенденции постепенно в Германии усиливаются с изменением политического ландшафта в самой стране, и становятся более ощутимыми и мощными голоса тех, кто хочет находить различные формы диалога с Россией.
Но я не думаю, что это можно спроецировать на ситуацию в ПАСЕ, поскольку это мнение парламентариев, а не консолидированная позиция правительства. Это, с одной стороны, хорошо для нас, а с другой — не очень хорошо, поскольку официальная риторика немецкого правительства более проукраинская, чем мнения разных депутатов и политических сил. Если Германия занимает благодаря роли канцлера Ангелы Меркель очень проукраинские позиции — и режим санкций, и украинское видение «минского процесса», и инициативы, связанные с миротворцами, а вот оппозиция, эксперты и депутаты чаще занимают позицию, близкую к России.
Наша линия поведения в ПАСЕ должна отойти от драматизации возможного возвращения российской делегации к полноценной работе. Мы не должны делать из этого трагедию, а подготовиться к работе в новых, несколько более сложных для Украины условиях. Но будет полезнее, если мы научимся отстаивать свои взгляды, изменять и совершенствовать свою аргументацию в присутствии российской делегации. Если мы научимся этому, наша многосторонняя дипломатия будет более эффективной.
Конфликт между Украиной и Россией более-менее удовлетворяет всех, есть ситуации с наименьшим риском. Этот статус-кво сформировался достаточно давно — я думаю, года три назад. Отходить от него для каждой стороны слишком невыгодно, рискованно, и непонятно, какие можно достичь политических целей с помощью какой-либо эскалации. Поэтому, скорее всего, независимо от того, как будут развиваться события в ПАСЕ, конфликт останется в полузамороженном состоянии, в котором он находится и сегодня.
Пока мы не сформулируем и не согласуем с ключевыми большими государствами, у которых есть свой интерес в этом конфликте, какой-то альтернативный план управления конфликтом, выходить из Минских соглашений для Украины слишком рискованно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 А что Украине готовится? она и так воюет с Россией. 
| 3 Чего в связи с этим ждать Украине размышляет эксперт «Апострофа». 
| 0 К чему готовиться в очереди к проктологу? 
| 4 Вернётся Россия в пасе, не вернётся в пасе, убундине надо готовиться к земле. Володимир Бенин её добьёт. 
| 2 убогие хохлопы 
| 2 Может кто объяснит зачем нам вообще эта организация?
Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 Antkev, < Может кто объяснит зачем нам вообще эта организация? >

| 0 lampem, бред, уж в чем в чем, а в разведке у европейцев никогда проблем не было, хотя они и не рекламируют это как пендосы или мы. Все они знают об Украине, другое дело что либо по своей воле, либо по воле пендосов никогда не публикуют то, что знают. 
| 0 Antkev, < бред, уж в чем в чем, а в разведке у европейцев никогда проблем не было, >

| 0 Antkev, в приднестровье находятся наши миротворцы. С мандатом ОБСЕ. Не будет членства России в СЕ- не будет миротворцев в Приднестровье. 
| 0 bobjones, ОБСЕ и ПАСЕ это разные организации с разной юрисдикцией. 
| 0 Украине почистить зубки и подмыться.😂 
| 1 Но будет полезнее, если мы научимся отстаивать свои взгляды, изменять и совершенствовать свою аргументацию в присутствии российской делегации. 
| 3 О Россию все ломали свои хищные зубы, и шведы, и французы, и немцы... И это при том, что у тех были зубы. А что есть у украины, ...опа? Так и её тоже сломаем... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -5 Serg.ham, ломать не строить 
| 0 sko1969barr, это глядя что ломать, и что строить. Фашистскую Германию мы не строили, но ломали... 
| 2 Serg.ham, как можно сломать то,что уже дырявое?! 
| 0 Россия опять в куче пасе, кошмарный сон. Или триумф ублюдков (ублюдок литературное слово). Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Боеслав, а кто там незаконнорожденный? Именно это значение имеет упомянутое вами слово 
| 0 buhjr.a.78, Таки это для него очень неудобный вопрос, не будет же он показывать пальчиком на себя самОго.
Показать новые комментарии (0)liova01
a2459466
___________________________________________________________________________________
А чо размылять? Проект запада насчет русофобской Украины не оправдался.
Сейчас, бывшую "любимую" лишь потеребят пальчиком в области любви, но "любить" не будут.
diolymmyloid
Недождётесь
Alexxandro
Antkev
Основным достижением организации заявляется борьба за права человека (хотя изначальная цель была куда как более глобальна), дело конечно хорошее, но с чего мы позволяем себя судить иностранцам?
В средние века основные направления власти любого сюзерена были сбор налогов, законотворчество и... судебная. Так с какого фига мы позволяем судить себя иностранцам пусть даже локально, по некоторым конкретным вопросам, мы что признаем сюзеренитет Европы?
Если мы реально хотим развивать права человека надо делать это самим, развивать собственные законы, организации, судебную систему, а не позволять кому-либо судить за нас что нам лучше.
lampem
Бандеровцев в их дерьмо носом тыкать.
Разумеется , это можно будет сделать только восстановления всех прав России в ПАСЕ - вот майданутые и истерят, что скоро , видимо, Россия получит возможность разоблачать их вранье.
В конце концов, Европа, по сути, ни фига не знает о реальном положении дел на Украине - вот и будет узнавать.
Antkev
lampem
Речь идет о пядовых дебилах, выбираемых в европарламенты и делегируемых в ПАСЕ, а не о тех, кто реально правит и владеет полной инфой - они не на виду, и чаще они не президенты, премьеры и канцлеры, и уж тем более не депутаты.
bobjones
flightnavigator
stankach
Владимир Владимирович
-------
Как ???
Российская делегация врать не даст
Serg.ham
sko1969barr
Serg.ham
Ольхон
Боеслав
buhjr.a.78
NumbertoN
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)