На этой неделе российские СМИ сообщили, что уровень доверия президенту Владимиру Путину упал до самого низкого уровня за 13 лет. Или нет? В своем ежемесячном опросе прокремлевская организация ВЦИОМ давно спрашивает у россиян: «Кому из политиков вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов?» В мае только 31% респондентов назвали Путина политиком, которому они доверяют, что является самым низким показателем с 2006 года.
Кремль, неприятно удивленный результатами, попросил социологов проанализировать причины. В ответ ВЦИОМ провел новый опрос и задал респондентам прямой вопрос: «Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете Владимиру Путину?» 72% респондентов ответили, что доверяют.
Как следует понимать эти два результата? Безусловно, у нас должны вызывать беспокойство уступчивая организация, изучающая общественное мнение, которая подчиняется воле Кремля, политические мотивы в изменении формулировки вопроса и недоумение общественности по поводу результатов. Кремль живо интересуется общественным мнением по отношению к Путину. И учитывая разницу в ответах на эти вопросы, мы должны задаться вопросом об эффективности опросов общественного мнения в России.
Снижение уровня доверия
Организации, занимающиеся исследованием общественного мнения, знают, что разные формулировки одинаковых вопросов часто позволяют получить разные ответы. На самом деле небольшие изменения в формулировке вопроса и вариантов ответа может оказать существенное влияние. Ценность первого вопроса заключается в том, что он задавался неоднократно в течение длительного времени, что позволяло определить тенденцию. Отвечая на тот же вопрос в мае 2018 года, 48% респондентов назвали Путина политиком, которому они доверяют. Падение с этого показателя до 31% является значительным. Когда мы сравниваем ответы на один и тот же вопрос с течением времени, мы обычно получаем больше, чем когда пытаемся интерпретировать ответы на несколько отличающиеся вопросы.
Во-вторых, обе формулировки вопросов о доверии позволяют получить полезную информацию, но в каждом случае респонденты должны выполнять разные действия. Более прямой вопрос, как правило, позволяет получить более высокие показатели, чем просьба к респондентам отметить пункты в списке без подготовки.
На прямые вопросы респондентам приходится отвечать. А вопросы со списками политиков без каких-либо подсказок позволяют респонденту избежать прямого ответа на вопрос. ВЦИОМ, похоже, выбрал прямой вопрос о доверии к Путину в надежде показать более высокий уровень доверия к президенту.
Прямая формулировка, при которой респондентов спрашивают о том, доверяют ли они Путину, похожа на вопрос об одобрении президента, который обычно задают в России: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность президента России?» Есть убедительные данные (хотя и немного устаревшие), согласно которым русские, отвечая на вопрос, одобряют ли они деятельность Путина на посту президента, говорят правду. ВЦИОМ сообщает, что в мае работу Путина на посту президента положительно оценили 65% респондентов, как и те 72% респондентов, которые на прямой вопрос о том, доверяют ли они Путину, ответили утвердительно. И этот показатель похож на результаты, полученные более независимым «Левада-центром», согласно которым в мае деятельность Путина на посту президента одобрили 66% россиян.
Снижение рейтинга доверия к Путину, зафиксированние ВЦИОМ с использованием закрытого вопроса (и предложенного списка политиков), отражает и падение рейтинга одобрения президента за последние 12 месяцев, которое зафиксировали обе организации.
В-третьих, более тщательный анализ данных показывает соотношение противоположных показателей в зависимости от формулировки вопроса о доверии к Кремлю. Ответы на вопрос ВЦИОМ с предложенным списком политиков показывают, что Путина как политика, которому они доверяют, отметили чуть менее трети респондентов, а Путина как политика, которому они не доверяют, отметили только 7% респондентов. Ответы на прямой вопрос о доверии показывают, что Путину доверяют 72% россиян, но также и то, что Путину не доверяют 24% россиян. Ответы на прямой вопрос о доверии показывают не только более высокий уровень доверия к Путину, но и более высокий уровень недоверия к нему.
Не доверяют никому
И, наконец, самым тревожным для властей является, наверное, то, насколько низок уровень доверия респондентов к российским политикам. Когда респондентов попросили перечислить политиков, которым они доверяют, на втором и третьем местах оказались министр обороны Сергей Шойгу (15%) и министр иностранных дел Сергей Лавров (13%). Премьер-министра Дмитрия Медведева назвали политиком, которому они доверяют, всего 8% респондентов. А на прямой вопрос 58% респондентов заявили, что не доверяют Медведеву. Возможно, респондентам удобнее признаться в недоверии к Медведеву, чем к Путину, но общая картина для Кремля не очень благоприятная.
Интерпретировать все это следует с осторожностью
Опрос общественного мнения в России (и в других странах) сопряжен с проблемами, но он может многое рассказать о политике, если тщательно интерпретировать его результаты. И учитывая готовность ВЦИОМ подчиняться давлению Кремля, необходимо будет проявлять еще большую осторожность в будущем. Более того, со временем могут возникнуть факторы, негативно влияющие на качество опросов общественного мнения в России. Это будет большой потерей. Опросы общественного мнения в России проводились гораздо лучше, чем в большинстве государств с автократическим режимом. По иронии судьбы, это было бы потерей и для Кремля — ведь автократам тоже нужна точная информация о настроениях в обществе.
Но, исходя из данных опроса, кажется обоснованным вывод о том, что доверие к Путину упало — хоть и с высокого уровня — а степень доверия другим политикам очень низка. Это важно знать при оценке перспектив политических перемен в России.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -2 Ваша пропаганда предназначалась Путину, но убила рейтинг Порошенко. Рейтинг Путина скаканёт после открытия ж.д. части Крымского моста и ввода в эксплуатацию Северного потока. Следующий всплеск ожидается во время торжеств по переброске по газопроводу Сила Сибири гигантских резервов из Европы в Китай. Россию, в перспективе, вообще, не интересует энергетическая безопасность Евросоюза. Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| -45 Паутиныч, Следующий всплеск ожидается во время торжеств по переброске по газопроводу Сила Сибири гигантских резервов из Европы в Китай. ----------------------------------------------------------- В настоящее время сжиженный газ в Европе дешевле, чем трубопровод. Основная причина в том, что азиатский рынок перегружен газом и направляется в Европу. Сила Сибири усилит давление на китайский рынок, и цены на Европу упадут, что приведет к снижению прибыли. Замкнутый круг 
| 0 petur_peychev, Можешь и дальше заклинать себя. Играть с вами в бесовские игры Россия не намерена. 
| 0 petur_peychev, "В настоящее время сжиженный газ в Европе дешевле, чем трубопровод." ------------------------------------------------------ Это в настоящее время...продают ниже себестоимости,что бы Россию выдавить,а потом в три раза поднимут цены. 
| 0 Паутиныч, Вы видите, как вы глупы! Я был также удивлен, до недавнего времени это было невозможно, но умные люди изучают причины, а Россия живет в мире своих фантазий. 
| 0 mig, Это не причина. Остановитесь на этих фантазиях о том, что кто нибуд будет продават в убиток что бы навредит России. Основных причин две - падение спроса в Азии и теплая зима, для которой есть большие запасы. Чем больше газа Россия поставляет в Китай, тем больше сжиженного газа пойдет в Европу и снизит цену. 
| 0 petur_peychev, да не навредить России,а выдавить её с газового рынка. 
| 0 petur_peychev, когда в Европе цены на газ упадут..в России начнется процветание. Всю Россию газофицируют..у каждого зимой будет будет теплый зимний сад под куполом .. коровы в тепле.. да что там коровы..куры будут нестись в теплых дворцах.. Свет Тепло каждому бесплатно ..газ бесплатно и без ограничений..а то с час то всего 3-5 кубов лимит..а надо 15 ! свет лимит 3 квт..а надо что б 12 минимум.. дороги с вечным подогревом..в 40 гр.мороз на улицах цветут тюльпаны и розами засажены балконы.. вот что такое ..падение цен в Европе на Газ.. весь газ употребим сами.. 
| 0 За Гуманизм, Я уже давно говорил, что Россия должна сократить экспорт и начать переработку газа, но никто не хочет слышать, потому что самодержец сказал иначе. 
| 0 petur_peychev, я прекрасно понял, что именно вы имели ввиду. Только вы видимо плохо изучили вопрос. Речь о цене крошечного избыточного спота (6 млн тонн), образовавшегося из-за теплой зимы в Азии - меньше потребили Япония, Ю Корея и Индия. 6 млн тонн это 8,5 млрд кубов. Учитывая, что за месяц ЕС потребляет 550 млрд кубов, этот временно возникший избыток в 1,5% газа не только не изменит цену, но и исчезнет через 1-1.5 месяца. Хотя, тут есть и интересный момент - это временный избыток привел к простоям американских СПГ терминалов и нанес им весьма ощутимые убытки... 
| 0 petur_peychev, Дурачок ты. Мне даже кажется иногда, что ты Дадашка, прикидывающийся восточным европейцем) 
| 0 VoltPavel, До недавнего времени никто даже теоретически никто не предполагал, что можно сжиженный газ может быть дешевле, чем другой. Это стало четким сигналом для всех, кроме Москвы, которая никогда ничего не понимала. 
| 0 petur_peychev, наивный .. газ из ямы всегда дешевле газа из бочки.. не сравнивают не сравниваемое .. сжжиженный - это тот же самый что из ямы ... но еще и сжиженный.. далее логистика..в бочке или по трубе.. а далее цена для потребителя..а это плюс эксплуатация сетей и налоги и в том числе и землепользование ..!!! но так как в европе все одно своего ничего нет.. то что наш Газ что в бочках с США..Европе от этого не теплее не жарче .. это спор двух Великих - России и США..кому доить Европу ! ваше дело стоять в стойле и хвостом не размахивать .. 
| 0 petur_peychev, petur_peychev За Гуманизм, Я уже давно говорил, что Россия должна сократить экспорт и начать переработку газа наивный... договора на постаки газа Европе долгосрочные до 27 года .. это ярмо на шее Российского Пролетариата.. вот договора закроем в 27 году от Сотворения Нового Мира или по просьбе США Европа сама с нас обязанность по газу снимет.. вот и заживем..! Россия страна правил писанных..договор есть договор..вот и качаем в ЕЭС мучаемся... но ты не печалься..еще доживешь..вот тогда и похохочем .. 
| 0 petur_peychev, фантазёр говорит о фантащиях других. Ну ни смешно ли? 
| 0 petur_peychev, а ещё упавшие под пальмой бананы в Бразилии бесплатные, приходи и бери.😆 
| 0 Паутиныч, Вот только о СП-2 я бы не был столь оптимистичен. США и подхрюкивающие датчане костьми лягут, чтобы его сначала затормозить, а потом запретить покупать из него газ. Остальные пункты, действительно, в нашей власти, а вот с СП-2, увы, иначе. 
| 0 alex49, будет бунт в евроколхозе. 
| 0 Падение рейтинга ВВП вполне закономерно. После президентских выборов от него ждали смены правительства, собственно премьер министра и экономического блока, но этого не произошло. Как следствие либералы продолжили свою бесперспективную, тупиковую политику, которая стабильно приводит к снижению уровня доходов населения уже пятый год подряд, которое составило, по разным оценкам, от 8 до 12%. Повышение пенсионного возраста, увеличение НДС и поддержание ставки рефинансирования на запредельном уровне не могут привести в принципе к другому результату. Так что падение рейтинга это прямая расплата за нежелание ВВП заниматься экономикой. Просто теперь экономика занялась рейтингом ВВП. Раскрыть всю ветку (16 сообщений в ветке) 
| 0 Коньяков-Водкин, Прогноз по темпам роста ВВП Германии снижен до 0,8% в 2019 году Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/117386 У немчигов нет Путина, нет Набиулиной, нет санкций, а есть: лучший, всех времён, канцлер, нулевая банковская ставка, низкие цены на энергоносители, а каменный цветок не выходит. Чо так? 
| 0 саид, у ФРГ ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) почти в два раза больше, чем в России. Нам до её проблем ещё рости и рости. К тому же, Вы говорите о снижении темпов роста ВВП, который всё равно в объёме вырастит больше, чем в России. 
| 0 Коньяков-Водкин... у ФРГ ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) почти в два раза больше..только 50 % живет в съемной квартире..но с бутербродом .. а в России на Новый Год в салонах все Мерсы повыкупили..мерсов не хватало..нищета ж .. деревеньки из домиков в 400 кв.м. с заборами кованными по периметру растут как грибы.. в киосках больших с тележкой к кассе не протолкаешься..а тележки то у всех по края завалены..то к голоду гречкой закупаются.. вот посетил Первопристольную..народу в метро..не протолкаться..знать все за пособием рванули..или на биржу безработных ломяться.. да еще и одеты то не в рубище..и трусики на девчушках просвечиваются кружевные..но это на тех на коих хоть какие то есть ..по экскалатору вверх ехать..пытка..вся Версача перед тобой .. и к тебе ..такими попами.. в вагоне ..не перегаром пролетарским..а парфюном безработные то благоухают.. но я то проездом через Златоглавую..выдержал..а как местные то маются..?! каждний день ! а тут про популярность какую то в статье нищеброды рассуждают.. 
| -7 Коньяков-Водкин, Коней на переправе не меняют, дядя. 
| 0 Паутиныч, загнанных лошадей пристреливают. Так то, племянничек. 
| 0 Старый конь борозды не испортит 
| 0 Паутиныч, но и глубоко не вспашет 
| 0 Даренному коню в зубы не смотрят. 
| 0 Паутиныч, своя рука - владыка. Каков поп, таков и приход. Каждый сам кузнец своего счастья.. 
| 0 Молодец, рысак. Ты за всё хорошее против всего плохого. 
| 0 Паутиныч, Даренному коню в зубы не смотрят. - А вот надо было посмотреть. Жители Трои могли бы подтвердить. 
| -30 Коньяков-Водкин, Просто теперь экономика занялась рейтингом ВВП. - И это несмотря на оголтелую пропаганду за Путина в российских СМИ. 
| 0 Глубинный житель России, в СМИ как раз наблюдается исключительно срач против. Или Вы под СМИ прдразумеваете беспристрастные голоса теледикторов, которые зомбируют ваш мозг? 
| -5 Коньяков-Водкин, вы еще забыли упомянуть отмену индексации пенсий работающим пенсионерам и инвалидам, причем для инвалидов это фактически лишение пенсии. Мера анонсировалась, как временная, но осталась навсегда. При профиците бюджета 2,7 триллиона в прошлом году правительство "не может найти" 200 миллиардов на индексации. Вот так... 
| 0 Коньяков-Водкин, "Просто теперь экономика занялась рейтингом ВВП" - вот это Вы как в лужу поглядели! Надо вылить в мраморе и высечь в бронзе! 
| 0 siberiadad, валяйте, высекайте, отливайте, только не завидуйте. 
| 0 Интересно, звание "эксперт по России" когда-нибудь было выше чем "профессор кислых щей"? 
| 0 Совершенно точно. Наш президент слишком лояльно относится в либералам, у него правительство либеральное, проамериканское. Наш президент не может осудить преступления Ельцына. Поэтому его рейтинг сильно падает. Если так дальше пойдёт, его начнут ненавидеть, за пенсионную реформу. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -27 Пенсионер из Сибири, его начнут ненавидеть, за пенсионную реформу. - Это и так уже по факту есть. 
| -32 Ты же уже пенс, о чем тебе заботиться? 
| 0 Полупроводник, о детях, например, или о других родственниках. Да и для страны в целом увеличение пенсионного возраста добавит много проблем. 
| -35 И, наконец, самым тревожным для властей является, наверное, то, насколько низок уровень доверия респондентов к российским политикам. - Миша Галустян - готовься к выходу на политическую сцену России по примеру Зеленского. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 один из "галустян" уже вылез и убежал обратно на кавказ. за свои ножички и в россии хватаются подраться 1×1 ссат, а зарезать пожалуйста рэйтинг "ян" подмыт теперь 
| -36 А кто ему когда-либо доверял вообще? Только Квазя, и то - только из-за японских островов. 
| 0 Чушь собачья все эти опросы! Власть сама придумывает: давайте-ка сегодня рейтинг поднимем, а через пару месяцев снизим... А то скучно же на миллиардах сидеть, надо бы и видимость активности создать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 allrevolt, это ради фокуса, создания кальта личности. Пиндосам кажется, что они могут раскачать ситуацию. Смотрите, все слабые на голову уже кипят говном. Американцы на манипуляциях в инфопространстве собаку съели. 
| 0 Элиты токсичных стран всегда коварны и опасны для России. Но им следует ни на минуту не забывать,что запасы природных рессурсов на планете ограничены, продовольствие и пресная вода исчерпаемы, а климат не будет, как раньше, мягок и благоприятен. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Паутиныч, для избавления от этих напастей самый верный способ - избавиться от рыночной экономики. Потому что включение миллиардов голов вместо полутора гарвардских землекопов поможет найти решение любой проблемы. На все известные я давно нашёл. Другое дело, насильно мил не будешь. Людям следует перестать быть кретинами для начала. 
| 0 Троллей развелись словно клещей. -Кто ему доверяет вообще. -От него ждали, да не дождались -Неравенство на фоне уничтожения санкционных продуктов -Уровень доверия-то низок со стороны респондентов..... Ну, что? Кто следующий? Пикейные жилеты: -Читали про конференцию по разоружению? - Бернсторф-это голова!А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов? -Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! -Я скажу вам откровенно, Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы. Репертуар неизменен. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 scorpio111155, а ура-патриотов и мракобесов еще больше 
| 0 radvn, это одни и те же мордасы. 
| 0 scorpio111155, С клещами осторожнее, могут вызвать отек мозгов. 
| 0 scorpio111155, а дождались, упрекали бы, что он боится за свой рейтинг, цепляется за власть. Этим как не поступи, свинья грязь найдёт. 
| 0 Kvazar, квазя.. вот на медне я съездил к приятелю..он живет в простом поселке ..асфальт забор вахтер..и домики по 300-500 квадратов каждый. лужайка у каждого домика бани бассейны .. и таких деревень много много .. вот я его и спросил..на сколько упал..его ..уровень жизни.. ничего не упало..все в норме ..девушки дискотеки на дому танцы и баня.. продукты из продуктовой лавки..стабильно и любые.. домашний доктор посещает регулярно.. цены на бензин свет и тепло..не существенные.. в головах сельчан спокойствие и благодушие.. в Европу ездить гулять не охота..там все скупые завистливые жадные и нищие.. по сравнению с этим поселком - Европа..нищая деревня 20-х годов.. это к чему..? вот продолжительность жизни в РФ ..тут паренек представился 19 лет..наркоша.. а дедушке егошнему 80 лет.. а на двоих статистика выдает восемьдесят и двадцать пополам..! вот получится продолжительность жизни всего 50 лет ! так же и с бедностью.. квартиру в карты продул.. а по статистике лезет вместе с друганом моим а у него 400 кв. домик для жития.... а в среднем по больнице..то все как ты в коммуналке.. и фиолетово всем и пенсионная реформа и популярность чья то .. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -37 За Гуманизм, ну сколько семей в России могут позволить себе купить или построить такие дома? Люди однушки покупают минимальной площади в жилье эконом класса навечно влазя в ипотечное рабство. 
| -35 За Гуманизм, вот на медне я съездил к приятелю..он живет в простом поселке ..асфальт забор вахтер..и домики по 300-500 квадратов каждый. лужайка у каждого домика бани бассейны .. - Московский элитный посёлок всероссийских миллионеров, а-ля "Новая Англия", отгороженная от остальной (настоящей России) 5-метровыми заборами, охранниками со шлагбаумами? По-сути это резервации для богатых, которые живут как в тюрьме комфортного типа на деньги которые они украли у страны. 
| 0 nicos08....однушки покупают минимальной площади.... 30 лет как нет СССРа кому было 20 стало 50 .. за 30 лет капитализма о коем все мечтали..уже по 3 однушки должно быть у каждого.. а наследие то предков где ? СССр то все все дал. бесплатно а куда все делось ? за 30 лет капитализма не только домик..деревню можно было отгрохать..себе личную а пенсия то зачем ? мало что ли собственных накоплений на старость без бедную..? 
| -36 За Гуманизм, да у меня в материальном плане тоже нормально, на авокадо хватает. За державу обидно, сколько денег идёт фиг знает на что. Та же ежегодная замена бордюров в Москве, например. 
| 0 Глубинный житель России.. очень на большой глубине проживаешь..что на берегах не ведаешь .. а в самолете летел смотрел в окно..а там дереня на деревне..и крыши домиков со стадион.. про то кто у кого что крал.. у меня мой оклад..побольше 100 000 и моих ближайших родственников..то ж поболее а на свою пенсию мне зачисляют не более 60 000 .. балы начисляются но есть верхний предел.. а остальное ? кому ? кому еще я плачу пенсию из своего честного кармана..? и это кто ? живущий за мой счет еще и не доволен ..? пенсия - это социальная не справедливость.. это наследие Совка когда кто то живет за счет кого то.. каждый должен жить на свои личные сбережения и к черту всякий принудительный дележ..
Показать новые комментарии (0)Паутиныч
petur_peychev
Паутиныч
mig
petur_peychev
petur_peychev
mig
За Гуманизм
petur_peychev
VoltPavel
1971volf
petur_peychev
За Гуманизм
За Гуманизм
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
alex49
Чтоб я так жил
Коньяков-Водкин
саид
Коньяков-Водкин
За Гуманизм
Паутиныч
Коньяков-Водкин
Паутиныч
Коньяков-Водкин
Паутиныч
Коньяков-Водкин
Паутиныч
Глубинный житель России
Глубинный житель России
Чтоб я так жил
andrei2911
siberiadad
Коньяков-Водкин
jadefalcon
Пенсионер из Сибири
Глубинный житель России
Полупроводник
Чайников
Глубинный житель России
bbb006
Полупроводник
allrevolt
Чтоб я так жил
Паутиныч
Чтоб я так жил
scorpio111155
radvn
Чтоб я так жил
alex49
Чтоб я так жил
За Гуманизм
nicos08
Глубинный житель России
За Гуманизм
Kvazar
За Гуманизм
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)