Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Forbes (США): как понять новые правила по поводу протестов в России?

© РИА Новости Владимир Песня / Перейти в фотобанкРассмотрение жалобы на решение суда о домашнем аресте И. Голунова
Рассмотрение жалобы на решение суда о домашнем аресте И. Голунова
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На примерах историй одного актера, одного шамана и одного журналиста из России автор строит предположения о том, как российские власти, которые якобы не привыкли иметь дело с масштабными протестами, собираются решать вопрос о том, какими должны быть новые правила проведения этих протестов.

Это весьма необычная история, которая — пока, по крайней мере, — неожиданно закончилась хорошо для ее главного героя Павла Устинова.

Дело г-на Устинова, вместе с двумя другими случаями, связанными с очень разными вызовами в отношении российского статус-кво, позволяет предположить, что власти в России озадачены и не могут понять, как им следует отвечать на недавнюю волну протестов.

Г-н Устинов, актер по профессии, был арестован 3 августа в ходе демонстрации в центре Москвы. На размещенном в интернете видео можно увидеть, как г-н Устинов сначала идет по городской площади, а затем его сбивают с ног сотрудники правоохранительных органов.

В суде г-н Устинов пытался доказать свою невиновность. По его словам, он пришел на эту площадь для встречи с другом, а не для того, чтобы присоединиться к демонстрации (Пушкинская площадь является традиционным местом встречи в центре российской столицы).

Тем не менее, он был осужден на три с половиной года тюремного заключения за нападение на сотрудника полиции.

Вынесенный ему приговор возмутил членов российского театрального сообщества. Они выразили протесn с помощью социальных сетей. Через несколько дней (20 сентября) г-н Устинов был освобожден, и теперь уже на свободе он будет дожидаться результатов своей апелляции.

Похожая история произошла в июне. Занимающийся расследованиями журналист Иван Голунов был арестован по обвинению в хранении наркотиками, но затем отпущен на свободу. Г-н Голунов постоянно утверждал о своей невиновности. В конечном итоге, обвинения с него были сняты.

Г-н Голунов как журналист занимается разоблачением вреда, который причиняют гражданам коррумпированные чиновники.

Как и г-н Устинов, он был отпущен на свободу после того, как его сторонники устроили необычно громкую кампанию, протестуя против его задержания и ареста.

Во время пика летних демонстраций с требованием политических изменений примерно 60 тысяч человек вышли на улицы. Они требовали, чтобы оппозиционные кандидаты были допущены к участию в выборах в Московскую городскую думу, и в тот момент власти, судя по всему, не были уверены в том, как им следует реагировать.

Они ответили на демонстрации насилием, полицейские стали избивать участников акций протеста, а задержано было более двух тысяч человек. Многие из них вскоре были отпущены, однако некоторые протестующие получили тюремные сроки.

А затем началась история с Александром Габышевым, шаманом из Сибири, который, как сообщалось, пешком направился в Москву для того, чтобы, используя свою магическую силу, изгнать из Кремля российского президента Владимира Путина.

Власти решили не рисковать и не ждать, чем может закончиться эта история. Г-н Габышев был арестован.

Достаточно сложно найти в этих событиях какую-то систему, но, возможно, вот в чем состоит их смысл. Российские власти не привыкли иметь дело с масштабными протестами, и они все еще решают вопрос о том, какими должны быть новые правила. Различные части государственного аппарата в разных частях страны реагируют по-разному.

Пока проводимая политика, похоже, создает достаточное количество неопределенности, чтобы запугать некоторых потенциальных участников акций протеста, однако власти сдают назад, когда возникает перспектива мощной ответной реакции.