В своей новой статье о переживающей упадок России Джозеф Най (Joseph Nye) нарисовал довольно мрачную картину о стране, теряющей свои позиции в сфере экономики, демографии и глобального влияния. По мнению Ная, в международной политике Россия может играть только роль подрывного фактора, однако к ней все равно необходимо относиться серьезно, потому что она до сих пор обладает значительным ядерным потенциалом, и переживающие упадок державы гораздо чаще готовы идти на риск. Тем не менее, объективные данные указывают на то, что характеристика России как державы, переживающей упадок, не совсем верна.
Россия обладает существенным потенциалом, и она уже продемонстрировала свою готовность играть в международной политике более важную роль, чем роль субъекта, который все портит. Она представляет собой реальную и довольно серьезную угрозу не только для США, но и для глобального порядка в целом.
Сегодня Россия ведет игру по сценарию, который отличается от сценария, определявшего соперничество между крупными державами в эпоху холодной войны. Кроме того, современные геополитические и геоэкономические условия создают благодатную среду для того, чтобы Россия играла роль подрывного фактора в мировых масштабах. Москва уже продемонстрировала, что она мастерски умеет применять подрывные стратегии, чтобы ослаблять те страны, которые она считает своими противниками.
Несомненно, Россия сталкивается с целым рядом внутренних вызовов: сокращающееся население, слабые институты, коррумпированная политическая элита, повсеместное кумовство и покровительственные отношения, ни перед кем не отчитывающиеся службы безопасности, а также слабость диктатуры закона. Однако Россия продолжает извлекать выгоду из огромных запасов природных ресурсов и высококвалифицированной образованной рабочей силы, и она демонстрирует удивительную жизнестойкость, учитывая те вызовы, с которыми она сталкивается (хотя многие из этих вызовов она создала себе сама).
Несмотря на ухудшающиеся глобальные экономические прогнозы, колебания цен на нефть и газ, а также воздействие санкций на российскую экономику, реальный рост российского ВВП превзошел прогнозы на 2018 год и составил 2,3%. Хотя такие показатели объясняются в первую очередь разовыми эффектами энергетического строительства и тем, что в 2018 году Россия приняла у себя Чемпионат мира по футболу, прогнозы роста до 1,8% в течение следующих трех лет указывают на то, что российская экономика остается относительно крепкой.
Экономика России поднялась в глобальных рейтингах по показателю паритета покупательной силы, и сейчас она занимает шестое место, обгоняя Францию, Соединенное Королевство и Бразилию. Согласно оценке Всемирного банка, Россия находится в хорошем положении, чтобы реагировать на внешнюю экономическую нестабильность и на внешние потрясения благодаря своим довольно значительным золотовалютным резервам, относительно низкому уровню внешнего долга и гибкому режиму валютного курса.
Россия также обладает таким неядерным военным потенциалом, который позволит ей соперничать даже с американской армией. Хотя по некоторым оценкам Россия ежегодно тратит на военные нужды 64 миллиарда долларов (занимая по этому показателю шестое место в мире), другие аналитики считают, что ее военный бюджет составляет 150 — 180 миллиардов долларов с учетом паритета покупательной способности (что делает Россию третьей в мире). Кроме того, Москва тратит примерно половину своего военного бюджета на конструкторские разработки, закупки военной техники и ремонт. А учитывая то, что примерно треть российских вооруженных сил составляют призывники, Россия тратит намного меньше средств на поддержание своей армии, нежели западные страны.
В рамках масштабного исследования, проведенного корпорацией РЭНД, были изучены существенные изменения в российских оборонных платформах и личном составе. Эксперты пришли к выводу, что, хотя российский военный потенциал все еще претерпевает изменения, он уже улучшился до такой степени, что «гипотетический удар [России] против стран Балтии или других членов НАТО станет серьезным вызовом для альянса».
Москва ведет прагматичную стратегическую политику, которая позволяет ей эффективно заполнять пустоту, создаваемую все более беспорядочным подходом Америки к международным делам, и использовать нестабильность глобальной экономики и политики. Россия сейчас играет более масштабную и активную роль по всему Ближнему Востоку, очевидно стремясь подорвать интересы США и Европы в этом регионе. За последние несколько лет Россия закрепила за собой военное превосходство в Черноморском регионе, а сейчас она расширяет свое влияние в Африке — опять же в ущерб США и Европе.
Что еще важнее, совершенствуемый неядерный военный потенциал России и ее расширяющийся стратегический охват потенциально играют менее значимую роль в ее способности проецировать по всему миру фактическое «влияние крупной державы», нежели продемонстрированная ей способность вести «войну нового поколения», чтобы достигать своих стратегических и внешнеполитических целей в ущерб ее глобальным противникам.
Фокус военной стратегии Москвы сместился с развертывания сил с целью физического уничтожения ее противников на стратегию проведения операций влияния, которые позволяют ослаблять ее врагов. Эта доктрина основана на идее о том, что «в войнах нового поколения будет преобладать информационная и психологическая борьба, которая сводит потребность в развертывании тяжелой боевой мощи к необходимому минимуму, заставляя армию и гражданское населения противника поддерживать агрессора в ущерб их собственному правительству и стране».
В этой области Россия является новатором, и она пытается изменить правила глобальной политики, развертывая то, что можно назвать стратегическими информационными активами, которые являются эффективными при низких затратах. Тот факт, что Россия осваивает «войну нового поколения», является отражением такой внешней политики, в основе которой лежат подрывные стратегии, то есть «вмешательство в политические процессы, экономическая и энергетическая эксплуатация (особенно в Африке), шпионаж, манипуляции посредством пропаганды и СМИ, призванные посеять разногласия в обществе и подорвать легитимные демократические процессы».
И в этом контексте та опасность, которую Россия представляет для либеральных демократических стран и основанного на нормах глобального порядка, становится очевидной. Профессор Йельского университета Тимоти Снайдер (Timothy Snyder) объяснил внешнюю политику России принципом стратегического релятивизма, согласно которому Россия может стать сильнее, только сделав другие страны слабее или такими же, как Россия.
Москва активно стремится ослабить демократические страны, потому что сам факт их существования уже представляет для Кремля угрозу безопасности: действующие демократии показывают российским гражданам, что существуют альтернативы тому коррумпированному автократическому режиму, который им навязала Москва.
К сожалению, с точки зрения тех, кто должен разрабатывать стратегический подход в отношении России, попытки Кремля сорвать демократические процессы в целом ряде стран — от США и Соединенного Королевства, до Мадагаскара, Македонии и Черногории, — являются настойчивыми и эффективными. Такая тактика, если ее интерпретировать через предложенную Снайдером концепцию стратегического релятивизма, подчеркивает те вызовы, которые несет в себе необъявленная «война нового поколения» России с Западом.
Истинная сила позиций России заключается в том, что Кремль давно понял, как можно манипулировать людьми и странами и что стране вовсе не обязательно быть самой сильной, богатой и густонаселенной, чтобы играть ключевую роль в глобальной политике. Если Россия действительно переживает упадок, тогда доктрина стратегического релятивизма заставляет ее тянуть значительную часть мира за собой.
Коннор Диллин работал в Министерстве иностранных дел и торговли Австралии и Управлении национальных оценок.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Опять заказуха по методичке. Какие вы все одинаковые, просто иногда создается впечатление, что сидит какой-то не слишком обремененный интеллектом и включает очередного робота с заложенной программой: №русские везде, русские идут, русские агрессоры, русские вмешались..." На это извилин в мозгу не нужно 
| 6 Самое смешное что про "коррумпированную политическую элиту, повсеместное кумовство и покровительственные отношения" в России пишут именно американские СМИ:))) ... не я конечно не утверждаю то у нас нет коррупции но наши коррупционеры в сравнении с американскими это детки из подготовительной группы детского сада:) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Dimkasvao, автор, похоже, живёт в аквариуме и не знает реалий США;)) 
| 9 "действующие демократии показывают российским гражданам, что существуют альтернативы" Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 good-society, от этой альтернативы всех уже тошнит, и вся планета ждёт, когда же эта альтернативная реальность издохнет и перестанет гадить. 
| 0 good-society, я писал об американской плутократии. 
| 0 good-society, Создаётся впечатление, что идеал "действующих демократий" Запада - это бройлерная фабрика, с её идеальными условиями, созданными для бройлеров, чтобы обеспечить максимальный доход владельцам фабрики... И почему нас не прельщают такие альтернативы? - Нормальному человеку не хочется быть тушкой, в отличие от нынешних лидеров Запада, готовых на всё для своих хозяев - и это вовсе не народ их страны, которого нагло дезинформируют, как врага... 
| 2 Как бы ни хотели все эти австралийские диллины и прочие апологеты пиндосии выставить себя белыми и пушистыми против дикой и злобной России, у них всё равно это плохо получается. 
| 3 Автор не пытается оспорить утверждения цитируемного им пропагандиста, за исключением факта, что российская экономика не порвава в клочья действиями Запада. 
| 4 "Однако Россия продолжает извлекать выгоду из огромных запасов природных ресурсов и высококвалифицированной образованной рабочей силы, " Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 as.volodia, Или тогда, почему проект Запада - Украина, всё никак не извлекает, а только оправдывает пессимистические прогнозы "Джозефов Най" и прочих, о России... Всё, что пишут они о России, выдавая желаемое за действительность, происходит на их проекте - Украине, где дело не в мифической "войне с Россией", а, как раз - во всём выше перечисленном, которому Запад покровительствует или "закрывает глаза", в своих корыстных интересах обогащения за счёт разграбления ослабленных стран - и Украину, уже грабят "по-чёрному"... 
| 0 Это показания уголовника под напором улик.

| -45 Смогут ли нищеброды одолеть зажиточный Запад ? Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 1 sergy, он сам прекрасно с саморазрушением справляется. Нужно побольше зубов выдернуть, чтоб издохо поскорее. 
| 1 sergy, читай историю, двоечник. 
| 0 harlequin, 
| 4 sergy, А вы историю на Украине изучали? - Так вот и в двадцатых прошлого века одолели, в сороковых полезли - и снова "зажиточные" получили "по самые не балуй" и полвека приходили в себя, а сегодня - они просто "мохают", вот и ведут "гибридные войны", выдавая своё за наше. А если бы имели превосходство по своему высокомерию, то с нами давно бы, разобрались, как с Ливией и Ираком, но - "кишка тонка", вот и врут всем и всям, что "виноград-то, зелен"... 
| 0 as.volodia, 
| 0 as.volodia, sergy В сороковые СССР победил благодаря Западу 
| 0 as.volodia, sergy 
| 2 Когда это вы с западлом собрались воевать, хохлятина? 
| 0 sergy, нет кастрюлька. Ибо насто...доели Западу щирые вышыванки. И бисвис отымут. Полякам бабки на разделе бюджета зажмут - и с Польши укропитеков погонят. 
| 0 sergy, ты про окраинцев наверное нет 
| 0 sergy, смешно читать от нищебродов реальных 
| 2 ну да, ну да. Когда ублюдочный запад выкачивает все ресурсы из колоний - это он несет дикарям просвещение. А когда Россия строит там атомные электростанции - это энергетическая эксплуатация. 
| 5 Россия является новатором в области "поддержки агрессора в ущерб собственному населению и стране"? Да ладно. Ублюдок забыл, как США скупили иракских генералов, что вылилось в миллион трупов в Ираке за десятилетие после амерской оккупации?
Показать новые комментарии (0)gorskova.irina
Dimkasvao
Чтоб я так жил
good-society
**************************************************************************************
Не позорился бы "профессор" с альтернативами. Народ давно понял, что капитализм везде одинаков, а альтернатива ему только коммунизм
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
as.volodia
Bort829
Потому что американская мать (жена, сестра), получив своего сына (мужа, брата) в пластиковом мешке, завернутом в полосатый флаг, задаст себе вопрос:
"А зачем моего родного человека послали за 10 000 миль от моей страны? За что он погиб? Чьи интересы он там защищал?"
А ответ тут как тут. Оказывается, он защищал интересы сына кандидата в президенты, чтобы тот мог там развернуть бизнес по добыче сланцевого газа!
Чтоб я так жил
"Москва ведет прагматичную стратегическую политику, которая позволяет ей эффективно заполнять пустоту, создаваемую все более беспорядочным подходом Америки к международным делам, и использовать нестабильность глобальной экономики и политики."
Так США и раскачивает лодку стабильности, а Россия пытается эту лодку выровнять. И не следует проецировать методы США на Россию, которая не пытается эксплуатировать другие страны и вредить интересам США. Если только это не грабительские и дестабилизирующие мир действия.
as.volodia
----------------------------------------------------------------------------
Надо полагать, что по логике автора, высококвалифицированная образованная рабочая сила - это следствие сокращающегося населения, слабых институтов, коррумпированности политической элиты, повсеместного кумовства и покровительственных отношений, ни перед кем не отчитывающихся служб безопасности, а также слабости диктатуры закона. - Или,что-то здесь не так и автор сам себе противоречит...
as.volodia
Паутиныч
Нет для России большей чести , чем активный подрыв позиций агрессора и врага.
Особенно достойно, метко и внушительно действуют российские пропагандистские силы.
Полный разгром запада, скрежетание зубов, бессильная злоба и потоки ответных нечистот.
Значит новый удар, новый котёл, новые пленные и новая безоговорчная капитуляция.
sergy
Посмотрим-)
Чтоб я так жил
harlequin
sergy
Смотри
Варвары завоевали Рим- это чистая правда
Но до этого столетиями Рим нагибал варваров\
И что оставили после себя варвары?
as.volodia
А в Гражданскую, развязанную Западом и в Великую Отечественную, именно "нищеброды" научили "зажиточную Европу" "свободу любить" - не сами же, они ушли с оккупируемых ими, территорий? - Был "волшебный пендель", "зажиточным", под зад... Историю надо учить у историков, для которых история - это наука и дело их жизни, а не у "проституток от истории", готовых удовлетворить своих хозяев во всех их желаниях, за их "грязные лживые деньги"...
sergy
В сороковые СССР победил благодаря Западу
Подумайте еще раз
И согласитесь
as.volodia
Это который высадился за полгода до окончания войны и попросил Сталина ускорить начало наступления или им - кирдык?
Ну, да, в вашей альтернативной истории Запад и Берлин брал - сам там, против нас, взрастил "коричневую чуму" и сам её победил - пчёлы против мёда...
as.volodia
А вообще вы правы, если бы не Запад, то не было бы войны и СССР не пришлось бы, побеждать в ней...
Но война была развязана Западом и навязана нам и СССР в ней победил - почитайте, что писали американские генералы в конце сороковых, а не сегодняшних - "чего изволите", "промывающих вам мозги", в угоду своим хозяевам...
Жукомух
Мне кажется, то, что вы, нищеброды, делаете с дупой вашего заокеанского хозяина, называется немного по другому. ;)
pbs.twimg.com/media/EJj29k0X0AA29K_?format=png&name=4096x4096
urchin
russ_land
russ_land
avd196572
avd196572
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)