В рождественский сочельник президент России Владимир Путин на встрече с руководством министерства обороны назвал посла Польши в Берлине в 1930-е годы «сволочью и антисемитской свиньей». В свою очередь, Александр Лукашенко в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что Сталину за пакт Молотова — Риббентропа следовало бы поставить памятник, поскольку благодаря этому документу Белоруссия существует в своих современных границах.
Проявление бессильной злобы
Высказывания двух президентов с нашей точки зрения выглядят несомненно шокирующими, однако, сказаны они были отчасти по причинам, которые должны нас радовать. Если бы их адресатами выступали исключительно поляки, то эти слова не прозвучали бы в сочельник, когда в Польше практически замирает вся политическая жизнь, а наши сограждане следят за политикой менее внимательно, чем обычно, что снижает шансы на проведение успешной провокации. Первая и основная причина пропагандисткой активности Владимира Путина кроется не в желании спровоцировать Варшаву, а в необходимости отвлечь внимание россиян от очередных неудач и имиджевых провалов Кремля.
Московское руководство, вопреки своим ожиданиям, не смогло заставить президента Украины пойти на уступки в ходе саммита «нормандской четверки» во Франции. Все свидетельствует о том, что ему не удается также склонить к уступкам Лукашенко, который не готов к объединению своего государства с Россией. Кроме того, Владимиру Путину нужно отвлечь внимание от четырехлетней дисквалификации российских спортсменов за допинг и серии катастроф в вооруженных силах, среди которых был пожар на единственном российском авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов». В такой ситуации пропагандистская канонада в направлении Польши выглядела удачным решением.
Россия — враг по собственной воле
С польской точки зрения российские провокации могут потенциально представлять опасность, но если основная причина их появления — это провалы Кремля, то такую новость следует счесть благоприятной. Россия проводит в отношении Польши не просто недоброжелательную, а открыто враждебную политику, так что любые неудачи российского руководства соответствуют нашим интересам.
При этом следует поспорить с тезисом, что неудачи Кремля могут каким-либо образом угрожать нашей безопасности. Сторонники такой теории говорят, что уход Путина будет означать приход к власти националистов, однако, они уже сейчас управляют Россией, а самый главный националист — сам Владимир Владимирович. Что еще хуже, вирусом национализма заражено подавляющее большинство россиян. Ненависть и презрение к окружающим Россию народам, еще несколько лет назад свойственные исключительно менее образованным слоям общества, сейчас получили распространение также в кругах интеллектуальных элит.
Также ошибочен тезис о том, что слабая Россия станет более агрессивной. Слабой страной с ограниченными возможностями она была в 1990-е годы, но уровень ее агрессивности не отличался от современного. Разница в том, что тогда она была агрессивной и слабой, а сейчас стала агрессивной и сильной, а, значит, представляет больше опасности.
Братская помощь Лукашенко Путину
Слова президента Белоруссии с польской точки зрения выглядят, разумеется, возмутительными, но если взглянуть на реалии спокойно и трезво, можно констатировать, что, во-первых, существование независимого белорусского государства соответствует интересам Польши, а во-вторых, его современные западные границы (хотя для наших ушей это звучит неприятно) появились благодаря пакту Молотова — Риббентропа.
Гораздо важнее, однако, мотивы, склонившие Александра Лукашенко выступить со своим заявлением: белорусский президент имеет обыкновение тем громче заявлять о братских чувствах в отношении России и акцентировать тоску по советскому прошлому, чем меньше он намерен идти на уступки Владимиру Путину. Так что Лукашенко расхваливает Сталина по тем же причинам, по каким российский лидер оплевывает посла Липского.
Они не могут придти к согласию, и поэтому один отвлекает внимание своего народа, а второй, который овладел искусством отвлечения народного внимания несколько лучше, оказывает ему пропагандистскую поддержку, хотя и не хочет идти Кремлю на уступки. С нашей точки зрения такая ситуация выглядит предпочтительнее, чем перспектива объединения двух государств.
Россия (и Белоруссия) сворачивают лавочку
Свое значение, хотя это может прозвучать анекдотично, имеет существующая на постсоветском пространстве традиция интенсифицировать пропагандистские кампании накануне Нового года. Государственные структуры в России и Белоруссии в период между 30 декабря и 10 января приостанавливают свое функционирование (говорят, что даже в КГБ мало кто приходит на работу), а поэтому предварительно считают необходимым усилить идеологическое давление. Отношения власти с гражданами в России и Белоруссии напоминают отношения взрослого с ребенком, а поэтому она дает им столько же распоряжений, сколько впервые оставляющие детей одних на выходные родители. В одном случае звучит фраза «не открывай дверь незнакомцам», в другом — «не впускайте Запад».
«Безответственная» Польша
Высказывание Владимира Путина, к сожалению, нельзя свести к шутке, поскольку слова российского президента вписываются в опасный и методично использующийся (а от этого еще более грозный) кремлевский дискурс.
Если до сих пор Россия ограничивалась попытками убедить весь мир в том, что поляки — русофобы, то сейчас она решила добавить к этому тезис о «безответственной» политике Польши, которая пыталась прыгнуть выше головы, а в итоге помешала западным державам договориться с Советским Союзом и способствовала развязыванию Второй мировой войны. Речь идет, конечно, не о прошлом, а о настоящем, в котором Россия и, в частности, Франция хотели бы нормализовать отношения, но «безответственная» и не имеющая реально оценивать свои возможности Варшава вставляет им палки в колеса. Современная ситуация, к счастью, отличается от той, какая имела место 80 лет назад. На этот раз столь же «безответственно», с точки зрения Москвы, действуют Киев, отчасти Минск, Бухарест, Таллин, Рига и Вильнюс, а Стокгольм и Хельсинки тоже не отличаются особой рассудительностью.
Что самое важное, недостаточно рассудителен и Берлин, который критически относится к заигрываниям Макрона с Путиным, а президент Трамп, даже если бы и захотел вести себя «благоразумно», уже не способен этого делать. Разумеется, сегодня мы имеем дело не с желанием захватить территорию и уничтожить элиты «безответственных» стран (что касается захвата, возможны некоторые исключения), однако, в одном параллели с прошлым просматриваются: каждая небольшая страна, которая считает, что обладает правом на независимость и суверенитет, действует по мнению Москвы (и, к сожалению, не только ее) безответственно.
Истинный адресат слов Путина
В кремлевских высказываниях есть еще один опасный аспект. Адресатом слов Владимира Путина выступали в том числе еврейские круги: он стремился спровоцировать очередной польско-еврейский скандал. Неслучайно из всего набора возможных провокаций была избрана тема с обвинениями польского дипломата довоенного периода именно в антисемитизме.
В январе в Израиле планируется провести торжественную конференцию на тему освобождения концлагеря Аушвиц, в которой примет участие российский президент. Можно с большой долей уверенности предположить, что в ходе этого мероприятия он обвинит Польшу в причастности к Холокосту. Польской дипломатии следует это учитывать и, насколько возможно, подготовиться к тому, что, по всей видимости, произойдет.
Из-за заигрывания партии «Право и справедливость» (PiS) с ультраправыми силами и безответственных действий (как непродуманных поправок в закон об Институте о национальной памяти, так и скандальных высказываний израильских политиков) польско-еврейские отношения переживают самый сложный за всю их историю период. Владимир Путин несомненно решит этим воспользоваться. Если мы хотим предотвратить кризис, нам следует, во-первых, очень тщательно подбирать слова и не позволять себя спровоцировать, во-вторых, не слушать нашептываний тех, кто хотел бы разжигания конфликта с нашей стороны, в-третьих, вести взаимодействие с немецкими дипломатами и, наконец, в-четвертых, сотрудничать с израильской и немецкой дипломатией, чтобы нейтрализовать провокаторов, которые могут найтись в США и Израиле.
Последствия перегибов
Существует еще и пятый элемент, о котором следует задуматься. У России есть одна святая вещь: победа во Второй мировой войне. Не пригласив российского президента на мероприятия, приуроченные к годовщине начала этого конфликта, Польша таким образом покусилась на святое. Предлогом послужила война, которую Москва развязала на Украине, однако, проблема кроется в том, что управляющие нашей страной правые силы уже практически полностью приравняли Советский Союз к Третьему рейху.
Это справедливо в контексте пакта Молотова — Риббентропа и совершенных преступлений для 1939, 1940 или 1941 годов, но когда речь идет о 1945, можно, разумеется, говорить о злодеяниях СССР, но нельзя не заметить различий между реалиями советской и немецкой оккупации того периода (или между советской оккупацией 1939 и 1945 годов).
Даже если бы факты выглядели иначе, у нас в любом случае не было бы шансов убедить мировую общественность в идентичности этих явлений. В своем подходе к истории, и это самое печальное, польские правые прибегают к таким упрощениям, что может сложиться впечатление, будто мы не видим разницы между якобы имевшей место в 1970-х годах советской оккупацией и гитлеровской оккупацией, например, в 1943 году. Можно говорить о том, что Польская Народная Республика не была суверенным государством, но утверждать, будто до 1989 года она также не обладала независимостью, это чистой воды заблуждение.
За заблуждения во внешней политике всегда приходится расплачиваться. С одной стороны, наш подход стал самоубийственным в контексте отношений с Западом, а с другой — для россиян это такой же плевок в лицо, как для нас — недавние высказывания Путина. Если в лицо друг другу плюют политики, это не так страшно, хуже, когда они привлекают к соревнованиям по плевкам целые народы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Поляки спецы по плеванию фекалиями? Это они хохлов этому неаучили? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, В Польше на заправке ключ от туалета дают за 1 злотый. В Словакии Венгрии Румынии Болгарии бесплатно. Это всё, что нужно знать про Польшу. 
| 0 Mako, Они не жадные - они домовитые. 
| 5 Ну не знаю, может поляки и считают это соревнованием по плевкам, и ведут себя соответственно. Но мне кажется это боксерский раунд. Собственно поэтому они сейчас и валяются в нокдауне, после того, как им слегка напомнили их "интересную" историю ;) 
| 20 а элементарное соображение - что Путину, как и всем россиянам, просто надоело польское вранье и попытки переложить с больной головы на здоровую - автору в голову не приходило ? ну , наверное, автор сам больной. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 lampem, поляки считают себя самой обиженной русскими нацией в Европе 
| 1 lampem, Поляки лишь делают вид, что не понимают истинные причины заявления Путина. Они давно внедрили эту практику. А мы тут, относясь к ним,как к блаженным (мол что с них взять, они и так Богом обижены - ума и дальновидности им не дал) потакаем тому что им все благополучно сходит с рук. Вроде глупо создавать Министерство правды, но нечто подобное уже давно просится в России. Поскольку лай всех этих шавок,на который вроде как нужно отвечать, парализует работу нашего МИДа, не свойственными для него функциями. А это недопустимо. Нужно создать отдельную структуру, которая будет заниматься всем этим. 
| 6 Путин действует во внешней политике в форватере интересов и чаяний народа России. И не опираясь на него он бы так е заявления не сделал. Есть разница между тем: знать путь и идти по нему. Российский народ терпелив. Но всему есть пределы. Если власть не будет реагировать на операцию очернения России, в России век этой власти будет не долог. Выиграют от этого поляки и прибалты? Конечно же нет. 
| 5 очередной польский бред 
| -13 Удивительное дело - разве НКВД геноцидил поляков уже в 1938 году? В оригинале то же самое, что и в переводе. Конечно, Катынь легла позорным пятном на отношения России и Польши, но Сталин со своим собственным народом обращался ничуть не лучше. Раскрыть всю ветку (37 сообщений в ветке) 
| 11 alexartukov, не надо повторять бред за пшеками и русофобами катынское преступление совершено НЕМЦАМИ НАШИ расстреляли по приговорам судов только ту сволочь, что виновна в гибели десятков тысяч наших людей и кто вел враждебные действия против Союза. И насчет Сталина и народа - ну не надо нести ахинею, честное слово. 
| 0 Alexxandro, Ой, сколько пафоса. "По проговоров судов". Вики хотя бы почитайте, там есть цитаты, в т.ч. из архива Политбюро. Когда Сталин умер, в бабушкином селе только одна дура голосила "ой, как же мы без тебя жить теперь будем!" 
| 12 alexartukov, Вики хотя бы почитайте ---------- Открою вам тайНу: в Вики пишут такие же как вы. 
| 0 lampem, Разные люди вики пишут, и разные - администрируют. Некоторые статьи ужас-ужас, некоторые вполне себе. "Патриоты", которые отрицают вполне исследованные страницы нашей истории, приносят вреда больше, чем враги России. Ну было и было, прошлое все равно не изменить. Да, русские вели кровавую войну на Кавказе и выдавили непокорных абхазов в Османскую империю. И это было. Но каяться за все старые истории мы не будем - тогда времена были такие. И разделы Речи Посполитой - не будет никаких покаяний. Поляки сами из себя делают клоунов с этими претензиями. А что расстреляли польских офицеров - нехорошо, конечно. Но мне жальчее наших мужиков, которых использовали как расходный материал до войны и особенно - во время войны. 
| -46 alexartukov, Угу. Едем в белорусский городок, находим там поляков ,арестовываем ,сажаем, потом расстреливаем. -Зачем- хрен знает. -Время было такое. 
| 0 sergy, Отношение к людям как расходному материалу вполне оформилось к 1917 году и была страшным консенсусом, основой Гражданской войны. Террор 30-х годов - вполне себе продолжение. А потом страшный расход людей на фронтах ВОВ, безжалостный, безответственный и часто бесцельный. Ситуация с поляками вполне уместна в контексте тех страшных времен. Но ее прятали даже при Сталине. 
| 3 alexartukov, Дзержинского к стенке. Что поляк потерял в России? 
| 7 alexartukov, ой как всё запущено... может вместо вики почитать архивы - право слово, они немного более достоверные, чем русофобская помойка "вики"? катынская папка - набор грубейших фальшивок, это доказано. 
| 0 Alexxandro, Неужели Фоменко и до Катыни добрался? Черт, я пропустил весь праздник! 
| 4 alexartukov, это вообще то были наши враги, мы с ними воевали, хехе. Расстрел просто польских офицеров, которые воевали против нас и получили вполне заслуженную пулю. 
| 0 Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец, Это слабый аргумент. Пленных и интернированных нехорошо расстреливать просто так, из общих соображений. 
| -42 alexartukov, здесь поляк конечно не прав, но что касается еврейского вопроса, то не стоит забывать, что в то время антисемитизм в восточной Европе был нормой жизни, гдето на бытовом уровне, а где-то на государственном, и холокост не на пустом месте возник. От евреев все рады былм бы избавиться. Кстати в письме посла речь шла об эмиграции в колонии, а не о депортации. О чемтт вроде переселения в Палестину или Биробиджан 
| 3 alexartukov, "Разные люди вики пишут, и разные - администрируют. Некоторые статьи ужас-ужас, некоторые вполне себе." Это исключительно на Ваш вкус! Очень многое, что касается истории СССР и пишется и администрируется очень и очень тенденциозно! Настолько тенденциозно, что возникает настойчивая мысль, о том, что за большинством подобных статеек видны уши Сороса! 
| 0 i_vladislav, Согласен на 100%. Однако же, если читать комментарии к большинству статей ИноСМИ, русская публика кажется совершенно безмозглой. Мне прям бывает "стыдно перед доном Педро" :) Увы и ах, идеальной информационной среды нет нигде, везде свои недостатки. 
| 6 alexartukov, ты это расскажи полякам, которые замучили тысячи советских военнопленных. Не хорошо ему оказывается. 
| 0 Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец, И что же теперь - резать друг друга до скончания веков? Кровная месть давно изжила себя. 
| 6 alexartukov, а че ты нам рассказываешь? Это пшеки постоянно вспоминают и бьются в истерике 
| 0 Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец, А мне надоели вопли "патриотичных" гуманоботов в комментариях ИноСми. Захотелось добавить под НГ чуточку содержания в комментарии. 
| 5 alexartukov, какое содержание? Наитемнейший все чётко разложил по полочкам, что европки виноваты в том, что у них появился Гитлер. Поленья же как гиены хотели послужить немецкому тигру и тот гиену после ожидаемо сожрал 
| 1 alexartukov, в это время изгонялись из структур власти (в частности, из органов) иностранцы - не все, конечно, но многие, в том числе - поляки 
| 0 valeraG, И это тоже. 
| 1 alexartukov, "Идеальным" бывает только газ, и то только в моделях. А на практике, для обеспечения себя объективной информацией необходимо рассматривать множество источников! Причем не доверяя на 100% ни одному из них! А уж верить Вики в плане оценки исторических событий - сея не уважать! Все равно, что изучать историю про романам Дюма! 
| 0 i_vladislav, "Оценивать" - нет, но вики тоже бывает полезна в некоторых случаях. Как точка входа для справки в новой для себя теме. Ясное дело, армяно-азербайджанский конфликт или историю Казахстана по вики не изучишь :) - любые токсичные темы дают токсичные вики-статьи :) 
| 0 alexartukov, "Пленных и интернированных нехорошо расстреливать просто так, из общих соображений". ---------------- Вы не могли бы донести эту Вашу точку зрения до поляков, убивших в своих концлагерях несколько десятков тысяч красноармейцев? 
| 0 ale6789012345, Вы передергиваете. 30 тыс. умерших в польском плену - умерли в основном от болезней. Их не расстреливали в лагерях военнопленных в массовом порядке. 
| 0 alexartukov, передёргиваете Вы. Где я написал, что их расстреливали (хотя и это имело место)? Ась? -------------- "умерли от болезней" - в результате неоказания медпомощи. Предположим, что Вы больны и можете умереть. А я, имея возможность оказать Вам помощь и спасти Вашу жизнь - НАМЕРЕННО не помогаю Вам. Разве я не убиваю Вас в таком случае? Так что задумайтесь о том, кто передёргивает - не тот ли, кто приписывает оппоненту ненаписанные им слова? 
| 0 ale6789012345, Давайте без перехода на личности. То, что поляки не заботились о пленных - это очевидно. Проще говоря, "подохли - туда им и дорога". Но времена тогда были жестокие, чему уж тут удивляться. Жертв голода 1921-22 годов было на два порядка больше (еще раз - в 100 раз больше). В сто раз. Около 3 млн. От "испанки" умерло минимум 300 тыс. человек в 1918-19 годах. Потери в ПМВ - грубо 2 млн. Гражданская война - грубо 4 млн. 
| 0 alexartukov, на личности я не переходил. Употребил "Вы" и "я" для большей наглядности. И это сработало. ------------------ "на два порядка больше". Как это отменяет факт НАМЕРЕННОГО доведения поляками до смерти красноармейцев, оказавшихся в польском плену? Не отвечайте. ---------------------- НИКАК. 
| 0 ale6789012345, Ох. Ну что там было... Тиф и испанка - это первое, что мне приходит в голову. Сколько военнопленных умерло непосредственно от голода, сколько от переохлаждения и последствий, сколько от инфекционных болезней? Вряд ли сейчас можно собрать эту статистику, ее просто нет. Я просто не понимаю, зачем требовать с поляков ответа за события столетней давности. Русские (и особенно большевики) истребляли русских куда как масштабнее. А вы никак не можете простить полякам наших пленных, умерших в лагерях. 
| 0 alexartukov, "Ох. Ну что там было". Там было 30000 (количество привели Вы) фактически убитых красноармейцев. А что там было в Катыни? Какие-то 18000 тысяч поляков. А кто именно их убил? Да ХЗ. Может, Советы, а может, гитлеровцы. Это раз. -------------------- "не понимаю, зачем требовать с поляков ответа за события столетней давности". Затем же, зачем поляки требуют от Росси покаяния за события чуть менее чем вековой давности. Это два. -------------------- Вы писали, что кровная месть далеко в прошлом. Нет. Как показывает практика, народы, соблюдающие этот обычай, вполне жизнеспособны. В частности, за счёт того, что всякий знает - если что, и его самого убьют, и его семью могут вырезать без остатка. И поэтому ведут себя подобающим образом. ----------------------- P.S. В свете "Ох. Ну что там было" надеюсь никогда не услышать от Вас что-нибудь про "слезинку ребёнка" или в этом духе. ------------- С наступающим! 
| 0 ale6789012345, Дело не в поляках, дело в нас самих. Ваша последняя реплика "может, гитлеровцы" изрядно обесценила Вашу позицию. Потому как это просто выставляет ее в смешном свете, примерно как турки говорят "не было геноцида, не было". Россия в международных отношениях и ее граждане по историческим вопросам должны не избегать неприятных страниц, а спокойно признавать: "Ну да, было такое. Ну и что теперь, у всех свои страницы истории". Мы сегодняшние не в ответе за то, что делали до нас. Ровно то же самое относится к сегодняшним немцам. Они уже не должны каяться перед евреями, т.к. лично они в холокосте не виноваты. С наступающим. 
| 0 alexartukov, "Дело не в поляках, дело в нас самих". Если дело в Вас, то это Ваша проблема. Не вижу никакого смысла признавать свои грехи до того, как это же самое сделают поляки, шведы, итальянцы, испанцы и прочие румыны, поскольку это они припёрлись в Россию, а не наоборот. Впрочем, раз Вам нравится нагибаться - это Ваше дело. Но занимайтесь этим в индивидуальном порядке. -------------- "Ваша последняя реплика "может, гитлеровцы" изрядно обесценила Вашу позицию. Потому как это просто выставляет ее в смешном свете". Во-первых, чхал я на Ваше мнение о моей "позиции". Во-вторых, Вы уверены, что расстрел в Катыни осуществлён НКВД и напрочь отвергаете возможность того, что это сделали гитлеровцы? Использование при расстреле немецких боеприпасов отрицают только сомнительные историки вроде П.Шехтмана. Вы на их стороне? И чья позиция тогда смешна? Ваша. Более того, не просто смешна, но смехотворна. Продолжайте веселить почтеннейшую публику. 
| 0 alexartukov, P.S. Вы случайно не "яблочник"? А то в ходе дискуссии создаётся устойчивый Ваш образ как этакого Явлинского или Рыбакова, которые всю свою никчемную жизнь только и делают, что нагибаются перед западом и услужливо распахивают полы пальто. 
| 0 ale6789012345, Нет, Вы не угадали :) Однако, отвращение к либеральной московской тусовке "двадцать лет в оппозиции" не мешает мне испытывать брезгливость к "патриотам", которые трусливо отрицают темные страницы нашей истории. История - она просто есть, и у всех государств и у всех наций есть свои темные пятна. Глупо их отрицать, незачем их стыдиться. 
| 0 alexartukov, я не отрицаю тёмные страницы истории России. Но и угодливо признавать вину в спорных моментах вроде Катыни считаю непозволительным низкопоклонничеством перед западными "партнёрами". Результат подобного - запрет участия наших спортсменов в международных соревнованиях на основании неопровержимых доказательств в стиле "хайли-лайкли". Впрочем, Вам вольнО считать иначе и пытаться отстаивать свою, а точнее, западную точку зрения. 
| 0 ale6789012345, Хорошо, давайте остановимся. Я понял, что Вы 1. Считаете, что Катынь - вопрос спорный, и кто там расстреливал польских офицеров - неясно. 2. Вы легко и непринужденно классифицируете точки зрения собеседника. Завидую, Ваш мир прост и понятен. 
| 0 alexartukov, 1. Да. 2. Вы сами выразили свою точку зрения. Не моя вина, что она совпадает с пропагандируемой Западом. 3. "Ваш мир прост и понятен." Вы так легко классифицируете мир, в котором живёт собеседник. Завидую. 
| 13 Интересно, оказывается памятник Гитлеру можно было ставить, так как поляки ещё не знали про холокост. Но русским нельзя было подписывать пакт с рибентропом, хотя и мы не знали про 2 мировую и холокост и геноцид из Европы, хехе. Оказывается мы обязательно виноваты в будущей войне, а пшеки нет, потому что не знали. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -54 Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец, Логика- дерьмо. Как обычно . Пакт разрешал Гитлеру напасть на поляков. Но еще важнее- он давал Гилеру возможность напасть на СССР . Ты виноват в том , что не умеешь анализировать факты. И только. 
| 0 sergy,. Тешин? Хехехе 
| 0 sergy, логика - не дерьмо. просто не для Вас. 
| 0 sergy, а пакт о ненападении между Германией и Польшей, Пакт Пилсудского — Гитлера (1934г.) не разрешал Гитлеру напасть на СССР? И где ваша логика? 
| 0 sergy, "Пакт разрешал Гитлеру напасть на поляков." ------- ПраУда??? А вот ранее заключённый пакт Пилсудского - Гитлера запрещал Германии нападать на Польшу. И при чём тут пакт между Германией и - третьей относительно Польши стороной - СССР? -------------- "Но еще важнее- он давал Гилеру возможность напасть на СССР". Каким образом пакт о ненападении между двумя сторонами даёт одной из них возможность напасть на другую? --------------------- Но в другом Вы правы. "Логика- дерьмо. Как обычно" Ваша логика, как обычно, действительно дерьмо. )) 
| 7 Понял с первых строк. Всё, что происходит в России - это от стремления скрыть свои неудачи, провалы, рейтинги, позор, нищету, изоляцию и т.д. 
| 12 Полешкам оказывается Гитлер завязал глазки, когда отдавал им Тешин. Поляки такие глазки открыли, и такие - ой, Тешин, ну надо же, а мы и не знали. 
| 11 Высказывание посла Липского о том, что если Гитлер сможет решить «еврейский вопрос», ему следует возвести памятник, разумеется, были скандальными, но ... в 1938 году никто еще не знал о грядущем геноциде, и этот контекст следует принимать во внимание. ----------------------------- Ну конечно. О геноциде никто не знал, но уже одобряли! Ну ладно с совестью проблемы, но с элементарной связностью слов?
Показать новые комментарии (0)liova01
Mako
liova01
Александр Рыбакин
lampem
dmda1999
Aleksklo
Aleksklo
sfox2053
alexartukov
Alexxandro
alexartukov
lampem
alexartukov
sergy
alexartukov
Ночной самурай
Alexxandro
alexartukov
Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец
alexartukov
psamsonov
i_vladislav
alexartukov
Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец
alexartukov
Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец
alexartukov
Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец
valeraG
alexartukov
i_vladislav
alexartukov
ale6789012345
alexartukov
ale6789012345
alexartukov
ale6789012345
alexartukov
ale6789012345
alexartukov
ale6789012345
ale6789012345
alexartukov
ale6789012345
alexartukov
ale6789012345
Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец
sergy
Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец
простотак
Siberia
ale6789012345
ibrovkin
Колорад, сепарюга и сочинский олимпиец
ibrovkin
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)