Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Укранська правда (Украина): самая ужасная ночь в моей жизни. Воспоминания Порошенко о переговорах в Минске

© РИА Новости Николай Лазаренко / Перейти в фотобанкПрезидент России Владимир Путин, президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Украины Петр Порошенко
Президент России Владимир Путин, президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Украины Петр Порошенко
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Пятый президент Украины поделился воспоминаниями о самой ужасной ночи в его жизни — состоявшихся с 11 на 12 февраля 2015 года переговорах по урегулированию ситуации в Донбассе. В этих «воспоминаниях» Порошенко не стесняется искажать факты и голословно обвинять Россию во вспышке гражданского конфликта на востоке страны.

12 февраля — годовщина подписания так называемых вторых Минских соглашений, которых Петр Порошенко и Владимир Путин достигли в результате длительных переговоров при посредничестве Франсуа Олланда и немецкого канцлера Ангелы Меркель.

Пять лет назад руководители четырех государств поставили подписи под документом, который состоял из 13 пунктов и должен был стать залогом выполнения сентябрьского Минского соглашения и создать предпосылки для восстановления мира в Донбассе.

В 2018 году бывший президент Франции Франсуа Олланд, участвовавший в переговорах между Россией и Украиной, опубликовал книгу воспоминаний «Уроки власти». Один из ее разделов называется «Ночь в Минске» и посвящен сложным переговорам между Порошенко и Путиным.

«Украинская правда» обратилась к пятому президенту Украины Петру Порошенко с предложением написать свои воспоминания о той ночи в Минске, которая завершилась подписанием соглашения и вокруг которой до сих пор не утихают бурные дискуссии.

***

Изнурительный девятнадцатичасовой марафон с Путиным, холодным, жестоким и глубоко враждебным к Украине «переговорщиком» — ничто по сравнению с тем потрясением, которое выпало перед тем пережить украинскому городу на востоке страны… 64 раненых, 17 погибших в результате российского ракетного обстрела. Дорогу до Минска ни один навигатор через Краматорск не покажет. Но я не мог не заехать в Донбасс. И в Минске трагическая история краматорчан была для меня как открытая рана, как оголенный нерв. В душе Путина, судя по его поведению, краматорская трагедия не задела ни одной струны.

Впоследствии Франсуа Олланд напишет, как «много раз Порошенко и Путин повышали голос друг на друга». Да, то была одна из самых ужасных ночей в моей жизни. Однако решающая для того, чтобы стреножить агрессора.

Тем, кто до сих пор не понял, что было на кону, советую в ближайшие дни сходить в Зал памяти на территории Министерства обороны и послушать удары колокола по каждому погибшему в феврале 2015-го. Вспомнить, какие ожесточенные бои шли той тяжелой зимой.

Ключевой задачей «Минска-2» для нас было остановить наступление российских регулярных войск, предотвратить окружение наших воинов, сохранить жизни тысяч людей, военных и гражданских.

Мы не приняли никаких ультиматумов и благодаря поддержке наших немецких и французских партнеров добились решения о прекращении огня без предварительных условий. Путин, напомню, настаивал, что в условиях якобы полного, по его данным, окружения восьми тысяч украинских бойцов именно он должен диктовать условия: поднимайте белый флаг, оставьте технику и сдайтесь в плен.

Мы четко заявили, что окружения нет, а наши оружие не сложат. Но для того, чтобы убедить в этом всех участников встречи, на некоторое время украинская делегация переместилась в отдельное помещение. Оттуда по линии закрытой связи мы общались с генеральным штабом. В конце концов, получили четкое сообщение, что наши держат оборону по линии, определенной в Минске 19 сентября 2014 года, и окружения не допустят. Так героизм военных усилил позиции дипломатов на переговорах — подобное за пять лет случалось не раз.

Путин тянул время для того, чтобы украинские воины были окружены и уничтожены или, в лучшем случае — разоружены и попали в плен. Это подтверждает в своих мемуарах и Франсуа Олланд. Французский лидер быстро понял, что Путин хотел выиграть время и отложить прекращение огня на максимально возможный срок, чтобы позволить своим наемникам окружить украинскую армию и завоевать дополнительные позиции.

В конце концов, совместная жесткая позиция Украины, Германии и Франции привела к тому, что Москва согласилась на прекращение огня с 15 февраля. Тогда «четверка» работала в четком формате «три и один», в котором Путин не смог найти ни одной лазейки, и никто не был слабым звеном.

Была, наконец, согласована совместная декларация «нормандской четверки», весомой позицией которой стало подтверждение «полного уважения суверенитета и территориальной целостности Украины…» А подпись Путина под документом означал не что иное, как юридическое подтверждение очевидного факта: Россия — сторона конфликта.

Показательная деталь. Путину хватило каких-то десяти минут, чтобы приструнить своих марионеток, которые вдруг стали делать вид, будто не согласны с уже согласованным лидерами четверки проектом. И Олланд, и Меркель имели возможность убедиться, насколько же короткая цепь, на которой сидят формальные руководители этих псевдореспублик, кому служат и чьи команды выполняют боевики.

Главное, что дали Украине Минские соглашения, — это драгоценное время. Время для системного развития армии. Время для того, чтобы сосредоточиться на преодолении социального кризиса, вызванного войной и перекрытием доступа украинских товаров на российский рынок. Время для того, чтобы укрепить международную коалицию в поддержку Украины.

Время, чтобы оборудовать и содержать в рабочем состоянии санкционный механизм против России. Отношение Москвы к Минским договоренностей стало едва ли не единственным критерием для их пролонгации. И, поскольку Кремль никакого прогресса так и не продемонстрировал, за эти годы санкции продлевали около десяти раз — со ссылкой на Минск.

Благодаря Минским договоренностям происходит и процесс освобождения украинских заложников.

После «Минска-2015» мы с союзниками сосредоточились на разработке дорожной карты его реализации. Казалось бы, здравая логика понимания духа и буквы документа означает четкую последовательность выполнения: сначала шаги в сфере безопасности, потом политические. Однако здравая логика — это не про Кремль, помешанный на имперских амбициях. В латинице, кириллице и даже глаголицы читают слева направо, в иврите — справа налево. В Москве — снизу вверх, вверх тормашками.

Дорожная карта должна была бы расставить все точки над i, мы ее практически согласовали с Германией и Францией. Однако Путин взял паузу в ожидании результатов президентских выборов на Украине.

Жаль, новая команда в украинской власти отказались от того, чтобы дожать Путина… Зато сама подверглась давлению и согласилась с путинской редакцией так называемой формулы Штайнмайера. Я не разделяю этого восторга Зеленского от заглядывания в глаза Путину. Утверждать, будто где-то глубоко в его зрачках просматривается желание мира — это значит обманывать украинцев и способствовать детоксикации Путина в глазах мирового сообщества, в том числе и наших ключевых партнеров.

Украинское руководство постепенно прекращает политико-дипломатическое сопротивление агрессору, скатываясь к политике его умиротворения, они все меньше понимают, почему должны отстаивать украинский интерес. В этом смысле последние перестановки в офисе президента и не радуют, и не огорчают. С одной стороны, шило на мыло, с другой — плохой знак, потому что очевидным является усиление партии капитуляции.

Уже скоро год, как к власти пришли ярые критики Минских договоренностей. Как оказалось, «голуби мира» прилетели с пустыми клювами, то есть без собственного мирного плана. Дальше больше: в Париже Владимир Зеленский поставил и свой автограф под тем комплектом документов, которые условно и называются «Минском» (теперь он может составить мне компанию в походах на допросы в ГБР, которое копает под «Минск»).

Альтернативы «Минску» так и не предложили. И знаете, почему? Потому что ее нет и теперь, когда пространство для маневра у Украины значительно шире. А в ситуации пятилетней давности не было и подавно.

Никогда не идеализировал и не идеализирую «Минск». И никому не желал бы оказаться в таких обстоятельствах, которые были в феврале 2015 года. Не имея ресурса одолеть Россию в военном плане, мы тогда переиграли ее дипломатически и тем самым спасли Украину. Благодаря мужеству наших воинов под Дебальцевым и на других участках фронта.

И сегодня Минские соглашения дают шанс формулировать жесткие требования к России, и не выпрашивать, а требовать у нее мира. Была бы только на то политическая воля. Дорожная карта с четкой последовательностью пунктов, возврат к хорошо разработанной нами идеи миротворцев ООН, отсутствие аврала в подготовке выборов на оккупированных территориях (об осени текущего года и речи быть не может), не уговоры, а давление на Путина, — все это является возможным и необходимым на основе тех договоренностей в Минске, которые были разработаны с сентября 2014 по февраль 2015 года.