Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Раньше было не принято говорить о постоянных опасностях со стороны СССР, но сейчас, если кто-то претендует на статус благонамеренного гражданина, он должен при любых обстоятельствах воображать российскую агрессию. Как прогрессист Эммануэль Макрон не может терять бдительность, с сарказмом отмечает автор.

Кто-то еще вспоминает о Советском Союзе и его темных подвигах по всему миру? В течение 75 лет его дипломаты, шпионы, агенты влияния, корреспонденты со спрятанными погонами, странные коммивояжеры, бесчисленные полезные идиоты и скрытные убийцы (рассеянная по четырем концам света целая армия) следили за нами и манипулировали нами. Правительства же возмущались, но по-тихому, потому что не хотели вывести из себя непонятного врага, который, как мы надеялись, в итоге все же пожмет протянутую руку.

СМИ рекомендовали проявить сдержанность. «Не заходите слишком далеко в критике коммунизма», — шептали гранды тех времен со смесью страха и раздражения в голосе. «Не ставьте в неудобное положение Москву (или Софию, Бухарест и т.д.), просил МИД иностранные редакции Radio France Internationale. Ответом на агрессию повсюду была безвольная осторожность. Дьявол не мог быть целиком угольно черным, и на нем в любом случае нужно было найти несколько розовых пятен.

От паранойи к ненависти

Что насчет предупреждений контрразведки? На них не обращали внимания, а ее сотрудников считали параноиками. У людей были сомнительные друзья, и они даже хвастались этим. Ловкие агенты превращали в «рупор» журналистов и политиков, которые распространяли самую что ни на есть гротескную дезинформацию, считая при этом, что им улыбается судьба. И раз советские танки не пытались колесить по Западу, мы считали, что поставили мат Кремлю.

Во времена Ельцина мы пребывали во все том же победоносном расположении духа, а потом к власти в Москве пришел Владимир Путин. Интернет стер все следы прозвучавшего 20 лет на пресс-конференции заявления Мадлен Олбрайт: да, Путин был шпионом КГБ, но плохим шпионом. Мы успокоились. Ведь с плохими шпионами, даже советскими, можно договориться. Буш-младший только укрепил нашу уверенность: он заглянул Путину в глаза и увидел там душу.

Отталкиваясь от этих первых (пусть и нелепых) оценок, мы вообразили, что Путин будет «нашим человеком». Наши бесконечно прозорливые стратегии уготовали ему скромную табуретку в углу НАТО и второстепенную роль на периферии ЕС. Этого не произошло. Когда Запад после мучительных колебаний, наконец, признал, что его государственные химеры не кажутся привлекательными России, на Путина обрушилась настоящая волна ненависти. Такой яростной антипатии не вызывал к себе при жизни даже Сталин (американцы ласково называли его «Дядя Джо»).

Наверное, существует некая извращенная симметрия в том, что отвращение к президенту России пришло из США, где в прошлом была сильна странная нежность по отношению к его далекому предшественнику. Во время прошлых президентских выборов в 2016 году Демократическая партия, большинство кандидатов которой мечтали преподать России урок хороших манер, сделала громкое заявление: Россия манипулировала голосами избирателей. Путин повлиял на судьбу США и обеспечил победу нужного ему кандидата.

30-40 лет назад страх перед СССР выставлял вас идиотом с подозрительными идеями. Сегодня же каждый благонамеренный человек должен кричать о нависшей российской агрессии, насчет которой у него не может быть и тени сомнения. Как прогрессист и первый гражданин нового мира Эммануэль Макрон не может терять бдительность. Он без конца говорил об этом и вновь повторил на конференции по безопасности в Мюнхене: мы стали целью агрессии России, но теперь она не одна, поскольку Путин получает поддержку от Трампа. Они на пару манипулируют всем: референдумами, выборами, соцсетями, нонконформистскими СМИ. Они угрожают нашей свободе мыслить как должно. Жесткая цензура становится единственной мерой защиты от их беспрестанных вмешательств. Она защитит нас от их черных идей, а также наших собственных идей, которые были очернены ими.

Возьмем недавние злоключения Гриво. Видеозапись с его подвигом распространил русский, чей статус политического беженца явно не смог защитить его от тлетворного влияния и козней Путина. При этом мы видим, что всемогущие русские не так уж умны: они потратили столько сил на устранение кандидата, которому и так ничего не светило. Так зачем же их бояться? Потому что они ставят в опасность нашу демократию, спешат объяснить несколько министров. Получается, что маленькая игра Бенжамена Гриво представляет собой квинтэссенцию демократии.

Когда слушаешь рассуждения Макрона о российском вмешательстве всякий раз, когда действительность противоречит ему, его слова напоминают воззвания уверенного в неизбежном провале экзорциста (изгоняющего дьявола — прим.ред.). «Перед лицом этих атак у нас очень мало антител», — сокрушался он в Мюнхене. Остаются постоянные заявления и жестикуляции с неизменным оправданием: виноват Путин, виноват Трамп… Он выглядит, как белый рыцарь, который пытается встать в луч света, чтобы предстать в наших глазах последним бастионом на пути демонической орды…