7 ноября президент Александр Лукашенко торжественно открыл Белорусскую АЭС неподалеку от города Островец Гродненской области. Это первый такого рода объект в Белоруссии. В последние годы на его тему возникало много вопросов и споров, в первую очередь с соседней Литвой.
Запуск электростанции радикальным образом меняет геополитический и геоэкономический расклад сил в регионе, а также свидетельствует об эффективности белорусской модели управления. Напомню, что во многих странах, в том числе в Польше, атомную энергетику обсуждают максимум в контексте долгосрочных планов.
Как отмечает российский аналитик Борис Марцинкевич, главный редактор онлайн-журнала «Геоэнергетика», о геоэнергетике можно сейчас говорить как об отдельном подразделе геополитики, хотя некоторые считают ее составной частью геоэкономики. В Польше этот термин используется обычно в отношении геотермальной энергетики, а геополитические аспекты остаются без внимания. Очень жаль, ведь было бы полезно проанализировать ряд процессов, касающихся энергетических стратегий, источников энергии, ее дистрибуции и транспортных сетей в более широком геополитическом контексте. Некоторые польские круги призывают этим заняться, но сами вместо рассмотрения дела по существу ограничиваются ритуальными утверждениями о разыгрывании некоторыми странами сырьевой и энергетической карты. Я, однако, постараюсь взглянуть на БелАЭС именно в геоэнергетическом контексте, поскольку это может подвести нас к любопытным, в том числе для Польши, выводам.
На полную мощность Белорусская АЭС выйдет в будущем году. Планируется запустить два энергоблока мощностью 1190 мегаватт каждый. Их основой служит российский проект ВВЭР-1200. Это современное техническое решение, которое Россия использует не только на собственных электростанциях, но и продает в такие страны, как Турция или Индия. Такие реакторы считаются безопасными, что было особенно важно для белорусской стороны. Белорусы еще помнят Чернобыльскую катастрофу 1986 года, которая затронула в первую очередь их.
Строительство БелАЭС стало примером тесного сотрудничества Москвы и Минска. На открытии объекта присутствовал президент Лукашенко, а также секретарь Союзного государства России и Белоруссии Григорий Рапота, генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев и посол РФ в Белоруссии Дмитрий Мезенцев. Генеральным подрядчиком выступало одно из дочерних предприятий «Росатома» — «Атомстройэкспорт». Строительство финансировалось в первую очередь из кредита в размере 10 миллиардов долларов, который Россия на основе межправительственного договора выделила белорусской стороне. Погашать долг Белоруссия начнет спустя два года после вывода электростанции на полную мощность, то есть в 2023 году. Процентная ставка выглядит очень привлекательной: она составляет всего 3,1% годовых, тогда как установленная российским Центробанком ставка рефинансирования — 4,5%.
Выплачивать кредит будет в любом случае нелегко, поскольку в год придется возвращать примерно 310 миллионов долларов, а при белорусском ВВП на уровне 600 миллиардов долларов — это внушительная сумма. В случае возникновения проблем с погашением долга предусмотрен вариант передачи АЭС под контроль «Росатома», однако, такое вряд ли произойдет, ведь основными получателями электроэнергии станут белорусские государственные предприятия.
С самого начала строительства АЭС в Островце против нее решительно выступала Литва, указывавшая, что объект располагается всего в 50 километрах от Вильнюса. После запуска электростанции литовские власти не только сами перестали импортировать электроэнергию из Белоруссии, но и призвали отказаться от нее других членов Евросоюза. Такая позиция выглядит не слишком логичной. Литва, как Латвия и Эстония, остаются частью энергетической системы постсоветского пространства. В 2011 году появилось энергетическое кольцо БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва) — одна из крупнейших такого рода структур в Европе. Несмотря на заверения Европейской комиссии, страны Балтии продолжают зависеть от этой системы, хотя и говорят о выходе из нее в 2025 году. ЕС официально объявил о создании сети BALTSO, включающей в себя упомянутые государства, но фактически она остается частью БРЭЛЛ, а Брюссель, скорее, стремился соединить с ее помощью две другие существующие системы: NORDELL (Скандинавские страны с восточной островной частью Дании) и UCTE (Центральная Европа вместе с Польшей и континентальной частью Дании). При этом появились морские подводные кабели, соединяющие Эстонию и Финляндию, а также Литву и Швецию. Кроме того, планируется создать энергомост между Польшей и Латвией. Таким образом, по сути, БРЭЛЛ соединен сейчас с ключевой сетью Центральной Европы.
Для стран Балтии в контексте БелАЭС ключевую проблему представляет то, что инфраструктура энергокольца БРЭЛЛ строилась еще при СССР, и не предусматривала соединений между Белоруссией и Латвией, а таким образом и Эстонией. Последние получали электроэнергию из России, или с южного направления — через Литву. Отсутствие такой системы в определенной степени укрепляет переговорную позицию Вильнюса, однако, не следует забывать, что все три страны Балтии, несмотря на убыль населения и практически полное отсутствие крупных промышленных объектов, страдают от дефицита электроэнергии. Им приходится ее импортировать.
При этом закрываются долгие годы не ремонтировавшиеся объекты, например, гидроэлектростанция на реке Нарве в Ленинградской области, которая до недавнего времени покрывала четверть потребностей Эстонии в электроэнергии. БелАЭС — это для Литвы, Латвии и Эстонии, в сущности, единственная альтернатива. Вильнюс рассчитывает на другие направления импорта. Напомню, что условием вступления Литвы в ЕС было закрытие Игналинской атомной электростанции, которая в свое время давала литовцам 90% энергии.
Вильнюс использовал антибелорусские настроения в ЕС, возникшие на почве развернутой после августовских выборов кампании против Лукашенко, чтобы убедить другие европейские страны в «дурном происхождении» энергии с БелАЭС. В первую очередь к ее бойкоту присоединились Латвия и Эстония. Это был, скорее, символический жест, ведь ранее литовцы заблокировали возможность транзита электроэнергии из Белоруссии через свои электрические сети. Кампанию поддержала Польша, хотя этот шаг тоже носил символический характер. Представители литовского руководства объявили, что эмбарго на белорусскую электроэнергию распространяется также на реэкспорт из России, не объяснив, правда, каким образом они смогут выяснить происхождение электричества, поставляемого восточным соседом.
Официальная риторика, направленная против БелАЭС, опирается на повторяемый тезис об угрозе, которую она представляет для жителей Вильнюса и его окрестностей. Действия белорусских властей называются безответственными, а использованные на электростанции технологии — опасными. Аргументы о том, что отношение к политической системе не следует смешивать с отношением к ядерной энергетике, а проект «Росатома» получил положительный отзыв МАГАТЭ и других международных организаций, оценивающих безопасность АЭС, не возымели действия.
Парадокс ситуации заключается в том, что белорусские власти с самого начала реализации проекта и даже на этапе его планирования указывали на связанные с новой инвестицией надежды снизить зависимость от российских нефти, газа и угля, а таким образом укрепить энергетическую безопасность страны. Можно, конечно, вспомнить, что «Росатом» — это государственная российская корпорация, но фактически во многих случаях он выступает конкурентом Газпрома, их интересы расходятся.
«Белоруссии нужна дешевая энергия, которая позволит уйти от нефтегазовой зависимости от России. В этом плане я за АЭС», — заявил недавно нынешний ветеран оппозиции и лидер Белоруссии в 1991-1994 годах Станислав Шушкевич, которому вряд ли свойственны пророссийские симпатии. Сам Александр Лукашенко говорит, что благодаря БелАЭС цены на электроэнергию перестанут зависеть от ежегодных споров с Газпромом по поводу цен российского газа. «Электроэнергии будет достаточно. Наши протестующие плачут, что некуда ее девать. Слушайте, как некуда девать электроэнергию? Нам еще нужно одну такую станцию построить, чтобы уйти от зависимости по углеводородам», — объяснял он.
Лидер партии «Избирательная акция поляков Литвы», европарламентарий и заместитель руководителя двусторонней группы Европарламента по контактам с Белоруссией Вальдемар Томашевский (Waldemar Tomaszewski) не поддерживал идею строительства электростанции в Белоруссии, но даже он говорит, что раз она уже есть, нужно наладить диалог с белорусскими властями, который позволит развеять сомнения на ее счет. Других сторонников такого подхода, однако, в Литве практически нет.
Обнаружить рациональные (экономические или экологические) аргументы литовских и прочих противников создания и функционирования БелАЭС сложно. Раз их нет, следует сосредоточить внимание на иррациональных с точки зрения интересов Литвы аргументах, которые тесно связаны с геоэкономикой и даже геополитикой. Ключевой касается интересов Соединенных Штатов в регионе. Следует напомнить, что сейчас две из нескольких ведущих мировых компаний, занимающихся гражданской атомной энергетикой, контролируются американским капиталом. Первая — это «Хитачи Ньюклеар Энерджи», которая ранее входила в состав японского концерна, но заключила стратегический союз с американской корпорацией «Дженерал электрик» и перенесла свой головной офис в Вашингтон, а вторая — американский гигант «Вестингауз». На них работают мощные лоббистские группы, имеющие доступ к администрации США вне зависимости от того, кто занимает пост президента. После экспансии на газовом рынке Центральной и Восточной Европы пришел черед экспансии на рынке атомной энергии.
Борьба с влияниями «Росатома» — элемент этих действий. Одновременно мы наблюдаем экономическое давление на Минск, цель которого очевидна. Это очередная инспирированная извне попытка сменить власть в Белоруссии, которая пока не увенчалась успехом. Белоруссия в качестве страны, экспортирующей произведенную на АЭС энергию, так называемому Западу не нужна. Ему нужны такие клиенты, как Польша, которая рукой Петра Наимского (Piotr Naimski) подписала недавно соглашение, связывающее нас в этой области с американцами.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Ливония просрала свою интересность..неудачники - это судьба... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 levenkool:), Судьба это география. А вот глупость три балтийских шпротосов неизлечима и доктор тут не поможет. 
| -50 что будет делать с лишней электроэнергией Союзное государство? ........................................................................................................................................................................................................... В третьем квартале этого года в Литве было произведено 1373 гигаватт-часов электроэнергии – на 19% больше, чем во втором квартале и на 55% больше, чем за тот же период прошлого года. Между тем, импорт, особенно из России и Беларуси, сократился Читать далее: ru.delfi.lt/news/economy/za-kvartal-proizvodstvo-elektroenergii-v-litve-vyroslo-na-19.d?id=85741461 Раскрыть всю ветку (44 сообщений в ветке) 
| 11 litovec11, молодцы..сжиженный газ всего в пять раз дороже трубопроводного по выходу, а дрова - в три) 
| 0 levenkool:), это киселёв наложил в вашу голову. 
| 9 litovec11, боже упаси..школьный курс и старые знакомые...в начале 90-х можно было найти знаний... 
| 0 levenkool:), не обращай на него внимание. Когда шпроту нечего возразить выдает очередную глупость, вроде этой. Впрочем, я уже забыл когда он выдавал что-нибудь другое, кроме глупостей и было ли такое время вообще... 
| 0 levenkool:),реальность говорит, что ваши учителя - невежды. Цена газа в Литве- не самая большая в ЕС. , а в России, в которой очень дешёвый газ, реальные доходы падают шестой год подряд, и по ВВП на душу населения Россия отстаёт от Литвы, и по промышленному строительству Литва отстаёт от Литвы. В 2020 году в Литве построенно 6 промышленных предприятий- больше, чем 2 на миллион населения. Сколько промышленных предприятий построенно в России в 2020 году? 
| 0 levenkool:), Сколько промышленных предприятий построенно в России в 2020 году?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Вот нашел сколько за самый провальный квартал в году было построено: integral-russia.ru/2020/07/02/novye-proizvodstva-rossii-za-poslednie-tri-mesyatsa-ot-importozameshhe Карантин внес заметные коррективы в планы предприятий России по открытию новых производств. Поэтому сегодня обзор сразу за три месяца, что происходит впервые в истории наших обзоров. Будем надеятся, что в следующие месяцы отложенные запуски все же состоятся и компенсирют провал в карантинные месяцы. Итого за июнь 2020 года — 17 производств. Итого за май 2020 года — 6 производств. Итого за апрель 2020 года — 7 производств. Всего 30 новых производств из них 6 производств с инвестициями более 1 млрд рублей (23 580 млн). общий объем объявленных инвестиций около 31 млрд рублей у 6 производств объем инвестиций не сообщается. По отраслям: Машиностроение и металлообработка — 8; Стройматериалы и ремонт — 4; Химическая промышленность — 4; Электроника и электротехника — 4; Медицина и фармацевтика — 1; Текстильная промышленность — 1; Добывающая промышленность — 0; Деревообрабатывающая промышленнсоть — 2; Упаковка — 3; Другое — 3; По источникам инвестиций: иностранный — 3; российский или смешанный — 27. 
| 0 ldv64, Смешно, вы пытаетесь обмануть, выдавая установку нового оборудования уже существующих предприятий за новые промышленные предприятия. Новых предприятий ничтожно мало. В Литве- 6, в России должно быть 300, так как Россия по населению в 50 раз больше Литвы. 
| 10 После отключения Калининградской области от балтийской системы цены в Латвии и Литве поднимутся еще минимум на 20-30% и тогда энергия в Прибалтике станет самой дорогой уже во всем ЕС. Что гарантированно убьет там последние остатки любой промышленности, включая транспорт и портовое хозяйство. Впрочем, хотят в Прибалтике экономически самоубиться – это их полное и неотъемлемое право. 
| 0 SSZ, неотъемлемое демократическое право на эфтаназию! 
| 0 остатки любой промышленности SSZ, Ванга воскресла? 
| 5 litovec11, За один только сентябрь , в "кровавом Мордоре" ,было построено 40 производств, на просвещайся шпротос..🐟😉 zavtra.ru/blogs/40_novih_rossijskih_proizvodstv_v_sentyabre_rekordnoe_kolichestvo_spisok 
| 0 RocK616, Ваша болезнь с галлюцинациями консерв соответствует неадекватности восприятия реальности. Вы соврали своей галлюцинации- консерве, по вашей ссылке новых производств меньше половины, так как в Литве 6 новых производств - а вы считаете новые склады, , новые цеха, новые производственные линии, новое оборудование, и т.д, и т.п. В Литве эти мелочи не считают, так как любое предприятие что- то обновляет, что-то добавляет, что- то дополняет. 
| 0 RocK616, Кстати, передайте вашей галлюцинации, что теплицы и фермы- не производстванные предприятия. Количество новых промышленных предприятий- до смешного ничтожно. 
| -1 Шпротас#11.Часто смеёшься.А ведь беспричинный смех- опаснейший симптом. 
| 0 RocK616, ипатийколорад- ваши голодные галлюцинации пищи- прекрасная иллюстрация к объяснениям вашего руководства о падении ваших реальных доходов. 
| 0 litovec11, "что все три страны Балтии, несмотря на убыль населения и практически полное отсутствие крупных промышленных объектов, страдают от дефицита электроэнергии." А куда делись крупные промышленные объекты?) 
| 0 Макс11, В чём же выражается дефицит электричества и страдание Литвы? Нет ни дефицита, ни страдания. 
| 0 А куда делись крупные промышленные объекты?) Макс11, А зачем крупные? Крупные не выдержали конкуренции. Маленьким легче приспособиться к изменчивой среде. 100 маленьких предприятий вместо идного большого обладает большей живучестью. ВВП на душу населения Литвы больше , чем России, и около 20 процентов этого ВВП создано именно в промышленности. 
| 0 litovec11, "Цены на электроэнергию в Литве с весны 2018 года выросли почти наполовину. Об этом сообщает Sputnik со ссылкой на независимого поставщика электроэнергии Energijos tiekimas. В марте на литовском фондовом рынке Nord Pool цена достигла 46,08 евро за мегаватт-час. Летом из-за жаркой погоды и ремонтных работ на шведских и российских АЭС она резко подорожала до 61,17 евро за мегаватт-час. В сентябре показатель несколько уменьшился — до 59,11 евро за мегаватт-час, однако он по-прежнему остается рекордно высоким." "На прошлой неделе в Латвии и Литве средняя оптовая цена на электроэнергию выросла на 32%. Эксперты объясняют это сокращением потоков электроэнергии из Финляндии и Швеции, сообщает The Baltic course со ссылкой на LETA/BNS. В период с 3 по 9 августа в ценовой зоне Литвы и Латвии на бирже NordPool электроэнергия стоила 40,16 евро за мегаватт-час, что на треть выше стоимости на предыдущей неделе. В Эстонии электроэнергия подорожала на 27% до 36,3 евро за мегаватт-час. На бирже NordPool цена повысилась на 35,5% до 2,25 евро за мегаватт-час." 
| 0 Макс11, Вот видите, электричество подорожало, а промышленных предприятий стало гораздо больше- за это время появились около 50 новых промышленных предприятий. 
| 0 litovec11, В 2020 году в Литве построенно 6 промышленных предприятий- больше, чем 2 на миллион населения. Сколько промышленных предприятий построенно в России в 2020 году?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\То что у вас называется "предприятием" - в России называлось бы ремесленным цехом или мастерской ИП. Можешь сам посчитать, мне некогда: ru-good.ru/category/manufacture/next/2 sdelanounas.ru/blogs/?id=106 
| 0 ldv64, По вашей ссылке- новых промышленных предприятий очень мало. Не указана стоимость, невозможно сравнить с литовскими. Чтобы догнать Литву, в России должно быть открыто 300 , по вашей ссылке и близко нет. 
| 0 litovec11, " В чём же выражается дефицит электричества и страдание Литвы? Нет ни дефицита, ни страдания." Так я я ведь привел цитату из статьи. Польский журналист врет? " А зачем крупные? Крупные не выдержали конкуренции. Маленьким легче приспособиться к изменчивой среде. 100 маленьких предприятий вместо идного большого обладает большей живучестью. ВВП на душу населения Литвы больше , чем России, и около 20 процентов этого ВВП создано именно в промышленности." Я понял, крупные промышленные объекты возводят только отсталые страны, вроде США, Германии и прочих. Куда им до передовой Литвы с ее сборкой и упаковкой) Правильно, небольшие предприятия по упаковке и наклейке ярлыков, которые практически не создают рабочие места. Именно поэтому молодежь и уезжает из страны на заработки. Ну размер ВВП на душу населения полностью нивелируется социальным расслоением. Вместо живучести народа мнимая живучесть мелких предприятий... Рабская психология не позволяет взглянуть в глаза проблемам, именно поэтому литовцев нагибают, а они продолжают голосовать за тех же петрушек и еще гордятся сменяемостью власти) Им важно, что каждый раз их новый барин порол) "Вот видите, электричество подорожало, а промышленных предприятий стало гораздо больше- за это время появились около 50 новых промышленных предприятий." 50 мелких свечных заводиков то открыли, а сколько закрыто почему пропущено?) Совсем недавно грузоперевозчики Литвы хоронили свою отрасль. Все верно, надо замещать малый бизнес предприятиями, которые открывают крупные корпорации! Так победим! 
| 0 Польский журналист врет? " Макс11, конечно, врёт. 
| 0 50 мелких свечных заводиков Макс11, В Акмяне построен завод древесностружечных плит за 140 млн евро В России население в 50 раз больше. В России не открылось 50 пром. производств, стоимостью в 140 млн. евро и больше. 
| 0 а сколько закрыто почему пропущено?) Макс11,в Литве на начало 2020 года было 8054 пром. предприятия (2019 г.- 7899 ) 
| 0 Совсем недавно грузоперевозчики Литвы хоронили свою отрасль. Макс11,не грузоперевозчики, а хозяева транпортных компаний, так правительство хотело заставить их платить больше зарплаты работникам. Похороны состоялись, но никто не умер. 
| 0 Германии Макс11, Малый и средний бизнес остается фундаментом немецкой экономики В Германии существуют почти три с половиной миллиона мелких и средних фирм. На них занято свыше 70 процентов всех работающих. 
| 0 Макс11, В списке 500 крупнейших компаний Восточной и Западной Европы, 2019 года, составленном одной из крупнейших в мире компаний торгового страхования и управления рисками Coface, увеличилось число литовских компаний 
| 0 litovec11, "конечно, врёт" строго по канонам ЕС, все подряд на Литву наговаривают. "В Акмяне построен завод древесностружечных плит за 140 млн евро" На... 140 рабочих мест. А в это же самое время похоронен рынок грузоперевозок, тысячи людей остались без работы. Есть чем гордится! " Литве на начало 2020 года было 8054 пром. предприятия (2019 г.- 7899 )" И все мелочь незначительная. Так сколько было закрыто?) "не грузоперевозчики, а хозяева транпортных компаний, так правительство хотело заставить их платить больше зарплаты работникам. Похороны состоялись, но никто не умер." Отрасль умерла. Тысячи людей на улице. Да и правительство хотело просто больше с них собирать. Потому как завод в Акмяне построен, а налоги он пока не платит. Малый бизнес компенсирует, рынок рулит) "Малый и средний бизнес остается фундаментом немецкой экономики В Германии существуют почти три с половиной миллиона мелких и средних фирм. На них занято свыше 70 процентов всех работающих." Так средний бизнес - это уже крупные компании. Не надо теплое с мягким то путать, раньше сказки про малый бизнес и средний класс были) Но монополизация рынков неизбежна, как снег в Сибири зимой) И вот уже обывателю приходится впихивать статистику про малый+средний бизнес, у него ведь все равно память как у рыбки гуппи и он продолжит бегать с уже новыми мантрами) Рабы... "В списке 500 крупнейших компаний Восточной и Западной Европы, 2019 года, составленном одной из крупнейших в мире компаний торгового страхования и управления рисками Coface, увеличилось число литовских компаний" Это рейтинг за 2018 год, его опубликовали в сентябре 2019 года еще) В итоге имеем Литву лидером по росту безработицы в ЕС. Так есть ли смысл строить предприятия, если это проблему с занятостью не решает?) Может просто не стоит малый бизнес нагибать в угоду крупным компаниям?) 
| 0 "конечно, врёт" строго по канонам ЕС, все подряд на Литву наговаривают. Макс11, не все. А вы согласы с автором? 
| 0 40 рабочих мест Макс11, современное, высокотехнологичное, роботизированное, автоматизированное предприятие. Как все современные предприятия. 
| 0 А в это же самое время похоронен рынок грузоперевозок, тысячи людей остались без работы. Макс11, вы лжец. Похороны были демонстрацией, без покойника. 
| 0 Так сколько было закрыто? Макс11, 5 
| 0 Отрасль умерла. Тысячи людей на улице. Макс11, вас обманул киселёв. 
| 0 Так средний бизнес - это уже крупные компании. Макс11, вы лжец. В Германии как в стране Европейского союза применяются критерии отнесения хозяйствующих субъектов к малому и среднему предпринимательству, установленные Рекомендацией ЕС 2003/361/EG в 2003 году. Рекомендация предусматривает выделение микропредприятий (до девяти занятых включительно, годовой оборот или сумма баланса не превышает двух миллионов евро), собственно малых предприятий (10–49 занятых; до 10 миллионов евро) и средних предприятий (50–249 занятых; до 50 миллионов евро). 
| 0 есть ли смысл строить предприятия, если это проблему с занятостью не решает?Макс11, рост безработицы- не за счёт промрабочих, а работников обвещита и гостиниц. 
| 0 litovec11, "А вы согласы с автором?" я всего лишь принимаю факты, которые он озвучил. "современное, высокотехнологичное, роботизированное, автоматизированное предприятие. Как все современные предприятия." Освобождение от налогов, но увеличение их малому бизнесу) Итог - тысячи безработных. Четкая политика) "вы лжец. Похороны были демонстрацией, без покойника." Конечно, мореходам лучше знать, чем каким то глупым перевозчикам) Если учесть, что покойник - рынок грузоперевозок, то какого покойника надо было вынести то?) "5" Присовокупляем к росту безработицы и получаем, что убрали 5 нормальных промышленных объектов, взамен запустили 50 гаражей. И промышленность угроблена и лохтарату можно голову пудрить) "вас обманул киселёв." Я это читал в литовских СМИ. А что, Кисилев на Делфи перешел? "вы лжец. В Германии как в стране Европейского союза применяются критерии отнесения хозяйствующих субъектов к малому и среднему предпринимательству, установленные Рекомендацией ЕС 2003/361/EG в 2003 году. Рекомендация предусматривает выделение микропредприятий (до девяти занятых включительно, годовой оборот или сумма баланса не превышает двух миллионов евро), собственно малых предприятий (10–49 занятых; до 10 миллионов евро) и средних предприятий (50–249 занятых; до 50 миллионов евро)." И при чем тут критерии, если для лохтората в кучу смешали малый и средний бизнес и цифрой 70% головы забивают?) А ничего, что 50 лет назад, 70% приходилось только на малый бизнес?) Лох -не мамонт, лох не вымрет) В отличии от малого бизнеса) "рост безработицы- не за счёт промрабочих, а работников обвещита и гостиниц." Опять мореход лучше знает, чем Евростат) ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10569367/4-14092020-AP-EN.pdf/0a4097fd-5205-1a6c-b0db-bd771b 
| 0 я всего лишь принимаю факты, которые он озвучил. Макс11, Вы- малограмотны. "Дефицит электричества и страдания"- не факты, а мнение автора. Факты не принимают, принимают чужое мнение, мировоззрение или веру. Вы приняли веру автора? 
| 0 рынок грузоперевозок, то какого покойника надо было вынести то Макс11, Вы лжец. Где здесь про смерть отрасли?: "Во втором квартале года в Литве всеми видами транспорта было перевезено 41,5 миллиона тонн грузов, что на 2,6 процента меньше, чем за аналогичный период прошлого года" 
| 0 5 нормальных промышленных объектов, взамен запустили 50 гаражей. Макс11, гаражи-Ikea 63 млн. евро, Axioma Metering- 15 млн. евро, Hollister Incorporated 50 млн. евро, Harju Elekter-3,5 млн. евро, Continental- 95 млн. евро, Ekornes Grouр- 10 млн. еврои т.д, и т.п. 
| 0 А что, Кисилев на Делфи перешел? Макс11, Делфи не могли лгать, что промышленность Литвы угроблена, так как ВВП Литвы на душу населения больше ВВП на душу населения России и 20 % этого ВВП создано в промышленности. 
| 0 50 лет назад, 70% приходилось только на малый бизнес Макс11, это никак не доказывает вашу ложь о том, что в Германии сейчас строят больше крупных, а не малых и средних предприятий. 
| 0 Макс11, по вашей ссылке нет структуры новой безработицы, то есть опровержения моего утверждения, что безработица росла за счёт , в основном, гостиниц и общепита. 
| 0 АЭС в Островце уже стоит и опытно-промышленно работает, не смотря на литовское кочевряженье. Любопытно, сколько времени это кочевряженье продлиться? А так-то Батька действительно снизит зависимость от российского газа, а как и если расплатиться за АЭС - начнёт демократическое многовекторное ядерное топливо закупать. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 sergueyk, многовекторное в наши реакторы не влезет, только российское, это 100%. Шумеры не смогли же заменить наше на амерское. 
| 0 mellon37, Не смогли всё-таки? Вроде работали какое-то время. Я думал, хоть что-то у них хоть как-то вышло... 
| 2 в «дурном происхождении» энергии... Электроны свободы с путеводной звезды на чем возить будем? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Если правильные фильтры поставить , то лукашенковские электроны не пройдут. Им усы помешают. 
| 1 Во всяком случае есть возможность констатировать. А именно. Политические аргументы важнее экономических. Северный поток-2 это зависимость Германии от РФ. Чушь. Есть Сев.поток-1. Есть транзит через Украину. И в обоих газ российский. Безусловно, альтернатива для покупателя важна, но причём тут Сев.поток-2? Да и она уже есть. Сжиженный газ, терминалы уже есть или будут построены. Кстати, в той же Польше. Созданы, наконец, громадные запасы газа в европейских хранилищах. Никто не мешает ЕС дополнительно хранить газ в хранилищах на Украине. Существуют планы альтернативной энергетики. Причём тут Сев.поток-2? Надо дать заработать Киеву на транзите? Что касается электроэнергии, то всё даже проще. Как известно, электричество не газ. Передавать его на большие расстояния можно, издержки намного меньше, существуют возможности широкого перераспределения как суточного так и сезонного. Основная проблема - перегрузка. И чем резервы и охват больше, тем устойчивость выше. Дополнительная генерация электроэнергии в Белоруссии не может никому повредить. А обвинения в адрес недостаточной надежности не подкрепляются заключениями международных компетентных и уполномоченных организаций. Следовательно, мы должны верить мелкому местечковому политику из Литвы, что АЭС представляет опасность?! А нет от него заявления, что полеты в космос создают дыры в озоновом слое и их следует запретить? Естно, такой политик не является одиночкой, но хор мальчиков - это только хор мальчиков. 
| 0 Процентная ставка выглядит очень привлекательной: она составляет всего 3,1% годовых, тогда как установленная российским Центробанком ставка рефинансирования — 4,5%.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Угу. Только кредит в баксах 3.1%, а ставка ЦБ в рублях. 
| 0 Можно, конечно, вспомнить, что «Росатом» — это государственная российская корпорация, но фактически во многих случаях он выступает конкурентом Газпрома, их интересы расходятся.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\А вот и нет. Газпром финансировал большой объем новых разработок Росатома по простой причине: Газпрому выгодно было увеличить долю атома в энергетике РФ, чтобы меньше продавать газа в РФ по внутренним ценам и увеличить объем его экспорта по мировым ценам. Это ж элементарно. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ldv64, а вот и нет. Газпром продает газ за валюту, а тратит внутри страны рубли. Именно поэтому государству выгодно девальвировать рубль, увеличивая маржу Газпрома и расходы населения (импорт составляет в среднем 40%). Почему выгодно государству, если это делает население страны более бедным? Это же элементарно! Это капитализм, детка) 
| 0 "В Польше этот термин используется обычно в отношении геотермальной энергетики" - первый раз слышу, что в Польше есть какая-то вулканическая область, в которой возможно использование геотермальной энергетики. "... появились морские подводные кабели, соединяющие Эстонию и Финляндию" - а хитрые финны не говорят, что продают гордым эстам тоталитарную электроэнергию. "БелАЭС — это для Литвы, Латвии и Эстонии, в сущности, единственная альтернатива" - автор - путинско-лукашенковский прихвостень. "... эмбарго на белорусскую электроэнергию распространяется также на реэкспорт из России, не объяснив, правда, каким образом они смогут выяснить происхождение электричества, поставляемого восточным соседом" - у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем. "Лидер партии «Избирательная акция поляков Литвы» ... говорит, что раз она уже есть, нужно наладить диалог с белорусскими властями" - неправильный, недемократичный поляк. "... американский гигант «Вестингауз»" - да нет уже японского гиганта «Вестингауз». "Белоруссия в качестве страны, экспортирующей произведенную на АЭС энергию, так называемому Западу не нужна" - а журналист-то засланный.
Показать новые комментарии (0)levenkool:)
bot_1975
litovec11
levenkool:)
litovec11
levenkool:)
макс
litovec11
ldv64
litovec11
SSZ
Guantanamо
litovec11
RocK616
litovec11
litovec11
ипатийколорад
litovec11
Макс11
litovec11
litovec11
Макс11
litovec11
ldv64
litovec11
Макс11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
Макс11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
Макс11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
litovec11
sergueyk
mellon37
DmitryK1
Инвалид информационной войны
basilius1
eugene_kkk
ldv64
ldv64
Макс11
RJDio
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)