Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что изменение статус-кво в фактически оккупированном российскими войсками Приднестровье может привести к «серьезной дестабилизации».
Эти слова российского чиновника стали реакцией на заявление избранного президента Молдовы Майи Санду, выступившей за вывод российских войск и боеприпасов из оккупированного молдавского региона и превращения военной миротворческой миссии в гражданскую.
Примечательно, что никакой особой сенсации в словах Санду нет. За вывод российских войск из Приднестровья на протяжении последних десятилетий последовательно выступают почти все президенты и премьер-министры Молдовы — за исключением, разумеется, представителей пророссийских сил. При этом Санду даже не говорила о немедленном возвращении Приднестровья под контроль Кишинева, она лишь высказалась за преобразование миротворческой миссии в гражданскую под эгидой ОБСЕ.
И уже это осторожное заявление привело к российским угрозам, к предупреждению о «серьезной дестабилизации». Очевидно, что Кремль не собирается содействовать решению приднестровского конфликта, что для Путина главное — это именно сохранение «статус-кво», то есть российского военного присутствия в чужой стране. И не нужно тут утверждать, что это все потому, что избрали «не ту» Санду, а вот избрали бы Додона… Пророссийский политик был президентом Молдовы на протяжении последних четырех лет и чуть не жил в Кремле. При этом никаких подвижек в решении приднестровского вопроса не произошло. Хотя — и это нужно понимать — присоединение Приднестровья гарантировало бы Додону победу на следующих президентских выборах, а пророссийским силам — уверенный успех на парламентских. И что? И ничего. Россия оккупированных земель добром не отдает. Никому. Ни союзникам, ни противникам.
И это — ответ тем в Украине, кто до сих пор всерьез рассчитывает на какие-то договоренности с Путиным, на то, что он согласится на каких-то миротворцев ОБСЕ или ООН. Не согласится. Максимум — на время перестанет стрелять. И то не очень надолго. И ответ тем, кто думает, что если президентом Украины изберут Медведчука или Бойко — сразу же отдадут Донбасс и Крым. Не отдадут. Максимум —заставят Медведчука ехать в Донецк или Симферополь и целоваться с Пушилиным или Аксеновым на День России, как заставляли Додона посещать в этот «светлый праздник» Приднестровье и целоваться с Красносельским.
Вопрос об оккупации молдавских или украинских территорий решится только с ослаблением и крахом российского режима — и не каждый наш современник до этого доживет. А до этого и в Киеве, и в Кишиневе следует быть готовыми если не к новой эскалации, то уж по крайней мере к «сохранению статус-кво».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Виталик опять жжёт. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Никнейм, он достаточно прозженный. 
| 1 Ну хоть честно признает, что не доживет до краха России) Даже до упоротых стало доходить. 
| 0 /// Россия оккупированных земель добром не отдает. Никому. Ни союзникам, ни противникам. <> ----------------------------------------------------------------------------------------- <> Естественно. А что, кто-то кому-то когда-то добровольно отдавал оккупированные территории?! А финники, джапаны и поленья нам разве добровольно отдали наши ими оккупированные территории?! Израиль вернул всё нахапанное? Фолклендские острова, Шотландия, Уэльс и Ирландия освободились от власти английской короны? Каталония стала свободной? Мексике вернули Техас? Да и вообще, Северную Америку вернули североамериканцам, т.е. индейцам? А почему так называемые Японские острова до сих пор не возвращения хозяевам-айнам? 
| 2 "и не каждый наш современник до этого доживет" - это потому, чта «Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» Как говорил английский еврей Эйнштейн (не путать с Хинштейном)- все относительно! Заветного результата можно достичь, например, присоединением Киева и прилегающих территорий к Крыму и Донбассу... 
| 0 Путин хочет остаться в Молдове. И на Украине тоже. Пятёрка за название! На Украине! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 basilius1, просто правильно (капсом) работает переводчик. 
| 0 С 18 марта 2014 года, после признания результатов Крымского референдума, Российская Федерация перестала быть жалким обрубком красновласовского СССР и вернула себе статус законной наследницы Российской империи. Настоящего русского государства. Нравится это кому-то или нет. Хотели этого советские люди в Кремле или нет. Теперь они руководители российского государства, а не РСФСР, прости Господи. Поэтому для них естественно желать возращения, сохранения и приумножения, если не преумножения, всех русских земель. И Новороссия, о которой пишет возмущенный укросовочек тов. Портников - не исключение из этого правила. С 18 марта 2014 года на территории Российской империи только одни законные Вооруженные силы - российские. Все остальные - это НВФ различной численности. Проще - банды. За участие в которых рано или поздно наступит уголовная ответственность по российским законам. И ещё. Если тов. Портникову хочется писать - "В Украине", то только українською мовою. На русском языке, который тов. Портников так и не потянул выучить за долгие годы в Москве - на Украине. И не как иначе. Впрочем, это скорее претензия к ИноСМИ, которые отвечают за чистоту русского языка даже при переводе с внаукраиснкого каб бы "русского". 
| 0 Что значит хочет - он уже остался! 
| 1 Перемоги не будет, последний тушит свет. 
| 1 "заявление избранного президента Молдовы Майи Санду". Нет никакой "Молдовы". Есть румынская провинция Бессарабия. Румыны не имеют никакого отношения к Приднестровью. 
| 0 "Вопрос об оккупации молдавских или украинских территорий решится только с ослаблением и крахом российского режима — и не каждый наш современник до этого доживет". Вообще не доживет никогда.
Показать новые комментарии (0)Никнейм
0ncnjqybr
Черный Человек
realAVA
woaland
basilius1
diolymmyloid
klara721
Прасковья Иванова
Dragon84
Александр
Слава 66
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)