Один был убит, другой — оскорблен. Возможно, произошедшее с ними несоизмеримо, но они оба жертвы расизма.
Джордж Флойд (George Floyd) был чернокожим американцем.
Вечером 25 мая он подвергся нападению со стороны полицейских-расистов и был зверски убит одним из них.
С убийством Флойда земля задрожала.
В США десятки городов на несколько месяцев стали ареной насилия.
Сносились статуи бывших президентов США — символы расизма.
Ураган Флойда вышел за пределы США и перекинулся на Европу. Во многих странах, прежде всего в Великобритании, тоже начались антирасистские уличные выступления.
В результате президент США Трамп стал мишенью этого урагана вкупе с эпидемией.
Антирасистский протест таких организаций, как движение «Жизни чернокожих имеют значение» (Black Lives Matter) и его ответвление «Антифа» (Antifa), наделал столько шума, что Трамп проиграл выборы, а Байден выиграл.
После выборов в США 3 ноября «Black Lives Matter» куда-то исчезло.
Словно, жизнь чернокожих имела значение только до 3 ноября.
Хотя расизм всегда был и по-прежнему есть.
Например, движение «Black Lives Matter», которое лишило Трампа президентского кресла, было создано после убийства афроамериканца полицией в 2013 году. Тогда президентом США был чернокожий Обама (Obama).
Во время президентства Обамы десятки чернокожих граждан были убиты полицией, сотни подверглись нападениям. Ни на один из этих инцидентов реакция не переросла в массовые уличные акции.
Когда Трамп стал президентом в 2016 году, расизм и насилие в отношении чернокожих продолжались.
Тем не менее опять же никаких масштабных событий не возникало.
Однако стали приближаться выборы — и с убийством Флойда все заполыхало.
Трамп ушел, пришел Байден, но прекратились ли расизм и насилие в отношении чернокожих?
Нет.
А есть ли реакция?
Никто не издает ни звука.
Буквально на прошлой неделе в Париже четверо полицейских ни с того ни с сего избили до полусмерти чернокожего музыканта. В тот же день было введено наказание в виде лишения свободы за фотографирование полицейских при исполнении ими своих обязанностей и публикацию этих изображений.
«Black Lives Matter» и их ответвления в США, а также организации «no to racism» в Европе спрятали головы в песок.
А как же «жизнь чернокожих имеет значение»?
Тренер футбольного клуба «Истанбул Башакшехир» (İstanbul Başakşehir), бывший футболист Пьер Вебо (Pierre Webo) на одном из крупнейших в мире спортивных мероприятий — матче Лиги чемпионов, за которым миллионы человек следили в прямом эфире у экранов телевизоров, подвергся оскорблению и унижению со стороны судьи из-за своего цвета кожи.
И что сделала УЕФА, чей главный лозунг на протяжении многих лет — «no to racism», то есть «нет расизму»?
Встала на сторону рефери-расиста.
Якобы арбитр произнес слово «негр» на румынском языке, сказав «негру» (Negru), а не «негро» (Negro), и это не является проявлением расизма.
Просто невероятно.
Конечно, формы расистских атак в случае с Флойдом и Вебо несравнимы, но значит ли это, что не нужно обращать внимания? Разве не надо думать о Вебо?
Чтобы УЕФА, которая годами вопит: «Нет расизму», — наказала арбитра-расиста и приняла сторону чернокожего тренера, Вебо должен был стать жертвой убийства?
Расизм — словно террор, и расист — как террорист.
Любая дискриминация на словах с расистскими целями — по сути то же самое, что любое физическое нападение, совершаемое во имя расизма.
Те, кто и бровью не ведет, когда каждый год убивают сотни таких, как Флойд, вдруг подняли страшный переполох из-за этого убийства. Потому что в тот момент такая реакция была им выгодна.
Что касается Вебо, то здесь у них нет никаких интересов. Поэтому даже извинения посчитали излишними и сказали: «Нет, это не расизм, ты неправильно понял».
Потому что на самом деле их никогда не волновал расизм. Потому что настоящими расистами всегда были они сами.
Подобно тому как они говорят: «ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) — террористическая организация, а Партия "Демократический союз" (PYD) — нет», — таким же образом они подходят и к вопросу расизма.
Они все еще думают, что им удается заставить всех проглотить это, но ошибаются и просто занимаются самообманом.
Потому что этот лживый порядок, который они создавали в течение века, подходит к своему концу.
Впредь ни УЕФА не стоит пытаться произвести эффект своими номерами «нет расизму», ни глобалистам в США браться за непосильную задачу — защищать жизни чернокожих.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 В Турции белые уже в загоне? Чёрные рулят? 
| 2 Турки встали на колени перед тёмным тренером? 
| 2 Со скамейки запасных (и тренеров) Басаксекира постоянно неслись мат и оскорбления в адрес судейства. Арбитр в поле не выдержал, подошел к четвертому судье и спросил его «который больше всех разоряется?» «Вон тот, черный» — сказал ябеда и указал на единственного темнокожего сидевшего на скамейке запасных. Весь диалог, естественно, велся на румынском, что ситуацию только усугубило. ________________________________ Сказал бы «вон тот, лысый» никаких проблем бы не возникло. Во всяком случае до той поры, пока не будет создана организация «Жизни лысоголовых имеют значение»... 
| 3 «Жизни чернокожих имеют значение» - это расистский лозунг в чистом виде. А краснокожих, желтокожих, белокожих не имеют ? 
| 1 Вспоминается роман "Очарованный принц" Соловьева. Там Агабек постоянно порывался назвать ишака - ишаком. Он говорил "Передо мной ишак. Я вижу ишака. И говорю - ишак" Насреддин же говорил в ответ: "Ну неужели ты не можешь называть его как-то иначе? Например, четвероногий, длинноухий, покрытый шерстью?". В итоге Насреддин убедил таки Агабека, что ишак является принцем и требует соответствующего обхождения. Так и в борьбе с расизмом на Западе - начинается с запрета на использование отдельных слов, а закончится тем, что ишаки будут объявлены принцами, которых нужно всячески умасливать и ни в коем случае не оскорблять нечестивыми словами. 
| 1 Ну понеслось по кочкам, теперь еще и надо румынский язык в связи с разгаром толерастии поменять. А, если неграм (в русском чернокожие - это негры и это не ругательство) какие-то слова покажутся обидными в турецком языке, что турки их заменят?
Показать новые комментарии (0)liova01
liova01
zwaan
zavatoni
axocisa1a6t5
Прасковья Иванова
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)