Российский глава государства Владимир Путин не спешил поздравлять Джозефа Байдена, победившего на недавних президентских выборах в Соединенных Штатах. Объективно у него не было причин, чтобы торопиться с поздравлениями. И только тогда, когда результаты голосования по всем подсчетам и параметрам стали официальными, новоизбранный президент смог насладиться подлинной победой.
В прошлый вторник Кремль наконец направил поздравительную депешу, в которой в соответствии с протоколом пожелал Байдену успешной работы, напомнив, что Россия и Соединенные Штаты несут ответственность за поддержание мира во всем мире и всеобщую безопасность. Кроме того, Кремль выразил надежду, что две страны, несмотря на различия, сумеют ответить на вызовы, стоящие перед ними.
Объясняются ли «колебания» Москвы желанием уважить американские демократические традиции, или это знак недовольства решением местных избирателей? Каждый объясняет это в соответствии со своим видением. Тем не менее стоит отметить, что поздравления из Кремля новоизбранным американским президентам никогда не приходили раньше, чем сам факт смены власти не становился неоспоримым.
Учитывая, как прошли выборы, и в каких обстоятельствах победил Байден, напрашивается вопрос: почему многие другие столицы, даже самые влиятельные, поздравили нового постояльца Белого дома еще до объявления решения граждан Соединенных Штатов? Неужели кто-то заранее знал имя победителя, и почему все это выглядело как неявное давление на членов счетной комиссии, единственных, кто уполномочен официально признать победу того или иного кандидата? Неужели некоторые прежние союзники, поспешив поздравить его конкурента, откровенно дали понять Трампу, что больше с ним не считаются?
Но выборы прошли, и главный вопрос, который встает сейчас: какой будет будущая политика Соединенных Штатов? Я напомню, что Джо Байден, за исключением периода президентства Барака Обамы, никогда не был ключевой фигурой в вашингтонской администрации. Именно поэтому теперь ему придется привыкать к управлению самой мощной страной Запада. Перед ним — серьезные вызовы в лице России и Китая.
Выстроить единый фронт против самой большой и самой густонаселенной страны в мире невозможно по нескольким причинам: экономическим, военным и политическим. Ясно, что из-за всего вышеперечисленного США придется смягчить политику по отношению к одной из упомянутых стран. Многие ожидают, что это смягчение коснется отношений именно с Россией.
Как пишет в немецком «Штандарте» Герхард Мангот: «Личные отношения между Байденом и Путиным будут, несомненно, сложными. Напомню, что в свое время новый американский президент называл своего российского коллегу „бандитом из КГБ" и говорил, что не видит в его глазах души. В общем, Байден не собирается дружить с Путиным», — заключает Мангот, отмечая, что вряд ли можно ожидать скорой встречи двух лидеров.
Нет сомнений в том, что Вашингтон сделает главный акцент на соблюдение прав человека, события на Украине, на Кавказе, в Белоруссии, Болгарии, Молдавии, а также на растущем влиянии России на Ближнем Востоке… Если бы Байден захотел повернуть время вспять и вернуть период правления предшественника Путина Бориса Ельцина, сначала ему пришлось бы справиться с происходящим в Европейском Союзе. Единственное, что ему в этом помогло бы, — это идеологическое разобщение европейцев и их восточного соседа, однако в XXI веке подобное неосуществимо. Вообще мало кто верит в возможность восстановления прежней единой политики США и Европейского Союза в отношении России.
Более вероятно, что США вернутся к СНВ III, подписанному с Россией в Праге в 2010 году, вступившему в силу пятого февраля 2011 года и действовавшему на протяжении десяти лет. Во время предвыборной кампании Байден пообещал избирателям продлить этот договор минимум на пять лет без дополнительных договоренностей. Сдержит ли он свое слово, увидим.
Вопрос и в том, какие планы новый глава государства строит насчет союзников в Европе, ведь именно там США вступают в прямую конфронтацию с Россией. Дальнейшее расширение НАТО на восток остановилось на границах уже упомянутых стран-членов бывшего соцлагеря. Американцы не привыкли долго выжидать момента, чтобы перейти к действиям. Напротив, они готовы действовать, особо не задумываясь о возможных последствиях. Особенно если на авантюру они толкают европейских членов альянса. А упомянутые страны и без того побаиваются своего восточного соседа.
В общем, многие считают, что Россия не окажется первой в списке внешнеполитических приоритетов Байдена. Скорее это место займет Китай. До сих пор Вашингтон не давал Москве «выдохнуть», особенно в период глобальных экономических проблем. Но теперь того требуют обстоятельства.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 байден-шмайден, нам по барабану. мы гитлера закопали Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -38 tonton.8282, вы? хе хе 
| 1 Послушайте, камрады! Вы действительно верите, что Штатам будет не до России? Вы действительно не видите, что Штаты России фактически объявили войну России? Политическую, экономическую, холодную, теплую, гибридную, кибернетическую, ковидно-вакцинную, новально-новичковую...а впереди выборы в Думу и 2 24 президентские. Задача понятна: обрушить России к этому году. Разве нет? И достанет ли сил, возможностей у Штатов для этого? Да, конечно, сил и средств хватает. А вот достигнут ли они своего зависит лично от каждого из нас: нет, не от тех ублюдков, что ненавидят Россию, проживая в ней. Нет, у не о тех безмозглых и юных я пишу. О нас с вами... 
| -41 Пиндосы решили ещё раз выставить наше правительство жадными жлобами и опять раздают деньги своему населению. Вот ведь супостаты! Они же знают, что в России денег взять не откуда, у нас ведь никаких природных ресурсов вообще нету. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Уран, в Российских недрах большие запасы урана.. 
| 0 За Гуманизм, чего тогда у нас деньги народу не раздают, как в Америке? 
| 0 За Гуманизм, ..."чего тогда у нас деньги народу не раздают, как в Америке?.." эх ты Квазя...истины не знаешь..деньги раздают нищим..остальная часть человечества ..деньги зарабатывает ..ну в случае нужды берет в займ и то под что то.. Нищета - состояние души ! 
| 0 Уран, Квазя..а вот не раскопай Сталин Уран и тебя бы не было..Спасибо Сталину за уран ..за тебя ему спасибо 
| 0 За Гуманизм, Уран-это ещё и планета такая. 
| 0 За Гуманизм, ..Уран-это ещё и планета такая... а кто там был..? и есть ли она..может это сказки звездочетов..а вот Сталинский Уран он тут на форуме и в наших недрах 
| 0 Сползает по крыше старик Хохлодоев, Пронырливый, как коростель. Стремится в окошко залезть Хохлодоев К какой-нибудь бабе в постель. Вот раньше, бывало, гулял Хохлодоев, Глаза его были пусты; И свистом всех женщин сзывал Хохлодоев Заняться любовью в кусты. Занятие это любил Хохлодоев, И дюжину враз ублажал. Кумиром народным служил Хохлодоев, И всякий его уважал. А ныне, а ныне попрятались суки В окошки отдельных квартир. Ползёт Хохлодоев, мокры его брюки, Он стар, он желает в сортир.(С) 
| 2 С этими путинскими хакерами дело застопорилось. Доказательств их существования нэма, а бабла на их "поимку" потрачены миллиарды. Общественность тоже требует объяснений. Так что ждём оглушительную премьеру "только в кинотеатрах Запада": торжественное "появление" некоего "агента ФСБ" или "хакера ГРУ" с откровениями и раскаяниями в содеянном. Так же он сообщит фамилии, пароли, явки... Сейчас как раз для него сценарий пишут. И заодно гневные обличительные статьи в цывилизованной прессе. Ну и конечно санкции - ради них родимых весь спектакль и разыгрывается! 
| 0 Так-то у Байдена муки со старческой деменцией и Россия здесь не при чем.
Показать новые комментарии (0)tonton.8282
средний класс
oz.ivan2013
Уран
За Гуманизм
Уран
За Гуманизм
За Гуманизм
Уран
За Гуманизм
BureLom
lubopitniy
Прасковья Иванова
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)