Имя российского оппозиционера Алексея Навального вновь появилось на первых полосах газет. В воскресенье, 17 января, он был задержан российскими спецслужбами в московском аэропорту «Шереметьево» (самолет должен был сесть во «Внуково»), куда он прилетел из Германии.

Химкинский городской суд по иску ФСИН арестовал 44-летнего Алексея Навального за многократные нарушения условий испытательного срока, полученного им в 2014 году, и постановил, что он будет оставаться под стражей до суда, на котором решат вопрос о замене ему условного наказания на реальное. Тем временем бойцы ОМОНа оцепили зал аэропорта «Внуково», разогнали сторонников Навального и журналистов, сообщил корреспондент «Аль-Джазиры».

Силы безопасности также задержали нескольких сторонников Навального, включая юриста ФБК Любовь Соболь и его брата Олега Навального, которые находились во Внуково в ожидании самолета из Берлина. Сам Навальный ранее не исключал своего задержания в аэропорту, но заверил, что он невиновен и сажать его не за что.

Российский оппозиционер находился на лечении в немецкой клинике с конца августа. Напомним, что ему стало плохо на борту самолета, следовавшего из Томска в Москву. Навальный обвинил российские власти в причастности к своему отравлению после того, как лаборатории Германии, Швеции и Франции подтвердили его отравление веществом из группы «Новичок», что впоследствии также подтвердила Организация по запрещению химического оружия.

Навальный после выписки заявил, что за его отравлением стоят сотрудники ФСБ, а приказ его убить отдал лично президент России Владимир Путин. Российские власти отрицали все обвинения, а Следственный комитет (СК) возбудил новое уголовное дело против Навального. По утверждению СК, Навальный потратил более 356 миллионов рублей (3,9 миллиона евро) из пожертвований для фондов на личные цели.

Вашингтон и ряд европейских государств не оставили задержание российского оппозиционера без внимания. Они потребовали немедленно освободить Навального, пригрозив ростом напряженности в отношениях между Москвой и Западом после периода относительного затишья. Арест Навального совпал с политическими изменениями на Западе, которые будут иметь последствия для будущих отношений между сторонами.

Осуждение Запада

Первым задержание Навального прокомментировал Джейк Салливан, назначенный будущим президентом США Джо Байденом советником по национальной безопасности. Он написал на своей странице в Фейсбуке: «Навальный должен быть немедленно освобожден, а виновные в возмутительном покушении на его жизнь должны понести ответственность. Нападки Кремля на Навального — это не просто нарушение прав человека, это оскорбление народа России, который хочет, чтобы его голос услышали».

Председатель Европейского совета Шарль Мишель призвал российские власти немедленно освободить Навального. Председатель Европарламента Давид Сассоли назвал произошедшее «оскорблением в адрес международного сообщества и Европы, которая спасла ему жизнь». Франция также выразила обеспокоенность судьбой российского оппозиционера и призвала власти РФ немедленно его освободить.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова посоветовала иностранным политикам «не посягать» на законодательство России, комментируя задержание Алексея Навального.

«Что хочется сказать господину Салливану, а также многим другим зарубежным деятелям, которые публикуют заранее заготовленные комментарии: уважайте международное право, не посягайте на национальное законодательство суверенных государств и займитесь проблемами в вашей собственной стране», — написала Захарова в Фейсбуке.

Рост напряженности между Москвой и Западом

Арест Навального вызвал новый виток напряженности в отношениях Москвы и Запада. Главы МИД стран ЕС на встрече в Люксембурге 21 декабря достигли соглашения по вопросу введения санкций против России из-за отравления Алексея Навального.

Франция и Германия предложили европейским странам ввести санкции против Москвы из-за инцидента с российским оппозиционером. Тем не менее осведомленные источники сообщили, что ЕС ввел санкции в отношении высокопоставленных российских чиновников, близких к президенту Владимиру Путину, что вызвало гнев российской стороны. Отмечается, что за дальнейшими событиями пристально следили многие международные информационные агентства.

Послы Франции, Швеции и ФРГ были вызваны в Москву в связи с введением Евросоюзом антироссийских санкций. МИД РФ уведомил правительства Германии, Франции и Швеции о введении против них санкций в ответ на установленные Европой ограничения в отношении России из-за отравления Алексея Навального. Он также расширил «черный список» граждан Евросоюза, которым запрещен въезд в Россию, сообщает российский телеканал.

Новый кризис российско-европейских отношений совпал с приближающейся инаугурацией президента США Джо Байдена, намеченной на 20 января 2021 года, и другими кардинальными изменениями, которые произошли на политической карте Европы. Данный инцидент попал под пристальное внимание мировых СМИ. Более того, он может повлиять на будущее российско-западных отношений во время президентства Джо Байдена.

Новый американский президент и его «Демократическая партия» занимают несколько враждебную позицию по отношению к Москве, особенно после ее вмешательства в президентские выборы в 2016 году. Месяц назад Байден и его команда обсуждали возможность введения новых санкций против России после его вступления в должность, сообщил Reuters.

Возвращение и дилемма Путина

Дело Навального — головная боль Путина. Алексей Навальный — молодой российский оппозиционный лидер, получивший известность благодаря видеороликам, в которых он разоблачает коррупционные преступления в правительстве Путина.

В 2011 году Навальному удалось привлечь к себе внимание. Он призвал к протестам против итогов парламентских выборов, которые он назвал «скандальными». В 2013 году он баллотировался на выборах мэра Москвы, но проиграл Сергею Собянину.

В 2014 году российский оппозиционер был приговорен к условному тюремному заключению, а его брат к колонии общего режима по делу о хищении средств компании «Ив Роше». В 2017 году Алексей Навальный начал резко высказываться о высокопоставленных государственных деятелях, обвинять их в коррупции, наплевательском отношении к демократии и подрыве основ государства. Первым под раздачу попал тогдашний премьер-министр России Дмитрий Медведев. Это привело к общенациональным уличным акциям протеста и демонстрациям, которые были подавлены.

Российские власти продолжали преследовать оппозиционера, популярность которого возросла после серии антикоррупционных расследований. В сентябре 2020 года Верховный суд РФ принял решение о ликвидации партии «Россия будущего», но не той, основателем которой является Алексей Навальный. Минюст ранее отказал Навальному в регистрации его партии «Россия будущего», поскольку такое название уже закреплено за другой политической силой.

Возвращение российского оппозиционера поставило Кремль и Путина перед дилеммой: арестовать или оставить его на свободе. Если оставить его на свободе, то это негативно скажется на имидже президента, который продемонстрирует слабость и уступит диктату Запада, а если арестовать и судить его, то «дело Навального» превратится в проблему мирового масштаба и поставит под угрозу будущее отношений Москвы с западными державами.

Существует еще одна проблема, связанная с внезапным возвращением российского оппозиционера. Она связана с попыткой использовать «дело Навального» для улучшения имиджа Путина внутри страны и спасения его падающей популярности. Партия «Единая Россия» стремится получить конституционное большинство на предстоящих парламентских выборах, что впоследствии должно усилить влияние Путина. Российский лидер может воспользоваться «делом Навального», чтобы расширить свой электорат, демонстрируя независимость в принятии решений и противостояние внешнему давлению.

Российский оппозиционер будет находиться под стражей до тех пор, пока ему не будет вынесен окончательный приговор (скорей всего оправдательный или условный). Таким образом, он будет освобожден в ответ на давление Запада, но президент сохранит имидж сильного лидера, который он время от времени эксплуатирует как один из инструментов «мягкой силы».

В любом случае какой бы ни была судьба российского оппозиционера, его возвращение, несомненно, отразится не только на внутренней ситуации в стране, но и на будущих отношениях Москвы, Европы и США.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.