По мнению многих экспертов по внешней политике, не Армин Лашет (Armin Laschet), а Норберт Рёттген (Norbert Röttgen) или Фридрих Мерц (Friedrich Merz) должен был бы победить бы в гонке за председательство в ХДС. Потому что председатель внешнеполитического комитета бундестага Рёттген и бывший глава фракции ХДС/ХСС в бундестаге Мерц требуют, чтобы Германия активнее занималась укреплением Европы в быстро меняющемся мире. В отличие от них, премьер-министр Северной Рейн-Вестфалии Лашет постоянно обращал на себя внимание заявлениями, вызывающими недоумение.

Яна Пульерин (Jana Puglierin), глава Европейского совета по международным отношениям (ECFR), указывает на различия в отношении этих трех политиков к таким авторитарным государствам, как Китай и Россия. «Рёттген и Мерц высказывались за более жесткий курс по отношению к Китаю и против участия китайской компании Huawei в расширении сети мобильной связи в Германии», — говорит она.

Она указывает, что в то время как Рёттген и Мерц после отравления Алексея Навального потребовали введения санкций против России и прекращения строительства «Северного потока — 2» (Рёттген) или как минимум моратория на строительство (Мерц), Лашет предложил «следовать более дружественным курсом». Он якобы не хотел ни отказа от сотрудничества с Huawei, ни принятия мер против строительства газопровода. Вдобавок ко всему в прошлом премьер-министр Северной Рейн-Вестфалии даже выступал за сотрудничество с Путиным в борьбе с «Исламским государством»*.

Действительно, Лашет сделал целый ряд высказываний, в которых положительно отозвался о режиме Башара Асада. Так, в сентябре 2014 года он сказал в интервью газете Der Tagesspiegel, что «Исламское государство» представляет собой более серьезную угрозу, чем авторитарный режим Асада. По его словам, необходима и желательна любая помощь в борьбе с ИГИЛ и, хотя Сирия при Асаде является авторитарным государством, она допускает религиозное многообразие и играет важную роль в борьбе с «Исламским государством».

Даже несколько лет спустя Лашет несколько раз повторял в Твиттере мысль, что «решение проблемы в Сирии возможно лишь при участии России». При этом российские военные спасли режим Асада от краха. Лашет выступал также против «показного антипутинского популизма» и в апреле 2018 года усомнился в утверждении британских спецслужб, будто за покушением на Сергея Скрипаля стоит Россия. Позже это подтвердилось.

Йоханнес Фарвик (Johannes Varwick), профессор кафедры международных отношений Университета Галле считает, что Лашет по отношению в России «более склонен к компромиссам». Но в проевропейской политической ориентации Лашета ученый не сомневается. Как он говорит, премьер-министр Северной Рейн-Вестфалии делает ставку на тесную европейскую, в том числе германо-французскую кооперацию. «Но в целом ему еще нужно дорасти до роли политика, уверенно действующего на международной арене», — утверждает Фарвик, который является еще и председателем Общества политики безопасности.

Нужно ли Лашету распроститься со своими «авантюристическими позициями»?

Новый председатель ХДС должен «пересмотреть свои внешнеполитические установки» — этого требует Торстен Беннер (Thorsten Benner), один из основателей аналитического центра Институт глобальной политики (GPPI). При этом, как считает Беннер, Лашет может опереться на веру в необходимость укрепления Европейского союза, а также на осознание необходимости выделять 2% от ВВП на нужды обороны, что станет вкладом Германии в укрепление солидарности стран НАТО и европейской обороноспособности.

Однако, как думает Беннер, Лашету придется отказаться от своих подчас авантюристических взглядов на Асада и Путина. «Хорошим знаком» эксперт по внешнеполитическим вопросам Беннер считает то, что Лашет недавно высказался за «соревнование систем» с Китаем. Но это соревнование, по мнению эксперта, можно будет выиграть только в том случае, если сама Германия останется верна принципам правового государства и борьбе с антидемократическими режимами.

«Поэтому Лашету нужно занять четкую позицию, что касается исключения партии „Фидес" Виктора Орбана из Европейской народной партии, — считает Беннер. — Иначе антитрамповские высказывания Лашета в речи кандидата на пост председателя партии, произнесенной в субботу, будут восприниматься как пустая бравада». По мнению Беннера, нельзя убедительно выступать против трамповского пренебрежения демократией и одновременно ничего не делать против антидемократа Орбана, который ради коррупционных нападок на основы правового государства рядится в одежды христианской демократии.

Определить через четкую позицию ХДС отношение Европейской народной партии к партии «Фидес» (Венгерский гражданский союз) может стать самой сложной европолитической задачей Лашета.

Беннер хочет дать политику и еще один совет: Лашету необходимо назначить проигравшего кандидата Норберта Рёттгена ответственным за внешнюю политику в своей экспертной группе с перспективой выдвижения его кандидатуры на пост канцлера. Обоснование: «Это даст всем понять, что Лашет серьезно настроен на перезапуск внешней политики».

Эксперт Пульерин также ожидает многого от Лашета. По ее словам, канцлер Ангела Меркель «предпочитала поручать другим проводить убедительную и решительную германскую политику в области обороны и безопасности». Поэтому новый председатель ХДС должен «занять более четкую позицию в области обороны и безопасности и давать более ясные ориентиры, чем это делала Меркель когда бы то ни было».

* террористическая организация, запрещенная в РФ

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.