Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Financial Times (Великобритания): Армин Лашет под огнем критики после того, как разворошили его прошлые комментарии о России

© REUTERS / Odd Andersen/Pool via REUTERSНемецкий политик Армин Лашет
Немецкий политик Армин Лашет - ИноСМИ, 1920, 21.01.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Обнаружилось интервью, в котором новый лидер «Христианско-демократического союза» Германии нападает на «антипутинский популизм». Лашет ранее выражал несвойственные основному направлению партии взгляды на Россию и Сирию, указывает автор. Можно считать, что Запад начал кампанию против избрания Лашета канцлером.

Армин Лашет (Armin Laschet), недавно избранный лидер немецких христиан-демократов, оказался под пристальным вниманием общественности. Как оказалось, в своих прошлых заявлениях он защищал президента России Владимира Путина и режим Асада в Сирии.

Лашет, премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия, в субботу обошел своего противника Фридриха Мерца (Friedrich Merz) на выборах главы партии. Считается, что он продолжает традиции умеренной политики Ангелы Меркель и обладает значительными шансами стать её преемником на посту канцлера после назначенных на сентябрь выборов в Бундестаг. Однако ранее Лашет выражал несвойственные основному направлению ХДС взгляды на Россию и Сирию, и сейчас они преследуют его.

Омид Нурипур (Omid Nouripour), член парламента от партии «Зеленых», рассказал, что получил сотни сообщений от друзей из Восточной Европы и сирийской оппозиции, они обеспокоены точкой зрения Лашета. «То, что он высказывает подобные мнения, будучи премьер-министром одной из земель Германии, уже достаточно плохо. Однако если он будет отстаивать их, занимая пост главы ХДС, то под угрозой окажется безопасность Германии и Европы», — заявил Нурипур во вторник.

Между тем близкий знакомый Лашета настаивает, что тот придерживается традиционных для ХДС взглядов на внешнюю политику: «Когда дело касается России, Ближнего Востока и, в особенности, трансатлантических отношений, его мнение совпадает с мнением Меркель».

Одно из обнаруженных в последнее время спорных интервью Лашет дал в марте 2014 года, примерно в то время Россия аннексировала Крым. В этом интервью он критикует то, что сам же называет «рыночным антипутинским популизмом», распространяющимся по Германии. Там же он цитирует Генри Киссинджера, сказавшего, что «демонизация Путина — это не политика, а алиби, чтобы оправдать отсутствие таковой».

Интервью, опубликованное в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung, признавало Лашета одним из наиболее известных в Германии Putinversteher, т. е. защитников Путина. В интервью Лашет отметил, что в земле Северный Рейн-Вестфалия 1200 компаний торгуют с Россией или инвестируют в нее, и подчеркнул зависимость региона от российского природного газа. Четыре года спустя Лашет разместил твит, где говорил об отсутствии доказательств того, что именно Россия стояла за отравлением Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери в 2018 году.

Наблюдатели отмечают, что главы 16 регионов Германии в целом настроены к Путину более положительно, чем федеральное правительство. Обусловлено это, в основном, влиянием в регионах крупных компаний, инвестирующих значительные суммы денег в Россию.

Близкий знакомый Лашета подчеркивает, что тот отказался ехать в Москву и встречаться с Путиным, в отличие от некоторых других глав регионов, например премьер-министра Баварии Маркуса Зёдера (Markus Söder) и премьер-министра Саксонии Михаэля Кречмера (Michael Kretschmer).

Лашет стал более осмотрительным после отравления российского оппозиционера Алексея Навального и убийства бывшего чеченского боевика в одном из парков Берлина в 2019 году. Немецкие власти возлагают ответственность за эти инциденты на Кремль. В прошлом месяце Лашет заявил журналистам, что оба этих происшествия «сильно обострили» российско-германские отношения. Вместе с тем, по его словам, возможность работать с Россией над такими проблемами как изменение климата остается, можно также продолжать академический и экономический обмен. «Нужно придерживаться выбранного курса, но при этом искать области, где можно было бы улучшить наши отношения, и не провоцировать новую конфронтацию», — сказал он.

Возможно, наиболее спорное вмешательство Лашета во внешнюю политику было в 2014 году, когда он обвинил США в поддержке «Исламского государства»* и «Джебхат ан-Нусры»*, отделения «Аль-Каиды»*, в их противостоянии силам президента Башара Асада в Сирии. В то время он часто представлял Асада как потенциального союзника Запада в борьбе с исламистским терроризмом и хвалил Россию за поддержку сирийского режима.

Близкий знакомый Лашета говорит, что его твит 2014 года был обычным призывом к «более тонкому подходу к сирийской оппозиции, оказавшейся намного более неоднородной, чем считалось».

Между тем появление этих сообщений разозлило некоторых представителей Сирии. «Армин Лашет на стороне Асада и Путина, — написал в Фейсбуке Анис Хамдун (Anis Hamdoun), директор театра и бывший активист движения против Асада. — Новейшая история раз за разом учит нас, что лидеры, поддерживающие диктаторов в других странах, своему народу принесут только хаос».

_____________________________________

* террористические организации, запрещенные в России