На инаугурации нового президента Америки Джо Байдена много говорилось о единстве нации, но между обещаниями и реальным положением дел есть серьезные противоречия, считает приглашенный исследователь Института внешней политики Финляндии Мария Аннала.
Как и можно было ожидать, Байден подчеркивал в своей речи важность единства и то, что он хочет стать президентом для всех. На том же Джо Байден настаивал и в ходе предвыборной компании. По мнению Анналы, принципу единства все же противоречила открытая критика в адрес Дональда Трампа.
«Очевидно, в своей речи Байден во многом обращался к времени Трампа».
Так, Джо Байден упомянул, что демократия столкнулась с вызовом, но все же победила. Он заявил, что сейчас правда и ложь стоят бок о бок, факты фабрикуются, ложь используется для получения выгоды и власти. Аннала видит в этих словах прямую отсылку к Трампу и явное послание сторонникам Байдена.
«Услышав такие слова, сторонники могут счастливо закивать: точно, все так и есть. Но если цель нового президента — стать лидером всей нации, то чем меньше он говорит о вопросах, раздражавших предшественника, тем надежнее будет единство».
В инаугурационной речи новый президент традиционно благодарит предшественника за проделанную работу.
В 2017 году Дональд Трамп поблагодарил Барака Обаму только за «плавную передачу власти» — но все же поблагодарил. Так что речь Байдена можно назвать исключением.
Мария Аннала считает, что в случае с Байденом и Трампом такая благодарность не была бы уместной, потому что президенты сильно соперничали друг с другом. В завершение своей речи Байден решил поблагодарить всех, кто пришел на церемонию — и этим еще раз подчеркнул, что Трамп на инаугурации не присутствует, и его не благодарят.
Однако Байден, к примеру, поблагодарил бывшего президента, 96-летнего Джимми Картера, который не смог прийти на инаугурацию из-за плохого состояния здоровья.
«Байден мог бы сказать в целом, что хочет поблагодарить своих предшественников. Но он подобрал слова благодарности таким образом, чтобы Трамп остался за бортом».
В выборе Леди Гаги для исполнения национального гимна исследователь тоже видит противоречие — ведь преследовалась цель объединить граждан всей страны.
Певица участвовала в кампании Байдена, и такой выбор был логичным шагом, но ведь она открыто выступала против Трампа.
Также Леди Гага и ее творческий подход к исполнению национального гимна могли вызвать возмущение у консервативной Америки.
«Гимн — одна из немногих вещей, объединяющих нацию, которая не была запятнана в ходе противостояния кандидатов. Это символ всей Америки. Стоило выбрать кого-то менее известного, кто спел бы гимн красиво и в традиционной манере».
По мнению Марии Анналы, эти противоречия — примеры того, как трудно в реальности объединить расколотый народ и как сложно не обострить противостояние сторон.
«Я думаю, что объединение народа — безнадежная цель. И это вовсе не то, что способен сделать Байден, — народу нужно объединиться самому, когда он будет к этому готов. Джо Байден может только постараться не усиливать разобщенность».
Штурм здания Конгресса изменил взгляды некоторых сторонников Трампа, и они стали относиться к Байдену лучше.
Несмотря на это, многие республиканцы продолжают поддерживать заявления Трампа о мошенничестве на выборах — так что до единства еще далеко.
