Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Навальный: первый шип в саду роз (Cumhuriyet, Турция)

© РИА Новости Евгений Одиноков / Перейти в фотобанкАлексей Навальный в Симоновском районном суде Москвы. 2 октября 2017
Алексей Навальный в Симоновском районном суде Москвы. 2 октября 2017 - ИноСМИ, 1920, 02.02.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Навальный по-прежнему безразличен большей части российского общества, делает вывод автор. По его мнению, записывать уличные протесты целиком в его актив неправильно. Но это прекрасный повод покритиковать Путина, и журналист не мог им не воспользоваться, провозгласив «берлинского пациента» — следствием ошибок Кремля.

План «розария без шипов», где нет оппозиции, успешно реализуемый президентом России Владимиром Путиным на протяжении 21 года, впервые начал буксовать. Тем, кто в течение последних двух недель выводит на улицы недовольные властью массы, несмотря на насилие со стороны полиции и зимний мороз, стал 44-летний Алексей Навальный, имя которого Кремль годами даже уклоняется упоминать. Навальный с 2008 года пытается бороться с коррупцией в России, но провластными СМИ он был занесен в черный список. Используя такие популярные каналы, как YouTube и Твиттер, Навальный в стране, где нет реальной оппозиции, в один момент стал «оппозиционным лидером».

Поворотным моментом, загнавшим власть в угол, стало отравление Навального химическим веществом под названием «Новичок» в августе прошлого года. Опасаясь нарастающей реакции извне, Кремль разрешил молодому лидеру, обвинившему российские спецслужбы, пройти лечение в Германии. Журналистам, спросившим об обвинениях в отравлении, Путин иронично ответил: «Кому он нужен-то! Если бы хотели отравить, довели бы до конца», — и при этом снова не упомянул имени и отозвался о нем как о «пациенте в Берлине». Завершив лечение, но, по всей вероятности, ожидая смены власти в США, для того чтобы оказать давление на Путина, Навальный две недели назад вернулся в Москву, зная, что будет арестован, и действительно был задержан прямо в аэропорту. В настоящее время он ожидает суда, где его могут приговорить к длительному тюремному заключению. Находясь под стражей, Навальный сделал то, чего никто не ожидал, и опубликовал видео под названием «Дворец для Путина: история самой большой взятки». В этом фильме, который благодаря английским субтитрам посмотрели более 105 миллионов человек по всему миру, утверждается, что для Путина в Геленджике на побережье Черного моря был построен ультра-роскошный дворец стоимостью 1,3 миллиарда долларов. Основной тезис почти двухчасового видео заключается в том, что российский лидер начиная с конца 1980-х годов вместе со своим близким окружением создал сеть взяточничества и коррупции.

Позиция «жертвы»

После публикации фильма сторонники Навального по его призыву впервые за многие годы организовали акции протеста более чем в 100 городах страны сначала 23 января, а затем в минувшее воскресенье, 31 января, при этом тысячи людей были задержаны. Однако самым поразительным событием стало то, что Путину самому пришлось опровергать обвинения по поводу дворца, сделав соответствующее заявление о видео. На самом деле взгляды Навального, заставившего российского лидера занять оборонительную позицию, пожалуй, впервые за время его правления, по многим вопросам неизвестны. Более того, некоторые даже обвиняют его в расизме из-за прошлых заявлений. Так или иначе, Навальный, оказавшись в позиции «жертвы», поскольку находится под арестом, в том числе за счет видео получил психологическое превосходство над властью и фактически достиг силы, которой у него не было. Поддерживаемый в крупных городах в основном представителями среднего класса и молодежи, которые уже начинают хотеть больше демократии, Навальный по-прежнему безразличен большей части российского общества. И записывать уличные протесты целиком в его актив неправильно, потому что здесь присутствуют разные факторы, от непрекращающихся экономических трудностей до примелькавшегося лица Путина.

Может ли Навальный быть реальной альтернативой власти? Может ли в России вспыхнуть народное восстание, подобное белорусскому?.. В вопросе о том, как могут развиваться общественные события, не стоит гадать на кофейной гуще. Однако Путин, впервые столкнувшийся с «шипом» в саду, за которым старательно ухаживал, какой бы силой он ни обладал, судя по всему, уже не сможет сидеть в своем кресле так же комфортно, как раньше. Дальнейший ход событий определит то, будет ли Кремль продолжать использовать ошибочную тактику, которая превратила Навального в героя.