Глава Центрального командования армии США предупредил, что Соединенные Штаты столкнулись с повышением уровня конкуренции с Россией и Китаем на Ближнем Востоке, что добавляет новый уровень геополитической напряженности в и без того нестабильном регионе.

На этой неделе в ходе своего выступления в Институте Ближнего Востока (Middle East Institute) генерал Кеннет Маккензи (Kenneth McKenzie) заявил, что Пекин и Москва воспользовались таким фактором как предполагаемое снижение вовлеченности США в ситуацию на Ближнем Востоке во времена предыдущей администрации, чтобы за прошлый год усилить свое влияние в регионе.

«Соединенные Штаты столкнулись с повышением конкуренции в регионе со стороны России и Китая, которые борются за власть и влияние, одновременно применяя дипломатические, военные и экономические методы», — заявил он в ходе своего онлайн-выступления в понедельник.

«В 2020 году Россия и Китай воспользовались текущим региональным кризисом, финансовыми инфраструктурными потребностями, предположением о снижении вовлеченности США и созданными covid-19 возможностями, чтобы продвинуться в своих целях на Ближнем Востоке и в странах центральной и южной Азии, чтобы завоевать или усилить присутствие в регионе».

Предостерегающие замечания появились всего через несколько недель после вступления в должность администрации президента Джо Байдена, ранее она уже давала понять, что займет более жесткую политическую позицию по отношению к Ирану и Китаю. В выходные Байден заявил, что его администрация готова к «острой конкуренции» с Китаем, а США не снимут санкции с Ирана, чтобы Тегеран вернулся к исполнению обязанностей по ядерному договору, из которого Вашингтон вышел в 2018 году.

По словам Маккензи, пока США говорили о своей вовлеченности в конкуренцию с Китаем и Россией в Индо-Тихоокеанской области и Европе, подобная же ситуация развивалась и на Ближнем Востоке. Россия сохраняет военное присутствие в Сирии, стремясь противостоять влиянию США. Интересы Китая во многом лежат в сфере экономики, учитывая, что более половины сырой нефти Пекин импортирует из этого региона.

«Китай использует свою инициативу „Один пояс и один путь", а также китайско-пакистанский экономический коридор, чтобы расширять свое влияние и присутствие в регионе, — говорит Маккензи. — Россия и Китай пользуются своей близостью к региону, историческими связями и предполагаемым снижением вовлеченности США, чтобы установить и укрепить оппортунистские отношения».

Маккензи ожидает, что Пекин в ближайший год построит свое оборонное сотрудничество в регионе посредством учений и продажи оружия, а также укрепит торговые связи, «отдавая приоритет доступу к энергоресурсам».

Маккензи утверждает, что для соперничества с Китаем и Россией США нужно укреплять отношения с партнерами и союзниками, в том числе в сфере обороны, мер обеспечения безопасности границ, борьбы с терроризмом и даже помощи в вопросах развития.

«В краткосрочной перспективе крупнейшим источником стабильности на Ближнем Востоке будет являться решимость наших стран-партнеров в регионе работать рука об руку с Соединенными Штатами и международной коалицией законопослушных государств, чтобы защищать принципы, закрепленных в Уставе ООН», — сказал Маккензи. «Здесь есть и военный компонент, ведь так мы покажем злоумышленникам, что у нарушения этих принципов есть последствия. И говоря с вами сегодня, я уверен, что наши противники в этом не сомневаются». По мнению аналитиков, США, установившие дипломатические связи между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами при президенте Дональде Трампе, стремились дать отпор Пекину и интересам его инициативы «Один пояс и один путь».

В последние годы Китай значительно усилил свое присутствие на Ближнем Востоке и стал крупнейшим торговым партнером для множества стран, включая Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты, Ирак и Иран. Кроме того, для удовлетворения своих огромных потребностей в энергии Китай стал сильно зависеть от нефтяных ресурсов региона, а Саудовская Аравия и Ирак входят в список крупнейших поставщиков сырой нефти в страну.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.