Президенты приходят и уходят — но все они в конечном итоге бомбят Ближний Восток. Вчера вечером новый президент Джо Байден лишился пацифистской девственности: он распорядился о первом крупном боевом вылете в свой период правления. Приказ — нанести удар возмездия по Сирии. Американские ВВС сбросили семь 500-фунтовых унифицированных кассетных боеприпасов (JDAM) на контрольно-пропускной пункт проиранских ополченцев, в результате чего, как сообщается, погибло 17 человек.
Бум! Америка вернулась, детка, о чем не устает нам напоминать Джо Байден. Правда, что касается юридически и стратегически сомнительных маневров на Ближнем Востоке, Америка никуда и не уходила. Трамп, как и Обама до него, тоже наносил зеркальные удары по иранским «марионеткам». Меняется лишь реакция демократов. Но их лицемерие разоблачает машина времени под названием «Твиттер».
Вот как пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки отреагировала на ракетные удары Трампа в 2017 году:
Also what is the legal authority for strikes? Assad is a brutal dictator. But Syria is a sovereign country.
— Jen Psaki (@jrpsaki) April 7, 2017
Да, и на каком вообще основании проводятся удары? Асад — кровавый диктатор. Но Сирия — суверенная страна.
Так-с, а вот как отреагировала прославленный эксперт по внешней политике Камала Харрис, ныне вице-президент, когда Трамп снова нанес удар по Сирии в 2018 году в ответ на сообщения о зверствах сирийского правительства:
The president needs to lay out a comprehensive strategy in Syria in consultation with Congress — and he needs to do it now.
— Kamala Harris (@KamalaHarris) April 14, 2018
«Президент должен совместно с Конгрессом разработать всеобъемлющую стратегию по Сирии — причем безотлагательно».
И вот, наконец, на десерт: после того, как Трамп в 2019 году задумался об ударе по Ирану, свои пять центов вставил и сам Джо Байден.
Trump’s erratic, impulsive actions are the last thing we need as Commander-in-Chief. No president should order a military strike without fully understanding the consequences. We don’t need another war in the Middle East, but Trump’s actions toward Iran only make that more likely.
— Joe Biden (@JoeBiden) June 23, 2019
«Неустойчивые и импульсивные действия Трампа — последнее, чего мы ждем от главнокомандующего. Ни один президент не может распоряжаться о военных ударах, не вполне осознавая последствия. Нам не нужна новая война на Ближнем Востоке, однако действия Трампа в отношении Ирана лишь повышают ее вероятность».
Что изменилось, ребята? Ответ мы знаем и так: почти ничего, разве что физиономия, чьи губы шевелятся, отдавая приказы. Америка по-прежнему опасно вмешивается в дела Сирии, Ирака и Ирана — не имея ни четких планов, ни последовательной стратегии. Разница в том, что, когда этим человеком был Трамп, весь демократический мир ругал его глупцом и психопатом, а ученые мужи мудро кивали в знак одобрения. А теперь, когда на его месте Джо Байден — что ж, народ, теперь это называется лидерская роль Америки.
