Премьер закупил российскую вакцину «Спутник V» и разыграл тем самым очень опасную партию. Никто не знает, чем она закончится. Игор Матович может выиграть, а может потерять все. Кроме того, Словакия может потерпеть фиаско на международной арене. Президент Зузана Чапутова прокомментировала ситуацию лаконично: в его действиях нет ни смелости, ни дипломатического успеха. Однако Матович, возможно, лучше всего умеет играть как раз ва-банк.

Проблема заключается не в самом «Спутнике V», а в том, что творится вокруг него. По сведениям авторитетного специализированного журнала «Ланцет», российская вакцина эффективна и безопасна, но это должно подтвердить Европейское агентство лекарственных средств. Все стоят в очереди, и для российского производителя нельзя делать исключение. Матович объясняет свои действия количеством заболевших и погибших, но они были и несколько месяцев назад, и задуматься об обеспечении достаточного объема еще не зарегистрированных вакцин можно было еще тогда. Так что это, глупость или стратегический шаг?

Вопрос в том, почему мы закупаем «Спутник V» поспешно, странно и театрально? Зачем Матович поехал встречать партию вакцины прямо в аэропорт? В других странах мира премьеры тоже встречают вакцины разных производителей? Опасения вызывает и излишняя таинственность вокруг процесса в целом. Матович не согласовал поставки ни с партнерами по коалиции, ни с министром иностранных дел Иваном Корчоком. Крайне необычно.

С другой стороны, ситуация не только в Словакии, но и во всем Евросоюзе остается тяжелой. Вакцин мало, и прогнозы не обнадеживают. Стратегия низкой цены, по которой ЕС заказал вакцины, себя не оправдала. При спасении жизней мы не можем думать исключительно о цене, но производители отправляют больше вакцины тем, кто больше платит. А это такие страны, как Израиль и Великобритания, которые шагают далеко впереди нас. В результате некоторые страны ищут собственные пути. Не одна только Венгрия. «Спутник V» можно рассматривать как один из вариантов для выхода из кризиса. В чрезвычайной ситуации иногда приходится идти на исключительные шаги. Но не стоит ли подумать и о том, о чем сказала директор Государственного института по контролю лекарств Зузана Батёва? По ее словам, раз нет авторитета, который гарантировал бы безопасность вакцины, нельзя переносить всю ответственность на врачей, которые проводят вакцинацию.

Правда, возможно, Матович руководствуется не только этими соображениями. Через год после выборов его рейтинг упал почти вдвое. Из победителя он превратился в побежденного. Возможно, поэтому он хочет выиграть на другом, ожидая, что завоюет доверие тех избирателей, кто симпатизирует России. Однако своими рискованными шагами он ставит под угрозу существование коалиции вообще. Партия «За людей» уже давно колеблется, и, наверное, Матович не хочет сам стать причиной развала коалиции. Его главная ошибка, однако, в том, что он не сделал ничего для популяризации вакцинации (неважно, какой вакциной), и тем самым он политически обострил сложную эпидемиологическую ситуацию.

Матович, возможно, фатально просчитался, и вакцинация закончится фиаско. Многие подумают и предпочтут не рисковать зря, а подождать. С другой стороны, опасность коронавируса, нехватка других вакцин или путевка за границу или даже просто визит к родственникам впервые за многие месяцы могут сыграть для многих решающую роль. Но ставить перед людьми эту дилемму некорректно и не достойно премьера. Все это, скорее, похоже уже на фарс, в котором протагонисту в целом безразлично, чем дело кончится.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.