Великобритания недавно опубликовала отчет об оценке своего долгосрочного стратегического плана после Brexit. Одним из главных изменений является радикальная корректировка ядерной стратегии, которая вновь усиливает «охлаждение» международного процесса контроля над вооружениями, едва показавшего проблеск надежды.
С точки зрения контроля над вооружениями корректировка британской ядерной стратегии делает три больших шага назад. Во-первых, количество ядерных боеголовок будет возвращено к прежнему уровню. После окончания холодной войны по количеству ядерных боеголовок Великобритания имела тенденцию к снижению. В 2010 году она обещала сократить их объем до менее 180 штук к середине 2020-х годов. Однако сейчас 30-летняя тенденция разоружения Великобритании была полностью изменена, и взамен предложено увеличить верхний предел ядерных боеголовок до 260, то есть на 40%.
Во-вторых, снижается порог применения ядерного оружия. Было объявлено, что необходимо использовать ядерное оружие для противодействия угрозе новых и разрабатываемых технологий. Раньше ядерное оружие Великобритании в основном предназначалось для борьбы с ядерным, биологическим и химическим оружием массового поражения. На этот раз предлагается также использовать ядерное оружие для борьбы с угрозой новых и разрабатываемых технологий. По сообщениям британских СМИ, к так называемым «новым и разрабатываемым технологиям» относятся интернет-сети, искусственный интеллект, шифрование и лазерное оружие.
В-третьих, сохранение так называемой «преднамеренной двусмысленности», количество развернутых ядерных боеголовок перешло от «прозрачности к секретности». Британия всегда претендовала на большую прозрачность в вопросе ядерного оружия. Однако в нынешнем отчете более не указана информация о фактических запасах ядерного арсенала, а также количестве развернутых боеголовок и ракет. Согласно заявлению, это сделано с целью дезориентировать противника и повысить сложность планирования атаки.
Корректировка британской ядерной стратегии окажет ряд негативных последствий на международный контроль над ядерными вооружениями и их нераспространение. Во-первых, это увеличивает препятствия на пути международного ядерного разоружения. На самом деле то, что в начале этого года Соединенные Штаты и Россия срочно возобновили «Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений» (СНВ-III), дало надежду на улучшение положения в международном контроле над ядерными вооружениями. США и Россия также выразили намерение обсудить на этой основе новые механизмы контроля над вооружениями. Однако Россия всегда выступала за то, что мероприятия по ядерному разоружению также должны учитывать ядерные силы Великобритании и Франции. В настоящее время Соединенное Королевство планирует значительно увеличить количество ядерных боеголовок, направив свое острие на Россию, что не может не усложнить дальнейшее ядерное разоружение со стороны Соединенных Штатов и России.
Корректировка британской ядерной стратегии также окажет негативное влияние на ядерную стратегию США. В настоящее время администрация Байдена, которая проявляет более активную позицию по вопросу контроля над вооружениями, заявила, что она скорректирует ядерную стратегию, оставленную предыдущим президентом, и рассматривает возможность прекращения некоторых проектов исследований и разработок ядерного оружия, включая программу W93 разработки нового поколения ядерных боеголовок для подводных лодок, предложенной предыдущим правительством. Однако британский план модернизации ядерного оружия опирается на разработку этой ядерной боеголовки, поэтому она энергично лоббировала Конгресс США с целью выделения средств на W93. Учитывая сохранение особых отношений между Соединенными Штатами и Великобританией, администрация Байдена может выйти за черту и все-таки разработать новые ядерные боеголовки. Это никоим образом не является благом для международного ядерного разоружения. Кроме того, поскольку Великобритания может под предлогом изменения ситуации в области международной безопасности увеличить количество ядерных боеголовок, «ястребы» США (обр. милитаристы, прим. пер.) также могут выступить против дальнейшего сокращения ядерного арсенала.
Вдобавок это увеличивает риск применения ядерного оружия. Сфера использования новых и разрабатываемых технологий чрезвычайно широка, а порог применения намного ниже, чем у ядерного оружия. Британская угроза ядерного возмездия против таких атак сделает обстоятельства применения ядерного оружия более разнообразными, и не следует недооценивать ущерб от этого шага.
Наконец, это ударит по международному механизму ядерного нераспространения и ослабит его. Из-за крайнего недовольства застоем в процессе ядерного разоружения неядерные страны способствовали заключению «Договора о запрещении ядерного оружия» и выдвинули ряд радикальных предложений по контролю над ядерными вооружениями. Как член НАТО Великобритания прячется под ядерным зонтиком США (использование ядерного оружия США для защиты Западной Европы, прим. пер.) и будет продолжать увеличивать количество ядерных боеголовок и снижать прозрачность ядерной энергетики. Это не может не усугубить недовольство неядерных стран и не бросить тень на десятую Конференцию по рассмотрению действия «Договора о нераспространении ядерного оружия» в августе этого года. Если Конференция вновь сорвется, это, несомненно, подорвет универсальность и авторитет международного механизма ядерного нераспространения.
Го Сяобин (郭晓兵) — директор и научный руководитель докторантов Исследовательского центра по контролю над вооружениями Китайской академии современных международных отношений.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Что-то я сомневаюсь, что мелкобриты, без разрешения Большого Брата пошли на увеличение своего ядерного арсенала. Видимо опять хитровымученные Штаты решили обмануть Россию. Типа, мы же продлили СНВ-3, мы не при делах, это все неразумные бритты... Только забывают одно: "... мы, как мученики, попадем в Рай, а они просто сдохнут." © 
| -35 В принципе боеголовки США и Британии считались вместе. Это 5800+180=5980. Там ещё была и Франция. Это против России, где есть 6000 шт. Теперь Британия хочет поменять пропорции и превысить количество западных боеголовок. И зачем? 
| 1 В данной ситуации слёзы китайского специалиста по контролю за ядерным оружием сродни крокодиловым. Штаты тоже считать умеют и не могут не принять во внимание активное наращивание ядерного потенциала КНР. Связав себя и РФ ограничениями по СНВ-3 они естественным образом задумались и о глубоком стратегическом взаимодействии России и КНР в данном вопросе (достаточно вспомнить о том, где размещён 3-й позиционный район ядерных баллистических ракет КНР). Странно было бы ожидать от Запада, что они не задействуют свои прокси в том, чтобы не поискать возможность формально не выходя за рамки СНВ-3 возможность компенсировать наращивание ядерного потенциала Китая. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 sergueyk, Странные выводы, США и британия союзники и члены одной военной организации, Китай ни в каких военных союзах с Россией не состоит.У меня возникает закономерный вопрос,при чем тут СНВ3? Вообще это какое то помешательство, сидеть на островах по территории намного уступающей даже Польше и при этом угрожать ядерной безопасности в мире, они или сериалов своих насмотрелись или самоубийцы. 
| 0 z7460275, Англичане давно неадекваты гораздо бОльшие, чем амерцы. У США фантомные боли только начинаются,а у них эти боли давно. Поэтому и политика всё более эксцентричная во главе с эксцентричным лидером. Хотя полутруп Байден уже одним своим явлением народу может им дать фору. 
| 0 Пусть сначала научат свою королеву щи варить, островитяне. Вся ваша Европа много раз огребала. Россия или ждёт или готовится к войне. Брейте свои попы, готовьте своих мам, пап, дочерей и внучек на тот свет. Дядя Сэм уже подготовил для вас сковородки. Ждём. 
| 0 эти островитяне не могут даже свою королеву научить щи варить 
| 1 В качестве подарка на день рождения британской королевы Шойгу может назвать ракетные полки России - Гвардейским Краснознамённым Манчестерским, Лодонским и Бирмингемским.Оснастить их кобальтовыми зарядами и возить ракеты на парады раскрашенные под британский флаг. 
| 0 Потому и подписали, что Англии дали приказ нарастить. Наших развели. Кто бы "мог подумать" 
| 0 Есть резон воссоздать химическое оружие. США свои запасы хом оружия уничтожили не до конца. Договор не выполнен. Да и на бритов срочно нужно чем то охладить. Хим оружие им нравится больше всего, они так и млеют при упоминании их провокации со "старичком", нужно подготовить их к потреблению реального продукта а не поделки их лаборатории, а то контрафактом балуются. Тогда посмотрим много ли будут живых свидетелей применения боевого хим оружия. 
| 0 Выбора особого у нас нет. Все ракеты перевести на гиперзвук и изготовить не менее по 100 пасейдонов и буревестников. Тогда у них и гонор и пыл спадет. Ну а не поймут, ну что же, это их выбор. Если мы это не сделаем, то как говорил ВВП " нашего мишку на цепь посадят, потом и шкуру сдерут и зубы вырвут.
Показать новые комментарии (0)Дед Порфирий
m1300816
sergueyk
z7460275
ardaeve
Shokolad
Shokolad
Jumagul
azbukiwedi
bot_1975
inkognito
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)