Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Habertürk (Турция): нет, Пашинян!

© РИА Новости Валерий Мельников / Перейти в фотобанкЛачинский район перед передачей Азербайджану
Лачинский район перед передачей Азербайджану - ИноСМИ, 1920, 21.05.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Хотя Пашинян и другие официальные лица делают некоторые резкие заявления, по мнению автора, они на самом деле хотят сохранить основу диалога с Баку. Однако возникшая напряженность, усиливающаяся на протяжении последней недели, и кое-где раздавшиеся выстрелы могут указывать на то, что война все еще продолжается.

В то время как карабахская война завершилась прекращением огня при посредничестве России, Азербайджан вернул 80% своих оккупированных территорий. Да, но на самом деле началась новая, гораздо более продолжительная борьба.

Возникшая напряженность, усиливающаяся на протяжении последней недели, кое-где раздавшиеся выстрелы связаны с «пограничным» измерением этого нового процесса. Несмотря на то что семь районов и вдобавок к ним город Шуша отошли Азербайджану, эта проблема, унаследованная от затяжного периода нерешенности, в то же время становится частью психологической войны между сторонами. Поскольку вопрос границ не вошел в ноябрьское соглашение, Армения пытается получить здесь относительную выгоду.

Конечно, приближающиеся выборы в Армении препятствуют объективному и реалистичному рассмотрению вопроса границ. В то время как оппозиция в Армении обвиняет Пашиняна в тайных договоренностях с Азербайджаном по этому вопросу, Пашинян старается доказать, что соглашение будет достигнуто на 100% в соответствии с интересами его страны.

Есть еще одна сторона вопроса, связанная с посредничеством. На днях Россия, исходя из спора вокруг Карагёля в Лачинском районе, предложила создать комиссию. Как и в случае с действующим соглашением о прекращении огня, Россия также желает сделать свое влияние ощутимым и в вопросе определения границ, который является дополняющим элементом. Хотя вчера, 20 мая, заместитель министра иностранных дел России Андрей Руденко заявил: «У нас нет желания участвовать в процессе во что бы то ни стало», — Армения поддерживает это, поскольку выигрывает время.

Спор вокруг Карагёля — лишь маленький пример общей проблемы… Армения в вопросе границ ссылается на статус времен оккупации и даже, если нужно, карты периода СССР. Например, накануне представителю ЕС, который счел Армению правой, показали карту 1969 года! Азербайджан же настаивает на возвращении своих земель, освобожденных от оккупации, со всеми правами, которые у него были до нее. Согласно полученной мной информации, четыре-пять сел могут быть переданы Азербайджану.

Между тем Европейский парламент принял резолюцию с требованием освободить армянских военнопленных. За документ проголосовало 607 депутатов, против — 27. Некоторые страны ЕС во главе с Францией стараются провоцировать процесс в пользу Армении.

Психологическую борьбу, о которой я упомянул, направляет в том числе и эта деталь. Как найти решение проблемы коридоров? Где пройдет Зангезурский коридор? Эти вопросы остаются открытыми в пятилетнем соглашении… И первый год уже близится к своему завершению.

Здесь я также хотел бы подчеркнуть, что, хотя Пашинян и другие официальные лица делают некоторые резкие заявления, они на самом деле хотят сохранить основу диалога с азербайджанской стороной. Я это хорошо знаю. Конечно, не стоит даже говорить о том, что Баку тоже внимательно следит за внутренней политикой Армении! Поэтому некоторые круги в Армении, которые хотят подорвать мирный процесс, должны ясно видеть этот факт.

Впредь Азербайджан не позволит прикоснуться к своей земле и не допустит свершившегося факта!