У прогрессистов Палаты представителей есть послание для президента Байдена в преддверии его встречи с президентом России Владимиром Путиным: договариваться — это хорошо.

Свежая новость: как стало известно Axios, пятнадцать членов Прогрессивной фракции Конгресса (ПФК) пишут Байдену, чтобы побудить его работать с Путиным в среду по целому ряду вопросов, от контроля над вооружениями до изменения климата.

  • «В ходе этих переговоров мы надеемся, что вы уделите приоритетное внимание тому, как Соединенные Штаты и Россия могут работать вместе, чтобы снизить напряженность в спорных областях и сотрудничать в областях, имеющих глобальное значение», — написала Прамила Джаяпал (Pramila Jayapal), председатель ПФК, вместе с 14 другими членами этой фракции.
  • «Соединенные Штаты и Россия вместе владеют более чем 90% ядерных боеголовок в мире. Мы считаем, что вооруженный конфликт между Россией и Соединенными Штатами стал бы катастрофой для обеих стран, для Европы, наших союзников и для всего мира».

Почему это важно: Демократическая партия, включая многих ее прогрессивных членов, в годы президентства Трампа отстаивала более напористый подход к России.

  • Они критиковали Дональда Трампа за то, что он не вел себя с президентом Путиным более жестко, и утверждали при этом, что бывший президент был привлечен президентом Путиным к сотрудничеству [с Россией].
  • Письмо ПФК указывает на то, что некоторые демократы хотят вернуться к внешней политике, направленной на привлечение — а не противодействие — России.

Ретроспектива: во время кампании 2012 года президент Обама издевался над своим оппонентом, ныне сенатором Миттом Ромни (Mitt Romney — республиканец от штата Юта) за его утверждения о том, что Россия представляет серьезную угрозу для Америки.

  • Он сказал тогда, что это «1980-е годы сейчас выступают с просьбой вернуть внешнюю политику тех лет».
  • Во время президентства Трампа многие демократы, включая бывшего госсекретаря Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright), извинились перед Ромни.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.