Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Bloomberg (США): какие уроки можно вынести из проблем с российской вакциной от covid-19

«Спутник V» не оправдал надежд своих создателей. Но эту вакцину еще можно спасти от российской кампании пустословия.

© РИА Новости Чедлы Бен Ибрахим / Перейти в фотобанкВакцинация Спутником V в Тунисе
Вакцинация Спутником V в Тунисе - ИноСМИ, 1920, 09.09.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В редакционной статье Bloomberg объясняет причины «неудач» российского «Спутника V». Год назад Россия заявила о победе в гонке вакцин, но ей по-прежнему не удается погреться в лучах славы: слишком много вопросов к «Спутнику V», на которые пока нет ответа. Но «спасти» вакцину можно, утверждает Bloomberg и рассказывает, что для этого нужно сделать.

Год назад Россия заявила о своей победе в гонке за создание вакцины от covid-19. Но погреться в лучах славы ей пока не удалось. Внутри страны люди колеблются, а это значит, что полностью привился лишь каждый четвертый россиянин. Темпы вакцинации замедлились, хотя количество смертей от коронавируса недалеко ушло от рекордной отметки. За рубежом проблемы с производством мешают поставкам в такие страны, как Аргентина. В связи со всем этим возникает множество вопросов, на которые нет ответа.

У Москвы еще есть время, чтобы добиться определенного успеха и помочь испытывающему нехватку вакцины и страдающему от новых штаммов миру. Нужна каждая доза. Но для начала Кремль должен признать плюсы вакцинной гласности.

С самого начала Москва видела в разработке вакцины от covid-19 возможность укрепить международные позиции России, обойти молчанием другие проблемы и подтвердить научную доблесть страны. Свою первую успешную вакцину она назвала «Спутник V» в честь советского искусственного спутника Земли, который потряс мир и заставил его признать успехи СССР. Затем Россия создала броский многоязычный вебсайт и завела аккаунт в Твиттере. Скептиков игнорировали или затыкали им рты. Но сомнения все равно усиливались. Российские государственные СМИ усугубили проблему, сея сомнения в западных альтернативах.

Самовластные правители, в частности, российский президент  Владимир Путин, не склонны признавать ошибки. «Спутник» имеет вполне здравую научную основу (в двух его дозах использованы два разных аденовирусных вектора), но ошибки вызвали сомнения во всей проводимой работе. В апреле бразильский регулятор указал на нехватку данных и на изъяны на всех этапах клинических испытаний. Это вызвало обеспокоенность, что вакцина небезопасна. Когда регулятор отказался дать согласие на импорт «Спутника», Россия назвала это решение политически мотивированным. После этого Бразилия разрешила закупать его в ограниченных количествах.

С поставками Москва тоже не справляется. Руководящий программой поставок Российский фонд прямых инвестиций заявляет, что наращивает их. Но Вьетнаму, страдающему от мощной волны инфекций, он обещал миллионы доз, а поставил всего несколько тысяч, то есть, лишь малую долю того, что предоставили другие поставщики.

Чтобы устранить ущерб и восстановить репутацию, Москве надо начать все сначала. Опубликовать все имеющиеся данные о «Спутнике», объяснить несоответствия и честно рассказать о причинах заминок. Европейские регуляторы до сих пор не получили данные о вакцине, хотя это стандартное требование для ее утверждения. Если не будет дополнительной информации, заявленную эффективность вакцины 91,6% нельзя будет принимать на веру. Миру также нужно больше ясности в том, сколько вакцины произведено, и сколько поставлено. Пока есть только оценки, но нет официальных данных. (Китай, к которому тоже есть много вопросов, связанных с данными и их открытостью, производит и экспортирует гораздо больше вакцин, чем Россия).