СМИ Украины

Сотрудники Госавтоинспекции Севастополя снова остановили русскую автоколонну, на этот раз - две грузовика со списанными противокорабельными ракетами, которые российские военные везли на склад. Сотрудники ГАИ составили протокол по поводу того, что ракеты перевозили без согласования с командованием Военно-Морских сил Украины. Несмотря на то, что грузовики с ракетами ехали в сопровождении двух автомобилей и вооруженной охраны, российским военнослужащим заявили, что дальше их не пропустят и они должны возвратиться назад. Россияне утверждают, что все согласовали, но "украинская сторона не сообщила об этом сотрудникам ГАИ и СБУ". Несмотря на протесты россиян, грузовики КРАЗ с ракетами завернули на российскую базу, откуда они выехали. В этом году это уже пятый случай, когда украинские правоохранители останавливают колону российской техники в Крыму, напоминает «Украiна молода». Россияне заявляют про нарушение соглашений о базировании ЧФ РФ, а украинцы, ссылаясь на указ Президента и пункт 5 статьи 15 Соглашения о базировании, настаивают, что перевозка даже единичных грузов без согласования с украинской стороной запрещена.

Последние два месяца правительство платит за российский газ в условиях отсутствия оплаты от частных облгазов и коммунальных предприятий энергетики, сообщила вчера Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. За октябрьские поставки газа Украина должна оплатить России 4 миллиарда гривен. За импортированный в сентябре газ «Нафтогаз» рассчитался своевременно и в полном объеме. Ранее и. о. министра финансов Игорь Уманский сообщал, что за октябрьские поставки газа «Нафтогаз Украины» заплатит «Газпрому» около 500 миллионов долларов, пишет «Украiна молода».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл Гундяев предложил термин ”русский мир” для нового содружества стран, объединенных российской культурой. Из постсоветских республик в ”русском мире” Кирилл видит Россию, Украину, Беларусь и Молдову. Предлагает им укреплять взаимодействие обществ и элит, действовать вместе на международной арене, пишет «Газета по-украински». "Кирилл Гундяев — не совсем церковный деятель, — замечает бывший нардеп Лесь Танюк, 71 год. — Он один из активнейших политиков и бизнесменов России. Располагает достаточно большими прибылями и интересами вне религии. Поэтому для него создание ”русского мира” — это объединение как можно более широкого пространства и аудитории для обогащения определенных кругов, к которым он принадлежит. Приезд Кирилла в Украину летом был, скорее, визитом политика и предпринимателя, а не религиозного деятеля. Ведь у православной церкви в России меньше приходов, чем в Украине. Если украинские епархии выйдут из-под омофора Московского патриархата, русская православная церковь потеряет большие прибыли. Я знаю Гундяева со времен президентства Бориса Ельцина. Он — атеист, использует церковь как орудие российского имперского синдрома. Его заявление о ”русском мире” отвечает курсу партии Владимира Путина ”Единая Россия”. ”Русский мир” становится более имперским и сталинским, чем просто национальным. Москве достаточно объявить, что везде, где живет россиянин, — русский мир. А затем туда можно не только нести крест, но и вводить танки. Так было в Венгрии, Чехословакии, Чечне, Грузии. Это проявления захватнической тоталитарной политики, к которой церковь не должна иметь никакого отношения". Приведенный Патриархом пример Британского содружества и других союзов не может не настораживать, считает епископ Васильковский Евстратий, 32 года, из Киевской патриархии: "Отмеченные Патриархом союзы возникли после распада колониальных империй. Следовательно, признавая себя ”страной русского мира”, Украина должна была бы признать себя колонией России. Более того — колонией, которая в культурном отношении стояла ниже метрополии. Если Патриарх Московский Кирилл искренен в своей любви к Украине, то у него есть возможность проявить ее не на словах, а на конкретном примере. В Москве нет ни одной украинской школы, даже класса, хотя украинцев там — сотни тысяч".

СМИ Белоруссии

Газета "Наше мнение" публикует материал, в котором говорится, что зависимость от поставок российской нефти делает официальный Минск несамостоятельным при принятии решений по любым нефтяным вопросам. Например, в апреле 2008 года Беларусь приступила к экспорту собственной нефти в Украину. В то время украинский завод лишился поставок российской нефти из-за украинского и российского акционеров. Украинский НПЗ вынужден был спешно искать альтернативных поставщиков. И нашел их в лице белорусского предприятия «Белоруснефть». И хотя «Белоруснефть» продала на тендере собственную нефть в Украину, этот факт вызвал раздражение российской стороны. Чтобы не нарываться на серьезный конфликт с Москвой, Беларусь вынуждена была прекратить поставки своей нефти в Украину.  Еще один пример несамостоятельности Беларуси в нефтяной сфере – тарифная политика. В начале этого года Беларусь в третий раз за последние 13 лет повысила тарифы на транзит российской нефти. Однако реакция правительства РФ не заставила долго ждать. В правительство Беларуси пришло письмо за подписью председателя правительства РФ Владимира Путина, где было рекомендацию снизить тариф на транзит российской нефти. Что и было сделано. Почему официальный Минск, несмотря на то, что формально был прав, подчинился решению Москвы? Причина в том, что Беларусь по-прежнему покупает российскую нефть значительно дешевле мировой цены, что позволяет ей неплохо зарабатывать. Еще пример. В последние несколько лет Беларусь неоднократно получала предложения создать собственную инфраструктуру в портах Литвы и Латвии. Однако ни одно из этих предложений так и не принято, несмотря на очевидную выгоду для страны.

Белорусская сторона не может не учитывать реакцию Москвы. Москва старается обойти эти транзитные страны не только при экспорте своих энергоресурсов. Она также не скрывает своего желания повернуть экспорт своей продукции с прибалтийских  портов на свои. Речь, в частности, идет строительстве нового современного порта в Усть-Луге.  Российская сторона в рамках недавно подготовленной программы расширенного сотрудничества с Беларусью в энергетической сфере порекомендовала белорусской стороне переориентировать поставки нефтепродуктов из прибалтийских портов в Усть-Лугу. Рычаги влияния на ход реализации данного проекта в соответствии с собственным сценарием у правительства РФ есть. Россия уже приступила к строительству БТС-2 -- трубе, альтернативной белорусской «Дружбе». В этой ситуации правительство Беларуси, похоже, готово решиться на приватизацию двух предприятий по транспортировке нефти.

Катастрофическая зависимость от российских энергоносителей и российского рынка вряд ли сейчас позволит официальному Минску сделать слишком сильный крен в сторону Европы. Ускорить этот процесс может решение о строительстве альтернативной белорусской «Дружбе» транзитной трубы – Балтийская трубопроводная система-2 (БТС-2). Кроме того, РФ в восточном направлении ведет строительство грандиозного нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО). «Транснефть» активно наращивает экспорт через российский порт в Приморске, через Новороссийск, через Высоцк, Туапсе. Ведется строительство нефтепровода «Бургас – Александруполис». Причем в нефтепровод ВСТО, строящийся в направлении Китая, скорее всего, придется перенаправить западносибирскую нефть, которая сейчас поступает в Беларусь. Это неизбежно приведет к тому, что российская нефть подорожает или наоборот – что Россия потеряет часть своего традиционного европейского рынка. Если экономика нового направления окажется достаточно привлекательной, могут пострадать старые рынки, в том числе Беларусь. Очевидно, что после реализации этих проектов Беларусь лишится серьезного козыря в торге за нефть. Минск вряд ли сейчас публично заявит о намерении участвовать в альтернативном проекте из-за опасения стать раздражителем для Москвы, но будет внимательно изучать возможные альтернативные сценарии поставок нефти на отечественные НПЗ, чтобы быть готовой в случае необходимости воспользоваться новым сырьевым коридором. В настоящее время Беларусь передала на рассмотрение российской стороны программу сотрудничества с РФ в топливно-энергетическом комплексе, которая предусматривает расширение сотрудничества в нефтяной и нефтехимической отраслях, сфере энергетики, атомной энергетике, сфере энергетического машиностроения. В программу включен также раздел по подготовке единых нормативных документов, регулирующих данные отрасли. На базе этой программы предполагается сформировать проект единой программы расширенного сотрудничества с РФ в топливно-энергетическом комплексе, которая будет направлена на утверждение Союзного Совмина.

Александр Лукашенко и Виктор Ющенко намерены как можно скорее завершить процесс договорно-правового оформления государственной границы. Об этом они заявили по итогам переговоров в Киеве. Как сообщают "Белорусские новости", Александр Лукашенко поблагодарил президента Украины за «колоссальную поддержку» по выстраиванию отношений Беларуси с другими государствами, прежде всего — западными. Встречу он охарактеризовал как «вклад в европейскую стабильность». «Мы здесь встречаемся для того, чтобы обсудить вызовы современности, те вызовы, которые бросает ХХІ век. И не только те вызовы, которые лежат в плоскости белорусско-украинских отношений – это вызовы планетарного объема, с которыми сталкивается Европа. Мы обсуждали эту проблему, и был сделан вывод о том, что Беларусь и Украина достойно выглядят на этом фоне», – заявил белорусский президент.

По его словам, отношения Беларуси и Украины «в последнее время напрягают некоторых руководителей в отдельных государствах». «Я не имею в виду только Россию и так далее. Меньше всего здесь я имею в виду Россию. Это напряжение существует и в других государствах».
Аналитики агентства считают АФН, что «белорусские власти придумали очередной ход, позволяющий надолго затянуть признание независимости Южной Осетии и Абхазии. И хотя вчера глава администрации А.Лукашенко Владимир Макей заявил, что вопрос признания двух отколовшихся от Грузии территорий будет уже на этой неделе включен в повестку дня текущей сессии белорусского парламента, это ничуть не приблизило Минск к конечному результату, положительному или отрицательному. «Все поступательно, сначала решим вопрос с Евросоюзом, а потом будем заниматься Абхазией и Южной Осетией», - сказал глава администрации. Вовсе не случайно выбраны и даты визита белорусских депутатов в Закавказье – с 17 по 20 ноября. То есть белорусские депутаты займутся изучением ситуации буквально на следующий день после того, как Евросоюз должен будет огласить свое решение по вопросу санкций в отношении Беларуси. Если решение Евросоюза будет отрицательным и санкции не будут отменены, то решение вопроса с Евросоюзом, о чем сказал Макей, отложится как минимум до конца марта 2010 года. Соответственно на этот срок затянется и решение вопроса с признанием ЮО и Абхазии, причем независимо от итогов поездки белорусских депутатов. Это лишь говорит о том, что перспектива признания Беларусью ЮО И Абхазии пока даже не просматривается».

СМИ Латвии

Появляются все новые доказательства фактов грубой фальсификации в ходе выборов в Московскую городскую думу 11 октября, пишет Kasjauns.lv со ссылкой на агентство Leta. Центр Левады организовал опрос принимавших участие в выборах москвичей. ыяснилось, что за партию «Единая Россия» проголосовало на 20% меньше избирателей, чем указано в официальных результатах, утверждает российская газета «Ведомости».

По данным Московской городской избирательной комиссии, «Единая Россия» набрала на муниципальных выборах 11 октября 66,25% голосов избирателей, КПРФ - 13,3%, а другие участвовавшие в выборах партии не преодолели 7-процентный барьер. По результатам опроса, свои голоса за «Единую Россию» отдали 46,1% избирателей, которые утверждали, что они участвовали в выборах. В голосовании за КПРФ признались 27,1% москвичей, 11,8% сказали, что голосовали за ЛДПР, 7,9% - за «Справедливую Россию» и 3,9% - за «Яблоко». Больше всего участников опроса - 54,7% - не пошли на выборы.

Заместитель директора Центра Левады Алексей Гражданкин убежден, что результаты исследования свидетельствуют о колоссальной фальсификации: все проведенные ранее опросы указывали, что активность избирателей будет не 31% (по официальным данным), а 23%. Прогнозировалось также, что «Единая Россия» не наберет выше 50% голосов, а в Московскую городскую думу войдут 3-4 партии. Значит, вброс дополнительных  бюллетеней и их подделка измеряются сотнями тысяч, констатировал Гражданкин. Представители оппозиции сразу после объявления итогов выборов выразили сомнения в честности подсчета голосов. 14 октября фракции КРПФ, ЛДПР и «Справедливой России» в знак протеста против фальсификации итогов муниципальных выборов покинули зал заседаний Госдумы.

Латвийская ассоциация торговцев (ЛАТ) направила письмо президенту России Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину с призывом активизировать борьбу против контрабанды алкоголя, информирует Kasjauns.lv. ЛАТ просит руководителей России усилить пограничный контроль, чтобы уменьшить возможности ввоза в Латвию нелегальной водки. «По нашим подсчетам, нелегальный рынок сигарет и алкоголя сейчас уже составляет 30%. Нас беспокоит то, что после повышения акцизного налога на крепкий алкоголь в Латвии более дешевый алкоголь от восточного соседа стал поступать в нашу страну интенсивнее. В результате сократилось производство нелегального алкоголя, но возросла нелегальная торговля произведенным в России алкоголем», - сказал президент ЛАТ Хенрикс Данусевич. В ноябре торговцы пригласили на переговоры специалистов МВД Латвии. «Одновременно мы считаем, что надо звать на помощь руководство соседней страны, чтобы можно было ограничить ввоз нелегального алкоголя в Латвию», - считает Данусевич. Уместно напомнить яркое высказывание Путина о террористах. В 1999 году он обещал «мочить в сортире» чеченских боевиков, в 2006 году заявил, что обязанность спецслужб обыскивать норы террористов и «уничтожать их, как крыс». Но до конца справиться с терроризмом, а тем более с пьянством, в России так и не удалось.

Причины убийства российского предпринимателя Шабтая Калмановича пока не выяснены. Представители правоохранительных структур полагают, что это было заказное убийство, которое может быть связано с его деятельностью в фармацевтическом бизнесе, сообщает "Латвияс авизе". У гражданина трех государств (Израиля, России и Литвы) Калмановича в прошлом году был серьезный конфликт с партнерами по фармацевтическому бизнесу, которые, согласно анонимному источнику, занимаются ввозом в Россию лекарств - инсулина и других. Известный певец Иосиф Кобзон в интервью «Коммерсанту» предположил, что Калманович, возможно, погиб из-за того что, ввязался в чей-то чужой конфликт, пытаясь перенять руководство бизнесом. Ранее Кобзон был бизнес-партнером Калмановича. По информации российских СМИ, Калманович был знаком с так называемым вором в законе Вячеславом Иваньковым и связан с солнцевской криминальной группировкой, главарь которой Сергей Михайлов был недавно застрелен.

СМИ Армении

Крестным отцом «футбольной дипломатии», демонстрируемой официальным Ереваном, по стечению каких-то непонятных обстоятельств считается Вашингтон. Сторонники этой версии ставят акцент на нескрываемые усилия США по налаживанию армяно-турецких отношений, воспринимая это, по большому счету, как активную политическую линию. В некоторой степени, это близко к истине, поскольку Вашингтон действительно заинтересован в налаживании отношений между Арменией и Турцией, пишет обозреватель газеты «Азатамтутюн». Другой вопрос, что цели американской администрации не такие уж «гуманные», поскольку они носят сугубо политический характер, и именно в этом вопросе интересы Москвы и Вашингтона не противоречат, а взаимодополняют друг друга. И это не такое уж случайное совпадение, как может показаться на первый взгляд.

В действительности все уже начали забывать, что приглашение Абдулле Гюлю посетить Ереван президент Армении Серж Саргсян сделал в Москве сразу же после встречи с президентом России Дмитрием Медведевым в начале лета прошлого года. Это косвенно доказывает, что либо Вашингтон вошел в игру позже, либо, в лучшем случае, был просто осведомлен об этом, что в корне опровергает версию о «крестном отце».

В то же время США, как это уже было отмечено, не противились этой программе по той простой причине, что в данном случае цели Москвы и Вашингтона совпадали, особенно, если учесть ситуацию, сложившуюся после российско-грузинской войны 2008 года и, на этом фоне, попытки активизации Турции в регионе.

Дело в том, что Москва, поддерживая инициативу армянской стороны по налаживанию армяно-турецких отношений, преследовала одновременно несколько целей, главная из которых – создать новую геополитическую ситуацию в регионе и на этом фоне по возможности снизить роль Турции. Для реализации этой цели Москва выбрала, на первый взгляд, довольно непонятную стратегию. Делая вид, что довольствуется статусом стороннего наблюдателя, она оставляет турецкой стороне весьма широкое пространство для маневрирования. Эта стратегия была оправданной постольку, поскольку в случае ее применения под «каблуком» Анкары оказались бы Евросоюз и США: первый с требованием «цивилизовать» Турцию, а вторые – в роли «арбитра».

Только на первый взгляд может показаться, что такое распределение ролей повысит роль Турции в регионе, поскольку в действительности все происходит с точностью «до наоборот», и именно это должно было стать прямым следствием армяно-турецких протоколов.
Анкара начинает постепенно приходить в себя и понимать, что вступила в игру, от которой ничего не выиграет, но уже потеряла ряд существенных позиций, и сейчас пытается делать шаги назад, уподобляясь попавшему в сети зверю, каждое движение которого еще больше натягивает ловушку. Речь, в частности, идет об отношениях между Турцией и Азербайджаном, о напряженности которых можно судить не по звучащим заявлениям, а по ряду других факторов, не умещающихся в рамках ура-патриотизма. В качестве примера можно привести турецко-азербайджанское энергетическое сотрудничество, которое рушится на глазах, и на фоне которого активизируется российско-турецкое сотрудничество – в обход Азербайджана.

Официальный Вашингтон устами помощника госсекретаря США Тины Кейденау предъявил Азербайджану ультиматум. Суть высказываний американского дипломата, как отмечает «Новое время», состоит в том, что если Баку попытается решить карабахскую проблему силовым путем, Соединенные Штаты признают независимость НКР.

Эксперты считают, что неожиданный демарш американской стороны связан с двумя обстоятельствами. Во-первых, у Вашингтона имеются данные о подготовке Азербайджана к новой войне в Карабахе. Во-вторых, таким образом США дезавуируют все милитаристские заявления, прозвучавшие в последнее время со стороны азербайджанских политиков и военных. Последние, как пишет “Новый регион”, вызваны тем, что сейчас в повестке дня армяно-азербайджанских переговоров по статусу НКР, проходящих при посредничестве России, США и Франции, не обсуждается территориальная целостность Азербайджана, как того требует президент страны Ильхам Алиев”.

В этой связи приводится любопытная значимая деталь - Тина Кейденау до своего назначения на ответственный пост в американском дипведомстве работала специальным посланником США в Косово и считается одним из “архитекторов” так называемого “косовского сценария”, результатом которого стало отделение края от Сербии и его признание всеми ведущими державами, кроме России.

Как известно, в ответ Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии, причем произошло это после августовской войны с Грузией. Поэтому допустимо предположить, что в Вашингтоне не исключают аналогичного развития событий, но теперь уже в отношении Нагорного Карабаха. Это вполне естественно, поскольку в Баку с удручающей регулярностью звучат заявления относительно “принуждения к миру” карабахских армян. Об этом, в частности, говорил посол Азербайджана в России Полад Бюль Бюль-оглы. Разумеется, как это, так и аналогичные высказывания встретили резкий отпор со стороны Степанакерта. А теперь вот выясняется, что они не по нраву далеко не только армянской стороне. В Вашингтоне, надо думать, воспринимают заявления подобного рода как стремление Азербайджана выступить в такой же роли, в какой выступили США в случае с Сербией и Россия - в случае с Грузией. Но Азербайджан - это далеко не Америка и не Россия, дает понять американская сторона. Что позволено Юпитеру - не позволено быку. Это во-первых. А во-вторых, американский “мессидж” направлен ведь не только (а может, и не столько) Азербайджану, но и Москве. Если Россия выступила в роли защитника двух молодых южнокавказских государств, защитив их от грузинской агрессии и юридически признав их независимость, то Вашингтон, со своей стороны, может сыграть ту же роль в отношении еще одного непризнанного образования на Южном Кавказе - вот на что прозрачно намекают США. Естественно, что, произойди такое, признание независимости НКР примет обвальный характер - ровно так же как это случилось с Косово. По большому счету не следует удивляться заявлению американского дипломата. Американцы таким образом сигнализируют Москве, что вполне серьезно воспринимают некоторые импульсы, исходящие из кругов, близких к Кремлю. В частности, недавние заявления вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского, по словам которого “армяне Нагорного Карабаха не хотят жить в составе Азербайджана.

Можно еще 5-10 лет вести переговоры, но все кончится тем, что Нагорный Карабах или будет присоединен к Армении, или будет признан независимым государством”. В Госдепе прекрасно знают, что Жириновский, вопреки распространенному мнению, просто так никогда ничего не говорит. Если в Кремле возникает какая-либо идея, которую надо “прокатать”, изучить общественную и международную реакцию на нее, в качестве глашатая, как правило, выступает лидер Либерально-демократической партии. То есть в данном случае Москва вполне допускает сценарий получения Карабахом независимости. Но ее связывают тесные партнерские отношения с Азербайджаном - намного более прочные и глубокие, чем у Вашингтона. Поэтому если уж суждено НКР получить независимость, то пусть об этом первыми заговорят американцы, пусть они припугнут Баку “принуждением к миру” - авось Алиев станет сговорчивее на переговорах в рамках Минской группы ОБСЕ. Тогда и армяно-турецкое сближение получит новый сильный импульс, чего равно желают и в Москве, и в Вашингтоне. Вся эта конфигурация более чем укладывается в процесс “перезагрузки” отношений двух великих держав, стремящихся от тотальной конкуренции и противостояния перейти к партнерству там, где это только возможно.

Изменение политики Москвы в отношении Еревана приведет к реальному перелому в мирном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Об этом, как сообщает «Жаманак», заявил директор Армянского центра стратегических и национальных исследований (ACNIS) Ричард Гирагосян. «Этим изменением может стать то, что проармянская политика Москвы станет нейтральной, в результате которого могут улучшаться российско-азербайджанские отношения. Россия покажет ЕС и США, что готова к более конструктивному сотрудничеству”, - заметил эксперт.

По его мнению, такое изменение событий является тем единственным фактором, к которому Армения не готова. Он выразил уверенность, что если Россия в действительности изменит свою политику по вопросу Карабаха, то у Еревана вряд ли будет какой-то ответ или противовес этому.

СМИ Грузии

Говоря о перспективе грузино-российских отношений, в интервью агентству «Интерпресньюс» военный эксперт Каха Кацитадзе отмечает, что, несмотря на кризисную обстановку, между двумя соседними государствами все равно должны существовать какие-нибудь отношения, «если хотите, хотя бы конфиденциальные».

С другой стороны, эксперт против отношений, которые пытаются установить с российской стороной отдельные лица, например, бывший премьер Грузии, один из лидеров непарламентской оппозиции Зураб Ногаидели. Бывший премьер недавно побывал в Москве, где провел неформальные встречи. По мнению Кацитадзе, неприемлемо, когда неофициальные лица берут на себя ответственность – урегулировать отношения между двумя государствами. Тем более, что это сложнейшая проблема и ее невозможно решить на персональном уровне. Он считает, что грузинская сторона должна установить конфиденциальные контакты с Россией на государственном уровне.

По словам эксперта, много проблем создается из-за того, что грузинская сторона пока еще не сформировала позицию по отношению к России. Он считает, что в урегулировании отношений между двумя государствами важно, чтобы с одной стороны, грузинский политический истеблишмент выяснил – что Грузия хочет от России, со своей стороны, российские политические круги должны выяснить для себя, что они хотят от Грузии. Однако, по мнению Кацитадзе, на данном этапе не видно никаких признаков нормализации в ближайшем будущем. «Невозможно говорить о каких-нибудь изменениях в краткосрочной перспективе. Если в политической системе России не произойдут очень серьезные изменения, невозможно будет говорить о полноценных, нормальных, добрососедских отношениях между Россией и Грузией», - отметил Каха Кацитадзе.

Руководитель грузинской службы радио «Свобода» в Праге Давид Какабадзе дал интервью агентству «Пирвели» по поводу выхода в эфир с начала ноября новой русскоязычной программы «Эхо Кавказа». По его словам, идея такой программы появилась еще в начале прошлого года. Передача рассчитана на слушателей не только в конфликтных регионах, но и во всем Грузии и за ее пределами. Одночасовая информационная программа будет освещать вопросы политики, экономики, культуры, общества и т.д. Программа выйдет в эфир на коротких волнах, параллельно будет передаваться через радио «Мцване талга» (Зеленая вольна), который «дотянет» до Цхинвали. Пока не решен вопрос распространения частот на Абхазию. Однако слушатели смогут слушать эту передачу через сайт, который заработает вместе с выходом в эфир программы.

Какабадзе уверен, что эта передача сможет внести свой определенный вклад в урегулировании конфликтов, так как «там, где люди не разговаривают друг с другом, трудно говорить об урегулировании конфликта». «Сегодня они вынуждены слушать или смотреть то, что им предлагают СМИ, контролируемые российскими властями. Нас, кавказцев друг с другом связывает больше, чем с Россией. Но за последние 15 лет между нами появилось отчуждение, что недопустимо. Конечно, силой никого не заставишь дружить. Так и Россия нам говорит – «давайте, дружите со мной и, одновременно, будьте под моим сапогом», но мы же так не хотим. Разумеется, абхазцы и осетины тоже не захотят, если мы скажем – «давайте, дружить, только вы должны подчиняться нам». Главное, найти такую форму общения, которая всех удовлетворит. Иначе получится принуждение. Чтобы дойти до нормальной формы отношений, понадобится время. Это длительный процесс, поэтому необходимо полная информационная прозрачность, именно это является нашей задачей – строить мосты и способствовать диалогу», - сказал Давид Какабадзе.