Россия отвергла заявления США о том, что в Сирии было применено химическое оружие, назвав эти обвинения «полной бессмыслицей», и предупредила, что военное вторжение без санкции ООН будет нарушением международного права. Однако что может сделать Россия в ответ на удар США по Сирии?
На прошлой неделе этим вопросом задавалось множество экспертов и журналистов, учитывая тесные отношения России с сирийским президентом Башаром аль-Асадом. По мнению экспертов, Россия не станет предпринимать никаких решительных мер против США: вероятнее всего, она публично пожалуется на действия США и продолжит делать в Сирии то, что делала до настоящего момента.
«Россия имеет довольно ограниченное число вариантов „наказания“ для США», — отметил Стивен Пайфер (Steven Pifer), бывший посол США на Украину, а ныне сотрудник Бруклинского института, в беседе с репортерами АВС News.
Россия решительно выступает против западного вторжения в Сирию. Москва является последним серьезным союзником Сирии, ее поставщиком оружия и финансовым покровителем. Этот альянс помогает России сохранить остатки своего влияния в регионе и небольшой плацдарм в Средиземном море. Помимо этого, с момента распада Советского Союза Кремль всегда решительно выступал против иностранного вмешательство во внутренние конфликты.
По мнению экспертов, Россия не оставит своих попыток помешать Совету Безопасности ООН применить силу, надавить или даже осудить Асада. Она будет громко жаловаться на вмешательство США и предупреждать о потенциальных последствиях в регионе.
Читайте также: Как можно провести военное вмешательство в Сирии?
Однако в конце концов Россия поймет, что она не может предотвратить вторжение войск США, и, скорее всего, она не станет делать никаких заявлений по этому поводу, просто потому что она не заинтересована в том, чтобы ввязываться в этот конфликт, оказываться в еще большей изоляции и прекращать сотрудничество с США в важных для нее сферах.
По словам Пайфера, российский президент Владимир Путин достаточно умен для того, чтобы скрыть свое недовольство, поскольку слишком много шума «подчеркнет неспособность России помешать» вторжению.
Вероятнее всего, Кремль продолжит поставлять оружие режиму Асада и оказывать ему финансовую помощь, поскольку, как на этой неделе сообщило агентство Reuters, за последние несколько месяцев связи между двумя странами заметно укрепились.
Ниже перечислены те шаги, которые Россия, вероятнее всего, НЕ станет предпринимать.
Атаковать
В понедельник, 26 августа, министр иностранных дел Сергей Лавров ясно дал понять, что Россия «не собирается ни с кем воевать» из-за Сирии. Тогда как объяснить то, что российские военные корабли были отправлены в Средиземное море? Они уже два года приходят и уходят оттуда согласно графику. Они могут посылать сигналы, однако в конечном счете они, вероятнее всего, нужны лишь для того, чтобы эвакуировать российских граждан, если ситуация ухудшится.
Открыто защищать Асада
Россия долгое время поддерживала правительство Асада, однако она делала это довольно тихо и в недостаточной степени для того, чтобы перевесить чашу весов в пользу режима. На протяжении всего конфликта Россия продолжала «выполнять существующие контракты» на поставку оборонительных вооружений, таких как системы противовоздушной и береговой обороны, но она перестала поставлять в Сирию ЗРК С-300, за который Сирия уже заплатила. В июне Путин лично сказал, что Россия не будет поставлять в Сирию С-300, потому что «мы не хотим нарушать баланс в регионе».
Также по теме: Израиль не верит в американскую стратегию в Сирии
«Я думаю, Россия выступит с умеренной критикой и, возможно, сделает какой-нибудь символический жест в сторону Асада — но даже в этом случае Москве необходимо соблюдать осторожность, чтобы не отдалиться от арабского мира еще больше», — добавил Пайфер.
Рвать связи с США
Сейчас отношения между Россией и США довольно напряженные, что связано с разногласиями по поводу противовоздушной обороны, решением России предоставить временное политическое убежище разоблачителю АНБ Эдварду Сноудену (Edward Snowden) и решением президента Обамы отменить саммит с Путиным. Однако этот вовсе не значит, что в настоящий момент в отношениях между странами ничего не происходит.
Россия и США продолжают вести переговоры по таким вопросам, как противовоздушная оборона и контроль над вооружениями, даже несмотря на отсутствие серьезных прорывов. Многие наблюдатели отмечают, что в рамках отношений с США Россия очень умело отделяет одни вопросы от других: если в одной сфере отношения накаляются, Российские политики не дают им сойти на нет в другой сфере. Если России что-то выгодно, она будет преследовать свою цель, независимо от того, что происходит в других сферах. Если же она не видит в чем-то выгоды для себя, она не станет тратить на это свое время и энергию.
В конце концов, США и Россия, скорее всего, решат пойти на какой-нибудь символический жест, который снова сблизит их, и, возможно, это случится уже во время саммита G20, который должен состояться в Санкт-Петербурге. 31 августа Путин предложил лидерам мировых держав обсудить ситуацию в Сирии в рамках саммита G20.
«Я думаю, что Путин и Обама договорятся о встрече в рамках конференции „Женева-2“, что позволит им сохранить лицо», — объяснил Мэтт Рожанский (Matt Rojansky), директор Института Кеннана в Центре Уилсона, ссылаясь на длительные попытки России и США организовать международную конференцию по вопросам мира.
Читайте также: Интервенция в Сирии - в ожидании ответа РФ
Укреплять сотрудничество с Ираном и блокировать действия США в таких странах, как Афганистан
В геополитическом смысле такие действия противоречат интересам России, и именно поэтому она, вероятнее всего, на это не пойдет. Россия испытывает беспокойство по поводу вывода войск НАТО из Афганистана, поэтому у нее есть все основания для того, что помогать США в этом вопросе. У России также нет никаких причин начинать оказывать помощь Ирану. На этой неделе, на фоне разногласий по сирийскому вопросу, было объявлено о том, что новейший ЗРК С-300, который Россия продала Ирану несколько лет назад и так и не доставила, уже был разобран и переработан.
Вероятно, Путина гораздо больше заботит его имидж внутри страны: он не хочет показаться слабым и неспособным противостоять американцам. Все это происходит как раз в тот момент, когда Россия завершает подготовку к проведению саммита G20. Тем не менее, в конечном итоге он все равно может оказаться в выигрышном положении.
«В долгосрочной перспективе, поскольку авиаудар, вероятнее всего, ничего не решит, а США не станут вводить туда войска, репутация Путина улучшится в связи с тем, что он выступал против военного вмешательства», — добавил Рожанский.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Россия отвергла заявления США о том, что в Сирии было применено химическое оружие Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 специально недоговаривают 
| 0
опять перевод 
| 0 Украинский комментарий (www.versii.com/news/285921/) 
| 0 А Керри передергивает, и складывается впечатление, что Путин не верит в сам факт применения х.о. 
| 0 ТИПИЧНАЯ ПРОПАГАНДА... 
| 0 �В долгосрочной перспективе, поскольку авиаудар, вероятнее всего, ничего не решит, а США не станут вводить туда войска, репутация Путина улучшится в связи с тем, что он выступал против военного вмешательства�, — добавил Рожанский.

| 0 Статья звучит примерно так: Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 :) 
| 0
Улыбнуло... 
| 0 Что они могут сделать? Ничего особого. Но почему же нам так сцыкотно? 
| 0 Российские военспецы уже в Сирии. Они готовят четыре дивизиона С-300 к боевой работе
Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 В июне Путин лично сказал, что Россия не будет поставлять в Сирию С-300, потому что �мы не хотим нарушать баланс в регионе�. 
| 0 Вы не очень точно цитируете Путина. так КАТЕГОРИЧНО он не говорил. 
| 0 Новости о сбитом, в субботу самолете F-22 Raptor сообщила американская газета "Лос-Анджелес Таймс ". Газета так же сообщила о военном американском докладе, где приводятся сведения, что (30 августа) ПВО Сирии сбила 4 американских ракеты "Tomahawk". Американские источники считают , что системы "Панцирь - 1" зенитных ракет уничтожила американские ракеты. Те же источники считают, что Вашингтон выпустили четыре ракеты, чтобы проверить Сирийское ПВО. 
| 0 "БОЛЬШЕ не будем поставлять, 4-х дивизионов достаточно" 
| 0 Так ведь 
| 0 В июне Путин лично сказал, что Россия не будет поставлять в Сирию С-300 
| 0 Это просто замечательно, если дела обстоят таким образом! Как говорится, дай-то Бог, чтобы Асаду и тем, кто рядом с ним, было чем отбиваться от вконец оборзевших пиндосов!.. 
| 0 дай-то Бог, чтобы Асаду и тем, кто рядом с ним, было чем отбиваться от вконец оборзевших пиндосов!.. 
| 0
По словам Пайфера, российский президент Владимир Путин достаточно умен для того, чтобы скрыть свое недовольство, поскольку слишком много шума �подчеркнет неспособность России помешать� вторжению. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Владимир Путин достаточно умен 
| 0 Сколько таких вот аналитиков писало для своих заказчиков такие вот "аналитические записки" накануне войны 08.08.08 Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 капец 
| 0 Читая - пытайтесь понимать прочитанное. Речь была не о "мировых силах", а о "аналитиках". Поздравляю вас с принадлежностью к их многочисленной ораве, гордись oleshka2588 нерусский. 
| 0 Россия с Богом - страна Избранная! 
| 0 много шума �подчеркнет неспособность России помешать� Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 здесь работать надо во имя человечества ! 
| 0 я уже не знаю кому верить 
| 0 Чем Россия может ответить на американский удар по Сирии
Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 Будь я главкомом ВС РФ, я бы сразу... 
| 0 Слава Богу,что вы не Президент РФ. 
| 0 Ну зачем же сразу атаковать? Атаки сразу загонят их в непримиримый джихад, так сказать. Политический шантаж гораздо более выгоден. Показать, что у России руки теперь развязаны и пусть живут в страхе. А за это выдоить с них все каналы финансирования терроризма в нужных нам регионах, всех боевиков что бы сдали, да и вообще тратили деньги на то, что нужно нам, а не им. 
| 0 Атаки сразу загонят их в непримиримый джихад, так сказать. 
| 0 Показать, что у России руки теперь развязаны и пусть живут в страхе. 
| 0 Ну зачем же сразу атаковать? Атаки сразу загонят их в непримиримый джихад, 
| 0 Будь я главкомом ВС РФ, я бы сразу же после ракетной атаки Сирии пиндосскими тамагавками, нанёс бы удар по всей инфрастурктуре и дворцам СА и Катара. 
| 0 А вы ракеты, ядерные брмбы - кавалерсты чапаевцы одни сплошные! 
| 0 А если к этому вопросу подойти с фантазией да с хорошим финансированием можно так порезвиться ... 
| 0 КИТАЙ посла СВОИ КОРАБЛИ! КАЖИСЬ, Сурьезная Заварушка намечается! В случае ОСОБО обнаглевшей Америки РОССИЯ видимо вступится бомбардировками с кораблей, а КИТАЙ просто ПОНАБЛЮДАЕТ,,..))) ИБо ОНИ сровняют ЭТу страну с ЗЕМЛЕЙ (СИРИЮ)... ТАк выгодно интересам США. ХВАТИТ ПО ЛОКОТЬ В КРОВИ учить ДРУГИЕ СТРАНЫ Жить!!! 
| 0 Ура патриот 
| 0 Воевать потом за Сирию поедешь? (своих детей я думаю пока нет). 
| 0 Атаковать? Нет, но см. ниже.
Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Открыто защищать Асада? Нет, но позволить опытным опреаторам Яхонтов и систем ПВО нанятся к Ассаду - кто ж запрещает? Вопрос это личный. 
| 0 Добавлю: не только сирийского неба, а и любого другого. Чем больше амеры грозятся, тем больше будет рыночная потребность в услугах такого ЗАО. Это будет нормальный бизнес, ведь дает Боинг в аренду свои самолеты. Почему нельзя так с Яхонтами? 
| 0 Открыто защищать Асада? Нет, но позволить опытным опреаторам Яхонтов и систем ПВО нанятся к Ассаду - кто ж запрещает? Вопрос это личный. 
| 0
Нет, это все в рамках правового поля частных военных компаний. С Амеров все и пошло. Это же очень удобно - потери ЧВК в Афгане и в Ираке - в статистику боевых потерь не входят и общественное мнение не будоражат. 
| 0
альтернативный вариант Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 А что... было бы занятно... Последние голы Лавров увлечен многоходовками
Показать новые комментарии (0)lukke
мы говорим, что его применил не Асад
helen
претензии к иносми:
Russia has dismissed accusations that Syrian forces used chemical weapons (ориг.)
Россия отклонила обвинения, что сирийские ВС использовали химическое оружие...
учите матчасть...
Solar wind
"Дурью несусветной" Путин назвал не информацию о факте применения хим оружия, а утверждение о том, что его применили именно правительственные войска. Поскольку в ситуации, когда правительство по сути побеждает повстанческие войска, применять х.о, давая таким образом козырь США, тем более, бомбить пригород Дамаска, который уже был под контролем правительственных войск, по мнению Путина действительно "дурь несусветная". А предоставление доказательств в виде образцов волос и т.д. никоим образом не объясняет, кто именно применил оружие (о чем заявили сами эксперты ООН). А Керри передергивает, и складывается впечатление, что Путин не верит в сам факт применения х.о.
Забойщик с полундры
Так-то оно так, да только по ходу дела уже никто не верит Керри. Америкосы в кои веки остались практически без союзников. Их поддерживают (и то, пока) лишь французы да австралийцы. "Мощная" коалиция, ничего не скажешь)))
Это до какой же степени надо было изолгаться, чтобы даже ближайший их союзник, Англия, отскочил от этой темы.
ynblpb
МНОГО БРЕХНИ И ПЕРЕДЁРГИВАНИЙ...
"В июне Путин лично сказал, что Россия не будет поставлять в Сирию С-300, потому что �мы не хотим нарушать баланс в регионе�."
НАПРИМЕР
3lirium
Собственно, последняя фраза -- единственное, что стоит читать.
Ян Вал
Что они могут сделать? Ничего особого. Но почему же нам так сцыкотно?
ulkomaalainen
Молодец :)))
Улыбнуло...
Когда перед носом реально Американская эскадра, авианосец ... и заявления, улыбаться не захочется.
TogdaKogda
как всегда по 1 причине - выборы домашние.
Это единственное что заставляет нервичать - с каким лицом и богажом придут к выборам и будут ли переизбранны
ТульcкийТокарeв
Военно-дипломатические источники подтвердили �НГ� (�Независимая Газета�) сообщение лондонской газеты �Аль-Кудс аль-араби� о том, что российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300 с нашими военными советниками уже находятся в Сирии. При этом было отмечено, что поставки данных видов вооружений ПВО в эту страну велись в обстановке строжайшей секретности в течение двух последних лет. И в настоящее время на сирийской территории находятся все четыре дивизионных комплекса С-300, соглашение о поставках которых было подписано в 2010 году.
Подразделения ЗРС замаскированы и рассредоточены в районах, где проживает в основном шиитское население, лояльное режиму Башара Асада. Не исключено, что эту информацию президент РФ Владимир Путин довел во вторник до премьера Израиля Биньямина Нетаньяху.
У России в данном случае от Израиля нет секретов. Ведь, как сообщает МИД РФ, С-300 не подпадает под эмбарго вооружений для Сирии и является оружием оборонительным. В зарубежных СМИ сообщения о возможных поставках этих средств ПВО в Сирию начали появляться с ноября 2011 года. Хотя, видимо, эти поставки были активизированы в последние полгода, когда российское военно-морское присутствие в Средиземноморье стало постоянным и большие десантные корабли (БДК) Черноморского, Балтийского и Северного флотов стали совершать чартерные рейсы в сирийский порт Тартус. По экспертным оценкам, для перевозки одного дивизиона С-300 достаточно трех БДК.
Обращает на себя внимание тот факт, что сообщения о поставках Москвой Дамаску С-300 появились после того, как Израиль в начале мая 2013 года произвел несколько бомбардировок объектов в Сирии и когда государства Запада стали предлагать создание гуманитарных коридоров и введение бесполетной зоны над этой страной. (politikus.ru/events/6111-rossiyskie-voenspecy-uzhe-v-sirii-oni-gotovyat-chetyre-diviziona-s-300-k-bo далее)
EXE
И кому верить? Или Пу сказал правду, но забыл добавить: "БОЛЬШЕ не будем поставлять, 4-х дивизионов достаточно"
helen
enotoff
Как хочется что бы это всё было правдой.
oko-planet.su/politik/newsday/208248-pvo-sirii-sbila-f-22-i-4-tomagavka.html
Соловей Разбойник
Значит там и четырех достаточно, куда больше то.
Gerasim i ...
создали баланс в регионе и зачем его нарушать, если остальные страны задумались.
zukizok
Потому что туда поставили С-400!
Погонщик бегемота
Забойщик с полундры
В том-то и дело, что особо нечем. От самолётов они так сяк отобьются (а если правда то, что у них уже и С-300 есть - то неслабо отобьются). А вот от томагавков будет отбиться сложнее. У америкосов на кораблях их тысячи. Боюсь, у сирийцев просто нет столько противоракет. Так, что, потери будут. Но сирийцы не сидят сложа руки. Сегодня утром было сообщение, что многие военные части передислоцируются в жилые кварталы сирийских городов. Жесть, конечно, но не от хорошей жизни.
ума Браку Обмане не мешало бы добавить, чтобы он не нападал на Сирию, престиж хорошо, но увидеть дальнейших крах было бы дальновидным, только умные способны держать в узде свою гордость
Justics
чтобы сделать все так, чтобы не пришлось сильно напрягаться и бодаться. Цивилизация в России - каменный век в США (за исключением пары сотовых телефонов, но О, чудо! Как они это смогли с мышлением неополитанца?)
гридень
Чем всё закончилось - все знают. Плоским умам аналитиков и политиков запада даже трудно представить меры, которые Россия может предпринять в ответ на агрессию против Сирии. Они почему-то думают, что мы будем находится на том поле, которое они нам отвели и играть по тем правиам, которые они для нас придумали.
oleshka2588
Тоже мне сравнение. США и незадолго до войны союзное государство. Первая в мире сила и предпоследняя :D. Гордись русский!
гридень
Утешитель
Да, кто может подсчитать стойкость, за которой стоит Дух Истины?! Дух Истины - исторически всё, и всех расставляет на свои места. Так было - так будет!
За гуманизм
Россия Всему Миру показывает :
1.воевать надо только защищая свой дом и семью ,но защищая .
2.любой мир лучше войны .
3.У Мирового сообщества достаточно средств решать любые вопросы без применения военного вмешательства .
Осудите Ассада , если он виноват выдайте международный ордер на его арест .
Примите решение и возьмите под контроль арсеналы хим.оружия и уничтожте его .
... Арестуйте и предайте Суду всех участников незаконных вооруженных формирований .
..Это Вам не на кнопки "пуск" нажимать ,
здесь работать надо во имя человечества !
Забойщик с полундры
Боюсь, владельцы ФРС США тебя не расслышат по определению. У них нет в организме органа, способного осмысливать подобные словосочетания.
olga.rus
но,я верю в мою Россию.Складывается впечатление,что во всём мире пытаются очернить президента Путина.Все эти шакалы лают на слона(ах,Моська,знать она сильна,кой лает на слона).Смешно говорить о России, о российском народе, к которому (независимо от национальности) мы все принадлежим,а также о российском Президенте, что мы просто струсили-ведь"хотят-ли русские войны?", в каждом конфликте есть своя стратегия и тактика.и я считаю, что наш Президент в данный момент поступает очень мудро.
Шмулёнок
У России в этом случае вариантов полно. А вот у пиндосов и их союзников путей не так много - воевать или НЕ воевать. И при любом раскладе запад загоняет себя в тупик.
Но мы здесь можем только предполагать о дальнейших шагах России и Китая. Будь я главкомом ВС РФ, я бы сразу же после ракетной атаки Сирии пиндосскими тамагавками, нанёс бы удар по всей инфрастурктуре и дворцам СА и Катара. А что, по рассадникам терроризма и центрам деспотии сам Бог велел нанести удары.
ivanushka-durachok
Слава Богу,что вы не Президент РФ.
Кемист
Это точно... Любимое занятие квасных патриотов - шапкозакидательство. А что потом революции получаются - на это умишка не хватает.
Карась
но демонстрация какая-нибудь возможностей да, видимо понадобится.
Шмулёнок
А разве сейчас режимы в СА и Катаре не финансируют террористов на российском Кавказе? То-то и оно, ято джахат против России этими странами уже давно объявлен, и гулпо делать вид, что это не так.
Кемист
Не смешите, Карась... Кого вы напугаете и каким шантажом??? Повизгивать на Запад из подворотни?..))) Ооо, это очень страшно...
Давно там уже наплевали на мнение России: и на Ирак наши ничем не смогли ответить, и на Ливию... Ничем и на Сирию не ответим.
Забойщик с полундры
Это смотря какая атака. Если, к примеру, взять тысяч 10 крылатых ракет, да пулять по ним штук 60 в день, то через полгода такой жизни из них не то что непримиримый джихад выветрится, а вообще вся дурь из башки выйдет.
Сказочник_злодей
Слава Богам что вы не главком России Ибо умный генерал выигрывает битву без боя (Сунь Цзы) Есть масса более эффективных и менее кровожадных вариантов остановить люблого агрессора - самый простой создать природный или техногенный катаклизм Погодой то уже могут управлять И доказательств никаких и противнику не до войны А если к этому вопросу подойти с фантазией да с хорошим финансированием можно так порезвиться ... А вы ракеты, ядерные брмбы - кавалерсты чапаевцы одни сплошные!
Забойщик с полундры
А ты в натуре сказочник. Иди детям книжки писать, катклизьм ты погодный))
ivanushka-durachok
"Настоящих буйных мало,вот и нету вожаков!"
В.С.Высоцкий.
dew1479
boon42rus
Воевать потом за Сирию потом поедешь? (своих детей я думаю пока нет).
Если так много энергии, можно записаться добровольцем и поехать в Чечню, там порядок понаводить. Ближе как то и роднее.
boon42rus
Если так много энергии можно с Чечни добровольцем начать, нам патриотизм полезнее.
Херсонский
Открыто защищать Асада? Нет, но позволить опытным опреаторам Яхонтов и систем ПВО нанятся к Ассаду - кто ж запрещает? Вопрос это личный.
Рвать связи с США?Так максимка уже порвал.
Укреплять сотрудничество с Ираном? Это уж точно.
Безмозглость во внешней политике штатов укрепилась за время три-бабья в госдепе: мэлбрайт-райс-клинтон . Нынешний глава хоть и мужик, но альфонс, известный как муж королевы кэтчупов. За счет денег от кэтчупов он стал сенатором, а сейчас продолжает традиции мэлбрайт-райс-клинтон. Есть догадка, что все они поланы Высшим Разумом в штаты с той же целью,что и мечеченый горбач был послан в Союз.
Соловей Разбойник
Создается ЧОП ОАО "Чистое небо" или можно ЗАО, а лучше даже ООО. И заключается подряд, на охрану сирийского неба от нежеланных гостей.
Херсонский
nazguleye
ЭЭЭ... а разве это не наемничество которое таки запрещено?)... ладно согласен - строгость наших законов - ....
Россия старается (всерьез или для видимости) предотвратить ракетно/авиационный удар по Сирии. Ежели он произойдет, Россия будет стараться добиться появления американских сапог на сирийской земле...
bordo2006
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)