Москва — Не успел госсекретарь Джон Керри сделать мимоходом замечание о том, как президент Башар аль-Асад может избежать военного удара по Сирии, как твердый и жесткий министр иностранных дел России Сергей Лавров уже был на телефоне.
Такой момент Лавров упустить не мог.
Пока помощники Керри пытались дезавуировать высказывание шефа, Лавров ухватился за слова госсекретаря и сказал ему, что без промедлений озвучит выдвинутое Россией предложение о ликвидации сирийского арсенала химического оружия. Это вызвало резкую реакцию со стороны Керри, который во время 14-минутного телефонного разговора предупредил: «Мы не собираемся играть в игры».
Ко времени посадки самолета Керри в Вашингтоне ситуация уже изменилась, и в субботу, а не неделей позже Керри и Лавров согласовали план, сидя возле бассейна в женевском отеле.
Этот пакт американские эксперты по контролю вооружений постарались выработать в срочном порядке. Белый дом полагает, что это оптимальный способ наложить запрет на применение отравляющего газа без использования военной силы. Однако Кремль явно считает, что данное соглашение служит интересам России и правительства Сирии.
Во многом работа Лаврова за последние шесть дней стала апогеем его карьеры, которую он посвятил блокированию опасных, как считает Кремль, односторонних действий США и американской обособленности. Свои задачи Лавров выполняет настолько эффективно, что ему дали прозвище «Мистер Нет», а высокопоставленные американские руководители, включая Хиллари Клинтон и Кондолизу Райс, заявляли, что контакты с ним часто приводили их в ярость.
Будучи техническим мастером дипломатии при своем боссе президенте Владимире Путине, Лавров маневрирует вокруг Соединенных Штатов, предотвращая односторонние военные удары и утверждая роль России. А Россия в это время продолжает поставлять Асаду оружие и обеспечивает ему дипломатическое прикрытие, пока он подавляет восстание.
Читайте также: США и Россия договорились о химическом разоружении Сирии
Но в общем плане Лавров стремится привлечь Соединенные Штаты к диалогу, который, как надеется Кремль, создаст прецедент и упрочит роль России в международных делах не на базе устаревшей системы понятий холодной войны, а на основе ее собственного мировоззрения, в котором предпочтение отдается государственному суверенитету и стабильности с сохранением статус-кво, а не демократии по западному образцу.
Поступая таким образом, Лавров полагается на свой многолетний опыт, причем не только на 10-летний опыт работы министром иностранных дел. Он более десяти лет представлял Россию в Организации Объединенных Наций, где узнал все тонкости функционирования Совета Безопасности, а также обрел богатый международный опыт в вопросах разоружения, в том числе, в Ираке.
«На сегодня он один из самых высококвалифицированных дипломатов в мире, — заявил главный редактор журнала „Россия в глобальной политике“ Федор Лукьянов. — Время настоящей дипломатии вернулось».
Лавров давно уже был готов к такому развитию событий. В 1972 году он окончил Московский государственный институт международных отношений, а в 1981-м поехал в Нью-Йорк в Организацию Объединенных Наций после непродолжительной командировки в Республику Шри-Ланка и работы в Москве.
В ООН он произвел впечатление человека весьма подготовленного и владеющего информацией, хотя на вид был рассеян и постоянно машинально рисовал что-то в своем блокноте во время продолжительных заседаний.
«Он всегда что-то рисовал, вроде бы бездельничая, но мозг у него работал постоянно», — говорит Чарльз Дьюлфер (Charles Duelfer), работавший в 1990-е годы заместителем руководителя группы инспекторов ООН по вооружениям и часто встречавшийся с Лавровым в штаб-квартире этой организации в Нью-Йорке.
Также по теме: Лавров - российский «мистер нет»
По словам Дьюлфера, богатый опыт работы Лаврова с инспекторами ООН, искавшими оружие массового поражения в Ираке, помог ему быстро проанализировать ситуацию в Сирии и разработать вместе с Керри подробный план. «Он знает все эти вещи, потому что сталкивался с ними по Ираку, — говорит Дьюлфер. — Он знает, что можно сделать, когда работают независимые инспекторы».
Есть и более циничная точка зрения на Лаврова. Как говорят аналитики и западные дипломаты, он преследует политическую цель, а не цель разоружения, и приемами дипломатического джиу-джитсу пытается выиграть время для режима Асада.
Высокопоставленный представитель Госдепартамента сказал, что американская сторона была удивлена отсутствием конкретики во вступительном слове Лаврова в Женеве, и это заставило экспертов из США вставить в план подробные положения и сроки, чтобы он заработал. Заядлый курильщик Лавров известен как дипломат старой школы. Он полностью проигнорировал попытку Генерального Секретаря ООН Кофи Аннана запретить курение в штаб-квартире организации, заявив, что здание ему не принадлежит. Ему нравятся сигары и виски, а к его увлечениям относятся такие виды спорта как рафтинг и лыжи.
Иногда у него бывают вспышки гнева. Когда фотограф попросил Лаврова, Керри и спецпредставителя Лахдара Брахими (Lakhdar Brahimi) попозировать после встречи в Женеве, он сказал: «Не отдавайте нам приказы, просто улавливайте момент».
Лаврову 63 года, а Керри 69. Похоже, они быстро нашли точки соприкосновения, поздно ужиная, выпивая у камина и прогуливаясь по саду. Кому-то, особенно на Западе, мужественность и сила Лаврова, а также его старомодное рыцарство кажутся порой граничащими с сексизмом. А его почитатели говорят, что это просто приличествующий джентльмену шарм.
Бывший министр иностранных дел Австрии Урсула Плассник (Ursula Plassnik) назвала Лаврова «одним из самых умных, информированных и уважаемых внешнеполитических игроков на мировой сцене». По словам Плассник, во время первого визита в Москву Лавров встретил ее возле легендарного ресторана «Кафе Пушкинъ» с букетом желтых роз.
Читайте также: Лавров - на правильной стороне истории
«Во время переговоров за закрытыми дверями мне время от времени приходилось напоминать Сергею Лаврову, чтобы он не пытался нас терроризировать, и он обычно реагировал на это с улыбкой, — вспоминает она. — Меня нисколько не удивляет тот факт, что он в вопросе урегулирования сирийского кризиса с такой легкостью и решимостью вышел в центр сцены».
То, что Лавров наслаждался моментом в Женеве, не укрылось от глаз российских репортеров, освещавших переговоры и его участие в них. Тем не менее, он был недоволен в той же степени, что и удовлетворен, отмечают они. Когда утром в субботу журналистка с испаноязычного телеканала задала ему вопрос, он сказал, что она «красива». Перед пресс-конференцией он шутил с репортерами, извиняясь за опоздание.
Один репортер попытался опередить события и спросил: «Вы получили соглашение?» «Какой кровожадный», — съязвил Лавров. Когда другой журналист спросил, разговаривал ли он с властями Сирии, министр ответил: «Нет, а вы?»
Он добродушно подшучивал на своем великолепном английском, но когда позднее во время пресс-конференции его попросили ответить на вопрос на английском, Лавров отказался, настаивая на русском языке в связи с официальным характером мероприятия.
По словам политолога из Института мировой экономики и международных отношений Георгия Мирского, на самом деле сирийский план — это идея Путина, но его поставят в заслугу Лаврову.
«В учебниках по истории будет фигурировать Лавров и Керри. Лавров как великий человек, который спасет Сирию от американских ударов, а также спасает Барака Обаму от унизительной и неприятной ситуации в конгрессе, — сказал Мирский. — Он чиновник, он хороший дипломат. Он знает, что почем. И он никогда не скажет ничего такого, что идет вразрез с официальной линией».
Мирский добавил: «Конечно, здесь присутствует определенная доля риска, потому что Башар Асад может испортить всю картину. Если он решит снова применить химическое оружие, это будет очень неприятно».
Свой материал для статьи предоставили Уильям Броуд (William J. Broad) и Стивен Ли Майерс (Steven Lee Myers).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Гм... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 В европе уже собирают подписи за присвоение премии мира Путину. 
| 0 Ни Лаврову ни Путину не нужен этот позор с Нобелевской премией мира. Пусть это пятно останется на Горбатом. А ещё лучше - пусть дадут Обаме вторую! 
| 0 не нужен этот позор 
| 0 да, это вам не грузин иностранных дел Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0
армянин! 
| 0
Добить старика Боннера: 
| 0 Лавров встретил ее возле легендарного ресторана �Кафе Пушкинъ� с букетом желтых роз. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Вам же ясно NYT сказала: джентльмен. А Вы, троллинг, троллинг... 
| 0 NYT сказала: джентльмен 
| 0 высокопоставленные американские руководители, включая Хиллари Клинтон и Кондолизу Райс, заявляли, что контакты с ним часто приводили их в ярость. 
| 0 Да вы батенька ужо готовый дипломат...практически. Круто. Насчет бананов и чупа-чупса запомню... 
| 0 Чупа-чупс на палочке с припиской "Тренеруйся" 
| 0 Лавров написал бы без ошибок 
| 0 Лавров как великий человек, который спасет Сирию от американских ударов, а также спасает Барака Обаму от унизительной и неприятной ситуации в конгрессе Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 0 Ну ты конкретный бот 
| 0 исстонцы зарабатывающие грин карту 
| 0 ))) очень трудолюбивый 
| 0 Каток никто и не собирался останавливать 
| 0 Каток никто и не собирался останавливать. 
| 0 инерции давно нету, одна гравитация 
| 0 buddab: Вот так, просто и буднично в наше время Америкой в считанные месяцы и без особых затрат выигрываются решающие партии, о которых другие игроки и не мечтают. 
| 0 buddab:покровители в Кремле реально испугались и решили 
| 0 Да вы батенька я вижу 
| 0 небось уже буквы на клаве постирал 
| 0 Который раз читаю пост с такими мыслями. Меня интересует - Вы сами до этого додумались, или копипастите, как некоторые завсегдатаи Иносми? 
| 0 Не дайте в неведении помереть 
| 0 Понапишут же глупостей то, в самом деле.

| 0 . Если он решит снова применить химическое оружие Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Это описание напоминает борьбу джиу-джитсу. 
| 0 Если он решит снова применить химическое оружие 
| 0 А разве уже доказано, что хим. оружие применило правительство Сирии? 
| 0
Уважают буржуины Лаврова... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 mermoz: и откармливание рожи на приемах... 
| 0 Ах... 
| 0
Может, 
| 0 То что делает над своим организмом г-н Быков просто чудовищно! 
| 0 Лавров, ох уж этот Великолепный Лавров... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0
Skif-A: Удачи тебе Лавров!!! (похлопывает Сергея Викторовича по плечу) 
| 0 Пока помощники Керри пытались дезавуировать высказывание шефа, Лавров ухватился за слова госсекретаря Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Околесица для них это стиль жизни... 
| 0 не,не околесицу,а 
| 0
Эти панегирики, оды и дифирамбы Путину и Лаврову настораживают. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Ерунда)

| 0
Минчанин: Химическое оружие - это балласт, который ни кто не решится применять Читать далее: inosm
Показать новые комментарии (0)Ретро Град
Т.е. американцы Лаврова выдвинут на Премию Мира?
картман
Кровавый режим Обамы не может этого допустить. Премию дадут кому угодно, лишь бы не www.km.ru/world/2013/09/12/vladimir-putin/720429-nobelevskaya-premiya-mira-zhdet-vladimira-putina ему.
logic
-Au-
можно отказаться от этой премии после объявления победителя. пусть норвежцы закрывают свою смешную лавочку.
внебрачный муж елены боннер
.
иностранных дел..
В 2005 году в Ереване, отвечая на вопрос о том, помогают ли ему в работе его армянские корни, Лавров ответил, что "корни у меня вообще-то грузинские — мой отец из Тбилиси, а вот кровь действительно армянская"
Esslingen
Вот был бы троллинг, если бы госпоже К.Райс лавров при встрече подарил бы связку бананов, а мадам Клинтон - Чупа-чупс на палочке с припиской "Тренеруйся" )))
SirPersival
Esslingen
нутак - джентльмен - это такой мужчина, который может описать достоинства женщины, не прибегая к помощи рук:)
С этим, я думаю, у Лаврова всё в порядке. Так что джентльменство не исключает троллинга.
-Au-
он же троллил их по полной, при том over 9000 раз. иногда до них доходило и они срывались с катушек.
настоящий дипломат на то и дипломат - может послать таким образом, что с предвкушением будете ждать путешествия. (с)
Скутер
.
Synoptic
Уверен, что Лавров написал бы без ошибок
Esslingen
тоже уверен. наверное, из-за того, что он сигары курит.
Когда заметил ошибку, было немного стыдно, но, увы и ах, было уже поздно))
buddab
Вот так, просто и буднично в наше время Америкой в считанные месяцы и без особых затрат выигрываются решающие партии, о которых другие игроки и не мечтают.
Бомбежки Ливии сделали свое дело.
Сирийский режим и его покровители в Кремле реально испугались и решили, что безоговорочная сдача сирийского химарсенала, о которой еще год назад и не помышляли, это лучший выход из ситуации.
Ни Асад, ни Кремль не хотят оказаться очередными жертвами американского катка демократии.
Но напрасно они празднуют победу.
Каток никто и не собирался останавливать.
Просто у Асада теперь вообще не останется никаких вариантов в Сирии.
А Путина с Лавровым Вашингтон немного погладит по головке, как умных мальчиков, и наградит конфеткой.
ShalShab
И ведь какой "трудолюбивый"
внебрачный муж елены боннер
смелы и беспощадны)
Chitago
Достаточно было копипастить свой текст под каждой статьей. Но нет, тут чуточку фразу изменил, тут слегка изменил. И не обламывает же его ))))
wilitatosh
Хороший упрек с Вашей стороны в адрес западных демократий.Именно каток,жестокий,бессмысленный и цинично-беспощадный.
Ретро Град
угу, его просто сломали...
Он конечно катится поинерции, - масса-то велика, но уже тормозит...
-Au-
каток застрял в болоте. петлю повесили на шее и завязали на дубе в Ульяновске. дело времени когда эту петлю дернут резко.
Paris
Что-то не слышно аплодисментов во славу победы США. Не только со стороны, но и внутри...
За гуманизм
Чего испугались в Кремле ? В этой ситуации любой исход в Сирии России приемлем.
Все проще .
Обама промазал .
1. Не привез в Женеву Лидера оппозиции а публично обязательство взял представить в Женеве .
2. Не теми фразами сделал заявление по бомбометанию.
3. Вынужден прятатся от прямой встречи на саметах боясь вопроса в микрофон ..где Сирийские новые лидеры ??!!
...Метр (Лавров) получил политически идеальную комбинацию , где все игроки уже проиграли и "поезд ушел", а он задержался с ответом и остался один но победивший .
Он то старой дип. школы , а прочие просто дилетанты.
Ни в Ливии ни в Ираке Российская то дипломатия не проиграла !
А дальше просто тыкание носом неудачливых политиков.
Победа одного ..это ошибка оппонента ,
а вот что они ошибаются , этого признать и не хотят , потому как "Светочи"
Бендер Задунайский
Пендобол с большой буквы! Так тролить так тролить небось уже буквы на клаве постирал
gimbatul
Ctrl C, Ctrl V особо клавиатуру не изнашивает ;)
Швондер
Turmalay
Буудаб тут местный клоун?
Так пафосно нести ахинею - определенно нужна репутация дурачка.
Лeдoруб
Только что ниже, в теме, "Россия возвращается", креаклы, убедительно доказали, что Лавров - неуч, ничего не понимает, не во внешней политике, не в дипломатии, не в военной стратегии.
Пожурили за недальновидность. Поставили на вид. Дали пару толковых советов.
Креаклам - верю больше, чем каким-то "The New York Times"
serg11333
Вот именно- ЕСЛИ.Этих самых ЕСЛИ слишком много. Так что на месте квасных патриотов я бы не обольщался раньше времени, так как операция очень сложная, и возможностей обломаться более чем достаточно. Очень много вариантов, когда Россия, взявшая на себя ответственность за арсенал Асада может в итоге оказаться "кругом виноватая". Да и вообще, надо всем чётко осознать, что возможный успех для России в этом деле проистекает на 80% из ошибок СИЛЬНЫХ США и & и лишь на 20% из беспрецедентной сосредоточенности дипломатических усилий всё же СЛАБОЙ РФ(но не из её силы как таковой)
remez
Джиу-джитсу относят к наиболее древним видам японской борьбы. Основной принцип джиу-джитсу — �не идти на прямое противостояние, чтобы победить�, не сопротивляться, а уступать натиску противника, лишь направляя его действия в нужную сторону до тех пор, пока тот не окажется в ловушке и тогда обратить силу и действия врага против него самого.
Вики.
Алексей
А разве уже доказано, что хим. оружие применило правительство Сирии? Что за бред.
serg11333
Вы можете поклясться что Асад хим оружие не применял? Если нет, то совершенно не исключено, что именно войска Асада химическое оружие применили. В любом случае подобное "Если" Россия обязана учитывать в своей внешней политике.
И справедливо - он того полностью заслуживает. Квасным патриотам на заметку: настоящий карьерный дипломат - это не балабол типа Рогозина, способный только на хлесткие патриотические фразы и откармливание рожи на приемах...
Лeдoруб
Таки ви шо то имеете за Диму Зильбельтруда?
Dessa
Ах, бросьте ваших глупостей...
у него эндокринные нарушения... )
FastNick
Ведь молодой совсем человек и уже такое ожирение!
Диабет при таком образе жизни практически гарантирован.
Skif-A
Лавров всегда мне импонировал, так как свободно формулирует мысль превращая ее в доступные для американского мозга слова. А это не простая задача, учитывая комплексы и самомнение представителей дяди Сэма.
Удачи тебе Лавров!!!
.
wavelq
Никак авторы хотят сказать, что Керри нёc околесицу?
:)))
Игнат Копытин
...просто Сергей Викторович Керри за язык подтянул
vvsorokin
"чушь несусветную"(с)
У США историческая традиция- воевать чужими руками с минимальными собственными потерями.
Сирию сегодня США, конечно, могут побомбить. Но у Сирии как будто есть ПВО, могущее вызвать потери авиации, а также удорожить ракетные нападения. А нападение сухопутными силами опасно большими потерями из-за имеющегося у Сирии ОВ.
Какое решение должен принять пиндостан.?
Правильно. Разоружить СИРИЮ. Отнять у неё ОВ. И тогда можно её не очень бомбить, а напасть сухопутными войсками со стороны Иордании, Турции и, возможно, Израиля в обход российского флота. Виноватой у всех сторон останется РОССИЯ.
С США никаких сделок, основанных на каких-то их обещаниях, делать нельзя.
Поскольку у правящей элиты англосаксов какая-либо мораль или нравственность отсутствуют.
Если США кого-то удачно обманули, то это для них высшая степень достоинства, нравственности и профессионализма.
Сегодня бульдозер американской военно- политической дипломатии сносит сирийские ОВ, завтра всё остальное в СИРИИ. Упёртость и методическая неспешность США просто поражают. Сирийские ОВ ещё только к середине 2014 года должны быть отняты у СИРИИ, а американцы уже строят аналогичные схемы для КНДР и Ирана.
А там уже недалеко и до РОССИИ.
Минчанин
1. Химическое оружие - это балласт, который ни кто не решится применять. Смысла нет - пиндосы и их союзники наденут противогазы, а сирийское мирное население и земля будут отравлены.
2. Сирийское ПВО... я не поверил бы в его эффективность, даже если бы оно было укомплектовано исключительно одними с-400 (из дальнего радиуса действия систем). Потому что техника в руках дикаря - груда металлолома. Арабо-израильский конфликт ясно это показал в своё время. Технику им СССР дал вполне приличную - они все равно все просра**.
3. На сухопутною операцию никто в США/НАТО никогда не пойдет - у них и так бурлят антивоенные настроения - а если пойдут гробы - что неизбежно при сухопутной операции, то ... сами понимаете.
Что касается России, то тут все зависит от вас самих - слабых обижать легко, сильных же боятся.
На полях мировой информационной войны эти же мантры поются и про ядерное оружие, и особенно про ядерное оружие РОССИИ.
Смысл и цель такой пропаганды лежат на поверхности -- обезоруживание своих жертв.
И Вы подпеваете.
А что же тогда США упёрлись рогом в сирийское ХО?
Неужели же из сострадания к невинным жертвам??
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)