Опубликованные в прошлом месяце данные опроса Аналитического центра Левады свидетельствуют о том, что за короткий период времени в России резко возрос удельный вес людей, которые готовы оправдать сталинские репрессии во имя великих целей. В 2012 году так считали более 20% респондентов, а в 2015 году — 45% респондентов. Эта точка зрения, разумеется, относится не только к прошлому. И затрагивает она не только Россию, где наведение глянца на имидж Сталина сочетается с агрессией Путина на Украине и информационной войной против загнивающего Запада.
Кремль объясняет нынешнее вознесение Сталина на пьедестал (открытие во многих городах России памятников и мемориалов) как предложение местных властей, или инициативу «из народа». В свою очередь, народ — используем вывод писателя Виктора Пелевина — узнает то, как ему нужно думать, из телевидения. Вышесказанное не означает, что сталинские репрессии скрываются или отрицаются, внушается соответствующее нынешней политической конъюнктуре отношение к ним. Вспомним: пять лет назад, накануне предыдущего круглого юбилея окончания Второй мировой войны, тогдашний президент России, или, точнее, исполнявший обязанности президента Дмитрий Медведев на удивление многих заявил в интервью «Известиям»: «Честно говоря, созданный в Советском Союзе режим нельзя назвать иначе, как тоталитарный», при котором «Сталин совершил множество преступлений против своего народа», что «нельзя простить». Теперь за аналогичные высказывания в России могут «пришить» если не экстремизм, то наверняка непатриотическую позицию и ярлык изменника родины. После возвращения Путина в Кремль ход событий все снова расставил по своим местам.
Год назад приближенный к Кремлю политолог Мигранян — тоже в газете «Известия» — рассказывал, что необходимо отделять плохого Гитлера, который развязал мировую войну, от хорошего, или Гитлера 30-х годов, который собирал немецкие земли. Рассуждения политолога были предназначены как ответ всем тем (и прежде всего — историку Зубову), кто усматривал в аннексии Крыма и в пояснениях этой аннексии Кремлем удивительное совпадение с «аргументами», которые использовали нацисты для обоснования аншлюсса Австрии и захвата чехословацкого региона Судеты. Из сочинения Миграняна невольно вытекает, что фюрер был выдающимся защитником национальных интересов. Или — лучше всего защищать национальные интересы может именно тоталитарный режим. Ранее такие тезисы, или то, что западную демократию придумали евреи, чтобы вместе с американскими империалистами и с «англосаксами» в целом подорвать мощь России, в основном распространяли считавшиеся маргинальными персоны, которым, правда, власти не мешали. Такие, как Дугин или Проханов. Теперь их теории пронизывают официальные пропагандистские каналы. Как известно, в Санкт-Петербурге недавно собирались единомышленники Дугина из неонацистских и неофашистских кругов Европы, которые в роли «международных наблюдателей» (вместе со Жданок) в изрядном количестве были представлены на Крымском «референдуме». Интересно, что эта публика называет себя консерваторами — это примерно то же самое, как изображать Гитлера духовным родственником Черчилля. Или Путина — как оплот европейских «традиционных ценностей».
Очевидно, официальная Москва сейчас испытывает необходимость в позитивном отражении как тоталитарных режимов 20-го века, так и их современных друзей. Бенито Муссолини первым использовал термин «totalitario» в позитивном значении, что, по его мнению, в политике должно проявляться как полный и тотальный контроль над всем обществом. Сталин такую политическую лексику не употреблял, зато наполнил содержанием, которое было «за пределами нашей морали, законности и здравого смысла» — так в книге «Происхождение тоталитаризма» написала Ханна Арент. Для Латвии в этом выводе ключевым словом является «наше».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Латыши испугались, что их опять возьмут в СССР? Зря, они всем доказали, что являются вредным народцем и ничего кроме пакостей дать не могут. 
| 0 Надо больше сериалов и исторических "расследований" про "мудрого руководителя". Тогда, глядишь, и ГУЛАГ восстановят. По инициативе "из народа", офкорс. А, вообще, у хорошего человека, жена не покончит с собой. Да и дочери не будут жить за бугром, ненавидя свою страну. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 А вы Вождя не троньте, он принял нищую страну с сохою, а оставил сверхдержавой с ядерной бомбой. Сталина на вас нет! 
| 0 Сталина на вас нет! Говорят, помер он. А страну он принял богатую, но аграрную. С помощью дармовой силы зэков индустриализировал. Не более. 
| 0 Про ГУЛАГ, это вы правильно упомянули, давно пора востановить... В нашей стране, столько достойных кандидатов на вхождение в данную замечательную организацию, некоторые даже присутствуют на этом сайте. Они, столько пользы, могут принести стране, просто пока об этом не знают. А ведь, некоторые неблагоразумные товарищи предлагают вернуть смертную казнь, но лично я считаю, что глупо разбрасываться человеческими ресурсами в столь сложный для страны период. 
| 0 давно пора востановить... Ога, особенно учитывая число реабилитированных. В том числе и посмертно. 
| 0 Сталин не был хорошим человеком, ни хорошим семьянином. А вот например Николай II был и хорошим человеком и хорошим семьянином. А теперь сравните что осталось от России после Николая II и Сталина. :-) 
| 0 А теперь сравните что осталось от России после Николая II и Сталина Чего сравнивать-то? Николай II потерял Россию благодаря усилиям Ленина и Сталина в частности, получавших "печеньки" из Германии. Короче, майдан был на Руси. 
| 0 @@ "Тогда, глядишь, и ГУЛАГ восстановят..." (С) Ну что, Ирамко, зассало-запрыгало? Очко-то, поди, не из мартеновских сталей? 
| 0 Вас мне жалко, антисоветчиков. 
| 0 вот уж точно у журналистов-лабусов не мозг а нервные рецепторы. Как у себя в стране фашистов с прихвостнями реабилитировать - так пожалуйста. А как услышали имя вождя победы обделались. Наверно это уже на уровне врожденных страхов (как боязнь высоты) всасывается с молоком матери. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 вождя победы Что-то новенькое. Оказывается, Йосив лично командовал армиями? 
| 0 Йосив лично командовал армиями Ваша необразованность убивает во мне человека. Почитайте хотя бы мемуары маршалов, что ли для начала. Командовал, учил и еще раз учил действующих маршалов. 
| 0 А кто, интересно, ими командовал? При условии, что командир - в том числе, у всех ариий вместе взятых - может быть только один? Любой другой расклад в армии называется пАрнографией. 
| 0 Йосив лично командовал армиями А Вы не в курсе что самая главная должность в ЛЮБОЙ армии - Верховный главнокомандующий? А И.В. Сталин кроме этого был еще и Председателем ГКО (Государственного комитета обороны)? 
| 0
Потомкам России пора вернуть имя Сталина городу на Волге. Из выступления Сталина на Политбюро ЦК в мае 1941 года Сталин. Будут ли еще вопросы к товарищу Жукову?.. Тогда подведем некоторые итоги. Период с 1939 года по 1941 год подтвердил правильность взятого курса партии на всемерную подготовку страны к обороне. Мы создали мощную экономическую базу для отпора агрессии – это, во-первых. И теперь подготовка к обороне нашей страны проводится на прочной экономической основе, созданной в ходе успешного выполнения пятилетних планов. В результате, если в течение 1913 года накануне Первой мировой войны в царской России было произведено 4 миллиона 220 тысяч тонн чугуна, 4 миллиона 230 тысяч тонн стали, 29 миллионов тонн угля, 9 миллионов тонн нефти, 21 миллион 600 тысяч тонн товарного зерна, 740 тысяч тонн хлопка-сырца, то в 1940 году в нашей стране было произведено 15 миллионов тонн чугуна, то есть почти в 4 раза больше, чем в 1913 году, 18 миллионов 300 тысяч тонн стали, то есть в 4 с половиной раза больше, чем в 1913 году, 166 миллионов тонн угля, то есть в 5 с половиной раз больше, чем в 1913 году, 31 миллион тонн нефти, то есть в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 году, 38 миллионов 300 тысяч тонн товарного зерна, то есть на 17 миллионов тонн больше, чем в 1913 году, 2 миллиона 700 тысяч тонн хлопка-сырца, то есть в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 году. Это поистине историческое превращение было проделано в баснословно короткие сроки, в течение трех пятилеток, начиная с 1928 года – первого года первой пятилетки. До этого срока страна восстанавливала разрушенную промышленность и залечивала раны, полученные в результате Первой мировой и гражданской войн. В настоящее время по объему промышленного производства мы занимаем первое место в Европе и второе место в мире. Благодаря объективным преимуществам социалистического способа производства над капиталистическим, преимуществам социалистической экономики, умелому их использованию, мы стали великой индустриальной державой за 13 лет, да еще в условиях враждебного капиталистического окружения. Срок просто фантастический. Известно, что Англии для этого потребовалось 150 лет, а США – 80. Проявляя повседневную заботу о вооруженных силах, мы воспитали сильную и боеспособную армию, подготовили ее к обороне страны – это, во-вторых. История учит, что когда об армии нет должной заботы и ей не оказывается моральная поддержка, появляется новая мораль, разлагающая армию. К военным начинают относиться [c.30] пренебрежительно, что всегда приводит такую страну и такой народ к катастрофе. Армия должна пользоваться исключительной заботой и любовью народа и правительства – в этом величайшая моральная сила армии. Армию нужно лелеять. В этом залог успеха, в этом залог победы. Следовательно, Сталин был самым мудрым руководителем и эффективным менеджером, он лучше даже чем Ли Куан Ю боролся с коррупцией за всю историю России. И действительно, при Сталине Советский Союз из аграрной и отсталой страны, при сплошной безграмотности населения, стал одним из самых передовых и мощных государств в мире. ” Это поистине историческое превращение было проделано в баснословно короткие сроки, в течение трех пятилеток. “ Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0
при сплошной безграмотности населения Судя по Вашему опусу, и выплескам здесь других сталинистов, с проблемой безграмотности населения Виссарионычу справиться так и не удалось... 
| 0 выплескам здесь других сталинистов, Сперва прочитал "сатанистов". Однако, здравствуйте! :) 
| 0 "166 миллионов тонн угля, то есть в 5 с половиной раз больше, чем в 1913 году," Соотношение добычи угля в СССР и США в 1988 г. было как 80:100, численность занятых в угольной промышленности СССР превышала 1 млн.человек, а в США была на уровне 130 тыс.человек, т.е. соотношение было равно 854:100. Это только один из примеров того, какую передовую экономику создал Сталин. Примерно такая картина была по всем отраслям. Например, заготовка древесины: Объёмы заготовленной древесины составляли в СССР 370 млн.м3,а в США – 506 млн.м3, численность занятых была равна соответственно 1 млн. и 100 тыс. человек соответственно. Посевные площади для зерновых культур в СССР были вдвое больше, чем в США (211,5 и 123 млн.га), а урожай зерновых в полтора раза меньше. Фактически ещё меньше, потому что в США считали уже высушенное и очищенное зерно, а в СССР урожай считали в т.н. "бункерном весе". И так далее, по списку отраслей. 
| 0 Соотношение добычи угля в СССР и США в 1988 г. Я понимаю, Сталин много всего понаделал. Но при жизни. В 1988 даже его современники на пенсии были 
| 0 Парк металлорежущих станков в СССР в 1983 году превышал аналогичный парк США, Германии, Франции, Японии и Великобритании вместе взятых. Однако коэффициент сменности составлял 0,4, т.е. в среднем станок использовался 3,2 часа в смену. А в западных странах станок в среднем использовался более 7 часов в смену. Поголовье крупного рогатого скота в СССР составляло 119% от американского. Однако средний надой на корову составлял в США 6169 кг, в СССР – 2508 кг. Всё это достигнуто "благодаря объективным преимуществам социалистического способа производства над капиталистическим". 
| 0 Однако средний надой на корову составлял в США 6169 кг, в СССР – 2508 кг. Коровы слушали доклады очередного съезда КПСС. Тут не до доения. :) 
| 0 цыфры весьма интересные, но наводят на одну мысль. А чем же остальной народ в штатах занимался? Неужели все в Майями загорали. 
| 0 Примерно треть продукции лёгкой промышленности (одежда, обувь) оставалась невостребованной и оседала на складах. Но её выпуск не снижался, потому что всегда планировался рост производства. Таким образом, СССР мог без последствий для уровня жизни населения сократить производство лёгкой промышленности на треть, и сэкономить при этом массу сырья, энергии и труда. Но фабрики наращивали производство. Всем рулил план, а спрос на продукцию был никому не интересен. Производителю было всё равно, купит кто-то его продукцию или нет. По ряду видов продукции был дефицит, но зато в стране накапливались гигантские запасы товарно-материальных ценностей, огромные размеры незавершённого строительства и неиспользуемого в производстве оборудования. По запасам товарно-материальных ценностей эти размеры составляли в 1990 г. 570 млрд.руб., по незавершённому строительству – 309 и по неиспользуемому оборудованию – 110 млрд.руб. Всего почти на триллион рублей ненужной продукции, ненужного оборудования и ненужного строительства. Да какая экономика выдержит такое? Зато на бумаге был рост производства, а это было главное. Именно этим "ростом" сейчас козыряют коммунисты, доказывая преимущества совковой экономики. Вот такую передовую экономику создал Сосо Джугашвили со своими собутыльниками. 
| 0 Вот такую передовую экономику создал Сосо Джугашвили Отличные данные! 
| 0 После захвата Латвии надо на каждой площади поставить по 3 памятника Сталину. Латыши, ждите ))) 
| 0
Я не понимаю, почему спят в канаве Юдашкин и Слава Зайцев? Давно пора пошить коллекцию френчей для руководства страны, толстовок для депутатов, кожаных курток для Совбеза и ФСБ. И мягкие кожаные сапоги для вождя, само собой. Народ, судя по опросам, созрел. Можно с бюджета хорошую деньгу сшибить. По линии Минкульта. Опять же, всякие улюкаевы в гражданском платье с пенсне и галстуками, останутся белыми воронами - тут народ и увидит пятую колонну либералов в правительстве, во всей ее красе. 
| 0 приятно наблюдать как всякая шушера брызжет желчью из зависти к Великому человеку. за диссидентские байки времен белой иммиграций твердый кол с минусом, давно все опровергнуты. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0
из зависти к Великому человеку Верно подмечено, все эти фанаты покойника Джугашвили просто мучительно завидуют успехам Наитемнейшего, дай ему Бог здоровья:) 
| 0 фанаты покойника Джугашвили просто мучительно завидуют успехам это про автора статьи верно подмечено. покойник Черчилль тоже был фанатом И.С., и мучительно завидовал ему. сказки московских коммуналок бессмертны:) 
| 0 Последние события, в которых обвиняется Путин: В Болгарии на военном заводе прогремели взрывы. Литовская компания кормила школьников Латвии некачественными продуктами. Лесные пожары в Забайкалье перекинулись на территорию Китая. Лодка с мигрантами из Ливии перевернулась в Средиземном море. NASA отменила запуск корабля Dragon к МКС за 2 минуты до старта. И ещё два события, в которых подозревается рука Москвы: Самолёт в США экстренно сел из-за уснувшего грузчика в багажном отсеке. В 2017 году к Земле приблизится на опасное расстояние астероид 2012 ТС4. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Вы ошиблись статьёй. В этой — во всём винят Сталина. :) 
| 0 Вы статью то читали? После возвращения Путина в Кремль ход событий все снова расставил по своим местам. Там как бы не Сталина винят в чем либо, а именно Путина, в реанимировании "культа Сталина". Тролльчатый угар? =) 
| 0 Так расскажите мне о мудром руководстве Сталина во время голода 20-х годов. Какие распоряжения давал, сидя в своём кабинете в кремле? 
| 0 А если опрос провести в демократической Грузии? Думаю процентов 80, будут хвалить Джугашвили.
Показать новые комментарии (0)далай-лама
Sаevam_Iram
Стервятник 2
Sаevam_Iram
Yorgven
Sаevam_Iram
mad_nazgul
Sаevam_Iram
Jackson 57.1
Sаevam_Iram
Xoxo4un
Sаevam_Iram
Xoxo4un
Мамой клянусь
Иезекиль
Sаevam_Iram
НН
sidewalker
НН
Sаevam_Iram
лт свич офф
НН
Ivandos
Geryon100
дляхрущеваотгебельса
дляхрущеваотгебельса
rude
Sаevam_Iram
dzuruy
Sаevam_Iram
bress
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)