С трудом справляющаяся с тройным кризисом (греческим, украинским и связанным с беженцами) Европа почти не заметила прошедшего на прошлой неделе в столице российской Башкирии Уфе тройного саммита БРИКС, Евразийского союза и Шанхайской организации сотрудничества. И очень зря. Решения, которые были там приняты, могут повлиять на ее дальнейшую судьбу. Как сказал агентству ТАСС руководитель департамента Европы и Центральной Азии китайского МИД (название красноречиво показывает, как с перспективы Пекина выглядит Европа) Гуй Цунъю, президенты России и КНР предприняли «конкретные шаги» к объединению Нового Шелкового пути с российским Евразийским союзом.
В итоге появилось бы единое и беспошлинное экономическое пространство от Пекина до Минска. 50 миллиардов долларов, которые Китай вложил в Шелковый путь (в призванную облегчить передвижение товаров железнодорожную сеть, автострады, трубопроводы) окупились бы в такой ситуации гораздо быстрее. Заработать сможет и Россия, которая в прошлом году заключила с Китаем газовый контракт на 400 миллиардов долларов.
Понятно, что доминирующим партнером станет Китай. У Москвы просто нет таких денег, она признала за Пекином ведущую роль (которую раньше закрепляла за собой), отозвав возражения по поводу нового китайского Банка развития, который будет финансировать проекты в Центральной Азии. Зато у нее остается мощная армия, которая сможет (разумеется, не даром) обеспечить безопасность Пути. «При таком раскладе Китай будет банком, а Россия — мощным оружием», — объяснял в журнале Foreign Policy Александр Габуев из Московского центра Карнеги.
Но если «Шелковый союз» (или «Евразийский путь») — это в первую очередь экономический проект, то ШОС, который принял в свои ряды Индию и Пакистан, играет уже геополитическую и стратегическую роль. Он объединяет практически столько же ядерных держав, сколько Совбез ООН, а перспектива членства Ирана (как только будут отменены санкции) дополнительно усилит этот тренд. Организация хочет гарантировать стабильность и бороться с терроризмом на своей территории, через которую проходит Шелковый путь, и ей есть, что защищать. Поэтому Китай обещал покрыть расходы на функционирование афганских национальных сил безопасности и взять под свой контроль мирные переговоры с талибами.
На наших глазах Запад утрачивает роль единственного гаранта безопасности для охваченных конфликтами стран. У ШОС есть на это силы и средства.
Конечно, новому союзу придется сразу же столкнуться с внутренними конфликтами. Индия опротестовала китайско-пакистанский коридор (еще 50 миллиардов долларов китайских инвестиций), поскольку он проходит по находящейся под контролем Пакистана части Кашмира, на которую претендует Дели. Вопросы есть у Индии и к Москве: по поводу первого в истории военного соглашения с Пакистаном.
Впрочем, не совсем понятно, как две новые страны-члена будут взаимодействовать в сфере борьбы с терроризмом, раз Дели обвиняет Исламабад в поддержке террористов в Кашмире, где вновь происходят столкновения.
Маловероятно также, что Индия откажется от критики китайской военной экспансии в Южно-Китайском море. Однако ШОС стал сейчас привлекательной организацией, и споры отходят на второй план. Президент Турции Реджеп Эрдоган сказал, что он охотно откажется от стремления в ЕС, если в ШОС примут Анкару. Потом ему пришлось объяснять, что он пошутил, хотя это не было так очевидно.
Если союз китайской экономики и российского оружия действительно станет фактом (а здесь, принимая во внимание все исторические события и поводы для недоверия, остается большое «если»), появится геополитическая сила, с которой Западу сложно будет соперничать. Тогда американский поворот к Азии, который так критиковали в Европе, станет со всех сторон оправданным, а соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве между ЕС и США окажется безотлагательной необходимостью. Но даже тогда сопоставление бесконечного греческого кризиса с успехом Пути будет мерилом баланса сил между старыми и новыми державами.
С одной оговоркой: демократической в ШОС является только Индия. Диктатуры, конечно, умеют быстро принимать решения, но они так же быстро их меняют: все там зависит от узкой группы людей. Демократии же принимают решения медленно и неохотно, но создают крепкие союзы. Но для этого нужна не только воля, но еще сила и деньги, а они у ШОС есть.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Китай будет банком, а Россия мощным оружием Полено заволновалось? Хороший признак) 
| 0
Забавно наблюдать как они все беспокоятся, что Россия будет зависеть от Китая.Все сидят в жопе Америки кушают говно с выражением счастья на лице и лицемерят, особенно поляки,мечтающие о господстве в Европе. На мой взгляд , хуже и подлей Англо Американской империи была только империя Чингиз Хана.Китайцы ,при древности и изощренности их культуры ,за всю историю не лгали столько сколько поляки и саксы лгут за час. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Обижаете Чингизхана Империя Чингизхана как раз занимала ту территорию, которая сейчас именуется ШОС. Без той консолидации народов, которая произошла на частях чингисхановой империи, не были бы ни единой и неделимой России и единого Китая. А насчёт "самой подлой англосаксонской имерии" полностью согласен - во всех бедах планеты за последние три века виноваты исключительно англосаксы! 
| 0 вообще-то наследие Чингиз-хана в виде законодательства продолжало существовать даже после распада его державы и развала улусов - вплоть до момента, когда ему на смену пришёл русский закон. Единственное, отменили свободу вероисповедания под нажимом ислама. Так что не такая уж скверная держава была - законы хорошие, а уж коммуникации позволяли сравнительно оперативно контактировать от одного конца Евразии до другого. Англосаксы как-то в справедливости или наладке хотя бы почтовой службы в границах империи до 20 в. замечены не были... 
| 0 сколько можно уже в этот бред про монгольскую империю верить!??? ну небыло никаких следов этой империи обнаружено русскими землепроходцами ни в 16 ни в последующих веках, монголы же узнали о своей "великости" лишь от российских историков с немецкими фамилиями в 19 веке... генетики,археологи и лингвисты руками разводят от отсутствия доказательств а хисторики усё знают и заваливают своими многотомными "трудами" библиотеки и архивы... 
| 0 Мне показалось, что автор прикидываетет: а как бы и Польше присосаться ко второй матке ? 
| 0 Китай будет банком, а Россия — мощным оружием т.е. на случай войны Китай будет платить долларом, а Россия - человеческими жизнями? Китай будет получать дивиденды, а российские матери - цинковые гробы? Ну что ж, это действительно прекрасный повод лезть на рожон во всем Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Шпиён, правокатор? 
| 0 Амин обыкновенный 
| 0 На грани бана: Китай будет получать дивиденды, а российские матери - цинковые гробы? Госопди. Аминька, ты под любым ником умственным развитием не блещешь. В случае войны все, не зависимо банк ты или туалет (как твоя недострана) не смогут отсидеться за стенкой. А уж твою хату в первую очередь разнесут в хлам, по твоей же вине... Скачи дальше. 
| 0 Китай будет банком, а Россия — мощным оружием Что бы создать оружие - нужны деньги, а что бы сохранить деньги - нужно оружие, что бы их сохранить. 
| 0 Известный стих про Злато и Булат? 
| 0 Швейцария и Северная Корея. не всегда взаимосвязь работает :) 
| 0 На наших глазах Запад утрачивает роль единственного гаранта безопасности для охваченных конфликтами стран. Пшеки не надо со своим... в наш "калашный ряд". 
| 0 Я удивляюсь с какой лёгкостью поляк, котрого нам недосуг рассмотривать, даже, в микроскоп, навесил на участников ШОС ярлыки ! Если бы у Польши была хоть сотая доля тех миллиардов , которыми распологают российские частные банки, она не оказалась бы безвольной марионеткой пляшущей под дудку Брюсселя и Вашингтона. С какой стати мы должны принимать на веру бормотание спятившего польского лже-оракула 7 
| 0 Китай будет банком, а Россия — мощным оружием Обычно пацаны с большими деньгами набирают себе в охрану "быков" с большими кулаками; они хоть и тупые,но кулаки у них оочень большие:) Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 Как вы интересно все упрощаете. Значит говорите получается сша тупые быки для европы? Ну если вы настаиваете. 
| 0 США вообще-то еще и банкует не хило, тот же самый Китай. 
| 0 Именно так сделали поляки перед Германо-Польской войной сентября 39-го года :) Заручились поддержкой Британии, Франции, Германии, а потом долго выли от обиды, что кто-то и продал, а кто-то просто не заметил. Самое подлянское гнилье даже еще после советской победы над Рейхам по лесам шныряло, да освободителей убивало, которые еле-еле пережили Войну,- еле смешали этот вонючий навоз с компостом. 
| 0
Зло, но метко. Ничего не скажешь. 
| 0 (без заголовка) Спасибо :) 
| 0 Вот интересно. Вы китаянка с кошельком или тупая русская? Ведь именно это он и сказал. 
| 0
Обычно пацаны с большими деньгами набирают себе в охрану "быков" с большими кулаками; они хоть и тупые,но кулаки у них оочень большие:) Да. Только потом пацаны с большими кулаками отжимают бизнес у парней с большими деньгами... 
| 0 (без заголовка) Отжать бизнес можно, но им еще надо управлять. 
| 0 а Россия мощным оружием Все равно мы больше ничего толком не умеем-только воевать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 @@ А вы, сударь, не умеете и этого. Ну, кроме однополых браков, разве что... 
| 0 Китай будет банком, а Россия — мощным оружием НУ как же без Польского пука в мире новостей не обошлось 
| 0 Китай будет банком, а Россия — мощным оружием Почти год, как Россия устранила конкурентов, а Росстат веселит россиян данными, что промышленному производству это не помогает, и оно продолжает падать. Своих денег в России нет, Китай для развития России денег не даёт. Большую часть истории Россия была противником Китая. Зачем Китаю сильная Россия? Китаю Россия нужна только в качестве поставщика сырья , а оружие . Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 В данном контексте Литва идет после Польши, если Польша карлик и кроме амбиций не обоснованных ничего не имеет, то Литва микроб, которого имеют все. 
| 0 Подскажите высказывания евростата о прибалтике и конкретно о вашей стране. Очень интересно понять ту среду из которой вы вещаете. 
| 0 Подскажите высказывания евростата о прибалтике и конкретно о вашей стране. Очень интересно понять ту среду из которой вы вещаете. Пожалуйста: "Рост литовской промышленности в мае был одним из наиболее заметных среди 28-и стран-членов Евросоюза (ЕС), сообщает Евростат." "За год – в мае по сравнению с маем 2014 года – рост промышленности Литвы составил 2,2%" Для сравнения: "Промышленное производство в России упало в июне на 4,8% в годовом выражении против 5,5% в мае" 
| 0 litovec11: Почти год, как Россия устранила конкурентов, да, почти год, как Россия перестала покупать геномодифицированнуб литовскую картошку... А Даля все выкладывает и выкладывает статистику о росте литовской экономики... 
| 0 А Даля все выкладывает и выкладывает статистику о росте литовской экономики... А куда же ей деваться, если экономика растёт? Экономика растёт, сборы в бюджет увеличиваются, благосостояние Литвы повышается. 
| 0 11 братанас а почему вы такие умные и такие бедные? 
| 0 а почему вы такие умные и такие бедные? С кем поведёшься, от того и наберёшься- мы беднее Западной Европы, но богаче России, так как долго были оторваны от Западной Европы, и долго были вместе с Россией. 
| 0 Веселит не Росстат, веселит Литовец. На то он и клоун сайта :) 
| 0 Росстат фигня. Народ не обманешь. www.youtube.com/watch?v=LHyrEegLyow Дарю.
Показать новые комментарии (0)Бочонок сладострастья
Халиф Аль-Багдади
sidewalker
_voland_
kaa2
Ватник
bva_52
kaa2
ставлеNик
aleks-72
Wyppujijia
Ватник
Из Совка
Гориил
Ragner44
Nickvgg
kolen_chenko
N 99
Ragner44
викинг
Ragner44
europa100
Jackson 57.1
fikus
litovec11
Zorgcorp
Nickvgg
litovec11
Ретро Град
litovec11
лт свич офф
litovec11
N 99
izhevsk77
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)