Лазерные танки — непременный атрибут голливудских блокбастеров, видеоигр и детских комиксов. Но Советский Союз на закате холодной войны пытался превратить научную фантастику в реальность.
Танк работал… но не очень хорошо.
Теперь Москва, похоже, решила снять старые советские планы с полки и смести с них пыль. Но эти фантастические проекты вряд ли вернутся. Это слишком дорогое, слишком хрупкое оружие, да и его предназначение на поле боя очень ограничено.
До падения железного занавеса кремлевским оружейникам удалось состряпать по меньшей мере три разных боевых машины, плюющихся лазерными лучами. С 1991 года выжившие образцы томились либо в музеях, либо на складах металлолома.
«Есть лишь несколько областей… в которых теоретически инженерная мысль советской эпохи сохраняет свою конкурентоспособность на сегодняшнем поле боя», — написал в июньском номере OE Watch майор сухопутных войск США в отставке Рей Финч (Ray Finch), работающий аналитиком в армейском управлении зарубежных военных исследований.
Свой комментарий Финч написал в ответ на статью в «Российской газете» от 28 мая 2015 года, которая является официальным кремлевским органом. Газета намекнула, что российские инженеры работают над аналогичным лазерным оружием, «не рекламируя его».
Достаточно сказать о том, что Финч проявил недоверие.
«Если просто вспоминать (и приукрашивать) славные дни советской военной промышленности… это не поможет произвести на свет новое чудо-оружие», — написал Финч.
Его слова имеют прямое отношение к этим устаревшим машинам с лазерным вооружением. Хотя танки выглядят грозно и внушительно, советские конструкторы убедились в том, что они запредельно дороги и не особенно полезны.
К середине 1970-х годов Советский Союз усердно занимался созданием лазерного оружия наземного, морского, воздушного и космического базирования. Инженеры полагали, что лазерные пучки станут эффективным средством борьбы с американской и западноевропейской оптикой, с современными ракетами, шпионскими спутниками и другими высокотехнологичными системами.
В 1982 году так называемое «научно-производственное объединение» «Астрофизика» построило первый полноразмерный опытный образец энергетического оружия для наземного транспортного средства. Затем производитель вооружений «Уралтрансмаш» пристегнул лазер к гусеничному шасси.
Так родился первый лазерный танк.
«Создатели чудо-оружия стали думать, как назвать свою разработку так, чтобы никто ни о чем не догадался, а главное — чтобы не было и упоминания о лазере», — написала «Российская газета».
«Назвали: ПАПВ — переносной автоматизированный прибор визирования», добавила газета в своем материале. Советы также дали обозначение танковой платформе — 1К11, и назвали ее «Стилет».
Ему было далеко до разрушительного энергетического оружия типа того, что мы видим в «Броске кобры» или в «Трансформерах». Русские «Стилеты» не кочевали по полю боя, взрывая вражеские цели — да и задачи такой у них никогда не было.
Советское командование рассчитывало на то, что 1К11 будет выжигать, или по крайней мере ослеплять вражеские камеры, индикаторы РЛС и системы самонаведения. В бою с новейшими натовскими танками, оснащенными прицелами большой дальности и управляемыми ракетами, это оружие могло сравнять шансы на победу. Но в итоге «Астрофизика» и «Уралтрансмаш» произвели всего два «Стилета».
Инженеры перешли к разработке новых моделей. Одна из них по размерам и форме была похожа на 1К11. Самоходный лазерный комплекс «Сангвин» состоял из шасси зенитной самоходной установки ЗСУ-23-4 «Шилка» и лазера, который устанавливался наверху вместо пушек.
Гораздо внушительнее выглядел лазерный комплекс 1K17, он же «Сжатие».
У комплекса был более мощный луч в сочетании с модифицированным шасси танка Т-80. «Уралтрансмаш» уже создавал гаубицы 2A56с похожими бронированными корпусами. Но вместо 152-миллиметровой пушки, как на гаубице, у 1K17 был многоканальный лазер.
Еще одним усовершенствованием было то, что основной луч усиливался десятком отдельных линз. Мощные аккумуляторные батареи позволяли комплексу производить в быстрой последовательности один «выстрел» за другим.
«Лазерные пушки… могли мгновенно выжечь всю оптику бронетехники противника в районе прямой видимости, — утверждает «Российская газета. — То есть при соприкосновении с бронетехникой врага советские лазерные танки просто ослепляли бы их, делая прицельную стрельбу невозможной».
Пучок энергии имел дальность в два раза больше, чем у обычной танковой пушки, говорится в брошюре компании «Астрофизика», опубликованной на сайте EnglishRussia.
К сожалению, экипажу приходилось высовываться из машины, чтобы навести оружие, из-за чего он был уязвим для ответного огня противника. Еще один недостаток заключался в том, что висевшие в воздухе частицы, такие как пыль, водяной пар или дым, ограничивали дальность действия оружия.
Кроме того, стержень лазера 1К17 составляли крупные искусственные рубины. Эти гигантские рубиновые стержни было трудно изготавливать, они весили 30 килограммов каждый, а стоили целое состояние.
Кремль пытался продвигаться вперед с этим проектом, несмотря на спад в советской экономике. В 1992 году с завода вышли первые опытные образцы комплекса «Сжатие». Но к тому времени распался Советский Союз. Последовал экономический хаос, и президент Борис Ельцин законсервировал эту программу.
«Но один высокопоставленный чиновник из ельцинского правительства, как-то публично проговорился, что платформы практически готовы, — сообщила „Российская газета“. — Технология не была утеряна».
Все так, но в практическом плане смонтированные на базе танка гигантские лучевые пушки были не очень практичны. Гораздо полезнее и дешевле маленькие и более эффективные «слепящие лазеры» типа тех, что устанавливаются на китайских танках тип 99. Эти лазеры могут ослеплять войска противника.
Если вы хотите вывести из строя вражеский танк, лучше использовать пушку или ракетную установку, чем тратить ценное время и деньги на технику типа ослепляющего оптику танка, который не очень хорошо работал в 1980-е годы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Похоже, кремлевские "звезды" пытаются повторить трюк Рейгана под названием СОИ. Только почему-то не догадываются, что для успеха предприятия антизападной России надо быть сильнее своего противника, чтобы он поверил и в панике принялся искать "асимметричный ответ", а не слабее раз в 15... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 это если они действительно сильнее а не просто делают вид, страшно боясь, что их трест лопнет. Кстати, публичное выражение сомнений в эффективности оружия скорее выглядит попыткой самоубеждения. Вообще как-то странно - никто этих лазерных танков не видел даже в модели, а нам уже объясняют, что это полная фигня. 
| 0 почему никто не видел? в оригинале статьи можно на полную фигню посмотреть... 
| 0 Безграничная убежденность приводящая к абсолютному невежеству. Любопытно, чем Вам так насолила моя Родина? Рейган конечно провел СССР, но одним любопытным результатом этого стало то, СССР создал реальный образцы оружия опередив США на многие годы. Например,экспериментальный боевой лазерный комплекс 5Н76 (проекты Терра, Омега ) , Скиф-ДМ с его газодинамическим лазером РД0600 Были экспериментальные образцы ручных лазеров с пиротехнической накачкой. Привет Алексею Толстому с его гиперболоидом на пиротехнических свечах. Принцип конечно другой, но ведь что-то угадал :). 
| 0 Этот пример еще раз говорит какое преступление совершили Ельцин и его окружение перед нашим народом.Великие достижения страны или были разворованы и проданы или разрушены вместе со страной 
| 0 aminvest.livejournal.com : Амынька в своём тупом репертуаре. Амынька, твои забугорные кретинохозяева уже кипятком ссат, уже визжат, уже вбухивают лярды ... пытаясь "защититься" от мнимой угрозы со стороны РОССИИ. Ты методичку вверх ногами читаешь опять. 
| 0 чей то америкосы забыли про свой 747 с лазером который стоил раз в 50 дороже а эффект раз в 10 меньше был.. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Обамка лишил его денег и перевел в разряд демонстраторов , считай игрушек Ну а вообще надо читать отца основателя лазерного оружия О НЕВОЗМОЖНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЛАЗЕРНОГО ОРУЖИЯ ибо такое оружие противоречит законам мироздания 
| 0
забавно:) и американцы и немцы создают лазерное оружие и не знают, что глупости делают.. но если вспомнить о их новых целях, кроме оптики - тактические беспилотники - то недоумком выглядит именно автор статьи.. 
| 0 Знатно бомбит у америкоса Они-то никак свою лазерную пушку LaWS не допилят, хотя и лет 5 уже пиарят по всем новостям, мол "вах вах, наша пушка и пиратов собьет, и ракеты, и в мавзолее ленину эпиляцию сделает" -)) А тут такое заявление русских, да еще после демонстрации всяких армат, курганцев, коалиции, пакфа, ясеней и т.д. Знает, щучий кот, что сделаем лазвер и пятки дяде сэму поджарим-)) 
| 0 Кремль намекает, что возродит лазерные танки Угу. И танковые лазеры. И бластеры, бластеры... 
| 0 У нас есть еще такой инженер... Гарин его фамилия.. У него такая штука есть... капец врагам нашим.. всем и сразу.. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Зачем выдаете наши секреты? В книжке даже эскизик установки есть. А вдруг сделают по нему? 
| 0 со свечкой.. 
| 0 Удивительные вещи узнаём. 
| 0 На закате холодной войны Свежо предание, да верится с трудом. Такую бурную деятельность развили, это так, на прощание? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 это деньги выколачивают при помощи Голливуда , таких статей , ну и естественно распила бабла пытаются конгресс купить , ну дайте еще сотню лярдов а мы вам откатик 
| 0
(вспоминает с ужасом) ... у второй тещи был такой лазер... Один взгляд - и вместо тебя пепелище! Потом тесть в гараже водкой отпаивал... 
| 0 за всеми вопросами по применению лазера обращаться к самому лазеру моисеевичу
Показать новые комментарии (0)aminvest.livejournal.com
sidewalker
aminvest.livejournal.com
yerm
grig1938
ставлеNик
zoriprit
SIG
Louie
CorneliySulla
zoriprit
vvg
zoriprit
textliner
ffialka
SIG
батька ангел
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)