Возможно, этот вопрос покажется детским, но на самом деле головы над ним ломают самые крупные научные величины вот уже многие десятилетия. Никто не ждет, что другие приматы мгновенно сочинят и прочитают стихотворение, но почему информационный уровень их звуковых выражений хотя бы не приближается к человеческому?
Или, вернее, почему звуки наших ближайших родственников нисколько не ближе к человеческой речи, чем методы общения целого ряда намного более отдаленных от нас видов?
Некоторые существа, включая столь экзотические, как попугаи и слоны, могут научиться подражать речи человека. Приматы же, напротив, даже гоминиды после многолетних тренировок способны только на несколько шепотом произнесенных попыток.
С течением времени закрепились две конкурирующие теории, которые объясняют парадокс «неговорящих приматов». Либо всему виной их мозг, который не настолько развит, чтобы справляться с комплексной коммуникацией близкой к человеческой, или же строение голосовых связок, гортани и ротовой полости обезьян не позволяет воспроизводить тот широкий спектр звуков, на который способно горло человека.
Конечно, объяснение может быть и где-то между. Возможно, у приматов есть отличные органы для воспроизведения звуков, но мозг их не способен ими управлять. Давайте для целей статьи упростим ситуацию до двух крайностей.
Ярым сторонником первой теории был еще Чарльз Дарвин. В этой теории было уверено и большинство ученых вплоть до конца 60—х годов прошлого века. Другая сторона перевесила после публикации известной статьи американского исследователя Ф. Х. Либермана и его коллег, которые тщательно исследовали ротовую полость и гортань мертвой макаки и сделали ее гипсовую модель. Ее измерили и получившиеся данные ввели в компьютер, чтобы узнать, насколько широкий спектр звуков может издавать макака.
Результат всех удивил: звуковые возможности макак крайне ограничены и даже не приближаются к человеческим. Даже если бы обезьяньего мозга хватало для сложной речи, по чисто механическим причинам макаки с ней не справились бы. Результаты экспериментов с другими методами коммуникации, например с помощью знаков, также показали, что гоминиды способны довольно хорошо общаться. Так вторая теория вошла в учебники.
Механические возможности есть, проблема в другом
Но самые последние исследования группы европейских и американских биологов доказывают, что Ф. Х. Либерман значительно «просчитался». Команда под руководством профессора по имени Уильям Текумсе Фитч (если его имя покажется вам странным, то знайте, что его полное имя Уильям Текумсе Шерман Фитч Третий и он прямой потомок прославленного генерала времен войны Севера и Юга) вместо трупа обезьяны и гипсовой модели изучила живую макаку и воспользовалась продвинутым рентгеном.
Сначала ученые научили обезьяну сидеть во время сканирования, а после с помощью рентгена сфотографировали ее горло при разных видах деятельности: при крике, при еде и самых разных выражениях морды. В общей сложности было выявлено 99 разных положений голосовых связок, мышц и тканей у макаки. Получившийся спектр звуков, соответствующих гласным человека, практически не отличался от возможностей человека. Компьютер даже дал ученым возможность синтезировать определенные предложения так, как их произнесло бы горло обезьяны.
Перейдя по этой ссылке, например, вы можете послушать предложение «Will you marry me?» («Ты выйдешь за меня?») и самостоятельно оценить, насколько гипотетическая обезьянья речь доступна для понимания. По мнению большинства англоговорящих наблюдателей, предложение так же понятно, как если бы его произнес человек с иностранным акцентом.
В ходе несколько более детального эксперимента ученые задали компьютерной модели горла обезьяны синтезировать пять самых разных гласных, на какие оно только способно (они приблизительно соответствовали нашим i, e, a, u, o). Затем независимых наблюдателей спросили, какие из этих звуков им кажутся разными гласными.
Результаты не отличались от восприятия человеческих языков. Притом пять разных гласных — норма, а в некоторых языках хватает и трех. Воспринимать произнесенные макакой согласные оказалось сложнее. Однако почти стопроцентно она могла бы произнести p, b, k и g, а также h, m и v.
Так что практически доказано, что с чисто механической точки зрения гоминидам ничто не мешает правильно подражать речи человека. Пусть их способности не полностью совпадают с нашими (так, например, макаки не смогли бы произнести i), но люди без проблем понимали бы их речь. Более того, оценка способностей макак очень консервативна, и если бы проводились тренировки, они легко достигли бы человеческих «высот». Так что объяснение отсутствия хотя бы какой-то формы речи у обезьян связано, по-видимому, с их мозгом.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Такая простая мысль, что обезьянам достаточно для общения мимики, жестов и простых звуков и другому они просто не желают учиться, исследователям в голову не приходила? Возможно, это и связано с мозгом, но вряд ли с разумом. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 чудь вычегодская, вы не правы. они учатся(напимер колоть орехи). так что речь скорее связанв не с этим. скорее она связана с необходимостью передачи удаленной информации - типа 100 видов снега у эскимосов. 
| 0 ню-ню, я не говорю, что они "вообще не учатся". Я говорю, что им незачем учиться говорить как человек. 
| 0 чудь вычегодская, ....исследователям в голову не приходила?... Помнится, смотрел как-то по РенТВ заумный фильм о "происхождении человека". Там "исследователи" установили, что у обезьян на 120, или на 130 генов меньше, чем у человека. Как раз тех, которые за речь и мозговую деятельность отвечают. Так и сказано: "Взяли обезьяну, как исходный материал, добавили генов, - получился ЧЕЛОВЕК". Такие вот исследователи тоже есть. Сейчас каких только заявлений нет на этот счет. Из последнего, что слышал: "В ДНК - 5% полезного, остальное, - мусор". 
| 0 Алексей (Крюково), носятся с этими генами как дурак с расписной сумой. Готовы всё ими объяснить. Начнём с того, что у человека 48, а у обезьяны 96 хромосом. Есть гены активные, есть пассивные. Почему так - никто не знает. Вот и можно словоблудствовать как угодно. Может обезьяны просто не желают мучить горло, издавая ненужные им звуки. Может нервнве окончания для этого неразвиты. Муть, короче. Известно немало случаев, когда человек не говорит, но при этом всё понимает и вполне разумен. Самому нередко лень говорить, и объясняюсь жестами. Хотя говорить начал довольно рано. 
| 4 Ваши слова подтверждают действия Барака Обамы и его администрации. 
| 4 Почему обезьяны не говорят? Да чтоб работать не заставили!))) 
| 0 А ещё возможно - что обезьяны не являются нашими ближайшими родственниками - и соответственно все попытки заставить их говорить бессмысленны. В этом плане я больше верю в дельфинов - хоть и абсолютно другой - но разум Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Ltybc., артикулировать, или общаться? если артикулировать -неизвестно. а общаться на уровне 5 летнего ребенка шимпанзе с помощью например кубиков со словами - запросто. 
| 0 Ltybc., Про дельфинов у Вас мысль правильная. Дельфин и человек в физиологическом плане устроены очень схоже: 1.У обоих четырехкамерное сердце, оба дышат легкими, вес мозга примерно одинаков. 2.И люди и дельфины – теплокровные существа, и даже размеры у нас приблизительно равны: в среднем, дельфин достигает в длину 1,5- 2 метра и человек тоже. 3.Эмбрионы людей и дельфинов на определённой стадии развития очень схожи между собой. На стадии раннего эмбриогенеза у дельфинов в нижней части скелета обнаруживаются следы пятипалых конечностей. 4.Исследования швейцарского профессора А. Портмана, предметом которых было определение умственных способностей животных, показали, что первое место после человека занимают дельфины (по результатам теста человек набрал 215 баллов, а дельфин – 190). 5.Молочные железы у дельфинов, как и людей, расположены на груди, в то время как у всех наземных животных - на брюхе. 6.Кожа у дельфинов, как и у людей жестко прикреплена к мышечной ткани, что облегчает скольжение в воде, тогда как у обезьян кожа свободно, как рубашка, отстаёт от мышц. 7.У дельфинов и у людей имеется не характерная для приматов значительная жировая прослойка, предохраняющая от переохлаждения в холодной воде. 8.Детёныши дельфинов, как и наши младенцы, родятся пухленькие, а у обезьян малыши очень худые. 9.Строение ноздрей у дельфинов и у людей (этим же и отличается и водная обезьяна-Носач), направленное конусом ко рту, не мешает нырять и плавать, а у обезьян оно не приспособлено для плавания. 10.Дельфин достигает в длину 1,5-2 метра и человек тоже. 
| 0 Алексей (Крюково), есть вполне обоснованное предположение, что происхождение человека напрямую связано с жизнью в воде. Женщины могут рожать прямо в воду, и новорожденный сразу начинает плавать. Более того, даже спать в воде. 
| 0 Алексей (Крюково), по п.8. Ну ни разу человеческие детёныши новорожденные не пухленькие. Я своих детей после роддома видел. Тощее Кощея! 
| 0 Мозг самой высшей обезьяны в два раза меньше по массе, и количеству нейронов с "изоляцией", чем человеческий у самого невезучего. О чем вообще вопрос? 
| 0 Кстати английский язык для российского уха мало отличается от обезьяньего. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 N 99, и внешне 99- го не отличить от зада макаки 
| 0 ru-al-ko, странная у вас предрасположенность различать приматов по задам. 
| 0 Есть анекдот в тему про английского мальчика. 
| 1 Почему обезьяны не могут говорить? Кто это вам сказал такую чушь? Обезьяны в своей обезьяней стае отлично общаются. Почему некоторые не хотят учить английский язык? Ну тогда пусть англичане выучат обезьяний. 
| -3 Статья - лажа! Как это обезьяны не говорят? Обама ещё как болтает! 
| 0 ...как это не говорят? А вашингтонский примат?...
Показать новые комментарии (0)чудь вычегодская
ню-ню
чудь вычегодская
Алексей (Крюково)
чудь вычегодская
Henk
Кольский лопарь
Ltybc.
ню-ню
Алексей (Крюково)
чудь вычегодская
sam73
N 99
N 99
ru-al-ko
N 99
N 99
zm
Stоne
ЭР
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)