Хотелось бы, чтобы новые технологии, разработанные в Японии, поспособствовали развитию общества. Для того, чтобы победить в конкуренции по международным разработкам в сфере информационных технологий (IT), необходимо, чтобы чиновники и народ сплотили свои силы. Японская телекоммуникационная компания NTT, Национальный институт информатики и другие структуры разработали прототип квантового компьютера. С этой недели исследователи смогут свободно пользоваться им с помощью интернета.
Квантовый компьютер использует в своей работе принцип «квантовой механики», имеющий дело с такими физическими явлениями, как молекула и атом. Есть даже данные о том, что задачи в определенных областях он может вычислять в десять миллионов раз быстрее, чем обычный компьютер. Можно сказать, что это — одна из многообещающих «техник мечты». Особенно хорошо ему удается выбирать подходящие комбинации из различных вариантов. Ожидается, что это пригодится в устранении пробок в городах с интенсивным уличным движением и повышении эффективности логистических сетей, а также разработке новых медикаментов.
Компания NTT пустила в ход технологию оптического волокна, использующегося в сфере коммуникаций. Считается, что эта технология обладает выдающимся вычислительным потенциалом и помогает существенно сократить потребление электричества. Хотелось бы в полной мере воплотить в жизнь использование прототипа и ускорить разработку изделия, которое будет иметь всеобщее применение на практике.

Известна техника воплощения в жизнь квантового компьютера, основанная на теории профессора Токийского университета технологий Хидэтоси Нисимори. Несмотря на то, что идея эта родилась в Японии, японский товар отстает по темпам разработки от других стран. Так, канадская компания, использовавшая теорию господина Нисимори, опередила Японию по введению в практику этого компьютера. Начинает его использовать и Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA). Китай тоже продолжает инвестировать крупные суммы в научные разработки в данной сфере.
Компания NTT участвовала в планировании правительственной «программы по разработке и развитию инновационных исследований» (сокращенно «ImPACT») и работала над проектом при финансовой поддержке со стороны государства. Суперкомпьютер «Kэй», изобретенный Институтом физико-химических исследований и компанией Фудзицу, в этом месяце успешно занял первое место согласно оценке практических данных.
Для того, чтобы довести до непосредственной реализации инновационные результаты исследований, не обойтись без дальнейшего сотрудничества со стороны индустриальных и академических структур. Заметно усиливается тенденция к использованию IT-технологий в промышленности, например, искусственного интеллекта (AI), а также интернета вещей (IoT), связывающих различные явления с интернетом.
Согласно всемирному рейтингу, за последние десять лет Япония упала с четвертого места в 2007 году на 14-е. Нельзя отрицать то, что все менее заметным становится присутствие Японии как державы науки и технологий. Япония демонстрировала свою сильную сторону в области производства изделий, обладающих высокими показателями качества и производительности труда, например, таких, как автомобили или электроприборы. В дальнейшем Японии потребуется взять на себя ведущую роль в разработке IT и различных других технологий, а также в создании новой бизнес-модели. Хотелось бы, чтобы правительство нашло ключ к решениям различных социальных проблем, используя гибкий подход.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Безо всякого тайного умысла желаю Японии успехов в развитии науки! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Может застой в науке возник не на ровном месте, а по объективным причинам? Сейчас нет СССР, который в гордом одиночестве вел многие фундаментальные исследования и раздавал результаты всем подряд. Нет конкуренции между системами. Зато есть кучка давно потерявших берега олигархов, для положения которых новые научные разработки представляют опасность. Зачем вкладывать свои (они формально "бюджетные", но ведь давно уже попилены) деньги в реальные разработки и рисковать своим положением, если можно имитировать деятельность и те же доходы получить без риска? 
| 2 dg101, увы, но вынужден с вам согласиться. Наука в руках нескольких жадных и тупых торгашей... 
| 3 У кого ещё остались иллюзии, что Япония поддерживает западно-демократические ценности? Вмешательство государства в свободный рынок беспрецендентен. Тоже касается высоких технологий и энергетики в США. Зато "приближённые к императору" частные ллица имеют хорошие барыши и застрахованы от всяческих финансовых бед. Что это если не коррупция? Что до высокой производительности труда японского плебеса, то это обусловлена традициями, когда только пренебрежение собственными социальными правами (рамками рабочего времени, выходными днями, отпусками, больничными) лишь оставляет возможность не превратиться в изгоя. Падения качества образования в либеральных странах обусловлено потерей веры в либеральную мечту "равных возможностей", утрачен энтузиазм и стремление к будущему, которое в кризис не предвещает ничего хорошего. Пир во время чумы. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Чтоб я так жил, "Что это если не коррупция?" 
| 0 Him, я знал! Я предлагаю сначала Западу победить эту заразу — коррупцию — у них, на Западе. А уж потом, после окончательной подедой над коррупцией (а я обязательно проверю!), пусть они научат этому нас.☺

| 1 Нельзя не отметить трудолюбие японских рабочих, трудящихся по 16 часов день. Однако, вряд ли к этому стоит стремиться обычным гражданам прочих стран, ну может быть за редкими исключениями, когда вознаграждение стоит того. 
| 0 Об упоминаемых квантовых вычислениях и компьютерах (спутанные состояния) я вот что скажу. Это очередной научно-фундаментальный ММММ в попытке вывести науку из фундаментального застоя. Подобно поставленной перед Федотом стрельцом пойти туда не знаю куда и найти то невесть что. ☺
Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Чтоб я так жил, рекомендую для начала почитать и о спутанности, и о принципах квантового исчисления. Чушь городите. 
| 0 чудь вычегодская, такое ощущение, что Вы — нерусский и не в ладах с юмором.

| 0 Чтоб я так жил, и где тут юмор? 
| 0 чудо гороховое, Вам так хочется присраться к кому-нибудь, Вас девушки не любят?

| 0 чудь вычегодская, "Одна из особенностей квантового исчисления - операции умножения и деления чисел не отличаются друг от друга."

| 0 Чтоб я так жил, вот тебя задело... Оставим тему нациков в покое. Кто начал, тот и виноват. 
| 0 Современное состояние робототехники ушло недалеко от механических барабанных гаджетов 18-19 веков. Те же яйца, только в профиль (на иной технологии). Вспоминается наделавший шуму рисовальщик (работал по заранее вставленному барабану, соответствующему рисунку) и шахматист (сидящий в ящике под столом оператор, играющий за манекен). В первом случае задействован убогий написанный заранее людьми алгоритм, во втором — имеет место канал управления оператором.
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Математика — царица наук, но лишь в умелых и знающих руках. А компьютер — это инструмент для выполнения математических задач. В метематике важны состряния, множества которых не может охватить человеческий разум, но это по силам компьютерам. Точность вычистений определяется заложенной в компьютер структурой и, естественно, корректными закладываемыми в него входными данными, над которыми и будут происходить преобразования. Сложность преобразования входных данных в форму, пригодную для обработки комьютером и интерпретация результатов зависит от сложности самого вычислительного средства. А если это "чёрный ящик", то и на выходе будет невесть что. И главное, что отмечено в статье — как избежать непредсказуемого внешнего воздействия, искажающего результат? Какой толк от компьютера, предрасположенного к ошибкам? Либо следует использовать избыточность (ограниченное число состояний от их общего возможного числа) либо принцип подобия (интерферируя результат с обобщённой результирующей матрицей). Например, изображение лошади. При простом сравнении картинок даже афинных преобразований (поворот, масштабирование) недостаточно, т.к. лошать может и стоять и бежать, не говоря, что сзади она выглядит иначе.☺ Значит нужно иметь множество ракурсов лошади (спереди, сзади, с обои боков). Людям известен принцип анализ-синтез, обобщение различной степени, позволяющий рассматривать лошадь по совокупности признаков, отличая её от собаки и прчих безрогих парнокопытных, но игнорируя породу и окрас. В то же время выделяя среди всего многообразия животного мира семейства и отряды. Или глядя на скульптуру в различных позах понимать, человнку ли она посвещена или нет. Это и является основной задачей ИИ. Что же будут вычислять кубиты — ума не приложу.☺ про голографические компьютеры распознавания слышал уже лет тридцать назад, которые сопоставляя проекцию двумерного изображения (ч-б контрастного, например, буквы или контура лошади) и интерфирируя в оптической лазерной системе со множеством заложенных матриц-определителей (критериев) определяет с различными характеристиками мгновенную корреляцию (вероятность) и её статус (поворот, относительный масштаб). Т.о. мгновенно можно определить с различной степен вероятности различные характеристики объекта из набора заранее определённых критериев. Как альтернатива вычислительным чипам, большие голографические оптические вычислители, работающие по принциапм преобразований Фурье в двумерном пространстве. 
| 0 В чистом горном воздухе, где почти нет пыли, лучу нет необходимости рассеиваться, и он пронизывает тропосферу и стратосферу. Небесные тела статичны для наблюдателя, а различные биологические объекты, напротив — динамичны. Их быстро изменяющаяся конфигурация позволяет отслеживать изменения накапливаемые за относительно небольшой промежуток времени, тождественный целым эпохам в окружающем мироздании.
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 W - tmb, А Левенгук линзы даже не шлифовал. 
| 0 Всем фомам-в-кубиты-верующим посвящается. Прошу не сводить счёты с жизнью, не дочитав до конца.☺
Показать новые комментарии (0)Консервативный реакционер
Ибо чего-то стухла наука во всем мире в последние лет 10...
dg101
Консервативный реакционер
Чтоб я так жил
Him
Коррупция - это когда, государственный чиновник нарушает закон, берет взятку.
Когда капиталист в капиталистическом государстве, которое создано служить его интересам получает причитающуюся ему долю - это проявление капитализма, не более. Естественно, государство работает на то чтобы застраховать его от финансовых бед, вы не знали об этом?
У нас вот есть Роттенберг, в США Ротшильды, Рокфеллеры и т.д. - государство на них работает в первую очередь, их интересы и финансы застрахованы от бед.
Вот товарищ Навальным нам как бы говорит, что Роттенберг - это плохо, а какой-нить Ходорковский - это хорошо. Людям, работающим за зарплату - это точно не главное.
Чтоб я так жил
И разве это не коррупция, когда государство обделывает дела с помощью жуликов-коммерсантов, любой вшивый госзаказ — это коррупция (в либеральной интерпретации), и не нужно мне заливать по конкурсы-аукционы-тендеры, они просто не возможны без субьективизма. Кто заделает дешевле? Окей, дайте мне всего лишь миллиард долларов и десять лет неприкосновенности и я пошлю людей на Марс, а этого шарлатана Маска посадите в тюрьму.☺ Ну что же, давайте бабло! Или вы только между собой казённые денежки разбазариваете?
trista8
Чтоб я так жил
Рассуждения учёных насчёт квантовой неопределённости похожи на лепет шестилетнего ребёнка. Любому школьнику известн, что материя состоит из атомов, а сколь угодно массивное материальное тело может находиться во множестве состояний.
Возьмём кристалл с поверхностными дефектами, которые могут мигрировать по ней, меняя картину размещения дефектов (без рассмотрения возможности появления-исчезновения новых путём внешнего воздействия). Так называемые "дырки" или свободные электроны меняют своё положение через временное изменение квантовых состояний, позволяя им преодолевать квантовый порог для миграции (рекомбинация — поглащение и переизлучение — за счёт слабой энергии фотонов, не позволя свободной частице аннигилировать). Теоретически всё просто, а вот целенаправленное управление этим процессом — недостижимо с помощью нынешних технологий, и не будет возможным ближайшие 1000 лет (экстраполируя нынешние темпы). Для манипулирования одним лишь только атомом при температурах близких к абсолютному нулю и в глубоком вакууме требуются огромные атомные туннельные микроскопы и многие часы времени (составить надпись IBM на золотой пластинке потребовало около нескольких месяцев — такие вот быстродействия☺). Лазерами люди вообще стреляют как из пушки по воробьям, т.е. возможность целесообразным управлением характеристиками когерентности на очень примитивном уровне. Резать на макро уровне, а не управлять конкретными атомами.
Короче, смех и грех. Могу предложить гораздо более простой и ощутимый вариант (модель) вероятностного (квантового) компьютера, с которым возможны практические исследования. Это бильярдный стол с набором нумерованных шаров (без луз). Любое расположение шаров можно рассматривать как состояние компьютера ABACUS 2D (аналоговые "счёты", которыми можно оперировать кием, а считывать результат оптически — изображением состояний). Каждый шар может иметь множество состояний своего положения в ограниченной по площади двумерной поверхности (за исключением занятых другими шарами, а значит уже не всеми). Число этих состояний зависит от площади стола, диаметра шаров и их общего числа и оптического разрешения прибора, фиксирующих положение шаров. В любом случае это очень много. Это конечно не двоичный автомат, но какое практичексое назначение может иметь этот "компьютер"? Лишь для моделирования узкого спектра задач. Все иные умозрительные "квантовые компьютеры" так и останутся умозрительными.
Расчёт у поднимающих бучу состоит в том, что получив ДЕНЕГ на исследования, они найдут хоть что-нибудь практически осуществимое и полезное (а вдруг?). Иной путь — это смерть науки, ведь люди, у которых есть всё кроме страха беред будущим и смертью, готовы дать денег только на ЧУДО.
Более реальное вложение в энергоэффективные компьютеры — создание оптических процессоров (оно уже реально идёт, но с 80-х применяется исключительно ВПК — в миниатюрных РЛС с ФАР). Там вместо транзисторов, металлических дорожек и электронов используется оптическое волокно (дородки на кристалле), фотоны и фазоинверсные управляемые среды (вентили). Там действительно используется векторные параллельные вычисления с нечёткой логикой (принцип подобия, интерференция). Эта технология вычислений уже не является скалярной, хотя извнстно, что даже при сверхпроводимости материалов скорость фотонов будет ниже чем в физическом вакууме. Тем не менее за этой технологией ближайшее будущее (в качестве генераьора энергии могут использоваться как активные с гетеропереходными полупроводниковыми лазерами, требуя внешний источник энергии раскачки лазеров, так и пассивные, работающие на солнечном естественном свете и не требующем внешнего источника энергии). Это и есть реальный квантовый компьютер, но который обладает "памятью", характеризуемой совокупным состоянием вентилей, на которые воздействуют как оптические сигналы самого процессора, идущего по волокнам, так и внешние воздействия на сами вентили (через датрики различной физической природы). Конструктивно такой процессор (который потребует, естественно, периферии, пользовательского интерфейса) может представлять собой ткань, реагирующую на свет (проецируемое изображение), давление (тактильный профиль) и прочее, из которой можно изготавливать например костюмы. Эти процессоры хорошо подходят для решения задач распознавания образов в реальном времени, а значит для создания и решения задач ИИ.
чудь вычегодская
Чтоб я так жил
В квантовой механике я понимаю побольше Вашего, благо образование позволяет. Поэтому я и говорю Вам: не выгорит. ☺ Так что, потише на поворотах.
P.S. С Новым годом Вас.
чудь вычегодская
Предлагаете вместо использования квантовых эффектов использование классической бинарной логики, только не на транзисторной, а на оптической основе.
По тексту не видно понимания спутанности частиц. Две спутанные частицы ведут себя как одно целое. Изменение состояния одной МГНОВЕННО вызывает изменение состояния другой. Независимо от расстояния. Почему? Никто не знает. Передача квантового кубита принципиально отличается от передачи бинарного бита. Скачивая информацию с носителя, из интернета мы создаём копию, ещё одну. Получая квантовый кубит мы его получаем в единственном виде. У нас он появляется, у отправителя исчезает.
m.geektimes.ru/post/190400
Одна из особенностей квантового исчисления - операции умножения и деления чисел не отличаются друг от друга. К примеру, уже реализовано разложение чила 15 на множители. В одно действие.
И что это за вопросы "русский, нерусский". Скажу, что нерусский, что изменится? Да, нерусский. Но неотъемлемая часть Московского Царства и Российской Империи.
Или сказать больше нечего и начинаем к крови придираться? Так, для информации - один из моих предков был награждён именной шашкой с золотым эфесом, украшенным драгоценными каменьями и за вольномыслие сосланный в верховья Вычегды. В село, которое выросло из погоста.
Чтоб я так жил
Я привёл пример, что я понимаю под квантовыми (фотонными) процессорами, котроые уже реально фуруциклируют. И они не имеют никакого отношения к булевой алгебре (внимательнее нужно читать написанное). Это ближе к неросетям.
Что до кубитов, то я наслышен о десятках покруче хреновин. И поверьте, я с темой знаком был ещё пару десятков лет назад. А это — просто детский сад. Что до материи, то я атеист и в церковь не хожу, так что с физической химией на ты, как и со всем, что связано с кварковыми комплексами частиц, состояниями. Так что пальцем не нужно меня пугать. Я по эти фигни читал когда Вас ещё в проекте не было. В 80-е всерёз расчитывал квантовый тедепортатор и условия, которые следует учесть, чтобы процесс привёл к правильному ассемблированию. Ведь всем знаком закон созхранения энергии, так что те шутники, которые думали что взбалтывая и не смешивая атомы, из которых состоит тело, наприме, человека, невозможно получить его, немного не правы, хотя, на самом деле эти процессы происходят как бы послойно. Для понимая происходящих с материей процессов нужно знать больше, чем просто знать про спины и квантовые числа. Для меня изложенная в статье тема слишком детская (тем более за неё берутся математики, слабо разбирающиеся в физике частиц), чтобы серьёзно её обсуждать. Так что всё это — не более чем дешёвая сенсация для легковерных дурачков, наподобие замеров гравитационных волн LIGO.
""
Чтоб я так жил
Тоже мне, нашли ресурс? Я могу тоже сделать с логарифмической линейкой, а с круглой — и тригонометрические вычисления проводить без всяких пассов руками. Может вы мне ещё элементарную математику попытаетесь объяснить? Банальные фокусники-грантоеды. Что до Ваших предков, то не думал, что Вы нацист и Вас заденет расхожая фраза без задней мысли. Я, например, считаю себя человеком Земли без национальности, считая это холопством. Мой закон — это проверенное практикой, а не человеческая дурь. Расслабьтесь и вертье дальше во что хотите на здоровье. Хоть в кубиты, хоть в шмубиты, хоть в барабашек из четвёртого измерения.
чудь вычегодская
Почитайте про квантовые компьютеры и не фантазируйте на их счет. Согласен только в том, что до физического воплощения не просто действующего, а действенного квантового компа как до Пекина раком. Там очень много технических и физических сложностей.
Поменьше нервов, коллега. И если с вами несогласны, это не повод кидаться какашками.
Серьёзно, внимательно изучите эту тему. На мой взгляд это именно то, чего нехватает для полноценного ИИ.
Чтоб я так жил
Не вижу связи этих механических игрушек с квантовыми вычислениями (сферический конь в вакууме)? Я про фото к статье (убогий ИИ?). Эти оботы годятся лишь для того, чтобы завлечь детей в программирование, чтобы они видели результат своей умозрительной деятельности. Лишь со зрелостью, образованием, кругозором появляется обозримость задач, решаемых методами современной науки, их применение в различных отраслях улучшения жизни людей. Ведь вычисления существуют не ради вычислений, даже первые, которые создавались для замены бригады счетоводов с таблицами на боевых кораблях (расчёты задания баллистических характеристик для главного орудийного ствола).
Чтоб я так жил
Помимо изображений можно осуществлять распознавание потоковой речи в реальном времени (спектрально-временные характеристики). Хотя проще переходить на иероглифическое визуально-графическое общение, которое более подходит для энцилографического интерфейса человек-машина. Скорость ввода-вывода осмысленной информации увеличивается на порядки, как и точность интерпретации. Это к слову.
W - tmb
Примерно 400 лет назад, осенью 1609 года, профессор Падуанского университета Галилео Галилей проводил все свободное время за шлифовкой линз. Узнав об изобретенной в Голландии «волшебной трубе», нехитром устройстве из двух линз, позволяющем втрое приближать далекие объекты, он всего за несколько месяцев радикально усовершенствовал оптическое приспособление. Подзорные трубы голландских мастеров, сделанные из очковых стекол, имели диаметр 2 - 3 сантиметра и давали увеличение в 3 - 6 раз. Галилей же добился 20-кратного увеличения при вдвое большей светособирающей площади объектива. Для этого ему пришлось разработать собственную технологию шлифовки линз, которую он долго держал в секрете, чтобы конкуренты не собрали урожай открытий, делавшихся с помощью нового превосходного инструмента: лунные кратеры и солнечные пятна, спутники Юпитера и кольца Сатурна, фазы Венеры и звезды Млечного Пути...
liova01
Чтоб я так жил
Умозрительная теория физиков-шутников, что всё в этом мире взаимосвязана, нашла серьёзных плследователей серты Святого биткоина... извиняюсь, кубита.😁
Этот метод игры в неопредепределённость предопределённости, подобно глупому и бесчеловечному опыту фашиста-Шрёдингера (кису жалко), построенному по методу БИНАРНОГО же исключения, содержит большую ошибку. Видимо разные разделы матеиатики проходили на разных факультетах, то-то у западных "британских учёных" настолько фрагментированные представления. Особенно большие сюрпризы приносит теория вероятности, часто которой портит карму ложная постановка вопроса, которая как обычно сказывается на результате (умозаключениях). А теория информации замешана густо на этой самой теории вероятности. Без определённости нет информации, но такая информация не ценна сама по себе. Максимальную информацию содержит как раз невозможное (неожидаемое) событие, но мы его обязательно проигнорируем.☺ к тому же наше внимание к событию оказывает влияние как на само событие, так и на нашу интерпретацию его самого. Это чашка..бряц..была когда-то, а была ли чашка?
Сейчас эту теорию опять достали из пыльного мешка. И каждый пытается там увидеть что-то своё. Одни — канал информации, другие — сверхнакопитель, третьи — технологии будущего. Но это что угодно, но не передача информации, т.к. здесь присутствует эффект неопределённости самой интерпретации, а ведь это и есть мясо той самой информации, ради которой городится огород. Как избавиться от влияния внешних факторов, и главное — кто спутает разведённые частицы? как манипулировать квантовыми состояниями я знаю, а вот чего хотят шутники — хоть убейте, не пойму, ну кроме желания нас повесилить. Ведь мы уже достаточео развили ОТО, чтобы не попадаться в ловушку термодинамических ограничений.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)