СМИ Украины

Минобороны Украины отрицает участие украинских военных в вооруженном конфликте в августе прошлого года в Южной Осетии. Как заявил пресс-секретарь Минобороны Игорь Халявинский, недавнее заявление СКП РФ о том, что в ходе расследования уголовного дела по факту геноцида и массовых убийств граждан России на территории Южной Осетии в августе 2008 года получены и задокументированы неопровержимые доказательства участия на стороне грузинских вооруженных формирований представителей украинской националистической организации УНА-УНСО и украинских военных, является провокацией, сообщает '5 канал'. Представитель военного ведомства отметил, что никого, кроме военнослужащих, которые принимали участие в плановых учениях, на территории Грузии не было. К тому же, после начала вооруженного конфликта и эти формирования покинули данную территорию. Представитель Минобороны Украины сообщил, что российской стороне уже предоставлен ответ на ее запрос.

Приближается осенне-зимний сезон, и Европа снова с тревогой посматривает в сторону Украины и ее газовой трубы. Взглянем на газовый рынок Германии, Голландии, Чехии или Польши. Эти страны тоже принадлежат к континентальной Европе, тоже потребляют топливо "Газпрома", частично выполняют транзитную функцию, но большинство поставленного газа потребляют сами, пишет обозреватель 'Львивськой газеты'. Национальные компании-импортеры, которые ведут переговоры с "Газпромом" о цене на голубое топливо, которое транспортируют наземными трубами, всегда имеют в руках весомый аргумент - стоимость их закупок не может превышать цену на сжиженный газ, который доставляют морским путем. Годовая потребность Украины в голубом топливе составляет 70 млрд. куб. м., из которых 22 млрд. куб. м. потребляет население. Несмотря на наличие проекта по строительству терминала на Черном море и завода по переработке сжиженного газа в объеме 13 млрд. куб. м, какой готовы были полностью профинансировать английские, сирийские и турецкие инвесторы, нынешнее правительство до сих пор ничего не сделало для его запуска. Тем не менее на этом отличия с Украиной не завершаются. Как известно, европейские ставки транзита за поставку топлива газопроводами приблизительно равны и колеблются в диапазоне 3,5-4 долл. за тыс. куб. г на 100 км пути (в Украине этот показатель составляет 1,7 долл.). При этом разными сегментами занимаются разные компании: одна - оператор газотранспортной системы, другая - импортер русского газа. Они имеют разные балансы и интересы, и им невозможно предложить делать взаимные уступки.

Во время составления последнего газового соглашения с Россией украинскому правительству пришлось пойти на уступки относительно цены транзита. Россияне легко добились такой диспропорции, так как государственный монополист "Нафтогаз Украины" вместе является и импортером российского газа, и оператором транзита.

В прошлом году Кабмин заключил контракт о покупке в России голубого топлива по наиболее невыгодной цене на европейском континенте. Если бы такое соглашение подписал премьер-министр Великобритании, вся печать Объединенного Королевства предъявила обвинение бы ему в коррупции. По новому контракту с "Газпромом", в 2009 году Украина обязана купить 40 млрд. куб. г газа лишь для собственных нужд. На это при среднегодовой цене 280-300 долл. понадобится 12 млрд. долларов.

Практика сбора платежей в первом полугодии удостоверила, что голубое топливо на украинском внутреннем рынке продают по ценам, значительно уступающим тем, по которым его покупают в России. В частности, население платит по тарифам, которые в перерасчете составляют 63 (!) долл. за тыс. куб. м. В итоге, как свидетельствует отчет "Нафтогаза", в первом полугодии, покупая газ в России дорого и продавая значительно дешевле в стране, эта компания "заработала" 2,8 млрд. балансового убытка. К счастью, эту сумму покрыли авансированные платежи России за транзит топлива в 2009-2010 годах.

Россия идет на Евросоюз "сырной" войной - после того как объявила "молочную" войну Беларуси и Литве. Опасность есть и для Украины, предполагает автор 'Газеты по-киевски'. Российское правительство постановило: с 20 сентября пошлина на ввоз импортного сыра увеличится до 15%. Новый порядок будет действовать ближайшие полгода. По мнению правительства РФ, эта мера позволит сократить поставки дешевого заграничного сыра и заместить его российский продуктом. Услышав эту новость, украинские "молочники" занервничали: многие из них почти на 90% ориентированы на экспорт в Россию. В целом у нас около 25% твердых сыров экспортируется на российский рынок. И повышение ввозной пошлины на эту продукцию может обанкротить молочные предприятия. Эксперты говорят, волноваться пока рано: для Украины пошлина повыситься не должна. Но только при условии, если к сыру не "подмешают" политику. - Между нашими странами подписан договор о свободной торговле, который, в частности, касается и торговли молочными продуктами. По условиям договора, нам пошлину повышать не могут. Эти новшества коснутся только Европы. Но при этом нам желательно все же наладить политические отношения с Россией и просертифицировать свои заводы по производству молочной продукции, - пояснил "Газете по-киевски" глава комитета аграрной политики ВР Николай Присяжнюк. Есть важное "но": между Россией и Беларусью также существовал договор о свободной торговле. Это никоим образом не помешало Кремлю объявить молочную войну белорусским молочным производителям! В ситуации с Украиной Россия вряд ли на это пойдет, считает Присяжнюк: мы слишком мелкий игрок на молочном рынке, чтобы из-за одного сыра с нами разрывать договор о свободной торговле. Российский экперт по маркетингу Александр Старцев рассказал, что повышение пошлины приведет лишь к росту цен на сыр для россиян: "Стоимость российских сыров через небольшой промежуток времени также вырастет - на 7-10%."

$ 300 млн убытков понесли отечественные компании во время последней торговой войны с Россией, когда был введен запрет на ввоз украиского мяса и сала (два года назад).

СМИ Белоруссии

В газете "Белорусский партизан" опубликовано интервью Нино Бурджанадзе, в котором затронут круг вопросов белорусско-грузинских и российско-грузинских отношений. Бурджанадзе не считает, что сейчас ситуация в Грузии лучше, чем в Беларуси. "Я не знаю в деталях, что происходит сегодня в Беларуси, но, конечно, считаю, что ее народ заслуживает большей свободы, демократии, открытости общества, - отмечает Бурджанадзе. - Хотя, я буду откровенно несправедлива, если все-таки не выражу благодарности господину Лукашенко за то, что он, несмотря, я уверена, на большой пресс со стороны России и проблемы, которые у него могут появиться, не пошел на несправедливое решение по отношению к грузинскому народу. Скажу честно, для нас было бы очень болезненно, если бы Беларусь приняла такое решение. Конечно, понимаю, что такие решения идут не от народа, а от руководителя. Тем не менее, это было бы воспринято, как недружественный шаг Беларуси. Поэтому, несмотря на некоторые другие стороны, в этом вопросе господин Лукашенко поступил очень правильно и справедливо по отношению к Грузии. Не оценить этого я не могу. Что касается включения Беларуси в "Восточное партнерство", то я считаю это правильным шагом Евросоюза. Считаю, что изолирование Беларуси и ее руководства от европейских структур и организаций ни к чему хорошему не приведет. Изоляция всегда приводит к замкнутости в самом себе.

А когда те же европейские институты активно будут осуществлять, и они должны это делать, прессинг относительно требований по демократизации общества, то это может принести серьезные плоды. Мне кажется, вот эта политика "кнута и пряника" должна существовать. С одной стороны - Беларусь хочет большей независимой от России, и хочет открыть для себя, и это совершенно правомерно, новые дороги в международное сообщество. С другой - для этого надо осуществлять вполне конкретные шаги. Думаю, что постоянный прессинг должен присутствовать".

В газете "БелаПАН" публикуется мнение лидера демократического движения "Солидарность" Бориса Немцова, который принимал участие в международной конференции 'Беларусь-Россия: рокировка или перезагрузка?'. "Что движет Лукашенко? Сохранить власть и передать ее по наследству сыну, оставить за собой личный контроль за экономикой и использовать Россию и остальной мир как доноров его режима, - утверждает Лукашенко. - Если бы Путин был умнее, он бы прекратил субсидировать белорусскую экономику. Лукашенко был бы вынужден пойти на экономические реформы, и его режим стал бы ослабевать. Однако у российской власти нет стратегии в отношении развития диалога с Лукашенко. У нее куча фобий: она боится Запада, боится, что американцы войдут в Минск, она очень эмоциональна и живет в режиме комплексов. У Лукашенко же есть своя стратегия в отношении России - и в этом его сила. Стратегия такова: Россия - сырьевой придаток, и надо выкачать из России как можно больше денег, но при этом проводить самостоятельную политику. Серьезные российские инвесторы, за исключением авантюристов, в Беларусь не придут. Российский капитал столько обжигался в Беларуси, а в бизнесе достаточно одного-двух примеров, чтобы понять, что с Лукашенко лучше не иметь дело'.

СМИ Латвии

В том, что, выйдя из самолета, новый посол США в Латвии Джудит Гарбер заговорила по-латышски, нет ничего эксклюзивного. По-латышски говорили или, по крайней мере, старались говорить и другие послы. Таким образом, можно было бы сказать, что услышать первые слова Джутит Гарбер в Латвии было нормально-приятно, если бы посол России Александр Вешняков в конце прошлой недели не позаботился о том, чтобы они прозвучали особо трогательно и, во всяком случае, контрастно? Иронизирует журналист 'Диены'. Правда, можно допустить, что Вешняков, говоря на открытии памятника Пушкину о новой странице в латвийско-российских отношениях, хотел эмоционально впечатлить латышей не использованием их языка, а значимостью сказанного. После слов Вешнякова: 'Великий русский поэт Пушкин - это носитель идей свободы, справедливости и демократии, и я надеюсь, что эти идеи будут воплощены, и между Латвией и Россией будет такая дружба, которую не сможет разорвать ничто' - трудно избавиться от мысли, что этот текст подходит для времен, когда открывались памятники Ленину и советским воинам. Однако вряд ли Москва верит, что в стране, которая пережила принесение с Востока идей свободы, справедливости и демократии, с благодарностью воспримут обещание поставлять их снова. Даже если в этот раз нерушимая дружба будет упакована в памятник Пушкину. В действительности, Пушкина, по всей вероятности, нужно оставить в покое, если сделать это не пришло на ум организаторам этого политического аттракциона. Потому что у поэта Пушкина, а главное у памятника Пушкину нет никакой связи с Ригой. Это могло быть что угодно - Толстой, матрешка, Чайковский или Чебурашка, что-то хрестоматийное и неопровержимое, что можно установить в любой стране, в любом городе и сказать: теперь он будет здесь гостем с постоянной пропиской (Вешняков - о Пушкине). Если бы Москва действительно желала подарить (а не навязать) что-то соответствующее именно Риге, то латвийско-российские культурные связи не настолько слабы, чтобы это было невозможно. Например, достаточно выйти из здания посольства России и пересечь парк, чтобы оказаться на улице Валдемара, где провел детство Сергей Эйзенштейн. В Риге памятника кинорежиссеру мирового масштаба нет. Однако, навязав Риге свой (а не Пушкину) памятник, официальная Россия желала продемонстрировать если не власть, то, по меньшей мере, возможности. Поэтому открытие 'новой страницы' в латвийско-российских отношениях для нас вполне определенно означает предупреждение. По крайней мере, о том, чтобы никогда не ценить слишком низко значение своей культуры. И, может быть, даже свято услышать такое предупреждение в русском тексте.

СМИ Киргизии

Сегодня много говорится об отношениях между Киргизией и Россией. Интерес к Киргизии закономерно усиливается в связи с возобновлением борьбы между США и Россией за влияние в центральноазиатском регионе, пишет газета 'Эл созу'. Курманбек Бакиев убеждает народ в том, что Киргизия под его руководством стала равноправным партнером в большой геополитической игре, что с нашей маленькой страной считаются такие державы, как Россия и США. Но большинство экспертов все же не спешат однозначно отвечать на вопрос, что упомянутое выше противостояние мировых держав принесет нашей стране. Очень трудно представить равноправие сторон в ситуации, когда третья часть трудоспособного населения Киргизии вынуждена зарабатывать на хлеб на территории России в качестве бесправных трудовых мигрантов. Похоже, даже после обретения независимости Киргизии, наш народ так и не научился жить самостоятельно. Характер трудовой миграции лишь подтверждает этот тезис. Мы до сих пор стараемся кормиться у России 'под мышкой'. Денежные поступления от трудовых мигрантов в 2008 году превысили $1млрд. и стали сопоставимыми с годовым республиканским бюджетом. И хотя, в нынешнем году, из-за финансового кризиса, по мнению специалистов денежный поток снизился приблизительно на 30%, данная статья доходов остается весьма существенной статьей доходов многих киргизских семей. Усиливается влияние России и на внешнюю политику Киргизии. Никто из серьезных экспертов не оспаривает того факта, что решения Бишкека в отношении американской авиабазы 'Манас' принимались с подачи или одобрения Москвы. Наконец, в нынешнем году Россия оказала огромную по нашим меркам финансовую помощь, что также окажется серьезным инструментом влияния Москвы на Бишкек. Но самым важным из таких инструментов, остается безусловно фактор трудовой миграции. Россия уже вводит ряд ограничений на привлечение в страну трудовых мигрантов, в том числе из стран СНГ. Понятно, это окажет отрицательное влияние на положение киргизских мигрантов России, особенно на тех, кто трудится в больших городах. Следует отметить, что многие киргизстанцы осели именно в Москве.Таким образом, в руках России оказывается все больше инструментов давления на Киргизию. Мы становимся все более и более зависимыми от России, а наши правители постепенно превращаются в марионеточных руководителей, зависящих от Москвы.

СМИ Таджикистана

Автор статьи в газете 'Фараж', анализируя ситуацию во взаимоотношениях между странами Содружества независимых государств, отмечает, что в политике не бывает друзей, есть только интересы. По его словам, политика настолько тонка, что порой ее не понять. Он напоминает о проблемах во взаимоотношениях Москвы с Тбилиси, Киевом, Минском и другими странами постсоветского пространства. В частности, он, вспоминая о 'молочной войне' между Белоруссией и Россией в этом году, отмечает, что скандал начался так смешно, что его даже не осознали политики-националисты в Кремле. Батька понял, что он стал 'кремлезависимым', и быстро, как русский царь Петр Первый, прорубил окно в Европу. И думается, это окно откроется еще шире, а не наоборот. И Европа кинулась к этому окошку, называя Батьку другом, подчеркивается в статье.

Автор также напоминает, что президент Бердымухаммедов 'официально объявил Россию врагом своей страны'. Ашхабад прямо назвал взрыв на нефтегазопроводе работой русских диверсантов, хотя, конечно, до сих пор этих диверсантов так и не нашли. И без того прохладные отношения между Москвой и Ашхабадом были вообще заморожены. Касаясь Узбекистана, автор подчеркивает, что глава этого государства первым присоединился к блоку Лукашенко и заявил, что соглашения по ОДКБ не в интересах его страны. Ташкент официально оповестил бишкекских демократов, что не только не согласен с открытием российской военной базы, но и очень даже зол. Другими словами Каримов заложил мину под русскими! Однако, по словам автора, пока Туркмения и Узбекистан, начав 'охоту на ведьм, хотят найти несуществующих русских диверсантов, неожиданно русских диверсантов задержали в Таджикистане - стране, которая является стратегическом партнером России, где расположена единственная российская военная база. Удивительно, но Кремль вообще не ответил на скрытый протест Душанбе по поводу совместного рейда этих диверсантов. Молчали даже купленные российские газеты, не оставляющие без внимания подобные вещи. Сверхполитика Кремля естественно должна поменяться. С другой стороны, разборки внутри СНГ, как представляется, намеренно порождены Западом. США и Европа, очевидно, развернули широкую антикремлевскую кампанию. Аналитики говорят, что началом реализации такой политики должен стать развал СНГ, а завершением - расчленение самой России. Укрепившаяся Россия не отвечает интересам Запада, отмечается в статье.

Публикация в газете 'СССР' является продолжением серии статей, посвященных вопросу присутствия инвестиций иностранных инвестиций в Таджикистане и их влиянием на политику этой центрально-азиатской республики. По словам автора, с приходом китайских инвестиций в республике началась реализация проектов по созданию автодорожной инфраструктуры и возведению линий электропередачи. Он отмечает, что у Таджикистана есть большой кадровый потенциал в этой сфере и при необходимости он смог бы задействовать этих людей, большинство из которых находятся в трудовой миграции. Однако эта сила не была задействована, - пишет автор. - Китай в реализации этих проектов привлек своих граждан не только на руководящие посты, но и в качестве простых рабочих. Таким образом, кредиты выдаваемые Таджикистану, вновь возвращаются в Китай. До начала влияния мирового финансово-экономического кризиса на Россию в этой стране насчитывалось до 2 миллионов гастарбайтеров из Таджикистана, и они до 1,5 миллиардов долларов в год пересылали на родину. Однако многие из них из-за кризиса вернулись домой. Приводя данные исследования, автор отмечает, что из 6 тысяч мигрантов 70% вернулись на родину в связи с финансовым кризисом. 40% сказали, что до конца кризиса останутся в Таджикистане, занимаясь предпринимательством.

Газета 'Нигох' со ссылкой на пресс-секретаря министерства внутренних дел Таджикистана Махмадулло Асадуллоева, сообщает, что в первом полугодии этого года в республику доставлено 300 тел таджикских мигрантов из различных городов Российской Федерации. По его словам, большинство умерших мигрантов скончалось естественной смертью, а также в результате несчастных случаев и междоусобных столкновений. Источник отказался признать, что среди этих лиц имеются погибшие в результате проявлений ксенофобии и нападений русских неофашистов, - отмечает автор, напоминая, что в прошлом году в Таджикистан из Российской Федерации было доставлено более 400 гробов с телами трудовых мигрантов.

СМИ Узбекистана

Нынешним летом в результате традиционной совместной гуманитарной акции посольства России в Узбекистане, представительства Россотрудничества и Международного некоммерческого благотворительного фонда 'Соглом авлод учун' 300 детей из малообеспеченных и многодетных семей, проживающих в Андижанской, Бухарской, Навоийской, Наманганской, Самаркандской, Ташкентской и Ферганской области, отдохнули в детских оздоровительных лагерях, сообщает Uzmetronom.com.

Власти Узбекистана ввели неофициальный запрет на ношение женской мусульманкой одежды, а именно, головного покрытия - хиджаба, до 3 сентября , пишет Muslimuzbekistan.com. Эту меру они объяснили тем, что в дни до и после празднования 1 сентября Дня независимости республики и 2200-летнего юбилея столицы Ташкента усиливается угроза террористических актов, террористы могут осуществить свои замыслы, спрятавшись за тканью хиджаба. В связи с этим запретом по каналу государственного телевидения показали передачу, в которой говорилось, что взрывы в Андижанской области 26 мая этого года были совершены террористами, переодевшимися в черные хиджабы. Закончилась же передача убедительной просьбой ко всем женщинам, носящим хиджабы, снять их до 3 сентября ради общественной безопасности, ведь в широкой мусульманской одежде легко спрятать взрывчатку, а затем скрыть свое лицо хиджабом. 'Хиджаб - это не просто кусок ткани или обычный головной убор. Это часть жизни, олицетворение застенчивости и благопристойности мусульманок, - говорит жительница Ташкента Мухаббат. - У моей дочери постоянные проблемы в школе, так как учителя ведут борьбу с этим символом веры'.

СМИ Грузии

По случаю годовщины признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии агентство 'Интерпресньюс' взяло интервью у российского политолога Эмиля Паина, которого попросило оценить итоги для сторон за прошедший год. По мнению политолога, все больше уменьшается количество тех экспертов, которые могут назвать какие-нибудь позитивные аргументы в пользу признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Время показало, что для России было нецелесообразным сделанные Кремлем шаги в сторону признания Абхазии и Южной Осетии. Это особенно касается Южной Осетии. Южная Осетия, практически, находится на дотации Российской Федерации, однако, в отличие от других республик Федерации, не проверяется трата тех денег, которые выделяются для жителей, проживающих в этом регионе. Можно сказать, что Южная Осетия сегодня то болото, в котором зря вбухиваются деньги. Деньги, выделяемые Москвой для Цхинвали, не расходуются на население. По словам Панина, уже никто не спорит о том, что, из-за признания Абхазии и Южной Осетии, в условиях экономического кризиса, Россия оказалась в политической и экономической изоляции. Политолог говорит, что ему трудно представить, как собираются российские власти выходить из такой политической изоляции. В шахматы такое положение называется цугцванг, когда нет выхода. Прошедший год показал, что для России будет сохранено положение цугцванга. По мнению Паина, пока Россией правят нынешние власти, т.е. в обозримом будущем, невозможен даже намек на хоть какое-нибудь изменение положения'. 'Учитывая, что нынешний правящий класс России не собирается уходить с политической арены, рано говорить о том, как выйдет Россия из изоляции и восстановит доверие в международном содружестве. Рано, хотя бы из-за того, что правящий кремлевский тандем даже не проявляет такое желание.

Публикация в газете 'Резонанси' посвящена сообщению российских СМИ о том, что дочерняя компания 'Роснефти' - 'РН - Шельф Абхазии' со 100% долевым участием первой в пределах черноморского шельфа Абхазии будет проводить геологоразведочные работы на нефтяном месторождении. Член Экспертного клуба Гоча Гварамия считает, что вход в Абхазию российской нефтяной компании носит больше политический характер, нежели экономический. 'Об этом свидетельствуют несколько факторов. Во-первых, как заявляют представители самой 'Роснефти', в акватории Абхазии можно добыть около 350 млн. тонн нефти. В таких параметрах, это то количество, которое компании не стоит затрат. Еще в 2006 году в связи с добычей нефти в акватории Абхазии заявляли, что эта нефть относится к категории т.н. тяжелой нефти. Так что, это не может представлять интерес с точки зрения добычи нефти. Во-вторых, по соглашению между 'Роснефтью' и сепаратистскими властями, добыче нефти понадобится три года. Отсюда видно, что это больше политическое задание Кремля, нежели экономический расчет 'Роснефти', - говорит Гварамия. По его словам, это цена за независимость, которую платят абхазцы и которая становится все дороже. Георгий Вольский, который раньше занимал пост заместителя госминистра Грузии по урегулированию конфликтов, в связи с этим вопросом обращает внимание на ту угрозу, которая грозит экологии Абхазии в случае разработки нефтяного месторождения в этом регионе. 'Кроме того, что называется политическая некорректность, и это еще мягко сказано, это серьезное провокационное действие. Это вызов не только для нас, а еще для международного содружества', говорит Вольский. Он считает, что в Абхазии серьезные компании не будут работать, а для российских компаний проведение такого рода работ непростое дело с технической точки зрения. Они не владеют такой техникой, которая необходима для выполнения подобных работ. 'Это создаст угрозу экологии побережья Абхазии. Правда, России все равно экология Абхазии. Это видно еще по другим примерам, например, вывозом строительных материалов из Абхазии. Это показывает ту политику, которую проводит Россия в Абхазии, это - эксплуатация территории. Многие абхазцы задумаются над этим', - говорит Георгий Вольский.

В статье в газете 'Ахали таоба' автор высказывает критику в адрес грузинских властей по поводу возможного размещения заключенных Гуантанамо в Грузии, о чем написала газета 'Вашингтон Пост'. В американской газете, ссылаясь на представителя администрации Барака Обамы, приводится заявление, что по этому вопросу Вашингтон провел позитивные переговоры с Тбилиси. Для Георгия Удзилаури непонятно, какие 'бонусы' получит Грузия от такого соглашения, тогда, когда взамен этого страна получит в несколько раз увеличенную угрозу безопасности. По его словам, среди узников Гуантанамо много граждан стран-соседей Грузии. А Грузия довольно легкодоступная мишень для террористов. 'Когда власти США открыто заявляют, что не оставят у себя заключенных, так как опасаются нападения, а Грузия в это время заявляет о готовности взять на себя такую миссию, это или саботаж, или тема психиатрии', - считает автор.

Он обращает внимание на то, что весь Северный Кавказ является фронтом гражданской войны, где войну ведут исламисты и российские федеральные силы. Кавказские исламисты имеют тесные связи с исламистскими группировками Ближнего Востока, в том числе не только афганскими, иракскими или арабскими, а также турецкими радикальными группировками. А Турция южный сосед Грузии, с которой Грузия имеет практически открытую границу. Так же, как с Азербайджаном, где также действуют несколько исламистских групп. В то же время соседняя Армения является транзитной дорогой для иранцев. А оккупированные регионы Абхазии и Цхинвали - вообще бесконтрольные территории, и их административные границы с остальной Грузии практически совершенно открыты. Соответственно, как считает автор, достаточно, чтобы какая-нибудь террористическая группировка захотела наказать Грузию за прием узников Гуантанамо, или провести операцию для их освобождения, как граждане Грузии фактически окажутся беззащитными перед такими актами. 'Тогда почему захотели власти Грузии совать свой нос в совершенно чужом для них деле?' - спрашивает Удзилаури. - 'Потому что Саакашвили верит, что чем больше он угодит Вашингтону, тем больше увеличатся его шансы - решить проблемы Грузии извне'. Он считает, что 'Саакашвили ставит Грузию под удар террористов так, что об этом не спрашивает ни свой народ, и он не в состоянии защитить этот народ'. И, главное, 'нет ответа на вопрос - зачем нам это?'

Новые ИноСМИ

Обсудить публикацию на форуме

_______________

Россия глазами зарубежных СМИ (24-28 августа) ("ИноСМИ", Россия)

Обзор СМИ Азербайджана и Армении (28.08) ("ИноСМИ", Россия)