СМИ Азербайджана

Ситуация по карабахской проблеме приобретает все более угрожающий характер для Азербайджана. Хотя турецкая сторона нас уверяет, что она не предпримет никаких шагов, которые могут навредить интересам Азербайджана, но факты говорят другое, полагает обозреватель газеты «Новое время». Одно только подписание турецко-армянских протоколов, еще до ратификации их Великим национальным собранием Турции вместе с футбольными и флаговыми осложнениями уже изменило ситуацию в регионе. Изменилась также психологическая ситуация в региональных делах, в урегулировании карабахской проблемы, в отношении ведущих держав к сторонам конфликта. Уже заместитель министра иностранных дел Араз Азимов бьет тревогу относительно сближения Армении с Турцией. Так, Азимов, комментируя вопрос относительно информации СМИ о намерениях Турции заключить соглашение с Арменией о поставках электроэнергии заявил, что распространенные в СМИ такого рода сообщения вновь подтверждают выраженную обеспокоенность. "Как уже было отмечено в наших предыдущих заявлениях, вследствие открытия границы между Турцией и Арменией и последующего начала экономического сотрудничества между двумя государствами, финансовые средства, направленные из Турции в Армению, будут подспорьем для Еревана в продолжении оккупации азербайджанских территорий и еще большем ужесточении его позиции на переговорах между сторонами. Если распространенные в СМИ эти сообщения соответствуют действительности и турецкая сторона уже сейчас намерена закупать энергию из Армении, то финансовые средства и инвестиционные вложения Турции в эту страну будут способствовать агрессивной политике Армении. Важно, чтобы турецкая общественность была осведомлена об этом", - сказал Азимов.

Сразу три международных финансовых центра могут появиться на пространстве СНГ. На это звание претендуют Россия, Казахстан и Азербайджан, которые со временем планируют перейти на расчеты в национальных валютах. Это предложение банкиры обсуждали на второй Бакинской международной конференции, организованной Финансово-банковским советом СНГ. Все несчастные банковские системы бывшего Союза похожи друг на друга, каждая счастливая — счастлива по-своему, отмечает автор «Азербайджанских известий». Без преувеличения, сильнее всех последствия кризиса почувствовала Украина. Гривна упала более чем на 60%. Национальный банк вынужден одной рукой сдерживать дальнейшее обесценивание валюты, другой — поддерживать ликвидность банковского сектора. Доля проблемных активов уже приближается к отметке в 20% — это оптимистичный сценарий. В худшем случае они могут достичь половины. Запрет на досрочное изъятие средств с банковских счетов и ограничение на рост активов не сильно помогли. К весне в Украине ждут нового обострения. «Скорее всего вторая волна кризиса начнется после нового года, когда наши клиенты и банки начнут публикацию своих годовых отчетов. Вот там мы увидим, у кого закончился запас прочности. Как только аудиторы определят то состояние, в котором действительно находится клиент, тогда мы поймем: нам формировать резервы или не формировать, нам нужно реструктуризировать его или не нужно», — говорит Анатолий Гулей, председатель правления Государственного сберегательного банка Украины. На этом фоне Азербайджан выглядит оазисом благополучия. Это в мире в прошлом году кризис углублялся, а в Баку активы банковской системы выросли на 60%. Чистая прибыль банков по итогам года увеличилась почти на 64% и превысила $2 миллиарда.
Правительство Турции предоставило в парламент  страны для ратификации протоколы, подписанные Турцией и Арменией, сообщает газета «Мусават». Наряду с протоколами для ратификации от правительства в парламент поступил также проект закона, который считает эту ратификацию целесообразной. В проекте говорится, что наряду со стратегией Турции «с соседями ноль проблем», эта ратификация будет служить миру, стабильности в регионе. Авторы проекта обосновывают его девизом Кямаля Ататюрка «Мир в стране, мир  на земле».

СМИ Грузии

Свою статью эксперт Георгий Хухашвили, опубликованную в газете «Резонанси», посвятил подписанию в Цюрихе соглашения об открытии границы и восстановлении дипломатических отношений между Турцией и Арменией. По его словам, после грузино-российской войны в августе 2008 года в южнокавказском регионе «взорвалась установленная система безопасности», что подтолкнуло все заинтересованные стороны искать новую конфигурацию. По поводу вопроса, кто стоит за урегулированием турецко-армянских отношений – Запад или Россия, Хухашвили отмечает, что как Россия, так и США были заинтересованы в доведении до конца этого процесса, что вовсе не означает, что у них был согласованный план. Просто очевидно, что ни один из них не хочет остаться за пределами развития неизбежных событий, и они стараются взять инициативу в свои руки. С другой стороны, по его словам, очевидно, что как в турецком, так и армянском обществе действия их властей сталкиваются с серьезными препятствиями, и если в ближайшем будущем власти не покажут реальные результаты от этих действий, в обоих государствах можно ждать серьезных внутриполитических проблем. Это все хорошо понимают как Запад, так и Россия, и они вместе и по отдельности пытаются дать процессу направление, угодное им. Для этого будут использованы все имеющиеся ресурсы, чтобы в регионе была создана приемлемая для них система безопасности. Если будет найдена формула, которая сможет сблизить эти два интереса, несовместимых до сих пор, тогда события могут развиваться относительно спокойно. В любом другом случае надо ждать драматического развития событий. Однако, во всей этой истории все вопросы подвластны решению и урегулированию, кроме одного, который делает невозможным формирование новой системы. Дело в том, что без Азербайджана у этих планов нет перспективы, а эта страна без решения карабахской проблемы не согласится на подключение Армении в систему регионального развития. Именно в Карабахе спрятан тот золотой ключ, поисками которого в ближайшем будущем будут заняты все заинтересованные стороны. Тот, кто его найдет, будет «награжден» усилением в регионе собственного влияния. Хотя тут же я повторю, что не исключен сценарий, согласно которому главный приз поделят все участники, к сожалению, кроме Грузии, с мнением которой уже никто не считается, считает Хухашвили. По мнению автора, Запад попытается действовать только т.н. «позитивными» методами, иначе говоря, подберет для Азербайджана приемлемую для него формулу. А Россия пойдет хорошо апробированным путем агрессии. Она попытается осуществить на Азербайджан всяческое давление, лишь бы добиться для своего партнера Армении приемлемых компромиссов в виде промежуточных решений, так как в любом другом случае окажется перед угрозой потери влияния на Армению. Вместе с тем, Кремль очень хорошо понимает, что, пока существует и пока еще работает грузино-азербайджанский геополитический узел, осуществление российско-армянского плана практически невозможно. Поэтому она попытается перерубить этот узел. Соответственно, мы должны ждать всевозможных провокаций с целью, чтобы грузино-азербайджанские отношения были испорчены. К сожалению, такие поползновения уже были, следует предполагать, что этот процесс станет более интенсивным. Цель заключается в том, чтобы не оставить Азербайджану никакого другого выбора и сделать его более уступчивым во время переговоров. А параллельным результатом станет потеря для Грузии ее геополитической функции, которая найдет свое выражение в подъеме новой волны дезинтеграции, резюмирует автор.

Директор ФСБ Александр Бортников на днях заявил, что грузинские спецслужбы имеют связь с «Аль-Каидой» и они способствуют переправе в Чечню и Дагестан террористов и оружия. В публикации на эту тему в издании «Ахали таоба» грузинские эксперты и политики категорически исключают такую возможность. Военный эксперт Георгий Тавдгиридзе предполагает, что российские власти делают подобные заявления для отвлечения внимания собственного населения, так как в России сейчас тяжелое социальное положение и нужно перенести внимание народа на другой вопрос. А самым лучшим «другим вопросом» является Грузия. «Россия не имеет никаких доказательств того, что грузинские спецслужбы имеют какую-нибудь связь с «Аль-Каидой». Если б Россия имела такие материалы, обязательно опубликовала бы. Об этом Россия в первую очередь информировала бы европейские страны и США, так как ей сейчас очень нужно испортить международный авторитет Грузии. Имея такого рода документы, Россия действительно бы скомпрометировала Грузию, но таких документов у нее просто нет», - говорит Тавдгиридзе. Один из лидеров непарламентской оппозиции Ираклий Аласания, который в свое время работал заместителем министра безопасности и многое сделал для очистки Панкисского ущелья от чеченских боевиков, также считает, что это целенаправленная политика России, которая пытается скомпрометировать Грузию на международной арене. Он предполагает, что российские спецслужбы готовят информационный фон для активных действий. По его мнению, грузинская сторона срочно должна принять превентивные меры. В виде одного из таких мер Аласания предлагает привезти в ущелье представителей международных организаций, дипломатического корпуса и СМИ, чтобы они на месте изучили ситуацию, встретились с населением. Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе категорически исключает нахождение каких-либо террористов в Панкисском ущелье. Однако он обращает внимание на другую проблему. По его мнению, грузинские власти уделяют мало внимания ущелью, из-за чего там, с содействием местной администрации, усилились ваххабитские силы. По его словам, «эти силы сегодня очень лояльны к нынешним властям, но трудно прогнозировать, что будет завтра».

СМИ Армении

После состоявшегося 14-го октября в Баку футбольного матча Азербайджан - Россия в Азербайджане поднялась огромная антироссийская истерия, пишет газета «Азг». Азербайджанский канал «Азад Азербайджан» весь свой эфир 15-го октября заполнил антироссийской пропагандой. Вот что прозвучало в эфире этого канала: «15-го октября мы двум могучим странам показали, кто мы такие: России - на футбольном поле (матч завершился 1:1) и Турции - на трибунах. В этот день каждый азербайджанец хотел победить русских, ведь политика России, порой, становится невыносимой. Не будем забывать, что те же русские 200 лет тому назад, объединившись с Ираном, раздробили Азербайджан, обагрив свои руки в крови азербайджанского народа. Не будем забывать также и то, что именно Россия во время Карабахской войны вооружала армян - против нас. И вот, наша маленькая страна вчера смогла противостоять русским, дав им ответный удар». Азербайджанский канал отмечает, что в ходе матча азербайджанцы дали поучительный урок также Турции: «Хотя Турция всегда была для нас критерием, тем не менее, в отличие от них, мы в ходе нашей игры на хорошо просматриваемых местах стадиона установили турецкие флаги; пусть в этом вопросе они берут с нас пример, как должен вести себя настоящий «брат». Газета «Азг» напоминает, что в тот же день в турецком городе Бурса соревновались армянские и турецкие команды: азербайджанских флагов на стадионе не было видно - странное «братство».

Газета «Тарегир», касаясь реакции азербайджанской стороны на открытие армяно-турецкой границы, пишет, что хотя открытие границы большинство членов оппозиции Азербайджана считает предательским шагом со стороны Турции, однако некоторые думают, что таким образом у Турции появится возможность противовеса российскому влиянию на Южном Кавказе. То есть армяно-турецкое соглашение позволит вывести Армению из круга влияния Кремля, когда Баку и Ереван будут близки к подписанию соглашения. В карабахском вопросе азербайджанская оппозиция всегда сплачивалась вокруг Ильхама Алиева, пишет издание. Касаясь ситуации со свободой слова в Азербайджане, газета отмечает, что октябрь был полон неудач для азербайджанских журналистов. Пять журналистов находятся в тюрьме, трое – задержаны. Жесткую позицию властей в отношении прессы подверг критике Комитет защиты журналистов.

В последние несколько месяцев армянская сторона резко усилила работу в информационном поле и это приносит свои плоды – на фоне усиления противодействия армянских информационщиков выстроенная в Баку конструкция лжи и фальсификации очевидных фактов дает не просто трещины, но уже и течь, пишет газета «Голос Армении». Пару дней назад появилось сообщение пресс-службы МИД Армении о том, что на заседании Третьего комитета Генассамблеи ООН сотрудник миссии Армении в ООН сумел достойно выступить и дать надлежащий отпор комплексному набору азерпроповских штампов, с которым, как обычно, выступил азербайджанский представитель. Последний пытался по привычке использовать высокую международную трибуну вовсе не для того, чтобы конструктивно обсудить проблемы повестки дня, а исключительно с целью в очередной раз облить грязью Армению и Карабах. Однако на сей раз ему не дали этого сделать: председательствующий на заседании комитета вначале устно попросил выступать по существу, а затем и вовсе отключил микрофон, видимо, осознав, что это бесполезные призывы и что азербайджанский дипломат способен, как попка-дурак, всего лишь повторять раз и навсегда вызубренные постулаты. В данном случае следует обратить внимание на два момента. Во-первых, мы все чаще становимся свидетелями того, как годами безотказно функционировавшая машина азерпропа дает явные сбои в силу того, что используемые ею методы порядком устарели и изрядно поднадоели международному сообществу. Мир стремительно меняется, но Баку и сегодня упорно и настырно талдычит нелепые и необоснованные обвинения в адрес армянского народа, не замечая, что выглядят они уже по меньшей мере смешно. В конце концов, нельзя же вечно врать и надеяться, что так же вечно удастся скрывать правду. Похоже, однако, что в Баку этого еще не поняли. Или не в состоянии понять.