СМИ Украины

Россия, становясь устойчивым сырьевым придатком "великого Китая", не имеет никакого права поучать других своих соседей, так прокомментировал обозреватель газеты "День" недавно состоявшийся визит в Китай российского премьера В.Путина. При этом показательно: если среди тем, по которым возможно углубленное сотрудничество Китая с «маленькой» Украиной, эксперты уверенно называли производственную кооперацию в сельском хозяйстве или высокотехнологичное сотрудничество в авиационной промышленности, то от «большой» России — и это уже неоспоримый факт! — вторая сверхдержава мира пожелала лишь сырье, причем — во все увеличивающихся объемах. По последним экспертным прогнозам, к 2020 году Китай однозначно опередит Соединенные Штаты по производству ВВП и выйдет на первое место в мире (23% от общемирового); доля самих США составит порядка 18%, примерно столько же или чуть меньше придется на долю ЕС, 4,6%— на долю Японии. На долю же России придется порядка 3,2%. Разница с Китаем по величине экономической мощи составит, как видим, более семи раз. Но дело даже не в количественных показателях — хотя и они впечатляют. Бурно растущей китайской экономике требуется все больше природных ресурсов — и это абсолютно логично и понятно. Удивительно другое: почему, постоянно твердя о «модернизации экономики», нынешнее российское руководство на деле при всяком удобном и неудобном случае норовит побольше открыть российские природные недра — хоть на Запад, хоть на Восток? Умудряется чуть не по всем сторонам света ходить с протянутой рукой и клянчить: «Дяденьки, возьмите, пожалуйста, наш газ!.. А заодно и нефть!.. А то нам кушать не на что!» Но при этом, постоянно надувая щеки и называя свою страну «великой державой», старается поучать своих соседей, как им жить, кого избирать в президенты и в парламент, с кем дружить и в какие союзы вступать... А поучать-то не с чего, потому что хвастаться — мягко говоря — нечем. Мы не зря еще раз сравнили интерес Китая к обеим соседним странам — России и Украине. Посмотрим, какие соглашения подписаны в Китае по итогам визита В.Путина. Во-первых, о начале масштабных поставок российского природного газа в КНР, которые начнутся в 2014 или 2015 годах и составят порядка 70 миллиардов кубометров в год. Это, как подчеркивают эксперты, около половины от величины всех российских поставок газа в Европу. Что же, Китай становится одним из ведущих получателей российского «голубого золота» — и это, как мы уже убедились, полностью соответствует интересам выходящей в мировые лидеры китайской экономики. Второе «достижение»: России удалось выгодно «загнать» еще и сырую нефть. Согласно долгосрочному соглашению между странами, поставки в Китай будут происходить на протяжении 20 лет; под это соглашение КНР выделяет российской стороне огромный кредит общей суммой в 25 миллиардов долларов. При этом очень интересным выглядит направление китайских инвестиций: на российской территории это — трубопроводная система, а вот на своей собственной территории, прямо вдоль границы с Россией — будет построена сеть новеньких, по последнему слову техники оснащенных нефтеперерабатывающих заводов. Понятно, что вся добавленная стоимость, все доходы от будущего использования (или возможной продажи) переработанных нефтепродуктов — включая бензин и авиационное топливо — достанутся китайской стороне. Некоторые российские эксперты и телеведущие — среди них, кстати, и те, что не упускают случая «пройтись» и в адрес Украины — попытались было по этому поводу поворчать: вот, мол, Китай извлекает из этого соглашения большую выгоду, нет, мол, равноправия ... Да только поворчали — и смолкли.

Предваряя состоявшийся в минувшую пятницу визит главы МИД Украины Петра Порошенко в Москву, автор статьи, опубликованной в  «Экономических известиях», отмечает, что Россия станет третьим после Швеции и Беларуси государством, куда нанес визит новый глава украинского МИД. Поездка носит характер первого знакомства новоиспеченного украинского дипломата с российскими коллегами и, согласно прогнозам, не привнесет в отношения двух стран ничего принципиально нового. Новостей же стоит ждать после подведения итогов выборов президента Украины. Только вступив в должность, как отмечает издание,, Порошенко тут же заверил, что отношения с Кремлем будут «прагматичными и взаимовыгодными». Несколько лет назад господина Порошенко не впустили на территорию России по политическим мотивам, но с тех пор утекло много воды. Так много, что депутат Госдумы Константин Затулин заявил, что Порошенко-министр приемлем для РФ, ибо «отошел от экзальтации оранжевой революции и сейчас просто пытается выжить как политик и бизнесмен». Похоже, забыла старое и российская власть, декларируя готовность сотрудничать с новым министром. Так, официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко заявил: «Мы исходим из того, что преемственность будет сохранена, и мы сможем полномасштабно сотрудничать и продолжать сотрудничество с МИД Украины, которое будет возглавляться господином Порошенко».

Как-то чрезмерно спокойно восприняли у нас последние воинственные заявления Москвы, подкрепленные к тому же юридически, возмущается журналист "Дня". Это и законодательное оформление права президента Российской Федерации использовать российские войска на территориях других государств, и новое положение в российской доктрине о превентивных ядерных ударах фактически в любых обстоятельствах и по любому поводу. Видимо, жалкая реакция Европы и США на разбой в Грузии вдохновила Кремль на дальнейшие подвиги такого рода. В то же время в Украине почти не обратили внимание на события, непосредственно нас касающиеся. С 1 сентября начал действовать указ президента РФ о подчинении Черноморского флота командующему Северо-Кавказским военным округом (штаб в Ростове-на-Дону), этому округу определена зона ответственности, которая «пройдет от Севастополя, Ялты, Симферополя и Феодосии, где в Крыму расположены основные объекты флота, пересечет Керченский пролив»... Об этом сообщает один из российских военных сайтов. Стало также известно, что ударная группировка 58-й российской армии, что приобрела боевой опыт в войне против Грузии, передислоцируется сначала к Ростову-на-Дону, а затем к Таганрогу. Что это означает, можно догадаться, взглянув на карту. Таганрог — пограничный с Украиной город. В состав 58-й армии (по российским открытым источникам) входят две мотострелковые дивизии, пять отдельных мотострелковых бригад и другие части усиления, всего 70 тысяч человек. На вооружении армии 609 танков, почти две тысячи бронированных машин пехоты и бронетранспортеров, 190 установок «Град» и 450 зенитных систем. Одна только эта армия по численности соответствует 50% всех Вооруженных сил Украины. А в тылу украинских войск в Крыму — Черноморский флот, имеющий 55 боевых кораблей (против 27-ми украинских), полк и батальон морской пехоты, 132 боевые бронированные машины, артиллерия и боевые самолеты. Все 18 лет независимости Украины киевские временщики при власти проводили политику ослабления украинского военного присутствия в Крыму. Парадокс в том, что в 1992 — 1993 гг. Украина в Крыму была сильнее, чем сейчас. Тогда у Украины на полуострове был армейский корпус, дивизия береговой обороны и бригада морской пехоты. Сегодня от корпуса осталась одна бригада, дивизии береговой обороны нет вообще, а от бригады морской пехоты остался один батальон, отправленный подальше от Севастополя. Люди, которые волей обстоятельств управляли Украиной все годы независимости, никаких уроков из трагической истории страны не сделали. Более того, они не только разоружали армию, но делали то же самое с народом, внушая ему, что никакой военной угрозы Украине нет и не будет. Приводились многочисленные аргументы на предмет того, что ситуация в мире изменилась, что агрессивные войны остались в прошлом, что в соседнем государстве нас нежно любят, что есть какие-то глубинные ментальные основания для вечного мира с этим соседом. Все эти годы нас вели к катастрофе практически теми же методами, что и бездарные политики Центральной Рады, которые почему-то были убеждены, что российские социал-демократы из РСДРП(б) никогда не нападут на своих социалистических украинских коллег. Страна должна быть всегда готова к достойному отпору. Тем более в нашем случае — соотношение сил не в пользу Украины. Интересно, ответят ли когда-нибудь те лица, которые все эти годы в одностороннем порядке разоружали Украину? А ведь их действия могут закончиться для нации трагедией, поскольку сегодня Украина своей военной слабостью провоцирует агрессию против себя. И успокаивающие заявления нынешних руководящих деятелей еще больше усиливают беспокойство. Ну не позор ли, не предательство ли, что за все годы независимости ни разу(!!!) украинские вооруженные силы не были профинансированы на 2% внутреннего валового продукта (ВВП), которые в НАТО считают минимально достаточными? Не вредительство ли, что вместо воспитания в украинском народе оборонного сознания, готовности защищать свою Родину его многие годы развращали и размагничивали пацифистскими утопиями («мы мирные люди и хутор наш мирный, и хата наша крайняя, и нас никто не тронет»). Кстати, как сказал один политик, «крайняя хата сгорает первой». Мало того, что разворовали страну, так еще и сделали ее не готовой к самозащите! А разросшаяся в силу полной безнаказанности пятая колонна поднимает страшный визг при любых попытках укрепить обороноспособность Украины.

СМИ Белоруссии

В связи с открытием первого казино «Шангри Ла» в Минске автор "Белорусских новостей" отмечает, что в Беларусь пришел один из крупнейших в мире игроков на рынке азартных игр международный холдинг Storm International, первый крупный российский игрок, не только заинтересовавшийся белорусским рынком после введения в России ограничений на деятельность казино, но и открывший бизнес. Другие компании свою заинтересованность в открытии казино в Беларуси пока не озвучивали. Возможно, активность российского, а также украинского игорного бизнеса, где также введены ограничения, перейдет в новую фазу, когда вблизи Национального аэропорта «Минск» будет создана безвизовая игорно-развлекательная зона.

Автор газеты "Белорусские новости", комментируя факт подписания А. Лукашенко документов по КСР, отмечает, что «белорусский руководитель таким образом столбит себе площадку под политику маневрирования между Востоком и Западом. Пока эта политика достаточно эффективна. И даже подписание пакета документов о КСОР после двух демаршей не выглядит капитуляцией… Но как ни качайся маятником между Россией и ЕС, вечного двигателя для нынешней системы не выйдет. Даже при самом искусном маневрировании римейк «белорусского чуда», взошедшего было на сверхдешевых российских дрожжах, невозможен. Беларусь все равно вползает в эпоху перемен.

"Экономическая газета" выступила с предположением, что Беларусь намерена избавиться от чрезмерной зависимости от российского газа. Пока же Беларусь вынуждена подчиняться капризному «Газпрому». Заместить министра Юрий Рымашевский сообщил, что разработана стратегия по снижению использования газа, которая позволит к 2015 г. уменьшить эту долю до 85%. А еще спустя пять лет данный показатель и вообще упадет до 55,5%. Впрочем, пока недостатка в российском продукте нет, однако он «съедает» много казенных денег. Цена на газ определяет состояние отечественной экономики». Далее, рассказывая о проблемах неисполнения Беларусью контрактных обязательств текущего года по объемам потребляемого газа, он пишет, что «с проблемой «take or pay», т. е. закупкой оговоренного минимального объема газа, сталкиваются сегодня и другие партнеры российской монополии. Заметим, в ЕС цены на свободном рынке сегодня ниже российских. Однако, как и Беларусь, европейцы связаны с «Газпромом» годовыми контрактами, а потому хотели бы изменить правила. Компания E.ON уже начала переговоры об отмене системы «take or pay», ее примеру намерены последовать и другие. Если они увенчаются успехом для стран Евросоюза, то это, по мнению экспертов, сыграет на руку и нам. У Беларуси будет веский довод добиваться на переговорах с «Газпромом» уступок для ближайшего партнера России по Союзному государству и Таможенному союзу».

СМИ Латвии

США хотят развеять опасения Восточной Европы, так прокомментировала газете «Латвияс авизе» визит в Восточную Европу вице-президента США Джо Байдена. Цель визита: убедить восточноевропейцев, что Вашингтон по-прежнему озабочен безопасностью этого региона, несмотря на отказ администрации Обамы от противоракетного щита, против которого резко возражала Россия. Байден ознакомит восточноевропейцев с новыми планами Вашингтона по укреплению безопасности региона. Аналитики считают, что миссия Байдена заключается в улучшении отношений с поляками и чехами, которых неприятно удивило решение Обамы об отказе от размещения элементов системы ПРО в Восточной Европе. Многие наблюдатели в Праге и Варшаве говорят, что американцы тяжело разочаровали Чехию и Польшу, обменяв ПРО на поддержку России в вопросе санкций против Ирана, хотя Кремль всегда неохотно говорит о возможности такой меры. Зарубежные СМИ отмечают: Вашингтон хорошо понимает, что без неприятных дебатов в Польше и Чехии не обойтись, поэтому Байден привез новые предложения по обеспечению безопасности. Радиостанция Deutsche Welle сообщает, что альтернативный противоракетному щиту вариант предусматривает создание более простой системы для защиты от баллистических ракет Ирана. Байден предложит также полякам разместить на их территории ракеты-перехватчики SM-3. Директор пражского Института международных отношений Петр Друлак в беседе с Deutsche Welle осторожно прокомментировал новые планы администрации Обамы. «Ожидается, что Байден привезет какое-то «печенье», чтобы подсластить горький опыт, который получили лидеры Восточной Европы, когда Обама отказался от элементов противоракетной обороны», - считает эксперт. Он подчеркнул, что творцы политики Польши и Чехии после отказа Обамы от размещения элементов ПРО в этих странах чувствуют себя обманутыми и брошенными.

Избегать упоминания такого слова, как «оккупация», посещать мероприятия, которые святы для одной, но неприемлемы для другой части рижан , - такова тактика мэра Риги Нила Ушакова, возмущенно пишет автор «Неаткариги рита авизе». 13 октября мэр почтил годовщину «освобождения Риги Советской армией от немецких оккупантов», а неделей позже в окружении более 30 журналистов осмотрел экспозицию Музея оккупации. Ушаков так и не выговорил слово «оккупация», отметив: «пусть об этом судят историки». «То, что произошло в 40-м году, однозначно было недемократической инкорпорацией, независимое государство было разрушено, и это произошло под угрозой насилия», - признал мэр. Эксперт Музея оккупации Валтерс Ноллендорфс сказал «Неаткарига рита авизе»: "Ушаков, может выбирать более «мягкий» термин - инкорпорация, если желает; но в любом случае это один из этапов закрепления оккупации".

СМИ Грузии

Во время визита в Тбилиси заместителя секретаря обороны США Александра Вершбоу журналисты ему задали вопрос и о переводе заключенных тюрьмы Гуантанамо в Грузии, на что он ответил, что США по этой теме ведет переговоры со многими странами, однако во время его визита в Грузии этот вопрос не обсуждался. По этой теме газета  «24 саати» опросила грузинских политиков. Непарламентская оппозиция, с точки зрения безопасности, считает большим риском перевод заключенных Гуантанамо в Грузию, и призывает власти воздержаться от подключения к этому проекту. По оценкам оппозиционеров, перевод заключенных отрицательно скажется на внешней политике страны. «Грузия рискует стать предметом террористического противостояния», - заявляет Консервативная партия, и обращается к американской стороне с просьбой, чтобы в процесс переговоров, вместе с властями, были подключены и представители оппозиции. Как заявил «24 саати» один из лидеров «Новых правых» Мамука Кацитадзе, Грузия готова нести определенную ответственность перед международным сообществом, но и чрезмерный энтузиазм не принесет ей особой пользы. «Грузия не является страной такого ранга, чтобы, для разрешения мировых проблем, встать между передовыми странами», - отмечает Мамука Кацитадзе. Он, в первую очередь, говорит о проблеме безопасности. «Мы знаем, что большая часть этих заключенных террористы. Террористические страны в мире известны своей солидарностью. У нас есть примеры того, что бывает в конкретных странах после такой солидарности. В этом смысле опасность действительно существует, особенно, для такой страны, которая собирается участвовать в указанном проекте, но в каждодневной жизни не может обеспечивать реальной безопасности для своих граждан», - заявил Кацитадзе в беседе с «24 саати». Иначе оценивает этот вопрос парламентская оппозиция. По оценке представителя Христианско-демократической партии Ники Лалиашвили, с переводом заключенных Гуантанамо в Грузию, опасность нашей стране не угрожает. По его мнению, политики и эксперты грешат, когда придают этому факту такую высокую степень риска. «Необходимо, чтобы общество знало, что те экстремистские силы, которые стоят за людьми, находящимися на базе Гуантанамо, практически, уже локализованы. Сегодня не 2001 и не 2002 год, когда цивилизованный мир открытым фронтом боролся с терроризмом и экстремизмом. Эти люди уже не представляют тяжелую категорию в мире фундаментализма. Так что, для нас будет более полезным, если Грузия протянет Америке руку помощи такого типа. Этот фактор нашей стране принесет больше позитива», - такой комментарий дал Ника Лалиашвили газете. Представитель парламентского большинства Хатуна Очиаури разговор на эту тему считает преждевременным. «Не думаю, чтобы слово «опасность» соответствовало этому вопросу. О тюрьме Гуантанамо политики всех уровней уже сделали свои заявления – не только наши, но и американские. Они заявили, что этот вопрос пока что не стоит на повестке дня. Если рассмотрение этого вопроса начнется, то мы скрупулезно изучим его, выясним, что мы можем предложить, и что они нам могут обещать. Возможно, кроме привилегий, нам от этого ничего не будет. Так что, об опасности сегодня, действительно, говорить нет смысла», - заявила представитель парламентского большинства Хатуна Очиаури.

Парламентский комитет обсудил вопрос сформирования общей позиции Грузии в отношении сочинской олимпиады 2014 года, информирует газета «24 саати». Комитет принял решение создать рабочую группу, которая выработает общую позицию. По этой теме газета опросила грузинских экспертов, которым задала один вопрос: «должна или нет объявить протест Грузия сочинской олимпиаде?» Арчил Гегешидзе, эксперт по вопросам международных отношений: По моему мнению, протест необходим. Этим ничего не изменится, но это будет своеобразным выражением нашей нравственной позиции с нашей стороны. С нашей точки зрения, совершенно несовместимы друг с другом олимпиада, олицетворяемая мир, и ее принимающая  - страна-агрессор. Разумеется, у всех стран будет свое мнение, но позиция Грузии четкая и ясная. Если до олимпиады не начнется процесс деоккупации, если не начнется внедрение международных миротворческих механизмов в конфликтных зонах – в Абхазии и Южной Осетии, если не улучшатся условия проживания грузинского населения на конфликтных территориях, в первую очередь, уровень их безопасности, никак не будет оправдано участие в олимпиаде, проводимой на территории России. Наш протест не может считаться капризом, прихотью или излишним требованием. Такое поведение совершенно естественно. Любое достойное государство так должно поступить. Андро Барнов, политолог: Протест будет вполне логичным шагом – для нас неприемлемо участвовать в мировых играх в стране-оккупанте. Хотя, можем не спешить и подождать развития событий. Зураб Давиташвили, политолог: Грузия не должна принимать участие в любых мероприятиях подобного рода. У нас нет другого выбора. Как мы можем принимать участие в олимпиаде, которая проводится по соседству оккупированной территории? Протест никак не повлияет на отношения Грузии и международного сообщества, так как это не будет бойкотом в отношении МОК или международного содружества. Мы пока еще не осознали в каком состоянии находимся. В Грузии пока еще верят в существование двух России – доброй и злой. У нас все еще разделяют российские власти и русский народ. Вспомним, как относились к русскому народу в советской социалистической эпохе эстонцы, литовцы, латыши, чехи, венгры. Они выражали протест против русского народа. Скажите мне, какой русский писатель, актер или ученый поддержал нас и осудил власти своей страны, проводившие агрессию? Мамука Арешидзе, эксперт по вопросам Кавказа: До сочинской олимпиады пока еще много времени. Я думаю, форма протеста является одной из наших козырных карт, которую мы может оставить про запас. В этом деле не стоит спешить. Подождем развития событий и потом постараемся включить в бойкот других тоже. Иначе наш протест останется гласом вопиющего в пустыне. Каха Гоголашвили, руководитель Центра европейских исследований: Россия является страной-агрессором и мы не должны признать олимпиаду, проведенную на ее территории. В свое время, за вторжение в Афганистан, США объявили протест тогдашнему Советскому Союзу и бойкотировали олимпиаду 1980 года. США поддержали и другие страны. Теперь сложилась аналогичная ситуация у нас, Россия осуществила агрессию против Грузии. Мы не только должны отказаться от участия в сочинской олимпиаде, но и максимально призвать других, чтобы поддержали нас и последовали нашему примеру.

СМИ Армении

Политика властей Армении за последний год привела Турцию на Южный Кавказ и сделала ее посредником в процессах региона, заявил газете "Айоц ашхар"секретарь фракции АРФ "Дашнакцутюн" Артюша Шахбазян. По его словам, армянская сторона долго проводила политическую линию, державшую Турцию в стороне от нагорно-карабахского конфликта и от Южного Кавказа в целом. "Но из-за провальной политики Армении, за этот год Турция стала активным актором в кавказских делах", - отметил Шахбазян. По словам дашнакцакана, сегодня Турция уже открыто обсуждает эти вопросы и с президентом России Дмитрием Медведевым и с президентом США Бараком Обамой.

Другим опасным элементом в нынешних реалиях, по мнению Шахбазяна, является активизация посреднической деятельности России, которая на этот раз инициировала встречу азербайджанских и армянских парламентариев в Москве. "Россия снова побраталась с Турцией. И этот тандем для Армении всегда имел плачевные последствия", - отметил он. Депутат уверен, что в процессе нормализации отношений с Турцией на власти Армении оказывалось давление со стороны сверхдержав. Армения же, будучи уже не в состоянии выйти из этого процесса, просто отдалась течению, в надежде, что оно ее выбросит на берег. "Власти Армении надеются, что Турция не ратифицирует армяно-турецкие протоколы", - отметил он. По прогнозам депутата, если даже Турция ратифицирует протоколы, то процесс открытия границ затянется до тех пор, пока не будет подвижек в карабахском вопросе. "Турция четко говорит об этом, и у меня нет никаких оснований думать иначе", - подчеркнул он.

Поддержка Россией процесса нормализации армяно-турецких отношений является неожиданностью. Москва, за кулисами этой поддержи вынашивает планы испортить отношения между Баку и Анкарой. Об этом пишет газета «Азг» со ссылкой на турецкое издание «Хурриет». На вопрос «Хурриет», «чем объяснить поддержку России диалогу Ереван-Анкара в том случае, когда выход Армении в Европу через Турцию и создание в обход Грузии альтернативного энергетического корридора противоречит интересам России», директор программы «Турция» одного из основных аналитических центров США института «Вашингтон» Сонер Чагатай сказал: «Стратегия России на Кавказе основана на предотвращении экспорта энергетических ресурсов Каспийского бассейна на Запад и предотвращении строительства трубопроводов. В этом смысле существование независимой Грузии становится для России неприемлемым, поскольку оно предполагает дополнение новыми трубопроводами нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. В этом смысле, кавказская стратегия России преследует одну цель: прекращение независимости Грузии. Работая в этом направлении, Москва одновременно создает впечатление, что поддерживает сближение Армении и Турции. На первый взгляд, это сближение противоречит интересам России, поскольку Армения является своеобразным „плацдармом“ России на Кавказе. Просто Москва, поддерживая это сближение, стремится испортить отношения между Турцией и Азербайджаном, чтобы Баку отказался бы от Анкары и сблизился бы с ней. Поскольку Армения никогда не сможет бросить Россию, то Москва включит в свою орбиту две из трех южнокавказских республик – Армению и Азербайджан, а Грузия подвергнется уже полноценной изоляции».

После августовской войны Россия нуждается в том, чтобы показать себя в качестве конструктивного партнера, считает председатель организации «Европейская интеграция» Карен Бекарян, говоря о заинтересованности России в нормализации отношений между Арменией и Турцией и вообще урегулировании конфликтных ситуаций в регионе.  «Россия имеет задачу реально способствовать урегулированию конфликтов, внести свою лепту в это дело. Она хочет иметь дело с Турцией, но - без США или других игроков. И на фоне российско-турецкого сближения, свидетелями чего мы становимся, улаживание проблем приносит России как политические, геополитические, так и экономические дивиденды», - отметил эксперт в комментарии агентству Арминфо. Кроме того, согласно Бекаряну, Армения, будучи членом ОДКБ, является стратегическим партнером России, и здесь очень актуальной проблемой является вопрос транзита военных грузов в Армению. В этом плане, по словам председателя организации, воздушное пространство Турции является наиболее удобным для этой цели, поскольку через Грузию, по известным причинам, невозможна доставка грузов, а армяно-азербайджанская граница закрыта.

СМИ Киргизии

В последнее время возникает все больше вопросов и проблем вокруг строительства двух Камбаратинских ГЭС, пишет аналитик газеты «Агым». Общественность задается вопросом, почему правительство не может напрямую направить на строительство Камбаратинской  ГЭС -2 имеющиеся деньги из $300-миллионного российского кредита? Почему эти средства поступают  в какой-то фонд развития? И почему правительство вынуждено брать у этого непонятного фонда свои же (правительственные) деньги под залог строящейся ГЭС? Не меньше вопросов вокруг планов строительства более крупной Камбаратинской ГЭС-1. Сразу после заключения соглашения  о совместном с Россией строительстве этой крупнейшей гидроэлектростанции, против данного проекта выступил официальный Ташкент. Чем будущая ГЭС не нравится Исламу Каримову? По видимому, корень узбекского недовольства следует искать в том, что Ташкент хочет продолжать диктовать свою волю Бишкеку. Понятно, что усиление позиций Киргизии в связи с сближением с Москвой, мешает  подобным планам Ислама Каримова

16 октября, президент Киргизской Республики, Главнокомандующий Вооруженными Силами Курманбек Бакиев в полигоне «Матыбулак» поселка Гвардейский Жамбульской области Республики Казахстан наблюдал за финальным этапом стратегических командно-штабных учений ОДКБ «Взаимодействие-2009» с привлечением Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР), сообщает газета «Кыргыз Туусу». Наряду с нашим президентом здесь присутствовали президент России Дмитрий Медведев, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент  Армении Серж Саркисян, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, представители других стран. В ходе учений главам государств-членов ОДКБ были продемонстрированы технические эпизоды, предусматривающие уничтожение группировки противника в укрепленном районе ударом авиации и огнем артиллерии; блокирование и уничтожение бандитских групп, захвативших химический комбинат, освобождение заложников и пресечение действий бандитских  групп, ликвидацию последствий захвата химкомбината; десантирование воинских контингентов КСОР от Казахстана и России для уничтожения обходящего отряда противника и участия воинского контингента от Республики Армения в наступлении; ведение разведывательно-поисковых действий подразделениями КСОР. По завершении учений главы государств-членов ОДКБ провели осмотр личного состава, участвовавшего в учениях. Здесь же состоялась церемония совместного фотографирования глав государств-членов ОДКБ. В этот же день Президент Курманбек Бакиев вернулся в Бишкек.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.